Приговор № 1-83/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019




Дело №1-83/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Кулунда 02 июля 2019 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника Гайдара С.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу -----------, фактически проживающего по адресу ----------- ранее судимого:

1) ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ////// неотбытая часть наказания – 7 месяцев 8 дней лишения свободы, заменена на 1 год 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// наказание в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ заменены на лишение свободы сроком 7 месяцев 8 дней;

2) ////// мировым судьей судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от //////), к 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока //////;

3) ////// мировым судьей судебного участка №2 Кулундинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев, постановлением Кулундинского районного суда ----------- от ////// условное осуждение отменено направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

4) ////// мировым судьей судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// условное осуждение отменено, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от //////), направлен для отбывания наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края от //////, вступившего в законную силу //////, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Таким образом, по состоянию на ////// ФИО1 являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества. ////// около 12 час. ФИО1, находился на усадьбе -----------, где у него в это время возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно деревянной лестницы принадлежащей ФИО2 Реализуя преступный умысел ФИО1, сразу же, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, сказав присутствующему ЛВА, что данная лестница принадлежит ему, тем самым введя ЛВА в заблуждение, вместе с ним вынес с территории данного домовладения, принадлежащую ФИО2 деревянную лестницу, стоимостью 570 руб., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 ущерб на сумму 570 руб.

Подсудимый ФИО1 вину признал и заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было поддержано защитой.

Государственный обвинитель, и потерпевшая не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, санкция ст. 158.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая изложенное, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Квалификация содеянного ФИО1, является правильной, по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает и учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения за совершение умышленных преступлений, по которым в настоящее время ему условное осуждение отменено и он отбывает наказание в виде лишения свободы, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления.

На основании изложенного, а также в целях исправления ФИО1, предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи и в целях исправления изолировать от общества в исправительной колонии строгого режима, согласно требований ст. 58 УК РФ.

Проанализировав обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований, для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание – 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от //////, окончательно ФИО1 назначить – 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с //////.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей по приговору от //////., с ////// по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: деревянную лестницу и фрагмент лестницы – оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Е.В. Новиков



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ