Приговор № 1-214/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-214/2025

УИД 42RS0017-01-2025-001864-72

уголовное дело № 1-214/2025 (№)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 ноября 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Новоселовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1,

подсудимой ФИО4,

защитника Мухарямовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты> судимой:

1) 27.08.2024 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

2) 02.07.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (11преступлений), ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 20.10.2025 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение с самостоятельным следованием (отбытого срока не имеет),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <****> ФИО8 от --.--.----., вступившему в законную силу 15.07.2025г. в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей, который на 18.07.2025г. не погашен, вновь --.--.----. около 20:35 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое» принадлежащего ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <****>-Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой полки витрины товар принадлежащий ООО «Альфа-М»: 1 бутылку сухого белого вина «Шип ФИО2» объемом 0,75 л., стоимостью 542 рубля 45 копеек с учетом НДС, которую положила в имеющуюся при ней сумку. После чего, ФИО4, минуя кассовую зону, вышла из помещения магазина, не оплатив за взятый ею товар, тем самым, тайно, умышленно, похитила вышеуказанный товар, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 542,45 руб. с учетом НДС. С места преступления ФИО4 скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <****> ФИО8 от --.--.----., вступившему в законную силу 15.07.2025г. в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей, который на 30.07.2025г. не погашен, вновь --.--.----. около 09:28 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче» принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <****>-Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой полки витрины товар принадлежащий ООО «Камелот-А»: масло сливочное Крестьянское ГОСТ 72,5 % ТМ ФИО5 массой 180 грамм каждая в количестве четырех упаковок, стоимостью 127 рублей с учетом НДС, за одну упаковку, на общую сумму 508 рублей с учетом НДС, масло сливочное Традиционное 82,5 % торговой марки Алтайская Буренка массой 180 грамм каждая в количестве трех упаковок стоимостью 133 рубля с учетом НДС за одну упаковку, на общую сумму 399 рублей с учетом НДС, которые сложила в имеющуюся при ней сумку. После чего, ФИО4, минуя кассовую зону, вышла из помещения магазина, не оплатив за взятые ею товары, тем самым, тайно, умышленно, похитила весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 907 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО4 скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <****> ФИО8 от --.--.----., вступившему в законную силу 15.07.2025г. в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей, который на 05.08.2025г. не погашен, вновь --.--.----. около 08:23 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче» принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <****>-Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой полки витрины товар принадлежащий ООО «Камелот-А»: масло сливочное Традиционное 82,5% торговой марки Алтайская Буренка массой 180 грамм каждая упаковка, в количестве 8 упаковок, стоимостью 133 рубля с учетом НДС за одну упаковку, на общую сумму 1 064 рубля с учетом НДС, сыр торговой марки ФИО5 Императорский 45% массой 200 грамм каждый, в количестве 4 кусков стоимостью 122 рубля 21 копейка за один кусок с учетом НДС, на общую сумму 488 рублей 84 копейки с учетом НДС, которые сложила в имеющуюся при ней сумку. После чего, ФИО4, минуя кассовую зону, вышла из помещения магазина, не оплатив за взятые ею товары, тем самым, тайно, умышленно, похитила весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1552,84 рубля с учетом НДС. С места преступления ФИО4 скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 находясь 27.06.2025г. около 16:02 часов в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу <****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытых полок витрины: коньяк «Фезерс Олд Баррель» выдержка 4 года 40% объемом 0,5 литра каждая, в количестве двух бутылок, стоимостью за одну бутылку 542 рубля 78 копеек с учетом НДС, всего на общую сумму 1085 рублей 56 копеек с учетом НДС, коньяк ФИО6 выдержка пять лет 40% объемом 0,5 литра каждая, в количестве трех бутылок, стоимостью за одну бутылку 583 рубля 19 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1749 рублей 57 копеек с учетом НДС, принадлежащие ООО «Элемент Трейд», часть которых спрятала в сумку, находящуюся при ней, а часть - за пояс шорт надетых на ней. После чего, ФИО4 прошла мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые ею товары, тем самым, тайно похитила весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2835,13 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО4 скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 находясь 08.08.2025г. около 07:24 часов в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу <****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой полки витрины: масло сливочное Традиционное 82,5% торговой марки Алтайская Буренка массой 180 грамм каждая упаковка, в количестве 27 упаковок, стоимостью 133 рубля с учетом НДС за одну упаковку, на общую сумму 3591 рубль с учетом НДС, сыр торговой марки ФИО5 Голандский 45 % массой 200 грамм каждый, в количестве 6 кусков стоимостью 107 рублей 50 копеек за один кусок с учетом НДС, на общую сумму 645 рублей с учетом НДС, сыр торговой марки ФИО3 45 % массой 200 грамм каждый, в количестве 4 кусков стоимостью 110 рублей 10 копеек за один кусок с учетом НДС, на общую сумму 440,40 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, а также шесть упаковок сыра «Голландский» и четыре упаковки сыра «ФИО3», она спрятала за пазуху толстовки надетой на ней. После чего, ФИО4 прошла мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые ею товары, тем самым, тайно похитила весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 4676,40 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО4 скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4, относятся к категории небольшой тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимой и она согласна с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО4 обвинительный приговор.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по эпизоду от --.--.----., от --.--.----. каждое по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизодам от --.--.----., от --.--.----., от --.--.----., каждое - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни ее семьи.

Принимает во внимание, что ФИО4 вину в совершении всех преступлений признала, раскаивается в содеянном, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 135-136), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 151), по всем преступлениям явилась с повинной (т.1 л.д.40,77,162,196, т.2 л.д.44), активно способствовала раскрытию и расследованию всех преступлений путем дачи последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, наличие малолетнего ребенка. Указанные сведения на основании п. «г,и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

ФИО4 совершила преступления (от --.--.----., --.--.----., от --.--.----., --.--.----.) небольшой тяжести в период испытательного срока по приговорам: Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.08.2024 (которым она осуждена по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год), мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 02.07.2025 (которым она осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ (11преступлений), ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 (2 преступления) к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком один год), постановлением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 20.10.2025 условное осуждение по приговору от 02.07.2025 отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение с самостоятельным следованием.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ суд учитывает совокупность установленных обстоятельств, личность ФИО4, ее искреннее раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику УУП, и считает возможным сохранить ФИО4 условное осуждение, назначенное по приговору суда от --.--.----., указанный приговор исполнять самостоятельно.

В то же время, учитывая, что постановлением Кузнецкого районного суда <****> от --.--.----. условное осуждение Архангельской по приговору от --.--.----. отменено, она направлена для отбывания наказания в колонию-поселение с самостоятельным следованием, наказание по преступлениям от --.--.----., --.--.----., --.--.----., --.--.----. (назначенное с учетом правил ч.2 ст. 69 УК РФ) подлежит назначению с применением ст. 70 УК РФ с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <****> от --.--.----..

Преступление от --.--.----., за которое ФИО4 осуждается настоящим приговором, совершено ею до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № Кузнецкого судебного района <****> от --.--.----., которым она осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ (11преступлений), ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 (2 преступления) к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком один год, постановлением Кузнецкого районного суда <****> от --.--.----. условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение с самостоятельным следованием, поэтому окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных с применением ст. 70 УК РФ по настоящему приговору, с наказанием, назначенным за преступление от --.--.----..

В связи с вышеизложенным, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Отбывать наказание ФИО4, на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует в колонии-поселении, куда на основании ст. 75.1 УИК РФ следовать самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от --.--.----.) в виде пяти месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от --.--.----.) в виде трех месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от --.--.----.) в виде трех месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от --.--.----.) в виде трех месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от --.--.----.) в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (от --.--.----., --.--.----., --.--.----., --.--.----.) путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО4 на основании ч.2 ст. 69 УК РФ наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <****> от --.--.----., и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору на основании ст. 70 УК РФ с наказанием, назначенным за преступление от --.--.----. окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда на основании ст. 75.1 УИК РФ следовать самостоятельно.

Приговор Заводского районного суда <****> от --.--.----. в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно, сохранив, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по указанному приговору.

ФИО4 меру пресечения не избирать.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной ФИО4 в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденной ФИО4 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденной, что в случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО4 не подлежат.

Вещественные доказательства: 6 компакт-дисков с видеозаписями из магазинов, копию постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, счета-фактуры хранящиеся в материалах дела, после вступлению приговора в законную силу, оставить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко