Постановление № 5-57/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024

Дело № 5-57/2024

УИД 33RS0006-01-2024-000908-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2024 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Забелина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ АП № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1 допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

ФИО1, которой разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в суде свою вину признала, с составленным в отношении нее протоколом согласилась, пояснила, что является гражданкой Республики Таджикистан. На территорию Российской Федерации она приехала ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала в <адрес>, неофициально работала сиделкой, патента на работу не оформляла. По истечении установленного законом срока она в Таджикистан не выехала, сначала у нее не имелось денежных средств на приобретение билета, потом не смогла уехать по состоянию здоровья. На территории Российской Федерации проживает ее брат ФИО4, который является гражданином Российской Федерации и в настоящее время проходит службу по контракту в зоне СВО. Трое ее детей, один из которых является несовершеннолетним, проживают и являются гражданами Республики Таджикистан. Ее родители также не имеют гражданства Российской Федерации, но отец ФИО5 приобрел в собственность жилой дом. У нее недвижимого имущества на территории ФИО2 в собственности не имеется, в Таджикистане, она и ее дети проживали в доме матери.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1,2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом и международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации (пункт 1 статьи 2 Закона).

Согласно положениям статья 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Указанные нормы законодательства Российской Федерации ФИО6 М.А., являющейся иностранным гражданином, нарушены.

Из представленных документов следует, что она въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, выехала с территории Российской Федерации только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок ее пребывания в ФИО2 превысил девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток.

Данные обстоятельства подтверждаются самой ФИО1, которая также пояснила, что патент не оформляла, в компетентные органы за получением документов, позволяющих ей находиться на территории Российской Федерации на законных основаниях, она не обращалась.

Поскольку срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации исчисляется сутками, а не днями, учитывая, что ФИО1 въехала на территорию ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она вправе пребывать в Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ включительно, следовательно, она находилась в ФИО2 незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до момента своего выезда ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации в нарушение указанных выше норм миграционного законодательства Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме ее признательных показаний в суде, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, объяснениями ФИО1, сведениями Государственной информационной системы миграционного учета, паспортом ФИО1, подтверждающим ее гражданство Республики Таджикистан, в котором имеются отметки о пересечении границы.

Все собранные по делу доказательства не вызывают сомнений в достоверности содержащейся в них информации, являются допустимыми и относимыми доказательствами с учетом требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При определении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, не имеющей на территории Российской Федерации в собственности недвижимого имущества, близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, за исключением одного брата, места работы, учитывая период незаконного пребывания на территории ФИО2, суд полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения.

Согласно пункту 5 статьи 32.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Таджикистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО6 М. А., ДД.ММ.ГГГГ поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО2 по <адрес>, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, на срок 90 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении на счет получателя платежа:

УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области),

л/с <***>,

ИНН <***>,

КПП 332901001,

БИК 011708377,

ОКТМО 17701000,

счет получателя платежа 03100643000000012800 в отделении Владимир Банка России/УФК по Владимирской области г. Владимир,

кор./сч. 40102810945370000020,

КБК 188 1 16 011 810 19000140,

УИН 18880433244812306380.

Взыскатель УМВД по Владимирской области, расположен по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Забелина