Постановление № 5-57/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-57/2024Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-57/2024 УИД № 33RS0002-01-2024-000433-34 «26» января 2024 года г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении Следственного комитета по адресу: <...><...>, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражало явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что его действия были обусловлены нахождением в состоянии опьянения. Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения; - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4, являвшихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; - объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При решении вопроса о мере наказания суд, с учетом наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности, характере и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места и времени совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Ю. Акимова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Акимова Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 |