Приговор № 1-83/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019

дело № 1-83/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Жидковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Гордиенко Т.В.,

защитника Тивелевой И.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

26 февраля 2019 года

уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 14.04.2016 мировым судьей судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 110 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (основное наказание отбыто 24.06.2016);

2. 10.10.2017 Заводским районным судом г. Кемерово по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.04.2016) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 месяца;

3. 30.01.2018 мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.10.2017) к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяца;

4. 15.03.2018 мировым судьей судебного участка №2 Кемеровского судебного района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

5. 19.04.2018 мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г.Кемерово по ст. 264.1 УК РФ в виде 250 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.01.2018) в виде 350 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года (основное наказание отбыто 28.09.2018);

6. 29.12.2018 мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.03.2018, 19.04.2018) окончательно к 9 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (к отбыванию дополнительного наказания не приступил),

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два умышленных преступления в г. Кемерово – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

27 ноября 2018 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 15 минут ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, передвигаясь от дома, расположенного по адресу: <...>, до дома, расположенного по адресу: <...>.

Кроме того, ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 17 января 2019 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 40 минут, действуя умышленно, с целью управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, передвигаясь от дома, расположенного по адресу: <...>, до дома, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он вину по всем преступлениям признал полностью, с обстоятельствами предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяний, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, обстоятельства исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют, ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме и рассмотрении судом дела в порядке ст. 316 УПК РФ, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с материалами уголовного дела подсудимый ознакомился совместно с защитником, кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражал о применении сокращенной формы дознания и рассмотрении дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по преступлениям от 27.11.2018, 17.01.2019 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие троих малолетних детей, нахождении на иждивении гражданской супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, состояние здоровья подсудимого, занят общественно полезной деятельностью, объяснения подсудимого ФИО1 суд учитывает в качестве активного способствование расследованию преступлений (лд.19,71-72).

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями положительно (л.д. 156), на учете в КОКПБ, КОКНД у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 134, 135), работает, положительно характеризуется по месту работы.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание ФИО1 по каждому преступлению в виде лишения свободы. Судом не установлено оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом степени тяжести и характера совершенных преступлений, личности подсудимого, иная мера наказания, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений.

Кроме того, суд назначает подсудимому предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исходя из обстоятельств совершенного им преступления и личности подсудимого.

Наказание ФИО1 по каждому преступлению назначается судом с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

29.12.2018 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 15.03.2018 и от 19.04.2018) окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. В связи с тем, что преступление от 27.11.2018 ФИО1 совершено до постановления приговора от 29.12.2018, наказание судом назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Преступление от 17.01.2019 совершено ФИО1 после назначения ему наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть полностью или частично присоединены дополнительные виды наказаний. Судом установлено, что не отбытый срок дополнительного наказания, назначенного мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово 29.12.2018 на 21.02.2019, составляет 3 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания ФИО1 в колонии-поселения.

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (преступление от 27.11.2018) и назначить ему наказание в виде 8 (месяцев) лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (преступление от 17.01.2019) и назначить ему наказание в виде 8 (месяцев) лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору наказания по преступлению от 27.11.2018 и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово от 29 декабря 2018 года, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

На основании ч.4 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ и наказания, назначенного по настоящему приговору по преступлению от 17.01.2019, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу прибыть в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, по месту своего жительства, для получения предписания и следования в колонию-поселение для отбытия наказания, назначенного приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 26.02.2019 года в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования в пути к месту отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на 3 года, с момента отбытия основного вида наказания.

Вещественные доказательства: документы – хранить в материалах уголовного дела; 2 DVD-R диска с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: