Приговор № 1-103/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018Кинельский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кинель Самарской области 10 мая 2018 года Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего федерального судьи Радаевой О.И. при секретаре Морозовой Т.В. с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Авдонина С.А. подсудимого ФИО3 защитника –адвоката Голубцова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО3 ча,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ***, проживающего <адрес>, ***, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконные приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так ФИО3, заведомо зная, что наркотические средства, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ***, забрал из тайника -закладки, расположенного на земле у ствола дерева, на участке местности примерно в 10 метрах справой стороны от входа на участок <адрес>, а тем самым умышленно, незаконно с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел производное наркотического средства - ***. согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее ***, в значительном размере, упакованное в один пакетик из прозрачной полимерной пленки, обернутый изолентой, помещенный в коробок из-под спичек, которое с момента незаконного приобретения ФИО3 умышленно, незаконно хранил при себе в руке, совершив вышеуказанными умышленными действиями, незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ***, находясь в автомобиле ***, регистрационный знак «№», принадлежащем ФИО2, под управлением последнего, припаркованном напротив третьего подъезда <адрес>, ФИО3 имея внезапно возникший умысел на незаконный сбыт наркотического средства, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств ФИО2, пересыпал в пакетик из неокрашенного полимерного материала, часть вышеуказанного незаконно приобретенного производного наркотического средства - ***, который согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее ***, после чего по устной договоренности с ФИО2. для последнего поместил пакетик с вышеуказанным наркотическим средством массой не менее ***, в карман переднего пассажирского сидения вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО2 Оставшееся производное наркотического средства - ***. массой не менее ***, в значительном размере, упакованное в один пакетик из прозрачной полимерной пленки. ФИО3 положив в правый боковой карман надетой на нем куртки, продолжил незаконно хранить при себе в одежде, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, после чего выйдя из салона автомобиля ***, регистрационный знак «№», под управлением ФИО2 храня при себе в одежде указанное производное наркотического средства - ***. в значительном размере, проследовал к месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ***, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками ОНК МО МВД России «Кинельский». ФИО3 был задержан на площадке второго этажа третьего подъезда <адрес>, и доставлен в кабинет № межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: <адрес>. где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с *** минут по ***, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 сотрудником ОНК МО МВД России «Кинельский» лейтенантом полиции ФИО1, в присутствии незаинтересованных лиц - понятых, в правом боковом кармане куртки надетой на ФИО3 был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО3 пакетик, содержащий вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является производным наркотического средства - ***. включенным в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой ***, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228, 229 и 229" Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. То есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Он же, согласился с предъявленным обвинением в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. Так ФИО3, заведомо зная, что наркотические средства, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ***, забрал из тайника-закладки, расположенного на земле у ствола дерева, на участке местности примерно в 10 метрах справой стороны от входа на участок <адрес>, а тем самым умышленно, незаконно с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел производное наркотического средства - ***, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее ***, в значительном размере, упакованное в один пакетик из прозрачной полимерной пленки, обернутый изолентой, помещенный в коробок из-под спичек, которое с момента незаконного приобретения ФИО3 умышленно, незаконно хранил при себе в руке. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ***. ФИО3 заведомо зная, что наркотические средства, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея внезапно возникший преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, находясь в автомобиле ***, регистрационный знак «№» принадлежащем ФИО2 под управлением последнего, припаркованном напротив третьего подъезда <адрес>, действуя умышленно, из вышеуказанного, незаконно приобретенного производного наркотического средства - ***. общей массой не менее *** грамм, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, пересыпал в пакетик из неокрашенного полимерного материала для ФИО2 часть производного наркотического средства - ***, массой не менее ***. После чего ФИО3 продолжая преступный умысел и противоправные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2, по устной договоренности с последним, для ФИО2 поместил пакетик с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее ***, в карман переднего пассажирского сидения вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО2. под управлением последнего, совершив своими умышленными, противоправными действиями незаконный сбыт наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с *** по ***, точное время в ходе следствия не установлено. ФИО2 находясь в салоне автомобиля ***, регистрационный знак «№». припаркованного в гаражном массиве, расположенном во дворе <адрес>, переложил, производное наркотического средства - ***. массой не менее ***, незаконно сбытое ФИО2. ФИО3 из кармана переднего пассажирского сидения автомобиля ***, регистрационный знак «***» в носок, надетый на правую ногу ФИО2 В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, после задержания ФИО3 сотрудниками ОНК МО МВД России «Кинельский». сотрудниками МО МВД России «Кинельский» было установлено местонахождение ФИО2 и последний был доставлен в кабинет № межмуниципального отдела МВД России «Кинельский». расположенного по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ***, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудником ОНК МО МВД России «Кинельский», в присутствии незаинтересованных лиц - понятых, в носке, надетом на правую ногу ФИО2, был обнаружен и изъят пакетик из неокрашенного полимерного материала, содержащий вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является производным наркотического средства - ***, включенным в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой ***, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам наркотических средств, которое ФИО3 незаконно сбыл ФИО2 Подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением полностью согласен, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании он добровольно поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем было заявлено после консультаций с защитником и при отсутствии возражений государственного обвинителя, относительно заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимый ФИО3 осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при отказе от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. С учетом позиции государственного обвинителя, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, при этом содеянное им подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного: преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3 относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, подсудимый вину признал полностью, не пытался уйти от ответственности, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, у врачей психиатра и нарколога на учетах не состоит, наличие хронических заболеваний медицинскими документами не подтверждается и отрицается подсудимым, характеризуется исключительно положительно по месту прежней работы, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. Смягчающими вину подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления (п.и ч.1 ст. 61УК РФ) Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, его исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения иного вида наказания не имеется. По этим же основаниям суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Учитывая изложенное, поведение ФИО3 после совершения преступления, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что подсудимый ФИО3 не только признал свою вину в совершении преступления, но его активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, которым он представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, указал на лицо которому сбыл наркотик, то есть представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого,впервые привлекаемого к уголовной ответственности, принимая наличие смягчающих его вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, вид и размер наркотика, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей, которые бы обеспечивали контроль за его исправлением. При этом суд считает, что данное наказание будет отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ и целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 ч. 2 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО3, предупреждению совершения новых преступлений. При назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ,ч.5 ст. 62 УК РФ,ст. 316 УПК РФ, ст. 71 УК РФ, ч.3ст. 69 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему по этим статьям уголовного закона наказание : по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ 6 месяцев с удержанием 5% процентов из заработка ежемесячно; по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.71, ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить ФИО3 чу наказание в виде 3 лет одного месяца лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания ФИО3 считать условной с испытательным сроком в 4 года, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, находиться по месту своего жительства ежедневно с 23.00 до 06.00, за исключением периодов связанных с работой. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественными доказательствами по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: *** Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате. Председательствующий - *** *** *** *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018 |