Приговор № 1-123/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-123/2020Дело № ИФИО1 <адрес> 21 мая 2020 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пацановской Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: С неустановленного времени по 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО2 в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, с неустановленного времени по 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, заказал у неустановленного лица наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой не менее 0,47 грамма, что является значительным размером, с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. В продолжение своих преступных действий, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, принял меры по отысканию флакона из полимерного материала белого цвета с крышкой, на поверхности которого имеется цветной рисунок и надписи «… glade.. .», внутри которого находилось наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрон, массой не менее 0,47 грамма, что является значительным размером, поместил его в правый верхний карман куртки, надетой на него, тем самым незаконно приобрел его, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. В продолжение своего преступного умысла, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь по месту своего жительства: в <адрес> по переулку 10-ый Линейный <адрес>, решил приобрести себе наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Duos» с использованием сети «Интернет», заказал у неустановленного лица наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 0,20 грамма, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. В продолжение своих преступных действий, ФИО2 в указанные выше дату и период времени, в неустановленном месте, действуя согласно инструкциям, полученным от неустановленного лица, осуществил в пользу последнего электронный платежный перевод, на сумму 1100 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Получив сообщение о месте «закладки» незаконно приобретенного наркотического средства, в гаражном кооперативе, расположенном в районе <адрес>, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, принял меры по отысканию тайника, и, не обнаружив место «закладки», отошел примерно на 10 метров, после чего заметил контейнер, состоящий из двух вставленных друг в друга полых цилиндрических предметов, один из которых из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрон, массой 0,20 грамма, поместил в правый верхний карман куртки, надетой на него, тем самым незаконно приобрел его, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, и хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции. С незаконно приобретенным наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой не менее 0,47 грамма, находящимся во флаконе из полимерного материала белого цвета с крышкой, на поверхности которого имеется цветной рисунок и надписи «...gladе...» и наркотическим средством ? -пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрон, массой 0,20 грамма, находящимся в контейнере, состоящий из двух вставленных друг в друга полых цилиндрических предметов, один из которых из полимерного материала желтого цвета, общей массой 0,67 грамм, что является значительным размером, хранящимися при себе в кармане одежды, ФИО2 направился к перекрестку улиц <адрес> и Домостроителей <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 08 минут по 19 часов 55 минут, в ходе личного досмотра, проведенного у <адрес>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты: из правого верхнего нагрудного кармана куртки два флакона из полимерного материала, в которых находилось неизвестное вещество. Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из двух объектов, общей массой 0,67 грамма (объект №,47 грамм, объект №,20 грамм), содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма наркотического средства от каждого объекта исследования №№ и 2). В соответствии с заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра вещество из двух объектов, общей массой 0,65 грамма (объект №,46 грамм, объект №,19 грамм), является наркотическим средством, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма наркотического средства от каждого объекта исследования №№ и 2). Общий вес наркотического средства после экспертизы составил 0,63 грамма. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N - метилэфедрон и его производные включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений) содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции Постановления Правительства со всеми изменениями и дополнениями), значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 грамма, крупный - свыше 1 грамма, а особо крупный свыше 200 грамм. В соответствии с Федеральным Законом РФ № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен. Своими действиями ФИО2, нарушил требования указанного Федерального Закона, незаконно приобретя и хранив при себе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,67 грамма, что является значительным размером. С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния полностью согласен подсудимый ФИО2 Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч.1, ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО6 просил удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, подтвердив о соблюдении всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, предусмотрено до трех лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч.1 ст.314 УПК РФ. Подсудимый ФИО2 заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство подсудимым ФИО2 было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. ФИО2 приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, не имея соответствующего разрешения государственных органов, то есть незаконно. Подсудимый ФИО2 знал, что он приобретал и хранил именно наркотическое средство, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства соответствует значительному размеру. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО2 не судим (л.д.110-111); имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д.121-122), проживает с матерью, которая имеет заболевания; на учетах в ОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер», ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», ОБУЗ «ЦПБ СПИД ИЗ», ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер имени ФИО7» не состоит (л.д.112,113,117,119); состоит на воинском учете, проходил службу в ВС РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115,123-126); награждался благодарственным письмом от войсковой части Федеральной пограничной службы РФ (л.д.127); по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.131). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у ФИО2 при обследовании не выявлено (л.д.95-96). Оснований не согласиться с вышеуказанным заключением экспертов не имеется, поэтому суд считает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление в состоянии вменяемости, его психическое состояние не вызывает у суда сомнений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в добровольном участии в проверке показаний на месте, оказание помощи нетрудоспособному родственнику, имеющему заболевания. При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики на подсудимого ФИО2 и его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64,73 УК РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст.62 УК РФ. Вещественные доказательства: протокол личного досмотра и его копию от ДД.ММ.ГГГГ, - следует хранить при уголовном деле; наркотическое средство ? –пирролидиновалерофенон, массой 0,63 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - следует уничтожить вместе с упаковкой, сотовый телефон марки «Samsung Duos», сим-карту- следует оставить в распоряжении ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, не избирать. Вещественные доказательства: протокол личного досмотра и его копию от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле; наркотическое средство ? –пирролидиновалерофенон, массой 0,63 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить вместе с упаковкой, сотовый телефон марки «Samsung Duos», сим-карту, - оставить в распоряжении ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Председательствующий судья: Н.В. Пацановская Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Пацановская Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |