Решение № 2-246/2020 2-246/2020(2-3025/2019;)~М-2684/2019 2-3025/2019 М-2684/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-246/2020

Дело №2-246/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Натальиной З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Оптимист» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Оптимист» обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1 ФИО7 указывая, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, находится на обслуживании управляющей компании ООО УК «Оптимист» с 28.07.2016 г. Согласно справке от 24.10.2019 г. ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>, является ФИО1, ФИО3, ФИО4 Доля в праве ответчика ФИО1 составляет 1/3. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг, размер задолженности у ответчика за период с 01.05.2017 года по 30.09.2019 г. составил 50228,71 руб., размер пени за период с 01.07.2017г. по 30.09.2019г. - 19100,98 рублей. 06.02.2019г. и 01.07.2019г. истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 11.02.2019 года Мировым судьей судебного участка №5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, однако после обращения ответчика с заявлением об отмене судебного приказа, поскольку копию судебного приказа она не получала, вышеуказанный приказа 14.10.2019 года был отменен. Истец просит взыскать с ФИО1 указанные суммы задолженности, а также сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере 1139,95 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по изложенным в нем обстоятельствам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще: - в адрес истца была направлена судебная повестка, заказное письмо, телеграмма. По сообщению почтовой организации ответчик за корреспонденцией не обратилась, в связи с чем, она была возвращена в суд по истечению срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с 28.07.2016 г. и по настоящее время находится на обслуживании управляющей компании ООО УК «Оптимист» на основании протокола №1 внеочередного собрания собственников помещении в многоквартирном доме. (л.д. 36-37).

Согласно справке от 24.10.2019 г., выданной ООО УК «Оптимист», в <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО1, ФИО3. ФИО4 снята с регистрационного учета 29.01.2019 года (л.д. 26).

Из выписки финансово-лицевого счета №1079200050003 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги на 01.10.2019 года составляет 150 686,12 рублей(1/3 доля-50 22871 руб.), пени за несвоевременную оплату 57302,93 руб. (1/3 доля- 19100,98 руб.)

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчиками надлежащим образом не исполнялись обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно расчету, представленному истцом, ответчик имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2017 г. по 30.09.2019 г. исходя из своей доли в праве собственности 1/3 - в размере 50 228,71 руб., пени за период с 01.07.2017 по 30.09.2019г. в размере 19 100,98 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50 228,71 руб., пени в размере 19100,98 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчиков подлежит взысканию указанная сумма расходов по уплате госпошлины в размере 1139,95 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью УК «Оптимист» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Оптимист» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 50228, 71 руб., пени в размере 19 100, 98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1139, 95 руб., всего взыскать 70469, 64 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Е. Серова