Апелляционное постановление № 10-26/2019 10-26/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 10-26/2019Судья Зубринских Т.В. дело № 10-26/2019 г. Орск Оренбургская область 22 июля 2020 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В., при секретаре Куцупий Д.В., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Чигановой Н.В., осужденного ФИО1, защитника - адвоката Любаева С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного ФИО1, поданные на приговор мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска от 08 июня 2020 года, приговором мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 08 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой выражает несогласие с приговором, просит изменить режим исправительного учреждения, в котором ему назначено отбывание наказания. В дополнениях к апелляционной жалобе ФИО1 в том числе просит восстановить срок и предоставить ему время для ознакомления с протоколом судебного заседания первой инстанции и материалами уголовного дела. В судебном заседании осужденный ФИО1 указанное ходатайство поддержал. Защитник – адвокат Любаев С.А., государственный обвинитель Чиганова Н.В. полагали необходимым предоставить осужденному возможность ознакомления с протоколом судебного заседания суда первой инстанции и материалами уголовного дела. Выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. Согласно ст. СТ. 259, 260 УПК РФ участники судебного заседания вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подать замечания на них. В соответствии с п. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Из материалов уголовного дела следует, что осужденный ФИО1 с протоколом судебного заседания не ознакомлен. Данные обстоятельства препятствуют суду апелляционной инстанции принять законное, обоснованное и справедливое решение по поступившему уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости его возвращения мировому судье судебного участка № 11 Советского района г. Орска для выполнения требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ. Руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 11 Советского района г. Орска для выполнения требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ и устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Т.В. Гуляева Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |