Постановление № 5-144/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 февраля 2020 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <персональные данные изъяты> ранее к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2020 года в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении кафе «Восточный экспресс», расположенного по адресу: <...>, проявляя явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, фактически признал полностью.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь К. и П. (л.д.1-2), согласно содержания которого, они докладывают начальнику УМВД России по г.о. Электросталь о том, что 24 февраля 2020 года в 19 часов 40 минут ими по указанию дежурного был осуществлен выезд, в ходе которого в помещении кафе «Восточный экспресс», расположенного по адресу: <...>, был выявлен ранее им незнакомый ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок;

- письменными объяснениями М. (л.д.5) и А. (л.д.6), согласно которым они являлись непосредственными очевидцами того, как 24.02.2020 в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении кафе «Восточный экспресс», расположенного по адресу: <...>,, громко выражался грубой нецензурной бранью;

- протоколом о доставлении 24.02.2020 в 20 часов 30 минут ФИО1 в УМВД России по г.о. Электросталь для составления протокола по делу об административном правонарушении (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении АД № 0373328 от 24.02.2020 (л.д.11), где описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что 24 февраля 2020 года, в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении кафе «Восточный экспресс», расположенного по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая спокойствие граждан.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.

Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на ФИО1 такого наказания как штраф.

При определении срока избранного ФИО1 наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.о. Электросталь.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 24 февраля 2020 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Ю. Шалыгин



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шалыгин Герман Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-144/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-144/2020