Постановление № 5-144/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-144/2020

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Минтиненко Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1 ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ в Республике Таджикистан, гражданина данного государства, паспорт <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства - Республики Таджикистан, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что, находясь на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, выехав с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, въехал вновь ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока временно пребывания до настоящего времени умышленно уклоняется от выезда из РФ, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками полиции при проверке режима пребывания иностранных граждан у дома <адрес>. Тем самым она нарушила положения аб. 2 ч. 1,2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО2 в судебном заседании признала факт административного правонарушения, указав, что в декабре 2018 года въехала в Российскую Федерацию, выехав с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, въехал вновь ДД.ММ.ГГГГ, и с тех пор границу страны не пересекала. Ее муж ФИО3 является гражданином Российской Федерации, они проживают вместе и у них есть общий ребенок, совместно с ними проживающий. Просит ее не выдворять из страны и не разлучать с мужем - гражданином Российской Федерации.

Согласно положениям аб. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, на который ФИО2 замечаний не принесла; копией паспорта иностранного гражданина с отметками о въезде в Российскую Федерацию; справкой АС ЦБДУИГ; рапортом; справкой о том, что ФИО2 патент или разрешение на работу не получала.

Согласно копии паспорта ФИО3 является гражданином Российской Федерации; копии свидетельства о заключении брака - ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО3 зарегистрирован брак, копии свидетельства о рождении - родителями ФИО4 являются ФИО3 и ФИО2

Учитывая, что указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение требований Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Касаясь вопроса о выдворении ее за пределы РФ, судья исходит из следующего.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

С учетом того, что ФИО2 в настоящее время проживает совместно с мужем-гражданином Российской Федерации, оба они, являясь близкими родственниками, просят не разлучать их, суд полагает возможным не применять наказание в виде административного выдворения ее за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск) КПП 503601001, ИНН <***>, Банк: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044 525 000, р/с <***>, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 46760000, УИН 18880450190003140113.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в суд.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии путем подачи жалобы через Подольский городской суд Московской области либо непосредственно в Московский областной суд.

Судья Н.С. Минтиненко