Приговор № 1-94/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 1-94/2025

89RS0007-01-2025-001816-56 Дело 1-94/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 24 июля 2025 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пуровского района Девятовских А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Квача М.Б.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

20.05.2023, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет по месту жительства гражданина Российской Федерации ХА и получения от него материального вознаграждения, в нарушение положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым основанием для учета по месту жительства является фактическое проживание гражданина в жилом помещении, достоверно зная, что ХА не намерен проживать в ее квартире, а у нее отсутствуют намерения предоставить ХА жилое помещение, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (далее – МФЦ), расположенном по адресу: ЯНАО, <...>, сообщила специалисту МФЦ заведомо недостоверные сведения об имеющемся у нее намерении предоставить ХА для проживания вышеуказанную квартиру, в подтверждение чего предоставила документы на указанную квартиру и заверенное своей подписью заявление о регистрации ХА по месту жительства в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> В этот же день 20.05.2023 г., на основании указанного заявления специалистом отдела по вопросам миграции ОМВД России по Пуровскому району, находящимся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ХА был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ЯНАО, <адрес>

Кроме того, 22.06.2023, ФИО2, действуя в продолжение единого преступного умысла, с целью фиктивной постановки на учет по месту жительства гражданина Российской Федерации ХЖ и получения от него материального вознаграждения, в нарушение положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым основанием для учета по месту жительства является фактическое проживание гражданина в жилом помещении, достоверно зная, что ХЖ не намерен проживать в ее квартире, а у нее отсутствуют намерения предоставить ХЖ жилое помещение, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (далее – МФЦ), расположенном по адресу: ЯНАО, <...>, сообщила специалисту МФЦ заведомо недостоверные сведения об имеющемся у нее намерении предоставить ХЖ для проживания вышеуказанную квартиру, в подтверждение чего предоставила документы на указанную квартиру и заверенное своей подписью заявление о регистрации ХЖ по месту жительства в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. В этот же день, на основании указанного заявления специалистом отдела по вопросам миграции ОМВД России по Пуровскому району, находящимся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ХЖ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Кроме того, 31.10.2023, ФИО2, действуя в продолжение единого преступного умысла, с целью фиктивной постановки на учет по месту жительства гражданина Российской Федерации АТ и получения от неё материального вознаграждения, в нарушение положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым основанием для учета по месту жительства является фактическое проживание гражданина в жилом помещении, достоверно зная, что АТ не намерена проживать в ее квартире, а у нее отсутствуют намерения предоставить АТ жилое помещение, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (далее – МФЦ), расположенном по адресу: ЯНАО, <...>, сообщила специалисту МФЦ заведомо недостоверные сведения об имеющемся у нее намерении предоставить АТ для проживания вышеуказанную квартиру, в подтверждение чего предоставила документы на указанную квартиру и заверенное своей подписью заявление о регистрации АТ по месту жительства в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. В этот же день, на основании указанного заявления специалистом отдела по вопросам миграции ОМВД России по Пуровскому району, находящимся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, АТ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Кроме того, 31.10.2023, ФИО2, действуя в продолжение единого преступного умысла, с целью фиктивной постановки на учет по месту жительства гражданина Российской Федерации АС и получения от него материального вознаграждения, в нарушение положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым основанием для учета по месту жительства является фактическое проживание гражданина в жилом помещении, достоверно зная, что АС не намерен проживать в ее квартире, а у нее отсутствуют намерения предоставить АС жилое помещение, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (далее – МФЦ), расположенном по адресу: ЯНАО, <...>, сообщила специалисту МФЦ заведомо недостоверные сведения об имеющемся у нее намерении предоставить АС для проживания вышеуказанную квартиру, в подтверждение чего предоставила документы на указанную квартиру и заверенное своей подписью заявление о регистрации АС по месту жительства в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> В этот же день, на основании указанного заявления специалистом отдела по вопросам миграции ОМВД России по Пуровскому району, находящимся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, АС был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Кроме того, 09.01.2024, ФИО2, действуя в продолжение единого преступного умысла, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания гражданина Российской Федерации КГ и получения от него материального вознаграждения, в нарушение положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым основанием для учета по месту пребывания является временное проживание гражданина в жилом помещении, достоверно зная, что КГ не намерен проживать в ее квартире, а у нее отсутствуют намерения предоставить КГ жилое помещение, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (далее – МФЦ), расположенном по адресу: ЯНАО, <...>, сообщила специалисту МФЦ заведомо недостоверные сведения об имеющемся у нее намерении предоставить КГ для временного проживания вышеуказанную квартиру, в подтверждение чего предоставила документы на указанную квартиру и заверенное своей подписью заявление о регистрации КГ по месту пребывания в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> 09.01.2024 по 09.06.2024. В этот же день, на основании указанного заявления специалистом отдела по вопросам миграции ОМВД России по Пуровскому району, находящимся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, КГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ЯНАО, <адрес>

Кроме того, 05.03.2024, ФИО2, действуя в продолжение единого преступного умысла, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания гражданина Российской Федерации СА и получения от него материального вознаграждения, в нарушение положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым основанием для учета по месту пребывания является временное проживание гражданина в жилом помещении, достоверно зная, что СА не намерен проживать в ее квартире, а у нее отсутствуют намерения предоставить СА жилое помещение, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (далее – МФЦ), расположенном по адресу: ЯНАО, <...>, сообщила специалисту МФЦ заведомо недостоверные сведения об имеющемся у нее намерении предоставить ФИО3 вышеуказанную квартиру для временного проживания, в подтверждение чего предоставила документы на указанную квартиру и заверенное своей подписью заявление о регистрации СА по месту пребывания в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> 05.03.2024 по 05.09.2024. В этот же день, на основании указанного заявления специалистом отдела по вопросам миграции ОМВД России по Пуровскому району, находящимся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, СА был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, а также, что она осознает последствия постановления приговора после проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник – адвокат Квач М.Б. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Судом препятствий к постановлению приговора без судебного разбирательства не установлено, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания в Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Учитывая имущественное положение ФИО1, <данные изъяты>, обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а <данные изъяты> совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, так как они существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и определить размер штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 322.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, назначив ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с <***>); КС: № 03100643000000019000, ЕКС: № 40102810145370000008, БИК 007182108, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71926000, КБК 18811603121010000140, УИН 18858924010400001316; назначение платежа: уголовное дело №1-94/2025, приговор Пуровского районного суда от 17.07.2025 ФИО1

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пуровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в апелляционной жалобе. Так же осужденная может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий А.В. Пустовой