Приговор № 1-18/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017

КОПИЯ

Дело № 1-18/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 г. с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовии в составе председательствующего - судьи Мельниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой М.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Ломшина М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Бутяйкина Н.И.» ФИО2, действующего на основании удостоверения

№ 342, выданного 31.12.2004г. Управлением Минюста России по Республике Мордовия и ордера № 23 от 28.03.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК Российской Федерации дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16 января 2017 года, в вечернее время, у ФИО1 возник умысел на приобретение наркотического средства каннабис «марихуана» у своего знакомого ФИО3 В.И. встретился с Б.Р. около магазина «Олеколор» в вечернее время в Пролетарском районе г.Саранск. Примерно в 20 часов 40 минут, Б.Р. подъехал на своей автомашине ВАЗ-2114 <номер> к указанному месту. На автомобиле ФИО3 доехал до <адрес>, где незаконно безвозмездно приобрел у Б.Р. бумажный сверток с наркотическим средством каннабис «марихуана» в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 с целью хранения положил в левый карман своей куртки. Примерно в 20 часов 50 минут к ФИО1 подошли ранее неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. В ходе личного досмотра с участием двух понятых, у ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли бумажный свёрток с растительным веществом зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании №7027 от 17.01.2017 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет - 6,6 грамм, что для данного наркотического средства является значительным размером, в результате исследования израсходовано 0,1 грамма высушенного растительного вещества. Согласно заключения эксперта №7027 от 18.01.17г., изъятые у ФИО1 растения, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) и его вес в высушенном состоянии составляет 6,5 граммов, при этом при проведении экспертизы было израсходовано 0,5 граммов высушенного растительного вещества. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - каннабис (марихуана), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана), признаётся его масса свыше 6 граммов до 100 грамм. Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Также показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником.

Защитник подсудимого адвокат Бутяйкина Н.И. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При разрешении ходатайства подсудимого ФИО1 в судебном заседании были разъяснены положения статей 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Ломшин М.Г. выразил согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные законом условия и основания для постановления судебного решения в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, на основании главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу дознание проведено в сокращенной форме ( л.д.104,105). Обвинение подсудимому ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу: показаниями допрошенных на стадии предварительного расследования свидетелей, актом личного досмотра и вещей ФИО1, в ходе которого у ФИО1 изъят пакет с веществом зеленого цвета ( л.д. 7),заключением эксперта № 7027 от 18.01.2017г., согласно которого изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 6, 5 грамма ( л.д. 55-56), протоколом осмотра предметов - наркотического средства каннабис (марихуана), болоньевой куртки подсудимого, приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 92-95, 98-101).

Действия подсудимого обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана), признается его масса 6 граммов до 100 грамм, у подсудимого изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 6,6 граммов, что для данного наркотического средства является значительным размером.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого у суда не имеется, поскольку из представленного характеризующего материала, следует, что ФИО1 на учете в медицинском учреждении психиатрического профиля не состоит, в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает подсудимому ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства имеющуюся у него явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку ФИО1 написал явку с повинной, а также дал показания относительно обстоятельств приобретения наркотического средства, и показания, изобличающие другого соучастника преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также учитывает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, положительную характеристику с места жительства, учебы, работы и срочной военной службы, молодой возраст, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства, работы, обучение на заочном отделении вуза.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, у подсудимого не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступления небольшой тяжести.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается, так как совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, менее тяжких категорий преступлений уголовным законом не предусмотрено. В связи с чем, данное положение не может быть применено.

Каких - либо исключительных обстоятельств для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При назначении наказания суд также учитывает требования части 6 статьи 226.9 УПК Российской Федерации, частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условное осуждение, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению : не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок необходимый для социальной адаптации осужденного, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.

В соответствии с частью 6 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации контроль за поведением осужденного следует возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, то есть на Уголовно-исполнительную инспекцию по Пролетарскому району ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке подсудимому ФИО1 суд считает необходимым отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Суд не находит оснований для применения положения статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 согласно медицинского заключения № 21 от 24 января 2017 года не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении курса лечения ( л.д. 66).

В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис «марихуана» массой 6 граммов, находящийся в камере для хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский», суд считает необходимым уничтожить, куртку возвратить ФИО1

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309, 226.9, 316, 317, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на ФИО1 в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться на регистрацию в специализированный орган в установленные указанным органом дни.

В соответствии с частью 6 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по Пролетарскому району ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис «марихуана» массой 6 граммов, находящийся в камере для хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский» уничтожить, куртку вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Лямбирский районный суд, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционного жалобы или (и) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката, в том числе по назначению суда, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья Н.Н.Мельникова