Приговор № 1-408/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-408/2017




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 19 октября 2017 года

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,

при секретаре Гурьевой М.А.,

с участием государственного обвинителя –зам.прокурора г. ФИО1 – Козлова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Филиной Е.В., предоставившейудостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцапос. <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ, Королевским городским судом МО по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч.1 УК РФ, к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, условно досрочно на не отбытый срок 1 год 07 месяцев 26 дней.

2) ДД.ММ.ГГГГ, Мировым судьей 91 судебного участка Королевского судебного района МО по ст. 327 ч. 3 к 09 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказания не отбытое ФИО3 наказание по предыдущему приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказания назначено в виде 1 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершилнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере,при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, перевел неустановленному лицу с целью приобретения наркотического средства героин денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего, следуя указаниям неустановленного лица, примерно в 15 часов 35 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где у одного из домов, более точный адрес следствием не установлен, обнаружил полимерный сверток синего цвета с находящимся внутри него наркотическим средством героином (диацетилморфином), которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,76 грамма. Тем самым он, ФИО2, умышленно, незаконно приобрел данное наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, осознавая преступный характер своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, он, ФИО2, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем, в период времени с 16 часов 02 минут по 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, на улице, на месте задержания по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него, ФИО2, в заднем левом кармане надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое, согласно заключению физико-химической экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,76 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства. При этом он, ФИО2, цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. АдвокатФилина Е.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Козлов А.В.не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: «ФИО2 <данные изъяты> В назначении принудительных мер медицинского характера он не нуждается». ( л.д. 106-107). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО2 ранеесудим,на учете в психоневрологическом и наркологическомдиспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого судучитывает опасный рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО2 совершено тяжкое преступление, с учетом личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также, учитывая, что подсудимыйФИО2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом такого наркотического средства как героин, что представляет собой особую общественную опасность, что имеет престарелую мать, и семью умершего брата, которым оказывает материальную помощь, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При определении размера и вида наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст. 68, п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкоесуд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) полимерный сверток черного цвета (упаковка ЭКЦ) с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в составе которого согласно заключения физико-химической экспертизы содержится наркотическое вещество героин (диацетилморфин), общей массой после проведения исследования и экспертизы 2,72 грамма, и исходная упаковка в виде свертка из полимера синего цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2,хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – уничтожить;

2) бумажный конверт с мобильным телефоном «Sony» в корпусе черного цвета S/N: BX903C3A1R№; с сим картой мобильного оператора, «Билайн» №Т#*, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО2 –хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – вернуть по принадлежности;

3) бумажный конверт с компакт диском, на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; 4) материалы ОРД, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 08 листах, предоставленные с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Председательствующий:



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Окунева Г.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ