Приговор № 1-352/2018 1-7/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-352/2018№1 – 7/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2019 года г. Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., при секретаре Мелекесовой Т.П., с участием государственного обвинителя – Исламова Д.Н., подсудимого Д. К.А, защитника Иванова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего ...: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч.2 ст.145.1, ч. 5 ст.291 УК РФ, Д. К.А., назначенный протоколом об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров открытого акционерного общества «...», ИНН №... (далее по тексту - ОАО «...», Общество) от ... генеральным директором Общества, имеющего юридический и фактический адрес: ..., и являясь руководителем указанного Общества и лицом, который в соответствии с главами 7 и 28 Устава Общества является единоличным исполнительным органом Общества, руководящим текущей деятельностью Общества и распоряжающимся имуществом Общества, то есть выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, будучи ответственным за финансово-хозяйственную деятельность Общества, осуществляя в отношении имущества Общества правомочия по распоряжению, управлению и хранению, умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. ... между ООО «...» и ОАО «...» заключен договор №... купли-продажи транспортного средства, предметом которого явилось транспортное средство: погрузчик марки «В-138.00170», 2006 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №.... ... между ООО «...» и ОАО «...» заключен договор №... купли-продажи транспортного средства, предметом которого явилось транспортное средство: экскаватор марки «РС 400 Kоmatsu» (русс. ПС-400 Коматсу), 1997 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №... ... между Б1 и ОАО «...» заключен договор №... купли-продажи транспортных средств, предметом которого явились транспортные средства: - грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C» (русс. Синотрак ЗЗ1161М5011С), 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №...; - грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C» (русс. Синотрак ЗЗ1161М5011С), 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №...; - грузовой-самосвал марки «Sinotruk ZZ3255C» (русс. Синотрак ЗЗ3255С), 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №...; - грузовой-самосвал марки «Sinotruk ZZ3255C» (русс. Синотрак ЗЗ3255С), 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №.... ... между ООО «...» и ОАО «...» заключен договор продажи Харвестера №....15, предметом которого явилось транспортное средство: машина валочно-сучкорезно-раскряжевочная (харвестер) марки «ТН21710», 2011 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №... ... между ООО «...» и ОАО «...» заключен договор продажи Форвардера №....15, предметом которого явилось транспортное средство: Форвардер марки «Т6920», 2009 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №... ... между ФИО2 и ОАО «...» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, предметом которого явился автомобиль: легковой марки «Mercedes Benz S 500» (русс. Мерседес Бенц С 500), 2005 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №... В марте 2017 года, более точное время не установлено, но не позднее ... у генерального директора ОАО «...» Д. К.А. возник корыстный умысел на растрату вверенного ему вышеуказанного имущества – транспортной техники ОАО «...», путем ее продажи, с целью обращения вырученных от реализации денежных средств в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, Д. К.А. в период с 01 марта по ..., с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в здании ОАО «...», расположенном по адресу: ..., имея реальную возможность распоряжаться имуществом Общества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью растраты вверенного ему имущества ОАО «...», путем безвозмездного отчуждения указанного имущества у собственника – ОАО «...», договорился с Ч не осведомленным о преступном умысле Д. К.А., о поиске Ч покупателей и продаже следующих транспортных средств: - грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C» (русс. Синотрак ЗЗ1161М5011С), 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №...; - грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C» (русс. Синотрак ЗЗ1161М5011С), 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №..., принадлежащих ОАО «...». ... Ч действуя по договоренности с Д. К.А., не разделяя преступный умысел с последним, осуществляя поиск клиентов для продажи указанной техники, реализовал грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C» (русс. Синотрак ЗЗ1161М5011С), 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №..., а также грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C» (русс. Синотрак ЗЗ1161М5011С), 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №... С., с которым были заключены соответствующие договора купли-продажи от имени ОАО «...», в лице генерального директора Д. К.А. После чего, выручив от продажи указанной техники 480 тысяч рублей, Д. К.А., используя свое служебное положение генерального директора ОАО «...», осуществлявшего деятельность по адресу: РБ, ..., действуя умышленно, с корыстной целью незаконного обогащения, не направив эти денежные средства собственнику имущества - ОАО «...», т.е. безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на растрату вверенного имущества, в период с ... по ... Д. К.А., имея реальную возможность распоряжаться имуществом Общества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью растраты вверенного ему имущества ОАО «...», путем безвозмездного отчуждения указанного имущества у собственника – ОАО «...», в ходе телефонного разговора с Ч не осведомленным о преступном умысле Д. К.А., договорился с ним о продаже следующих транспортных средств: - грузовой-самосвал марки «Sinotruk ZZ3255C» (русс. Синотрак ЗЗ3255С), 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №...; - грузовой-самосвал марки «Sinotruk ZZ3255C» (русс. Синотрак ЗЗ3255С), 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №.... ... Ч действуя по договоренности с Д. К.А., не разделяя с последним преступный умысел, осуществляя поиск клиентов для продажи указанной техники, реализовал грузовой-самосвал марки «Sinotruk ZZ3255C» (русс. Синотрак ЗЗ3255С), 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №..., а также грузовой-самосвал марки «Sinotruk ZZ3255C» (русс. Синотрак ЗЗ3255С), 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №... А1 с которым были заключены соответствующие договоры купли-продажи от имени ОАО «...», в лице генерального директора Д. К.А. После чего, выручив от продажи указанной техники 465 тысяч рублей, Д. К.А., используя свое служебное положение генерального директора ОАО «...», осуществлявшего свою деятельность по адресу: РБ, ..., действуя умышленно, с корыстной целью незаконного обогащения, не направив эти денежные средства собственнику имущества - ОАО «...», т.е. безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на растрату вверенного имущества, в период с ... по ... около 16 час. 00 мин., Д. К.А., находясь в здании ОАО «...», расположенном по адресу: ..., имея реальную возможность распоряжаться имуществом Общества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью растраты вверенного ему имущества ОАО «...», путем безвозмездного отчуждения указанного имущества у собственника – ОАО «..., договорился с Ч не осведомленным о преступном умысле Д. К.А., о поиске Ч покупателей и продаже транспортного средства - автомобиля легкового, марки «Mercedes Benz S 500» (русс. Мерседес Бенц С 500), 2005 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №... принадлежащего ОАО «...». ... Ч., действуя по договоренности с Д. К.А., не разделяя преступный умысел с последним, осуществляя поиск клиентов, реализовал автомобиль легковой марки «Mercedes Benz S 500» (русс. Мерседес Бенц С 500), 2005 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №... С1 с которым был заключен соответствующий договор купли-продажи от имени ОАО «...», в лице генерального директора Д. К.А. После чего, выручив от продажи указанного автомобиля 250 тысяч рублей, Д. К.А., используя свое служебное положение генерального директора ОАО «...», осуществлявшего деятельность по адресу: РБ, ..., действуя умышленно, с корыстной целью незаконного обогащения, не направив эти денежные средства собственнику имущества - ОАО «...», т.е. безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на растрату вверенного ему имущества, в период с ... по ... около 17 час. 00 мин., находясь в здании ОАО «...», расположенном по адресу: РБ, ..., имея реальную возможность распоряжаться имуществом Общества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью растраты вверенного ему имущества ОАО «...», путем безвозмездного отчуждения указанного имущества у собственника – ОАО «...», Д. К.А. договорился с Ч не осведомленным о преступном умысле Д. К.А. о поиске Ч покупателей и продаже следующих транспортных средств: - машина валочно-сучкорезно-раскряжевочная (харвестер) марки «ТН21710», 2011 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №... - форвардер марки «Т6920», 2009 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) Т6920-09-01, принадлежащих ОАО «...». ... Ч действуя по договоренности с Д. К.А., не разделяя преступный умысел с последним, осуществляя поиск клиентов для продажи указанной техники, реализовал машину валочно-сучкорезно-раскряжевочную (харвестер) марки «ТН21710», 2011 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №..., а также форвардер марки «Т6920», 2009 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №... С с которым были заключены соответствующие договоры купли-продажи от имени ОАО «...», в лице генерального директора Д. К.А. После чего, выручив от продажи указанной техники 890 тысяч рублей, Д. К.А., используя свое служебное положение генерального директора ОАО «...», осуществлявшего деятельность по адресу: РБ, ..., действуя умышленно, с корыстной целью незаконного обогащения, не направив эти денежные средства собственнику имущества - ОАО «...», т.е. безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на растрату вверенного ему имущества, в период с ... по ..., находясь на территории ... ..., имея реальную возможность распоряжаться имуществом Общества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью растраты вверенного ему имущества ОАО «...», путем безвозмездного отчуждения указанного имущества у собственника – ОАО «...», Д. К.А. договорился с Ч не осведомленным о преступном умысле Д. К.А., о поиске Ч покупателей и продаже транспортного средства - экскаватора марки «...» (русс. ПС-400 Коматсу), 1997 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №... принадлежащего ОАО «...». ... ФИО23 №1, действуя по договоренности с Д. К.А., не разделяя преступный умысел с последним, осуществляя поиск клиентов для продажи указанной техники, реализовал экскаватор марки «РС 400 Kоmatsu» (русс. ПС-400 Коматсу), 1997 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №... Р1 с которым был заключен соответствующий договор купли-продажи от имени ОАО «...», в лице генерального директора Д. К.А. После чего, выручив от продажи указанной техники 376 тысяч рублей, Д. К.А., используя свое служебное положение генерального директора ОАО «...», осуществлявшего деятельность по адресу: РБ, ..., действуя умышленно, с корыстной целью незаконного обогащения, не направив эти денежные средства собственнику имущества - ОАО «...», т.е. безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на растрату вверенного ему имущества, в период с ... по ... года, около 17 час. 00 мин., находясь в здании ОАО «...», расположенном по адресу: ..., имея реальную возможность распоряжаться имуществом Общества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью растраты вверенного ему имущества ОАО «...», путем безвозмездного отчуждения указанного имущества у собственника – ОАО «...», Д. К.А. договорился с Ч не осведомленным о преступном умысле Д. К.А., о поиске им и продаже транспортного средства - погрузчика марки «В-138.00170», 2006 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №... принадлежащего ОАО «...». ... С действуя по просьбе Ч не разделяя преступный умысел с Д. К.А., осуществляя поиск клиентов для продажи указанной техники, реализовал погрузчик марки «В-138.00170», 2006 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №... Х1 с которым (от лица Х2.) был заключен соответствующий договор купли-продажи от имени ОАО «...», в лице генерального директора Д. К.А. После чего, выручив от продажи указанной техники 100 тысяч рублей, Д. К.А., используя свое служебное положение генерального директора ОАО «...», осуществлявшего свою деятельность по адресу: РБ, ..., действуя умышленно, с корыстной целью незаконного обогащения, не направив эти денежные средства собственнику имущества - ОАО «...», т.е. безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. В результате вышеуказанных действий генерального директора ОАО «...» Д. К.А., с использованием своего служебного положения, вверенного имущества – транспортных средств и транспортной техники ОАО «Белсталь», последнему причинен ущерб на общую сумму 2 млн. 561 тыс. рублей. Он же, Д. К.А., назначенный протоколом об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «...» от ... генеральным директором Общества, имеющего юридический и фактический адрес: ..., являясь руководителем указанного Общества и лицом, который в соответствии с главами 7 и 28 Устава Общества является единоличным исполнительным органом Общества, руководящим текущей деятельностью Общества и распоряжающимся имуществом Общества, то есть выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, будучи ответственным за финансово-хозяйственную деятельность Общества, и в соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанным обеспечивать своевременную выплату заработной платы, надбавок, пособий и иных выплат работникам в денежной форме, достоверно зная об имеющейся задолженности по заработной плате перед работниками Общества, фактах не выплаты заработной платы в полном объеме свыше двух месяцев, а также выплаты работникам Общества заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 164-ФЗ и от 19.12.2016 № 460-ФЗ), размер которого с 01.07.2016 составлял 7500 руб., а с 01.07.2017 – 7800 руб., и имея реальную возможность погасить образовавшуюся задолженность перед работниками Общества, действуя умышленно, осознавая, что нарушает конституционные права работников на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, закрепленные ст. 37 Конституции Российской Федерации, и желая этого, из иной личной заинтересованности, выраженной в поддержании у контрагентов видимости благополучного ведения хозяйственной деятельности и платежеспособности руководимого им Общества, укреплении своего имиджа успешного руководителя, а также стремлении показать финансовую состоятельность Общества путем направления имеющихся у Общества денежных средств на расчеты с контрагентами, погашение займов организациям, с которыми сотрудничает, уплачивая налоги и взносы во внебюджетные фонды, будучи обязанным в соответствии с Положением об оплате труда и премировании работников ОАО «Белсталь», утвержденными генеральным директором ОАО «...» ..., производить выплаты заработной платы работникам Общества 10 и 25 числа месяца, а также в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплатить работнику всю причитающуюся ему сумму в день увольнения, в период времени с ... по ... не выплачивал заработную плату работникам Общества. Так, Д. К.А., являясь генеральным директором ОАО «...», не производил выплату заработной платы 25 работникам Общества свыше двух месяцев в полном объеме в общей сумме 916554,30 руб.: - А1 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 22862,20 руб., срок выплаты заработной платы – 10.05.2017г.). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 33871,88 руб. (за апрель 2017 в сумме 22862,20 руб., за июль 2017 – 11009,68 руб.); - Потерпевший №124 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 16193,60 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 24456,64 руб. (за апрель 2017г. - 16193,60 руб., за июль 2017 – 8263,04 руб.); - Потерпевший №26 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 17146,40 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 28643,98 руб. (за апрель 2017 – 17146,40 руб., за май 2017 – 7095,28 руб., за июль 2017 – 4402,30 руб.); - Потерпевший №122 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 20909,40 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 29170,95 руб. (за апрель 2017 – 20909,40 руб., за июль 2017 – 8261,55 руб.); - Потерпевший №11 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 17509,00 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 53663,54 руб. (за апрель 2017г. – 17509,00 руб., за май 2017 – 36154,54 руб.); - Потерпевший №58 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 22862,20 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 33871,88 руб. (за апрель 2017 - 22862,20 руб., за июль 2017 – 11009,68 руб.); - Г. Р.Р. в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 23814,00 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 34823,00 руб. руб. (за апрель 2017 – 23814,00 руб., за июль 2017 – 11009,00 руб.); - Потерпевший №41 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 46025,00 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 57976,22 руб. (за апрель 2017 – 46025,00 руб., за июль 2017 – 11951,22 руб.); - Потерпевший №38 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 22862,00 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 33871,68 руб. (за апрель 2017 – 22862,00 руб., за июль 2017 – 11009,68 руб.); - Потерпевший №12 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 49419,00 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 168671,23 руб. (за апрель 2017 – 49419,00 руб., за май 2017 – 51169,00 руб., за июнь 2017 – 43665,00 руб., за июль 2017 – 24418,23 руб.); - Потерпевший №45 З. в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 22862,20 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 31122,35 руб. (за апрель 2017 – 22862,20 руб., за июнь 2017 – 8260,15 руб.); - Потерпевший №86 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 19003,80 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 19003,80 руб. (за апрель 2017); - Потерпевший №174 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 9526,00 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 9526,00 руб. (за апрель 2017); - Потерпевший №16 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 8425,00 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 18108,87 руб. (за апрель 2017 – 8425,00,00 руб., за май 2017 – 8174,50 руб., за июль 2017 – 1509,37 руб.); - Потерпевший №17 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 25012,00 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 64293,34 руб. (за апрель 2017 – 25012,00 руб., за май 2017 – 39281,34 руб.); - ФИО3 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 25172,40 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 33432,43 руб. (за апрель 2017 – 25172,40 руб., за июль 2017 – 8260,03 руб.); - Потерпевший №96 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 20956,60 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 29216,28 руб. (за апрель 2017 – 20956,60 руб., за июль 2017 – 8259,68 руб.); - Потерпевший №99 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 23266,80 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 31529,21 руб. (за апрель 2017 – 23266,80 руб., за июль 2017 – 8262,41 руб.); - Потерпевший №84 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 22814,00 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 31073,89 руб. (за апрель 2017 – 22814,00 руб., за июль 2017 – 8259,89 руб.); - Потерпевший №205 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 17099,20 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 25358,67 руб. (за апрель 2017 – 17099,20 руб., за июль 2017 – 8259,47 руб.); - Потерпевший №63 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 8425,00 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 14802,25 руб. (за апрель 2017 – 8425,00 руб., за май 2017 – 5012,50 руб., за июль 2017 – 1364,75 руб.); - Потерпевший №168 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 26125,20 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 34386,47 руб. (за апрель 2017г. – 26125,20 руб., за июль 2017 – 8261,27 руб.); - Потерпевший №60 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 3715,80 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 17690,20 руб. (за апрель 2017 – 3715,80 руб., за май 2017 – 11525,00 руб., за июль 2017 – 2449,40 руб.); - Потерпевший №141 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 17146,40 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 26867,19 руб. (за апрель 2017 – 17146,40 руб., за май 2017 – 5763,00 руб., за июль 2017 – 3957,79 руб.); - Потерпевший №24 в июле 2017 (подлежащая к выдаче заработная плата за апрель 2017 в сумме 22862,20 руб., срок выплаты заработной платы – ...). Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила в сумме 31122,35 руб. (за апрель 2017 – 22862,20 руб., за июль 2017 – 8260,15 руб.). Вместе с тем, Д. К.А., являясь генеральным директором ОАО «...», при отсутствии предусмотренных трудовым законодательством оснований, выплачивал заработную плату свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда 185 работникам Общества, тем самым, образовав общую задолженность по заработной плате на сумму 7539502,07 руб.: - Потерпевший №48 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 20374,00 руб., выдана - 0,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 62639,69 руб., выдана – 5 374,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате образовалась по состоянию на ... составляла 5374,00 руб. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 83013,69 руб.; - Потерпевший №46 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 18139,00 руб., выдана – 0,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 52647,07 руб., выдана – 3029,50 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче - 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... составляла 3029,50 руб. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 70786,07 руб.; - Потерпевший №47 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче -18139,00 руб., выдана – 0,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 18009,00 руб., выдана – 3430,50 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 31410,48 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... составляла 3030,50 руб. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 67158,48 руб.; - Потерпевший х в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 7743,00 руб., выдана – 0,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 7743,00 руб., выдана – 6743,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 7743,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 7743,00 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... составляла 3743,00 руб. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 20229,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 27 972,00 руб.; - Потерпевший хх в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 7743,00 руб., выдана – 0,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 7743,00руб., выдана – 3743,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 7743,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 484,26 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... составляла 3743,00 руб. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 23229,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 23713,26 руб.; - Потерпевший №37 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 7743,00 руб., выдана – 0,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 7 743,00 руб., выдана – 6743,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 7743,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... составляла 37 43,00 руб. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 20229,00 руб.; - ФИО4 в июле 2017 (в марте 2017 начислена к выдаче – 10005,00 руб., выдана – 5000,00 руб., в апреле 2017 начислена к выдаче -10 005,00 руб., выдана – 4 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 10 005,00 руб., выдана – 6405,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 3502,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 18112,00 руб.; - ФИО5 в июле 2017 (в марте 2017 начислена к выдаче – 7743,00, выдана – 0,00 руб. в апреле 2017 начислена к выдаче – 7743,00 руб., выдана – 0,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 7743,00 руб., выдана – 2943,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 7743,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 7743,00 руб., выдана 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... составляла (- 4 800,00) руб. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 23229,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 30 972,00 руб.; - Потерпевший №133 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 29966,80 руб., выдана – 5200,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 17001,40 руб., выдана 0,00 руб.). Задолженности по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 42866,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 59867,40 руб.; - Потерпевший №78 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 0,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 6763,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4436,22 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32061,42 руб.; - Потерпевший №85 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 13830,60 руб., выдана – 2 400,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 3981,18 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 38103,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 42084,18 руб.; - Потерпевший №181 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче - 33425,20 руб., выдана – 0,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 11525,00 руб., выдана – 2000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 7279,12 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 35650,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 42929,32 руб.; - Потерпевший №76 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 10373,20 руб., выдана – 1 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 21647,95 руб., выдана – 4 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 13831,60 руб., выдана – 2 400,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 37452,75 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 40630,02 руб.; - Потерпевший №197 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче -26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4179,94 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40008,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 44188,54 руб.; - Потерпевший №70 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче -27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 4436,22 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32061,42 руб.; - Потерпевший №75 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче -27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 4436,22 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32061,42 руб.; - Потерпевший №161 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 24203,80 руб., выдана – 4 200,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 16757,75 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 38103,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 54860,75 руб.; - Потерпевший №73 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31037,02 руб.; - Потерпевший №183 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5571,30 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40008,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 45579,90 руб.; - Потерпевший №142 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 6 350,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 24922,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 29287,02 руб.; - Потерпевший №61 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 9545,00 руб., выдана – 1800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 15107,00 руб., выдана – 3 800,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 2650,26 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 19052,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 21702,26 руб.; - Потерпевший №148 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче - 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5571,30 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40008,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 45579,90 руб.; - Потерпевший №71 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче - 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4436,22 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32061,42 руб.; - Потерпевший №25 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 32016,00 руб., выдана – 3 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 40020,00 руб., выдана – 4 600,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 18545,38 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 77572,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 96117,58 руб.; - Потерпевший ххх в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 9545,00 руб., выдана – 1 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 15107,00 руб., выдана – 3 800,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 2650,26 руб., выдана 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 19052,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 21702,26 руб.; - Потерпевший №182 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 33425,20 руб., выдана – 7 300,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 11525,00 руб., выдана – 2 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 7279,12 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 31200,06 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 38479,18 руб.; - Потерпевший №82 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 23051,00 руб., выдана – 4 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 21899,20 руб., выдана – 3 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 20903,80 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 59059,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 79963,40 руб.; - Потерпевший №10 Р. в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 12678,80 руб., выдана – 2 200,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5762,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 3224,73 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 15240,80 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 18465,53 руб.; - Потерпевший №127 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 16857,74 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40008,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 56866,34 руб.; - Потерпевший №83 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб.; - Потерпевший №56 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 7784,00 руб., выдана – 1 400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 15 107,00 руб., выдана – 3 800,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 1 730,95 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4436,22 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 17691,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 19 421,95 руб.; - Потерпевший №74 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5195,18 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5813,31 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27057,38 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32870,69 руб.; - Потерпевший №77 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5912,53 руб., выдана 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 33537,73 руб.; - Потерпевший №93 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5912,23 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 33537,43 руб.; - Потерпевший №54 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 9545,00 руб., выдана – 1 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5012,50 руб., выдана – 1 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 1336,52 руб., выдана - 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 11557,50 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 12894,02 руб.; - Потерпевший №51 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 18565,00 руб., выдана – 3 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 15107,00 руб., выдана – 3 800,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26272,00 руб.; - Потерпевший №128 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5816,44 руб., выдана 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32488,84 руб.; - Потерпевший №43 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 14556,00 руб., выдана – 2800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 15108,00 руб., выдана – 3800,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 2841,83 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 23064,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 25905,83 руб.; - Потерпевший №166 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб.; - Потерпевший №40 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 11 009,68 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 22862,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 33871,88 руб.; - Потерпевший №126 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 18250,10 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40008,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 58258,70 руб.; - Потерпевший №152 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 32272,40 руб., выдана – 6100,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 11 009,19 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 21722,26 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32731,45 руб.; - Потерпевший №109 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 17 288,00 руб., выдана – 3 000,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4280,39 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40960,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 45240,79 руб.; - Потерпевший №1 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 14879,08 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 43456,08 руб.; - Потерпевший №50 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 24203,80 руб., выдана – 4200,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5612,88 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 34766,80 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 30379,68 руб.; - Потерпевший №195 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 40916,40 руб., выдана – 9 500,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 5009,90 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 13028,86 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 21956,36 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 34985,22 руб.; - Потерпевший №91 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26 509,40 руб., выдана – 4600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 17288,00 руб., выдана – 3 000,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 13772,44 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40960,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 54732,84 руб.; - Потерпевший №159 в июле 2017 (в мае 2017 начислена к выдаче – 11 525,00 руб., выдана – 2 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 7279,12 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... – 8300,00 руб. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 34650,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 41929,32 руб.; - Потерпевший №2 в июле 2017 (в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 3881,50 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5816,44 руб., выдана – 2908,22 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... – 8654,70. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 10536,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 13444,42 руб.; - Потерпевший №14 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –24895,68 руб., выдана – 3 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 8 067,60 руб., выдана – 1 400,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 6998,39 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 22551,41 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 29549,80 руб.; - Потерпевший №29 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 33425,20 руб., выдана – 7 300,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 762,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 6345,54 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26437,06 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32782,60 руб.; - Потерпевший №145 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 5 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 19593,60 руб., выдана – 3 400,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 37103,00 руб.; - Потерпевший №208 в июле 2017 (в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 7013,85 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 13837,01 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... – 32951,96 руб. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 21487,97 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 35324,98 руб.; - Потерпевший №146 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32488,84 руб.; - Потерпевший №30 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 25356,60 руб., выдана – 4400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 25719,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31436,35 руб.; - Потерпевший №173 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 13830,60 руб., выдана – 2 400,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 7340,12 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода выплаты ниже МРОТ (на ...) заработная плата составила 33292,80 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 40632,92 руб.; - Потерпевший №129 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 5816,44 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32488,84 руб.; - Потерпевший №172 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 11 525,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 3782,35 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 36197,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 39979,75 руб.; - Потерпевший №22 в июле 2017 (в апреле 2017г. начислена к выдаче – 26 509,40 руб., выдана – 4600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5571,30 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40008,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 45579,90 руб.; - Потерпевший №151 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 6005,71 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 28577,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 34582,71 руб.; - Потерпевший №89 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 14983,40 руб., выдана – 2 600,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5570,06 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40960,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 46530,46 руб.; - Потерпевший №116 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 21899,20 руб., выдана – 3 800,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40008,60 руб.; - Потерпевший №59 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –10425,00 руб., выдана – 2 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 15 108,00 руб., выдана – 3 800,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 2675,94 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 19733,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 22408,94 руб.; - Потерпевший №62 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –18565,00 руб., выдана – 3 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 012,50 руб., выдана – 1 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 18777,50 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 22116,49 руб.; - Потерпевший №132 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 25356,60 руб., выдана – 4 400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 38 019,00 руб., выдана – 3 800,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 3 400,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 11641,55 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 51775,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 63417,15 руб.; - Потерпевший №42 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –20746,40 руб., выдана – 3 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 21909,40 руб.; - Потерпевший №104 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 20746,40 руб., выдана – 3 600,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40008,60 руб.; - Потерпевший №101 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 20746,40 руб., выдана – 3 600,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 6217,41 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 45723,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 51940,81 руб.; - Потерпевший №44 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 4610,20 руб., выдана – 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 11 890,00 руб., выдана – 2 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 20746,40 руб., выдана – 3 600,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 30846,60 руб.; - Потерпевший №149 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 33424,20 руб., выдана – 5 800,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 6668,60 руб., выдана – 1 400,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 56202,20 руб.; - Потерпевший №167 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 21899,20 руб., выдана – 3 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 15014,74 руб., выдана – 2 400,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 30713,94 руб.; - Потерпевший №87 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 5 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 25672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 30713,94 руб.; - Потерпевший №177 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 19921,23 руб., выдана – 3 200,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 3771,40 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 25255,63 руб.; - Потерпевший №209 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16135,20 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 18315,27 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40960,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 59275,67 руб.; - Потерпевший №193 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 18250,10 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40008,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 58258,70 руб.; - Потерпевший №111 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 42521,00 руб., выдана – 5 400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 10005,00 руб., выдана – 800,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 50 025,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 21530,11 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 96351,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 117881,11 руб.; - Потерпевший №196 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче 29966,80 руб., выдана – 5 200,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 3050,89 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 32580,69 руб.; - Потерпевший №139 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 25356,60 руб., выдана – 4 400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 5716,75 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 25719,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31436,35 руб.; - Потерпевший №23 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 13830,60 руб., выдана – 2 400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 9665,33 руб., выдана – 1 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 1 036,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 20931,93 руб.; - Потерпевший №5 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб. общая задолженность по заработной плате на ... составила 31037,02 руб.; - Потерпевший №163 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 5816,44 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32488,84 руб.; - Потерпевший №39 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 17854,70 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 11011,54 руб., выдана – 5505,77 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 8654,70 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 14160,47 руб.; - Потерпевший №21 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 12677,80 руб., выдана – 2 200,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5173,85 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 37150,20 руб. общая задолженность по заработной плате на ... составила 42324,05 руб.; - Потерпевший №27 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 49791,36 руб., выдана – 6 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 44546,44 руб.; - Потерпевший №194 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –6915,80 руб., выдана – 1 200,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 10478,80 руб.; - Потерпевший №188 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 32272,40 руб., выдана – 6 100,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 11009,19 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 21722,26 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32731,45 руб.; - Потерпевший №8 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 6914,80 руб., выдана – 1 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 6116,90 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 28577,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 34693,90 руб.; - Потерпевший №192 в июле 2017 (в апреле 2017г. начислена к выдаче – 21899,20 руб., выдана – 3 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 6914,80 руб., выдана – 1 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 14983,40 руб., выдана – 2 600,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 3974,08 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 36197,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 40171,48 руб.; - Потерпевший №184 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 14983,40 руб., выдана – 2 600,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5570,06 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40960,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 46530,46 руб.; - Потерпевший №110 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28 814,00 руб., выдана – 6 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 17 289,00 руб., выдана – 6 000,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5838,28 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 38866,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 44704,28 руб.; - Потерпевший №157 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 6005,71 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 28577,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 34582,71 руб.; - Потерпевший №65 в июле 2017 (в апреле 2017г. начислена к выдаче – 25356,60 руб., выдана – 5 400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5716,75 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 24719,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 30436,35 руб.; - Потерпевший №165 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 32271,40 руб., выдана – 5 600,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 24204,80 руб., выдана – 4 200,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 9568,39 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 69538,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 79106,79 руб.; - Потерпевший №169 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 5816,44 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32488,84 руб.; - Потерпевший №143 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 24203,80 руб., выдана – 4 200,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 9665,33 руб., выдана – 1 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 28469,13 руб.; - Потерпевший №144 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 24203,80 руб., выдана – 4 200,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 9665,33 руб., выдана – 1 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 28469,13 руб.; - Потерпевший №49 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 31235,08 руб., выдана – 4 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 28044,08 руб., выдана – 3 400,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4 450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 19517,49 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 47449,02 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 66966,51 руб.; - Потерпевший №121 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 169 136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 18250,10 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40008,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 58258,70 руб.; - Потерпевший №130 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 18250,10 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40008,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 58258,70 руб.; - Потерпевший №90 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 21899,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 21862,20 руб.; - Потерпевший №95 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 29966,80 руб., выдана – 6 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 34 577,00 руб., выдана – 6 000,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 34685,04 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 74253,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 108938,24 руб.; - Потерпевший №113 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 18440,80 руб., выдана – 3 200,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 8622,64 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 41913,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 50535,84 руб.; - Потерпевший №135 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 24203,80 руб., выдана – 4 200,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 6915,80 руб., выдана – 1 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 14983,40 руб., выдана – 2 600,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 16757,75 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 38103,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 54860,75 руб.; - Потерпевший №105 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 6 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 6915,80 руб., выдана – 1 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 17 289,00 руб., выдана – 3 000,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 17148,15 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 42818,80 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 59966,95 руб.; - Потерпевший №103 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 18250,10 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40008,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 58258,70 руб.; - Потерпевший №108 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 27661,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 22465,02 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 49533,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 71998,62 руб.; - Потерпевший №98 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 40916,40 руб., выдана – 9 850,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 5009,90 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4887,99 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 36245,36 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 26494,35 руб.; - Потерпевший №97 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 24203,80 руб., выдана – 4 200,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 14073,70 руб., выдана – 1 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4381,31 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 37040,50 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 41421,81 руб.; - Потерпевший №102 в июле 2017 (в апреле 2017г. начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 4611,20 руб., выдана – 800,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 4355,19 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 35821,98 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31980,39 руб.; - Потерпевший №112 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 4505,88 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 28577,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 33082,88 руб.; - Потерпевший №131 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 24203,80 руб., выдана – 4 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 24203,80 руб., выдана – 4 200,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 8651,73 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 62869,80 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 71521,53 руб.; - Потерпевший №140 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31037,02 руб.; - Потерпевший №53 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 1152,80 руб., выдана – 400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 11526,00 руб., выдана – 2 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче –1954,53 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 10278,80 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 12233,33 руб.; - Потерпевший №202 в июле 2017 (в апреле 2017г. начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 16954,71 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 41913,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 58867,91 руб.; - Потерпевший хххх в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017г. начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 4436,22 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32061,42 руб.; - Потерпевший ххххх в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4436,22 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32061,42 руб.; - Потерпевший хххххх в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 4436,22 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32061,42 руб.; - Потерпевший №114 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 2304,60 руб., выдана – 400,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4063,50 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 29529,80 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 33593,30 руб.; - Потерпевший №162 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 5 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 25672,40 руб.; - Потерпевший №198 в июле 2017 (в апреле 2017г. начислена к выдаче – 28 814,00 руб., выдана – 6 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 35729,80 руб., выдана – 6 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 11418,42 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 52343,80 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 63762,22 руб.; - Потерпевший №176 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 3458,40 руб., выдана – 600,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4204,57 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 30876,97 руб.; - Потерпевший №117 в июле 2017 (в апреле 2017г. начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 6 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 6915,80 руб., выдана – 1 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 17289,00 руб., выдана – 3 000,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 17148,15 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 42818,80 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 59966,95 руб.; - Потерпевший у в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 33425,20 руб., выдана – 8 300,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 762,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4761,11 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 25437,06 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 30198,17 руб.; - Потерпевший №66 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 21899,20 руб., выдана – 5 300,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 8259,47 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 12149,06 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 20408,53 руб.; - Потерпевший №6 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31037,02 руб.; - Потерпевший №118 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 40916,40 руб., выдана – 9 500,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 5009,90 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 9774,91 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 21953,36 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31731,27 руб.; - Потерпевший №67 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5912,53 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 33537,73 руб.; - Потерпевший №79 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 23052,00 руб., выдана – 4 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 762,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 23814,00 руб.; - Потерпевший уу в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 1 500,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 44950,20 руб., выдана – 4 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 17 289,00 руб., выдана – 7450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 9909,16 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 49289,06 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 59198,22 руб.; - Потерпевший №187 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 6 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 14983,40 руб., выдана – 2 600,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 18248,86 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 39960,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 58209,26 руб.; - Потерпевший №94 в июле 2017г. (в апреле 2017 начислена к выдаче – 42184,68 руб., выдана – 9 500,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 13431,94 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 22222,67 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 35654,61 руб.; - Потерпевший №18 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31037,02 руб.; - Потерпевший №32 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 33425,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 762,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 25 437,06 руб.; - Потерпевший №170 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31037,02 руб.; - Потерпевший №100 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб.; - Потерпевший №55 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 3457,40 руб., выдана – 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 12609,06 руб., выдана – 2 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 13466,46 руб.; - Потерпевший №199 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 34577,00 руб., выдана – 7 500,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 24204,80 руб., выдана – 4 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 11525,00 руб., выдана – 2 000,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5599,59 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 56606,80 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 62206,39 руб.; - Потерпевший №134 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 33350,33 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 6669,67 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 34683,67 руб., выдана – 2 600,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 6299,03 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 66103,67 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 72402,70 руб.; - Потерпевший №153 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,00 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16135,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40960,40 руб.; - Потерпевший №207 в июле 2017г. (в апреле 2017 начислена к выдаче – 43451,96 руб., выдана – 9 500,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 7013,85 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 10381,27 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 22487,97 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32869,24 руб.; - Потерпевший №206 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 43451,96 руб., выдана – 9 500,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 7013,85 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 10381,27 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 22488,82 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32870,09 руб.; - Потерпевший №4 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 7 784,00 руб., выдана – 1 400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 15107,00 руб., выдана – 3800,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 1730,95 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 17691,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 19421,95 руб.; - Потерпевший №201 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 24204,80 руб., выдана – 4200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 18440,80 руб., выдана – 3200,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 6025,59 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 59059,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 65085,19 руб.; - Потерпевший №204 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16135,20 руб., выдана – 2800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4228,59 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40960,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 45188,99 руб.; - Потерпевший №203 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16135,20 руб., выдана – 2800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4228,59 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40960,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 57867,79 руб.; - Потерпевший №164 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 5 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 14983,40 руб., выдана – 2600,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 22064,40 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 33292,80 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 55357,20 руб.; - Потерпевший №115 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 20746,40 руб., выдана – 3 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 24203,80 руб., выдана – 4 400,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 19390,64 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 36750,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 56140,84 руб.; - Потерпевший №175 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31037,02 руб.; - Потерпевший №7 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –28043,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 7297,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 6770,62 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 29740,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 36511,02 руб.; - Потерпевший №136 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –32272,40 руб., выдана – 7 100,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 11009,19 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 20722,26 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31731,45 руб.; - Потерпевший №154 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 40916,40 руб., выдана – 9 500,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 12678,80 руб., выдана – 2 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 17288,00 руб., выдана – 7450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 22933,37 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 46723,16 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 69656,53 руб.; - Потерпевший №33 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31037,02 руб.; - Потерпевший N в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 25356,60 руб., выдана – 4 400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4 288,82 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 25719,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 30008,42 руб.; - Потерпевший №190 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 4 505,88 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 28577,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 33082,88 руб.; - Потерпевший №185 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 17288,00 руб., выдана – 3000,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 17005,44 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 41913,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 58918,64 руб.; - Потерпевший №20 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 9220,40 руб., выдана – 1600,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 3638,36 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 35245,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 38883,96 руб.; - Потерпевший №106 Ю. в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 40916,40 руб., выдана – 8 500,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 17289,00 руб., выдана – 7450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 37245,36 руб.; - Потерпевший №200 Ю. в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 34 577,00 руб., выдана – 8 500,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 35 729,80 руб., выдана – 6 200,00 руб., в июне 2017. начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 51156,66 руб.; - Потерпевший №186 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 81858,91 руб., выдана – 4 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 12506,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 40020,00 руб., выдана – 2 400,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 14369,04 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 126984,91 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 141353,95 руб.; - Потерпевший №156 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –43451,96 руб., выдана – 9 200,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 17 289,00 руб., выдана – 7450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 14983,40 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 37076,97 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 52060,37 руб.; - Потерпевший №120 А. в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 40916,40 руб., выдана – 9 500,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 5 009,90 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 9774,91 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 21956,36 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31731,27 руб.; - Потерпевший №171 А. в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 40916,40 руб., выдана – 9 500,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 5 009,90 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 21956,36 руб.; - Потерпевший №72 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4436,22 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32061,42 руб.; - Потерпевший №150 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 13830,60 руб., выдана – 6850,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 15557,56 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 35605,66 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 51163,22 руб.; - Потерпевший №178 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 13830,60 руб., выдана – 2400,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 3981,18 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 38103,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 42084,18 руб.; - Потерпевший №19 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 13830,60 руб., выдана –2 400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 21191,33 руб., выдана – 3 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 29421,93 руб.; - Потерпевший №180 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 5 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 24203,80 руб., выдана – 4 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 6883,66 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 41866,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 48749,66 руб.; - Потерпевший №80 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб.; - Потерпевший №107 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 17288,00 руб., выдана – 3000,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 21568,39 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 40960,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 62528,79 руб.; - ШаПотерпевший №9 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 32272,40 руб., выдана – 6 100,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 25356,60 руб., выдана – 4 400,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 4450,14 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 7121,03 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 42678,86 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 49799,89 руб.; - Потерпевший №119 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31037,02 руб.; - Потерпевший №155 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 34577,00 руб., выдана – 7 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 35729,80 руб., выдана – 7 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 8398,42 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 56106,80 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 64505,22 руб.; - Потерпевший №64 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб.; - Потерпевший №138 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31037,02 руб.; - Потерпевший №137 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4364,62 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 26672,40 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 31037,02 руб.; - Потерпевший №147 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5912,53 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 33537,73 руб.; - Потерпевший №125 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –27622,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 18440,80 руб., выдана – 3 200,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 6119,46 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 38103,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 44222,46 руб.; - Потерпевший №52 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 25356,60 руб., выдана – 4 400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4288,82 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 25719,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 30008,42 руб.; - Потерпевший №88 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 4 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 8512,99 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 29422,39 руб.; - Потерпевший №123 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 5 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4505,88 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 28577,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 33082,88 руб.; - Потерпевший №13 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 26509,40 руб., выдана – 5 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 16136,20 руб., выдана – 2 800,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 5571,30 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 39008,60 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 44579,90 руб.; - Потерпевший №191 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –32272,40 руб., выдана – 6 600,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 4450,14 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 8260,03руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 21222,26 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 29482,29 руб.; - Потерпевший №189 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 28814,00 руб., выдана – 6 000,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 4505,88 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27577,00 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32082,88 руб.; - Потерпевший №3 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче –27662,20 руб., выдана – 4 800,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 0,00 руб., выдана – 0,00 руб., в июле 2017г. начислена к выдаче – 4436,22 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 27625,20 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 32082,88 руб.; - Потерпевший №158 в июле 2017 (в апреле 2017 начислена к выдаче – 25356,60 руб., выдана – 5 400,00 руб., в мае 2017 начислена к выдаче – 5 763,00 руб., выдана – 1 000,00 руб., в июне 2017 начислена к выдаче – 14983,40 руб., выдана – 2 600,00 руб., в июле 2017 начислена к выдаче – 16707,42 руб., выдана – 0,00 руб.). Задолженность по заработной плате по состоянию на ... отсутствовала. Подлежащая к выплате на конец периода (на ...) заработная плата составила 37103,00 руб. общая задолженность по заработной плате на ... составила 53810,42 руб. При этом, Д. К.А. как лицо, являющееся руководителем Общества, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность, игнорируя требования ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, обязывающие его обеспечить выплату заработной платы работникам не реже чем каждые полмесяца, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, заведомо зная о необходимости погашения задолженности по заработной плате перед работниками Общества и имея реальную возможность погасить ее в полном объеме, не исполнил обязанность своевременной выдачи работникам Общества заработной платы, которая в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к первоочередным платежам, и, пользуясь правом единоличного распоряжения денежными средствами Общества, имевшиеся в период времени с ... по ... на расчетных счетах Общества денежные средства в общей сумме 11040121,96 руб., в том числе средства подлежащие выплате в виде заработной платы работникам Общества и не относящиеся к собственным средствам Общества, а являющиеся собственностью физических лиц - работников Общества, которыми Д. К.А., как руководитель, не имел права распоряжаться и направлять их на иные цели, использовал их для поддержания и развития финансово-хозяйственной деятельности Общества, то есть своего бизнеса, и получения прибыли на основании устава Общества, в том числе путем: - оплаты поставщикам товаров (работ, услуг) в общей сумме 5779377,56 руб.; - возврата средств покупателям в общей сумме 2400000,00 руб.; - возврата займа в общей сумме 250 000,00 руб.; - выдачи в подотчет в общей сумме 501370,00 руб.; - прочих расходов (комиссии банка, РКО и т.д.) в общей сумме 29374,40 руб.; - перечислений на специальный счет (с расчетного счета №... на счет №...) в общей сумме 2080000,00 руб. Также, имеющиеся денежные средства на специальном счете №... (корпоративная карта) в общей сумме 2080000,00 руб., в период с ... по ... использовал их путем: - с учетом остатка на ... в сумме 1000,00 руб.: - комиссии за снятие наличных, выпуск карты, в сумме 6918,00 руб.; - с назначением платежа «Списание средств по операциям с МПК» в сумме 2071004,69 руб. Также, Д. К.А., в период с ... по ... реализовано 10 единиц транспортных средств ОАО «...» на общую сумму 2млн. 761 тыс.руб. Кроме того, Д. К.А. совершил дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ... Белорецким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... (далее по тексту – Белорецким межрайонным следственным отделом) возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, в отношении генерального директора ОАО «...» Д. К.А. ... следственным отделом Отдела МВД России по ... возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения в особо крупном размере имущества ОАО «...». ... постановлением Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан уголовное дело №... изъято из производства следственного отдела ОМВД России по ... и передано в Белорецкий межрайонный следственный отдел для производства дальнейшего расследования. В этот же день, ... руководителем Белорецкого межрайонного следственного отдела уголовные дела №№... и №... соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.... Расследование уголовного дела №... поручено старшему следователю Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 А.М. В тот же день указанное уголовное дело принято им к своему производству. Уголовное преследование по указанному уголовному делу осуществлялось в отношении Д. К.А. При этом, Ф1, назначенный ... приказом и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... №...-к от ... на должность старшего следователя, а впоследствии ... приказом и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... №...-к от ... на должность заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела, будучи наделенным в соответствии с положениями п.п.38.1, 41 ст.5, ст.ст.38, 39 УПК РФ и ст.7 Федерального закона от ... №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а равно по принятию обязательных для исполнения иными лицами решений, наделенный в соответствии с положениями УПК РФ полномочиями по расследованию уголовных дел и принятию по ним процессуальных юридически значимых решений, в том числе, о прекращении уголовного преследования в порядке, предусмотренном ст.ст.212, 213 УПК РФ, т.е. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти. ... заместителем руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу №... обвиняемому Д. К.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 145.1 УК РФ. В тот же день, ... обвиняемый Д. К.А. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий в порядке, предусмотренном ст.215 УПК РФ. При этом, обвиняемым Д. К.А. и его защитником заявлено как совместное, так и раздельное ознакомление с материалами уголовного дела. В период времени с ... заместителем руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 с обвиняемым Д. К.А. и его защитником выполнялись требования, предусмотренные ст.217 УПК РФ. При этом Д. К.А., понимая, что за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160, ч.2 ст.145.1 УК РФ возможно назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, желая избежать негативных последствий для себя, зная, что заместитель руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 является должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело №... по обвинению Д. К.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 145.1 УК РФ, и в его полномочия входит принятие процессуальных решений по данному уголовному делу, в том числе, о прекращении уголовного преследования в порядке, предусмотренном ст.ст.212, 213 УПК РФ, в точно не установленное следствием время, но не позднее ..., решил дать взятку лично должностному лицу – заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1. за совершение последним заведомо незаконных действий, а именно за незаконное прекращение уголовного преследования в отношении Д. К.А. Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, ... около 11 час. 00 мин., в ходе ознакомления с материалами уголовного дела №... по обвинению Д. К.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.2 ст.145.1 УК РФ, обвиняемый Д. К.А., находясь в служебном кабинете заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 по адресу: ..., используя то обстоятельство, что в указанном служебном помещении никого, кроме Д. К.А. и Ф1 не было, предложил последнему взятку в виде денег в сумме 1 млн. руб. за совершение заведомо незаконных действий, а именно за незаконное прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого Д. К.А. по эпизоду предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ. ... заместитель руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 доложил руководителю отдела рапортом о склонении его Д. К.А. к совершению коррупционных действий. В связи с этим, руководителем Белорецкого межрайонного следственного отдела направлено поручение в УЭБиПК МВД по РБ, а также руководством следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... направлена информация в Управление ФСБ России по ..., в целях организации комплекса оперативно-розыскных мероприятий для проверки сведений, изложенных в рапорте заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 о склонении его Д. К.А. к совершению коррупционных действий. ... около 09 часов 00 минут, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела №... по обвинению Д. К.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.2 ст.145.1 УК РФ, обвиняемый Д. К.А., находясь в служебном кабинете заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 А.М. по адресу: ..., продолжая осуществлять свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, используя то обстоятельство, что в указанном служебном помещении никого, кроме Д. К.А. и Ф1 не было, Д. К.А. предложил заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 взятку в виде денег, в сумме 1,5 млн. руб., в особо крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за незаконное прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого Д. К.А. по ч.4 ст.160, ч.2 ст.145.1 УК РФ по уголовному делу №.... В тот же день, около 19 час. 30 мин. Д. К.А., непосредственно реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере, в ходе телефонного разговора предложил заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1. встретиться у Белорецкого автовокзала, в целях передачи Ф1 части денежных средств, в сумме 1 млн. руб., в качестве части взятки за незаконное прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого Д. К.А. по ч.4 ст.160, ч.2 ст.145.1 УК РФ по уголовному делу №.... Заместитель руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1., участвующий в проведении оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками Управления ФСБ России по ... совместно с сотрудниками УЭБиПК МВД по ... в целях документирования преступных действий Д. К.А., ... около 20 час 00 мин. встретился с Д. К.А. в обусловленном месте. В тот же день, около 20 часов 50 минут Д. К.А., находясь в автомобиле марки «Фольксваген Туарег» с государственным регистрационным знаком №..., припаркованном на участке местности около Белорецкого автовокзала по адресу: ..., осознавая, что заместитель руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1. является должностным лицом, в полномочия которого входит принятие процессуальных решений по уголовному делу №... по обвинению Д. К.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.2 ст.145.1 УК РФ, в том числе, о прекращении уголовного преследования в порядке, предусмотренном ст.ст.212, 213 УПК РФ, с целью дачи взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за незаконное прекращение уголовного преследования в отношении Д. К.А., в особо крупном размере, в сумме 1,5 млн. руб., т.е. превышающем 1 млн. руб., действуя умышленно, противоправно, лично передал Ф1 денежные средства в сумме 1 млн. руб., являвшиеся частью взятки за принятие заместителем руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 незаконного решения о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Д. К.А. по ч.4 ст.160, ч.2 ст.145.1 УК РФ по уголовному делу№..., намеренно оставив сумку с деньгами в указанной сумме в автомобиле Ф1 марки «Фольксваген Туарег» с государственным регистрационным знаком №.... Непосредственно после передачи взятки должностному лицу – Ф1., Д. К.А. был задержан с поличным на месте преступления сотрудниками УЭБиПК МВД по ... и сотрудниками Управления ФСБ России по .... Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучим материалы уголовного дела и представленные подсудимым и его защитниками документы, суд приходит к следующему. Подсудимый Д. К.А. в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, показал, что раскаивается в содеянном, пояснив, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ признает, так как халатно относился к работе, чрезмерно доверял людям, которые безответственно относились к своим обязанностям. Как руководитель он должен был пресечь и исправить, но в связи с загруженностью не смог, поэтому все действия повлекли уголовную ответственность. По ст. 145.1 УК РФ также вину признает, так как им строго нарушено трудовое законодательство, что повлекло несвоевременную выплату заработной платы работникам предприятия. По ч.5 ст.291 УК РФ вину признает, считает, что не правильно воспитан, поэтому дал слово сотруднику правоохранительных органов и безответственно его выполнил. Полагает, что совершил большой грех по отношению к себе, гражданскому обществу и своим собственным детям. Он продал квартиру, которая принадлежала его отцу, и использовал данные деньги для дачи взятки, чем оскорбил память отца. Просил учесть все смягчающие вину обстоятельства и строго не наказывать. Потерпевший Потерпевший №10 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... примерно с ... по ..., то есть один месяц в должности сучкоруба, руководителем ОАО Белсталь в тот период был Д. К.А. ФИО6 договор с Потерпевший 10 был заключен. Заработная плата составляла 1500 рублей в день, что было отражено в трудовом договоре. Всем работникам сказали, что за отработанные дни деньги буду приходить карточку УралСиб. Работал он по 12 часов с перерывом на обед. Жил он в вагончике, ел в столовой три раза в день. Про то, что за питание будут удерживать из заработной платы, ему не говорили. За проживание и питание деньги не платил. В июне 2017 года он в бухгалтерии взял талон, там же узнавал, почему задерживают заработную плату, сказали, что в августе будет. Согласие на выдачу заработной платы в натуральном виде не давал. С иском в суд о взыскании заработной платы не обращался. На карточку ему поступило 1700 рублей. В настоящее время задолженность по заработной плате перед ним не погашена. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда, так как претензий к нему не имеет. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший 10 данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности подсобного рабочего. Директором данного предприятия являлся Д. К.А.. С Потерпевший 10 заключался трудовой договор. Размер заработной платы был предусмотрен около 1400 рублей в день. Заработная плата должна была перечисляться банковским переводом. График работы был вахтовый месяц через месяц. За указанный период работы он заработную плату не получал. Заработная плата в период с ... по ... в натуральной форме (продуктами питания, инструментами, иными материальными благами) не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма образовавшейся задолженности у ООО «...» перед ним по выдаче заработной платы составила около 20000 рублей. (т.2 л.д.113-115) После оглашения показаний, потерпевший Потерпевший 10 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что сотрудники полиции его допрашивали, показания он давал добровольно, давление на него не оказывалось, протокол подписал он. Потерпевший Потерпевший №156 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... с ... до ... в должности администратора вахтового поселка. Когда он проходил собеседование ему предложил эту должность сам генеральный директор Д. К.А., который сам занимался подбором кадров, он же забрал копии его документов, а отдел кадров предоставили договор найма. Д. сказал вызовет его на работу к ..., но ... главный инженер К, вызвал его заранее, сказал, что срочно нужно явиться в ... и начать работу. Он доехал на своем авто до ..., где его встретил Д., который сказал, что его увезут в вахтовый поселок. Так он оставил машину на базе, и еще с несколькими другими людьми его увезли в поселок. С ... он приступил к выполнению обязанностей. Первое время работали по месяцу, май он отдыхал, в июне с 1 по 15 число 2017 года работал, и с 1 по ... отработал. Позже всех разогнали. По трудовому договору и как он договорился с Д., его заработная плата составила 40000 рублей в месяц. При этом Д. сказал, что питание будет бесплатным, проживание в вагончиках. В начале апреля 2017 года им оформили карточки Уралсиб. В середине месяца за 5 смен марта 7500 рублей ему перечислили, это первая и последняя выплата, больше ни рубля ему не заплатили. Все часто спрашивали по поводу заработной платы, Д. часто к ним приезжал, иногда с ночевкой оставался, организовывал работу, контролировал работу лесорубов, бурение скважин организовал, контролировал изготовление сруба под столовую, и его условием было, чтобы 7- ... столовая заработала, и 8 апреля столовая заработала. До этого все сами на костре готовили себе, сами покупали продукты в ... и из дома привозили. После того как столовая открылась, продукты покупали от выручки, когда продавали «деловой» лес. И все время было так. Утром деньги, вечером продукты, бывало, что нет реализации, рабочие простаивали, и в столовой хлеб нормировано выдавали, не было денег. Согласие на выдачу заработной платы в натуральном виде он не давал. Также он знал, что ГСМ закупалось за наличный расчет. Водители ездили, ставили емкости на Камазы, покупали ГСМ: бензин, масло, дизель и диспетчеру Л сдавали чеки. И продукты питания Л покупала, ездила в ... или ..., и товарные чеки так же фиксировали. Проводить работы, без продуктов питания, бензина и строительства поселка не возможно было. Вагоны обогревались электричеством, иногда со всех машин сливали топливо для дизельного генератора. В июле 2017 года все получили расчетные листы, и рассчитывали на одну сумму, а оказалось со всех удерживали за питание, хотя за счет предприятия должно было быть. За спецодежду, питание, подотчетные суммы удержали, поэтому он стал выяснять по поводу подотчетных сумм, ему предоставили два листа - список, кто получил по 2000 рублей, на обоих листах была его фамилия, но подпись была не его. Он сказал об этом главному бухгалтеру З.И. , она ответила, что эти листы не видела. Вместо 80000 рублей заработной платы ему насчитали 59000 рублей, а три дня назад у приставов он узнал, что задолженность по заработной плате составила 43 000 рублей. Просил Д. К.А. строго не наказывать. Потерпевшая Потерпевший №23 в судебном заседании от ... показала, что она с середины апреля или с начала мая работала в ОАО ... в должности контролера древесины. Размер заработной платы она не знает, так как ни разу не получала, однако должны были выплачивать один раз в месяц. Генеральным директором предприятия был Д. К.А. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшей Потерпевший №23, данных ею ... в ходе следствия, следует, что она осуществляла трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности бракер. Кто являлся директором ООО «...» не знала. ФИО6 договор с нею заключался. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день. Зарплата должна была выдаваться на карту «УралСиб». График работы был 12 часовой. Заработную плату она не получала. Заработная плата в период с ... по ... в натуральной форме (продуктами питания, инструментами, иными материальными благами) ей не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме она не давала. Сумма образовавшейся задолженности у ООО «...» перед ней по выдаче заработной платы составила около 21000 рублей. (т.3 л.д.25-27) После оглашения показаний, потерпевшая Потерпевший №23 показала, что допрашивал ее сотрудник полиции, добровольно давала показания, давление не оказывали, расписывалась в протоколе, прочитала. Просила Д. К.А. строго не наказывать, так как претензий к нему не имеет. Потерпевший Потерпевший №137 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» с начала апреля 2017 года по ... в должности сучкореза. С ним был заключен трудовой договор. Оплата была предусмотрена 1500 рублей за смену. При этом, заработную плату он ни разу не получал, только недавно ему перевели на карту «УралСиб» 800 рублей. Питались там, жили в вагончике, мылись в бане. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Просил Д. К.А. строго не наказывать. Потерпевший Потерпевший №13 в судебном заседании от ... показал, что он работал на должности обрезчика сучьев в ОАО ... с ... по ..., так в трудовой указано, по факту месяц отработал месяц отдыхал и 15 дней отработал, 15 дней отдыхал, должен был приехать на вахту, но написал заявление без содержания по семейным обстоятельствам. Директором предприятия был Д. К.А.. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы составлял 1500 рублей в день. Заработную плату должны были перечислять на карту Уралсиб. Он месяц отработал, карту проверял периодически, денег не было. Согласие на выплату заработной платы в натуральной форме не давал. При этом, леса много было заготовлено. Жилье, баня, постельное белье было, питание 3 раза в день, порядок и дисциплина была. Просил Д. К.А. строго не наказывать. Потерпевший Потерпевший №204 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... с начала апреля 2017 по ... в должности чикировщика. Директором предприятия был Д. К.А.. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы составлял 1500 рублей в день. График работы был 12 часовой рабочий день, с 08:00 до 20:00 час. Согласие на выплату заработной платы в натуральной форме он не давал. При этом, в поселке была хорошая дисциплина, организация и обеспечение нормальное. Питание хорошее, медсестра была в поселке, но медикаментов не было. Леса заготовлено было много, вывести не могли, застревала техника в связи с сезонными дождями. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №204, данных им ... в ходе следствия следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...», директором которого был Д. К.А. С потерпевшим был заключен трудовой договор. Размер заработной платы составлял 1150 рублей в сутки. Заработная плата должна была перечисляться на банковскую карту, но он ее не получал. График работы был с 08 час. до 20 час. Заработная плата в период с ... по ... в натуральной форме (продуктами питания, инструментами, иными материальными благами) ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма образовавшейся задолженности у ООО «...» перед ним по выдаче заработной платы составила около 37тысяч рублей. (т.11 л.д.29-31) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №204 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что его допрашивал сотрудник полиции, которому он добровольно давал показания, давление на него не оказывали, расписался в протоколе, прочитал. Потерпевший Потерпевший №81, которому разъяснена по ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании от ... показал, что Д. К.А. приходится ему родным братом. Потерпевший №81 работал в ОАО ... с ... по ... в должности снабженца. Генеральным директором данного предприятия был Д., когда он приступил к исполнению трудовых обязанностей. Заработная плата была предусмотрена 10 000 рублей оклад в месяц. А2 был и.о. генерального директора с середины апреля 2017 года и до конца его работы. В период работы Д. продавались транспортные средства, принадлежащие ОАО ..., легковой автомобиль Мерседес черного цвета, манипуляторы, за какие суммы он не знает. Вырученные деньги уходили на развитие бизнеса. Продавал эти транспортные средства Ч. По распискам ФИО 3, который предоставлял в аренду вагончики с 16 марта по ... на сумму 712000 руб. ... аренда 6 вагончиков и за доставку составила 147 750 рублей. ФИО 4 - кузнец изготовил за 14000 рублей металлические изделие, скобы для труб. ФИО7 осуществил доставку кроватей двухъярусных 60 штук за 323 500 руб. Подушки 120 штук, одеяла, матрацы, столы, всего на сумму примерно 1700000 рублей, о чем имеются расписки. Без топлива, без вагончиков, генераторов и других условий, не возможно было работать, так как людям нужно было где-то жить, на чем-то спать, где-то кушать. Он покупал за наличный расчет окна в баню и в столовую, расписок на них нет. Ч продавал технику и деньги приносил в ОАО ... а деньги тратились на закупку ГСМ, товарно-материальных ценностей, о чем велся контрольный учет. В апреле 2017 года мартовская заработная плата ему была перечислена около 10000 рублей. Просил Д. К.А оправдать. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №81, данных им ... в ходе следствия, следует, что он никакой трудовой деятельности в ООО «...» не осуществлял, а работал в ОАО «...» в период времени с ... по ... в должности менеджера материально-технического снабжения. Директором ООО «...» являлся Б1 ФИО6 договор не заключался. Отношений к ООО «...» и к заработной плате не имеет, так как он работал в ОАО «...», снабженцем. ФИО8 является его родным братом. Д. К.А. являлся генеральным директором ОАО «...», с января по середину апреля 2017 года, далее исполнял обязанности ген. директора А2 так как Д. сильно заболел пневманией. Д. осуществлял продажу транспортных средств ОАО «...» для того, чтобы приобрести все необходимое для начала деятельности предприятия. Осуществлялась покупка ГСМ, МТЦ и продуктов питания для рабочих. Один раз Ч передавал ключи от «Мерседеса», потом он в присутствии Д. передал ему 250000 рублей, которые сразу были уплачены за доставку вагончиков, что подтверждается распиской. Денежные средства с продажи старой техники шли на покупку ДТ и бензина, чеки также имеются. Также контроль и учет вела заведующая складом ГСМ Л. Закупку топлива производили на АЗС в Серменево и Авзян. Разнос по путевым листам вела Л. Как внутри ОАО «...», так и по подрядчикам, велся строгий учет. Так же приобретались строительные инструменты и материалы для строительства столовой, бани, домов для проживания рабочих. Закупались продукты питания на оптовой базе в .... Учет вела Л и далее передавала в бухгалтерию Н С продажи техники осуществлялась оплата за доставку и аренду вагончиков, и дизельных электростанций, закупалось ОМП, что подтверждается расписками. Он не помнит, какие транспортные средства были проданы. Никакой роли в продаже транспортных средств он не выполнял. (т.5 л.д.176-178) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №81 подтвердил показания частично, пояснив, что он работал в ОАО «...» с 01 марта по ... согласно пенсионной выписки, которая имеется в свободном доступе. Потерпевший Потерпевший №11 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... с ... по ... в должности специалиста по промышленной безопасности в .... Генеральным директором был Д. К.А.. ФИО6 договор с Потерпевший №11 не заключался. Заработная плата по устному договору с Д. составляла 50000 руб. Организация не дошла до добычи руды. Заработную плату он не получал. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший №12 в судебном заседании от ... показал, что он работал ОАО ... с ... по ..., фактически с ... в ..., в мае 2017 года в д. ..., в должности заместителя руководителя- генерального директора Д. К.А. Заработная плата его составляла 50000 рублей в месяц, но не выплачена ему. ФИО6 договор был заключен с ним с опозданием на 15 дней. Согласие на выплату заработной платы в натуральной форме он не давал. Жил он в вагончиках в ... со всеми рабочими вместе, которые устанавливали эти вагончики, С. столовую, баню. Рабочих было 250-500 человек. Был случай, когда они в ... ездили, на обратном пути заехали в ... за деньгами, партнер передал ему деньги, дождался на АЗС машину и заказал топливо на 150000 рублей это 2 или 3 куба, он заплатил и взял чек, чеки отдал Л. Потом на Серменевском АЗС встретил их машину и передал наличными деньги для покупки топлива. Питание было трехразовое, договаривались, что питание и одежда бесплатно будет. После увольнения узнал, что за спецодежду и питание вычли из заработной платы, то есть снизили размер заработной платы таким образом. Сейчас на предприятии новый руководитель И Они коллективно обращались в суд, и после этого через службу судебных приставов ему на банковскую карту УралСиб поступило 2400 рублей. Просил Д. К.А. строго не наказывать. Потерпевший Потерпевший №186 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... с ... по ... мастером. Генеральным директором предприятия был Д. К.А.. ФИО6 договор с Потерпевший №186 заключался, и заработная плата составляла 50000 рублей в месяц, которую ему не выплатили. Согласие на выплату заработной платы в натуральной форме он не давал. Он помнит, что сам возил, продавал лес, на эти деньги попутно покупали на АЗС в ... ГСМ, приезжал Камаз с бочками и все рабочие набирали топливо. Чеки отдавали Л Без ГСМ работать было не возможно. При этом, срубленный лес остался лежать в лесу. По решению суда на карту ему перевели 4000 рублей. Просил Д. К.А. освободить от наказания. Потерпевший Потерпевший №106 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... с ... по ... в должности тракториста, директором был Д. К.А. ФИО6 договор с потерпевшим заключался, оплата была предусмотрена 1500 рублей за смену, перечисление должно быть на карту Уралсиб, график работы с 08:00 до 20:00 час. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. В 2018 году на карту ему перечислили чуть больше 3000 рублей. При этом, они вывозили лес, потом покупали топливо, без которого невозможно было бы работать, заправляли ежедневно много техники. Без строительства вахтового поселка, бани, столовой не возможно было производство. Питанием рабочие были обеспечены трехразовым. Просил Д. К.А. строго не наказывать. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №106, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности тракториста. Директором предприятия был Д. К.А. С Потерпевший №106 заключался трудовой договор. Размер заработной платы составлял 1500 рублей в смену, и оплата должна производиться путем перевода на карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработную плату за указанный период он не получал. Заработная плата в период с ... по ... в натуральной форме (продуктами питания, инструментами, иными материальными благами) ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. О сумме образовавшейся задолженности у ООО «...» перед ним по выдаче заработной платы ничего ему не известно. (т.10 л.д.204-206) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №106 подтвердил показания частично, пояснив, что он работал в ОАО «...» с ... по ..., а также у него есть договор аренды транспортного средства с предприятием. Потерпевший Потерпевший 155 в судебном заседании от ... показал, что он работал ОАО ... с ... по ... в должности тракториста на своей технике, генеральным директором был Д. К.А. ФИО6 договор с ним (Потерпевший 155) заключался. Заработная плата составляла 1500 рублей за смену, за трактор 140 рублей за кубометр, и должна была перечисляться на карту Уралсиб. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. В 2018 году ему на карту поступило 2700 рублей. Общая сумма задолженности перед ним составляет около 96000 рублей. В вахтовом поселке жил в вагончике, условия были не особо хорошими, в одном вагоне 3х6 метров, жили 11 человек. Топливом ежедневно заправляли технику, минимум за смену 20 литров. Солярка не совсем хорошая была, поэтому он ругался, технику заправлять не возможно было. Леса много заготовили, но реализации не было из-за погоды. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший 155 данных им ... в ходе следствия, следует, что он работал в ООО «...» в период с ... по ... в должности тракториста. Директором предприятия был Д. К.А.. ФИО6 договор с потерпевшим заключался. Размер заработной платы составлял 40000 рублей, в день 1500 рублей, и начисление должно быть на карту УралСиб. График работы был 12 часовой. Заработная плата в период с ... по ... в натуральной форме (продуктами питания, инструментами, иными материальными благами) ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма образовавшейся задолженности у ООО «...» перед ним по выдаче заработной платы составила 350000 рублей. (т.9 л.д.104-106) После оглашения показаний, потерпевший Потерпевший 155 подтвердил показания, пояснив, что он работал в ОАО «...», но такая сумма задолженности образовалась из-за договора аренды транспортного средства. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... с ... по ... в должности водителя устраивался, но работал строителем. Генеральным директором ОАО ... был ФИО8 ФИО6 договор с ним заключался, и заработная плата в смену составляла 1500 рублей, которую должны были начислять на карточку УралСиб, однако заработную плату он не получал. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Задолженность у предприятия перед ним составил около 33000 рублей. При этом, когда строился поселок закупались строительные материалы, техника ежедневно заправлялась ГСМ. В период работы питание было трехразовое. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности сучкоруба. Директором указанного предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с Потерпевший заключался. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену. Его заработная плата составила 32272,4 руб. и подлежала выдаче на руки. График работы был с 08.00 до 20.00 часов без выходных. Заработная плата в период с ... по ... в натуральной форме (продуктами питания, инструментами, иными материальными благами) ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма образовавшейся задолженности у ООО «...» перед ним по выдаче заработной платы составила 32272,4 рубля. (т.10 л.д.40-42) После оглашения показаний, потерпевший Потерпевший подтвердил показания в полном объеме, пояснив, что прошло много времени. Потерпевший Потерпевший 187 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... с ... по ..., устроился сварщиком, работал строителем. Генеральным директором в ОАО ... был Д. К.А. ФИО6 договор с Потерпевший 187 заключался, и оплата была предусмотрена 1500 рублей за смену, однако в каких числах должны были начислять зарплату не помнит. График работы был с 8:00 до 20:00 час. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Заработную плату получал, в 2018 году перечислили 775 рублей на карту. Задолженность по заработной плате составляла 32000 рублей. В счет заработной платы ему предложили бензопилу Штиль-250, он забрал ее. При этом, без инфраструктуры, без вахтового поселка, столовой, бани работать было не возможно. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший №188 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» с ... по ..., устраивался плотником, работал сучкорубом. Генеральным директором в ОАО ... был Д. К.А. ФИО6 договор с Потерпевший №188 заключался, и оплата была предусмотрена 1500 рублей за смену. График работы был с 8:00 до 20:00 час. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. В 2018 году на счет поступило 400 рублей. Размер заработной платы не знает, так как квитки им не выдавали. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевший А. А.А. в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ...» с ... по ..., и с ... по ... в должности сучкореза. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с Потерпевший №197 заключался. Заработная плата была предусмотрена 1500 рублей в смену, и перечислять должны были на карту УралСиб. График его работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработную плату он не получал, только в августе 2018 года ему перечислили 1300 рублей, так как ранее обращались в суд с коллективным иском. Согласие на выдачу заработной платы в натуральном виде он не давал. Задолженность по заработной плате у предприятия перед ним составляет 44000 рублей. При этом, когда жили и работали в вахтовом поселке, всех рабочих кормили три раза в день, кто первым устроился те успели получить спецодежду, а у него своя была. Просил Д. К.А. строго не наказывать. Потерпевший Потерпевший №184 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» в должности вальщика леса с ... по 7 или .... Второй раз он поехал через 10 дней, примерно с ... на 15 дней по 5 или .... После этого на вахту больше он не поехал, то есть он проработал 1 месяц 10 дней. ФИО6 договор с Потерпевший №197 заключался. Заработная плата была предусмотрена 1500 рублей в смену, и перечислять должны были на карту УралСиб. График его работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработную плату он не получал. Согласие на выдачу заработной платы в натуральном виде он не давал. Задолженность по заработной плате у предприятия перед ним составляет 45000 рублей. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №184, данных им ..., следует, что на предприятии ООО ... он устроился ... и был принят на должность вальщика леса. На указанном предприятии он проработал до .... На момент его трудоустройства на предприятии ООО ... директором был Д. К.А. С потерпевшим был заключен трудовой договор, но второй экземпляр он на руки не получил. В трудовом договоре размер заработной платы указан не был, но по устной договоренности с Д. К.А. размер заработной платы должен быть 1500 рублей в смену. Начало рабочей смены с 08.00 часов и окончание 20.00 часов. При трудоустройстве им были выданы пластиковые карты банка «УралСиб», на которые должна была начисляться заработная плата. За весь период его работы заработную плату он не получал. Согласие на выдачу заработной платы в натуральном виде он не давал. Задолженность по заработной плате у предприятия перед ним составила 45000 рублей. (т.10.л.д.5-7) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №184 подтвердил их в полном объеме. Потерпевший Потерпевший №73 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «... в период с ... по ... в должности тракториста, но оформлен был сучкорубом. Руководителем предприятия, где он работал, был Д. К.А.. Заработная плата потерпевшего составляла 1200 рублей в день, и должна была перечисляться на банковскую карту. График работы был с 08.00 часов до 20.00 часов. Заработную плату он не получал, только в конце 2017 года ему на карту поступило 800 рублей. Согласие на выдачу заработной платы в натуральном виде он не давал. Какая задолженность по заработной плате у предприятия перед ним, он не знает, так как ему квитанции по зарплате не давали. За период его работы, он жил в вагончике, питался в столовой три раза в день. При этом за питание и проживание деньги с него не брали. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №73, данных им ... в ходе следствия, следует, что он работал в ООО «...» трактористом, по совместительству сучкорубом. С ним заключали трудовой договор, но второй экземпляр на руки не дали. Директором предприятия был Д. К.А.. Размер заработной платы обещали заплатить за одну смену 1500 рублей. Какое число месяца выдать заработную плату не сказали, но пояснили, что переведут на банковскую карту. График работы был с 07.00 часов до 20.00 часов каждый день в течение месяца. В указанный период заработную плату он не получал, в том числе в натуральной форме. Согласия на выдачу заработной платы в натуральном виде он не давал. Задолженность предприятия перед ним составила 45000 рублей. (т.5 л.д.109-111) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №73 подтвердил показания в полном объеме, пояснив, что подписи в протоколе допроса его. Потерпевший Потерпевший №25 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... в период с ... по ... в должности мастера по отпуску леса. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с Потерпевший №25 заключался. Размер заработной платы был установлен 1500 рублей в день, график был не нормированный. Ему сказали, что будут доплачивать каждый месяц. Заработную плату должны были перечислять на карту «УралСиб». В августе 2018 года ему на карту перечислили 1100 рублей, так как ранее рабочие обращались с коллективным иском в суд. Согласие на выдачу заработной платы в натуральном виде он не давал. Задолженность предприятия перед ним составила 101 тысяча рублей, но потом оказалось, что только 98 тысяч рублей. Считает, что Д. К.А. не виновен, так как он обеспечил работой, жильем, едой, организовал людей. Кроме того, предприятие заготавливало много леса, который вывозили на ближайшую станцию. Транспортные средства, которые работали на предприятии, ежедневно обеспечивались ГСМ. У., экскаваторы, Камазы, которые арендовали, тоже нужно было заправлять ГСМ. Денежных средств на предприятии не было, поэтому продавали лес местному населению. За ГСМ, продукты и запчасти были отдельные люди, которые отвечали за это. Л вела учет документов по ГСМ, а затем сдавала в бухгалтерию каждый месяц. Потерпевший Потерпевший №76 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... с начала апреля 2017 года, месяц отработал и потом через 10 дней еще половину месяца работал в должности водителя. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с Потерпевший №76 был заключен. Размер заработной платы был установлен 1500 рублей в смену, но он еще ночью тоже работал, возил на Камазе -5320 лес. Заработная плата должна была перечисляться на банковскую карту, но он ничего не получал, только в октябре 2018 года ему перечислили 1000 рублей на карту. Согласие на выдачу заработной платы в натуральном виде он не давал. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №76, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности водителя. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы составлял 1500 рублей в день, и перечисление на банковскую карту. График работы был месяц работы, месяц отдых, после этого по 15 дней. За указанный период заработную плату не получал. Согласие на выдачу заработной платы в натуральном виде он не давал. Размер задолженности предприятия перед ним, не знает. (т.5 л.д.141-143) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №76 подтвердил показания в полном объеме, пояснив, что он приехал на работу в ..., где мастер заполнял в журнале период его работы, то есть полтора месяца. Условия работы были нормальные. Он возил продукты питания и топливо. На Камазе возили только лес. Топливо возили на белом Камазе с манипулятором из АЗС в .... Заправлялись 1 раз в смену, чеки по ГСМ брали и сдавали Л. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Потерпевший №46 в судебном заседании от ... показала, что она работала в ОАО ... в должности геолога в период с ... до конца мая 2017 года. Директором предприятия был ФИО23 №2, а с января 2017 года был назначен Д. К.А.. Размер ее заработной платы был установлен 18 тысяч рублейв месяц. График работы был 8 часовой пятидневка. Выдача заработной платы была предусмотрена 2 раза в месяц 5 и 25 числа. В 2017 году она получала заработную плату за январь, февраль и март, а в апреле выплаты уже не было, поэтому в мае 2017 года она уволилась. ФИО6 договор был расторгнут в связи с невыплатой ей заработной платы. Заработная плата должна была перечисляться на карту УралСиб, которая была выдана ей в апреле 2017 года. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме она не давала. Задолженность предприятия перед ней составляет около 75 тысяч рублей. На сегодняшний день заработная плата ей не выплачена. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший №37 в судебном заседании от ... показал, что он работал сторожем на стройплощадке с января 2013 года по июль 2018 года. В период его работы директором предприятия был ФИО23 №2, а потом с января 2017 года был назначен Д. К.А. ФИО6 договор был заключен между ним и ФИО23 №2 Заработная плата его составляла 8 тысяч рублей в месяц. График работы был по 12 часов с утра и в ночь. Заработную плату сначала привозили и раздавала наличными, а потом выдали банковскую карту и должны были туда перечислять. За январь, февраль и март ему заработную плату заплатили, а с апреля 2017 года выплат не было. Когда он увольнялся, то задолженность предприятия перед ним составила 120 тысяч рублей. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №37, данных им ..., следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ... в должности сторожа. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы составлял 8000 рублей. Заработная плата должна была перечисляться на банковскую карту УралСиб. График работы был с 08.00 до 20.00 и с 20.00 до 08.00 (день-ночь, из ночи выходной) За указанный период заработную плату он не получал. Заработная плата в натуральной форме ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Задолженность предприятия перед ним составило 32000 рублей. (т.3 л.д.167-169) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №37 подтвердил показаний в полном объеме, пояснив, что действительно его допрашивал сотрудник полиции. По сумме задолженности пояснил, что по состоянию на ... задолженность составляла 32 тысячи рублей, но когда он увольнялся, то задолженность предприятия перед ним составила 120 тысяч рублей. Потерпевший Потерпевший №50 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... один месяц в 2017 году в должности чикировщика, но период не помнит. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы он не помнит. График работы был 12 часовой. За отработанный период заработную плату он не получал. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №50, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ... в должности чикировщика. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы составлял 1500 рублей в сутки, и перечисление должно быть на банковскую карту. График работы был с 08.00 часов до 20.00 часов. За указанный период работы заработную плату он не получал. Заработная плата в натуральной форме ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия перед ним он не знает. (т.4 л.д.83-85) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №50 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что он работал на указанном предприятии с ... по ..., то есть один месяц. Жил он в вагончике, питался в столовой, мылся в бане. Считает, что Д. К.А. не нужно наказывать. Потерпевший Потерпевший №122 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... в должности механика с 04 по 30 апреля, но год не помнит. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался, второй экземпляр выдавали на руки, но точно не помнит. Заработная плата за месяц была установлена 40000 рублей, и перечисляться на банковскую карточку, которую предприятие заказало для всех работников. При заключении трудового договора согласие на выдачу заработной платы в натуральном виде не давал. Между тем, два месяца назад он дал согласие о выдаче заработной платы в натуральном виде и получил в счет заработной платы две бензопилы, одну стоимостью 11 000 рублей и другую 16000 рублей. Задолженность предприятия перед ним составляла 30000 рублей, но после выдачи бензопил, осталось 3000 рублей. Просил Д. К.А. не наказывать. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №122, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ... в должности механика. Директором предприятия был Д. К.А.. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы составлял 40000 рублей в месяц. Заработная плата должна была начисляться каждые 10 дней. За указанный период ему заработную плату не выдавали, но в начале сентября 2017 года выдали две бензопилы «Штиль» на сумму 26000 рублей. Заработная плата в натуральной форме за указанный период работы ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия перед ним составил 14000 рублей. (т.7 л.д.205-207) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №122 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что прошло много времени, подписи в протоколе допроса принадлежат ему. Потерпевший Потерпевший №99 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... со 02 апреля по ... в должности строителя, осуществлял строительство бани, пристроя к столовой и облагораживание территории поселка. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался, но копию договора на руки ему не дали. Размер заработной платы он не помнит, но выдача заработной платы была путем перечисления на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. За указанный период его работы заработную плату он не получал. В период работы он получил спецодежду куртку и сапоги. Заявления на согласие о выдаче заработной платы в натуральной форме при трудоустройстве ему не давали. Задолженность по заработной плате предприятия перед ним составила 20000 рублей. Летом 2017 года в отделе кадров ОАО ... он написал заявление об увольнении, но попросил запись в трудовой книжке не делать. В период его работы, было трехразовое питание, проживание в вагончиках. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №99, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в ООО ... в период с ... по ... в должности сучкореза. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы составлял 1500 рублей за смену. Начисление заработной платы должно быть по окончании вахты, переводом на карту, которую он должен был получить сам, реквизиты сдать в бухгалтерию. За указанный период заработную плату он не получал. Заработная плата в натуральной форме за указанный период работы ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия перед ним составил 42000 рублей. (т.6 л.д.202-204) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №99 подтвердил показания в полном объеме, пояснив, что он работал только один месяц. Потерпевший Потерпевший №45 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» в период с 3-... по 9-... в должности сучкореза бензопилой «Штиль». Генеральным директором предприятия был Д. К.А.. ФИО6 договор с ним заключался. Размер задолженности по заработной плате перед ним составил 40000 рублей. Заработную плату должны были выдавать на банковскую карту, которую выдал банк УралСиб по заказу предприятия. За указанный период заработную плату он не получал. Заработная плата в натуральной форме за указанный период работы ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Летом 2017 года он уволился с указанного предприятия, о чем в трудовой книжке сделали запись. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №45, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в ООО ... в период с ... по ... в должности сучкоруба. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы составлял 1500 рублей за сутки. Начисление заработной платы должно быть на банковскую карту. За указанный период заработную плату он не получал. Заработная плата в натуральной форме за указанный период работы ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Точный размер задолженности предприятия перед ним не знает. (т.4 л.д.26-28) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №45 подтвердил показания, пояснив, что он работал в ОАО ... в указанный период, но только один месяц. Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании от ... показала, что она работала в ОАО ... в период с 04 апреля по ... в должности повара. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ней заключался. Размер заработной платы был предусмотрен 40-45 тысяч рублей в месяц, и перечисляться на банковскую карту, которую она не получила, так как ... она уехала по состоянию здоровья и не возвращалась. За указанный период работы заработную плату она не получала, в том числе в натуральном виде. Согласие на выдачу заработной платы в натуральном виде не давала. В последующем трудовой договор был расторгнут, и она получила трудовую книжку, где была сделана запись. Задолженность по заработной плате у предприятия перед ней составляет 25000 рублей. Просила Д. К.А. не наказывать. Потерпевшая Потерпевший №17 в судебном заседании от ... показала, что она работала в ОАО ... в период с ... по ... в должности инженера по охране труда. ФИО6 договор с ней заключался, но копию на руки ей не дали, также был установлен оклад 50000 рублей. Заработную плату должны были перечислять на банковскую карту, которую она сама получала в банке. Заработную плату она не получала, а только после вынесения решения суда на счет ей поступило 1500 рублей в августе 2018 года. Запись в ее трудовую книжку работодатель не делал. Заявление об увольнении она написала .... Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший №143 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ... в ОАО ... сначала апреля 2017 года до ... в должности вальщика леса бензопилой «Штиль-180». Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался. Заработную плату ему обещали более тысячи рублей за смену. Деньги должны были перечислять на карту УралСиб. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Задолженность по заработной плате предприятия перед ним составила более 30 тысяч рублей. Проживал он в вагончике, было питание, все его устраивало. Технику заправляли топливом каждый день. Считает, что Д. К.А. наказывать не нужно. Потерпевший Потерпевший №144 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... в период с ... по ..., то есть одну вахту в должности сучкоруба и водителя. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался. Заработная плата составляла 1000 рублей в смену, и перечисление должны были производить на банковскую карту УралСиб. За отработанный период заработную плату он не получал. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме не давал. При этом он сам лично ездил за топливом на заправку в ..., где каждый день заливали по 4 тонны топлива. Инфраструктура и дисциплина в поселке была, санитарные нормы соблюдались, теплом, водой, светом были обеспечены. Запасные части, расходные материлы для работы бензопил и работы техники современно предоставлялись. Горюче смазочным топливом техника была обеспечена, водителям давали карточку, по которой заправлялись топливом. Чеки отдавали диспетчеру З.. Иногда заправлялись по наличному расчету, деньги давал Д., иногда начальник охраны. Для оплаты 4 тонн топлива необходимо было 160 тысяч рублей. Он работал на Камазе бортовом с манипулятором. У него претензий к Д. К.А. нет, поэтому просит его не наказывать. Потерпевший Потерпевший №97 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... в период с ... по середину мая 2017 года в должности водителя-экспедитора. Руководителем предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы составлял около 1000 рублей в сутки, точно не помнит. График работы у него был с 08.00 до 19.00 часов ежедневно. За отработанный период заработную плату он не получал, только 1000 рублей. Задолженность у предприятия перед ним составила 45000 рублей. Согласие о выдаче заработной платы в натуральной форме он не давал. Питание и проживание ему предоставлялось. Без инфраструктуры, ГСМ и дорог работать было невозможно. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №97, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ... на должности обрубщика сучьев. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день. Заработная плата должна была выплачиваться ежемесячно 15 числа, но он зарплату не получал ни разу. Заработная плата в натуральной форме за указанный период работы ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия перед ним составляет 58000 рублей. (т.6 л.д.180-182) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №97 подтвердил показания частично, пояснив, что он работал на указанном предприятии всего один месяц, потом уехал домой, так как давление поднялось. Потерпевший С. М.М. в судебном заседании от ... показал, что он работал в 8 км от села ... в ОАО «...» с ... по ..., а потом с ... по ..., последняя вахта была 15 дней, в должности мастера лесозаготовок. Заработная плата была установлена 40000 рублей, и должна была перечисляться на карту УралСиб. В июне-июле 2018 года на карту ему перечислили сначала 1200 рублей, потом еще 800 рублей, так как коллективно обращались в суд о взыскании заработной платы. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности по заработной плате предприятия перед ним составляет 74000 рублей. При этом, он 25 лет проработал в сельском хозяйстве и разбирается в древесине. Предприятие рубило лес, а именно сосна продавалась для покупки продуктов и солярки, а остальная часть древесины была плохая, это: осина, липа, которая была годна на дрова. В конце мая 2017 года было отправлено 40 вагонов деловой древесины в Уфимский фанерный комбинат. До середины апреля вывозки леса не было вообще, была только заготовка и трелевка, вывоз после нового года был не возможен, так как была дорога плохая, снега много было. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Потерпевший №117 в судебном заседании от ... показала, что она отработала три вахты в ОАО «...» с ... по ..., потом ... по ..., с ... по 11.07. 2017 года в должности повара в столовой. Жила в вагончике, готовила на дневную и ночную смену. Ей сказали сначала, что будет бесплатное проживание и питание, но потом за проживание и питание удержали из заработной платы. Закупок было очень мало, надо было кормить 600 человек, поэтому перед Потерпевший №85 образовался долг за хлеб, продуктов было очень мало. Директором предприятия был Д. К.А. Предприятие находилось около .... ФИО6 договор с ней заключался. Заработную плату она не получала, но должны были перечислять на карту УралСиб. График работы был круглосуточно. В какой-либо иной форме заработную плату она не получала. Сумма задолженности по заработной плате у организации перед ней составила 80000 рублей. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Потерпевший №105 в судебном заседании от ... показала, что она работала поваром в ОАО «...» первая вахта с ... по ... - 35 000 рублей, вторая вахта с ... по ... -17000 рублей, третья с ... по ... – 13000 рублей. Размер заработной платы был установлен 1500 рублей в смену. График работы был с 05.00 часов до 21.00 часов. Проживание и питание было предусмотрено бесплатным, но потом удержали из заработной платы. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Потерпевший №192 в судебном заседании от ... показала, что она работала поваром в ОАО «...» в период с ... по ..., с ... по ... год. Директором предприятия был Д. К.А.. Заработная плата составляла 1500 рублей в день и должна была перечисляться на карту УралСиб. Осенью 2018 года она получила на карту 1200 рублей. Задолженность по заработной плате она не помнит. Каким-либо иным способом заработную плату или натуральным способом ей не перечисляли. В августе 2017 года она уводилась и в отделе кадров получила трудовую книжку. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшей Потерпевший №192, данных ею ... в ходе следствия, следует, что она осуществляла трудовую деятельность в период с ... и до конца июня 2017 года в ООО «...» в должности повара. Директором предприятия был Д. К.А. С ней заключался трудовой договор, который находится на руках. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день. Зарплату обещали платить на пластиковую карту. График работы был 12 часовой без выходных. За указанный период работы заработную плату она не получала. Заработная плата в натуральной форме за указанный период работы ей не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме она не давала. Точный размер задолженности предприятия перед ней не знает. (т.10 л.д.106-108) После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №192 подтвердила показания в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №86 в судебном заседании от ... показала, что она работала в ОАО «...» ... по ... поваром, но потом заболела и уехала. Директором предприятия был Д. К.А. С ней заключался срочный трудовой договор с испытательным сроком. Заработная плата составляла 1500 рублей в сутки. График работы был с 05.00 часов и допоздна. В 2018 году перечислили 600 рублей и в иной форме заработную плату она не получала. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №86, данных ею ... в ходе следствия, следует, что она осуществляла трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности повара. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ней заключался. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, и должен был перечисляться на банковскую карту. За указанный период заработную плату она не получала. Заработная плата в натуральной форме за указанный период работы ей не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме она не давала. Размер задолженности предприятия перед ней составляет около 24 тысяч рублей. (т.6 л.д.55-57) После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №86 подтвердила показания в полном объеме. Потерпевший Потерпевший №154 в судебном заседании от ... показал, что он работал электриком в лесу около ..., в ОАО «...», с ... по ..., с ... по ..., в мае 11 дней отработал, июнь отдыхал, в июле до 11 числа работал и уехал. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Жил в вагончике. Директором предприятия был Д. К.А.. Заработную плату он получил за 5 дней марта, а за остальные дни ни разу не получил. В 2018 году ему перечислили 1500 рублей на карту Уралсиб. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Задолженность организации перед ним по заработной плате согласно квиточкам составляет за апрель 40916 рублей, за май – 48585 рублей, за 11 дней в июне он не знает. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №154, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности электромонтера. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался. Размер его заработной платы составлял 30 тысяч рублей, и обещали платить ежемесячно 15 числа. За указанный период работы он получил один раз за 5 дней марта 6000 рублей и потом ничего не получал. Заработная плата в натуральной форме за указанный период работы ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия перед им составляет более 70000 рублей. (т.9 л.д.94-96) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №154 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что в поселке было электричество от генератора, который работал на дизельном топливе. Потерпевший Потерпевший №100 в судебном заседании от ... показал, что он работал вальщиком леса около ... в лесу, в ОАО «...» в период с ... до 03 или .... ФИО6 договор с ним заключался. Заработная плата должна была перечисляться на карту УралСиб в размере 1500 рублей за смену. Летом 2018 года ему на карту поступило 800 рублей. Согласие о выплате заработной платы в иной форме он не давал. Задолженность предприятия по заработной плате перед ним составляет более 30000 рублей. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший №108 в судебном заседании от ... показал, что он работал ОАО «...» вальщиком леса с ... по ..., ... по .... В период его работы директором предприятия был Д. К.А.. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы был определен 1500 рублей в сутки, и перечисляться на карту УралСиб. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Согласие на получение заработной платы в иной форме он не давал. Задолженность предприятия по зарплате перед ним составила 71999, 02 рублей, а всего начислено 94 710 рублей. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №108, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика. Директором предприятия был Д. К.А. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, и должен был перечисляться на банковскую карту. График работы был с 08:00 до 20:00 часов. В указанный период заработную плату он не получал. Заработная плата в натуральной форме за указанный период работы ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия перед ним составляет 81000 рублей. (т.7 л.д.47-49) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №108 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что бытовые условия проживания имелись, кормили три раза в день, говорили сначала бесплатно, потом из заработной платы удержали. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевший М. Р.К. в судебном заседании от ... показал, что с начала апреля и до начала мая 2017 года он работал в ОАО «...» водителем на машинах «У.» и «Ивеко» с манипулятором, ездил на автомобиле «Камаз» с манипулятором на заправку, где заправлялись, привозили топливо в емкостях и разливали по бензовозам, также ездили в ... заправляться. ФИО6 договор с ним заключался. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в суки, с перечислением на банковскую карту УралСиб. Задолженность предприятия перед ним по заработной плате составляет 40000 рублей. Зарплату за указанный период он не получал. Согласие на получение заработной платы в иной форме не давал. Просил Д. К.А. строго не наказывать. Потерпевший И. Д.Х. в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» с ... до ..., ровно месяц работал, сучкорубом. Сумму задолженности по заработной плате он не помнит, но за сутки обещали 1500 рублей. С ним был заключен трудовой договор. Заработная плата ему не выплачивалась. Считает, что Д. К.А. не виновен, просил смягчить наказание. Потерпевший Потерпевший №90 в судебном заседании от ... показал, что с начала апреля и по начала мая 2017 года он работал в ОАО «...» водителем-погрузчиком. В период его работы директором предприятия был Д. К.А. Согласие о выдаче заработной платы в натуральной форме, он не давал. С ним был заключен трудовой договор. За смену ему обещали 1500 рублей. Какой размер задолженности у предприятия перед ним, он не знает. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №90, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в ООО «...» с ... в должности водителя погрузчика и проработал на предприятии до .... На момент его трудоустройства директором предприятия был Д. К.А. ... с ним был заключен рудовой договор, который он подписал в тот же день. В указанном договоре уже имелась подпись Д. К.А., а также имелась печать предприятия. В трудовом договоре размер заработной платы указан не был, но по устной договоренности с Д. К.А. размер заработной платы должен был быть 1500 рублей в смену. Начало рабочей смены было с 08.00 часов и окончание 20.00 часов. При трудоустройстве ему была выдана пластиковая карта банка «Уралсиб», на которую должна была начисляться заработная плата. Аванс должен был начисляться до 30 числа каждого месяца, а основная заработная плата должна была выдаваться до 15 числа каждого месяца. За период его работы на предприятии заработная плата ему не начислялась. Согласие на выдачу заработной платы в период с ... по ... в натуральной форме он не давал. Предприятие ему не выплатило заработную плату за весь период работы, сумма которой составляет 45000 рублей. (т.6 л.д.102-104) После оглашения показаний, потерпевший Потерпевший №90 подтвердил показания частично, пояснив, что он работал в ОАО «...» в период с ... по ... на «Амкадо» это фронтальный погрузчик. Просил Д. К.А. строго не наказывать. Потерпевший Потерпевший №129 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» с ... по ... в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался. Заработная плата была предусмотрена 1500 рублей в день. Так он отработал один месяц, потом заболел. График работы был с 08.00 часов до 20.00 часов. Сумму задолженности по заработной плате у предприятия перед ним он не знает. Заработную плату ему не выплачивали. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №129, данных им ... в ходе следствия, следует, что на предприятие ООО «...» он устроился ... и был принят на должность вальщика. На указанном предприятии он проработал до .... На момент его трудоустройства директором предприятия был Д. К.А. Какого-либо трудового договора с ним не заключали. По устной договоренности с Д. К.А. размер заработной платы должен был быть 1500 рублей в смену. Начало рабочей смены было с 08.00 часов и окончание 20.00 часов. При трудоустройстве ему была выдана пластиковая карта банка «Уралсиб», на которую должна была начисляться заработная плата. Аванс должен был начисляться до 30 числа каждого месяца, а основная заработная плата должна была выдаваться до 15 числа каждого месяца. За период его работы на предприятии заработная плата ему не начислялась. Согласие на выдачу заработной платы в период с ... по ... в натуральной форме он не давал. Работал он инструментом, привезенным из дома. Предприятие ему не выплатило заработную плату за весь период работы, сумма которой составляет 45000 рублей. (т.8 л.д.54-56) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №129 подтвердил показания частично, пояснив, что он работал с ... по ..., ОАО или ООО «...» не знает. Инструменты для валки леса ему выдавали на предприятии, а именно он работал бензопилой марки «Штиль». Просил Д. К.А. строго не наказывать. Потерпевший Потерпевший №127 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «Белсталь» с ... по ..., с ... по ... и с ... по ..., вальщиком леса, за смену ему обещали 1500 рублей, с перечислением на карту Уралсиб. Сумму задолженности по заработной плате сказать не может. Летом 2018 года ему заплатили 1000 рублей, а потом еще 500 рублей. В период его работы директором предприятия был Д. К.А. Просил Д. К.А. строго не наказывать. Потерпевший Потерпевший №202 в судебном заседании от ... показал, что с ... он начал работать в ОАО «...» целый месяц без выходных работал до ... обрубщиком сучьев бензопилой «Штиль», т.к. было трудно работать, снег по пояс, мастера решили сделать вахту по 15 дней. Потом он работал с ... по ..., с ... по .... Затем он должен был приехать в июле на работу, но ему сказали, что деятельность предприятия приостановлена. В последующем он никаких документов не забирал. Через некоторое время приехал в контору ..., где был Ш. Трудовую книжку ему вернули через брата, но в трудовой книжке запись не сделали. Задолженность по заработной плате перед ним у предприятия составила 58 000 рублей. В июле 2018 года ему было перечисление по заработной плате в размере 1500 рублей. Руководителем предприятия в период его работы был Д. К.А. Размер заработной платы был установлен в смену 1500 рублей. С ним заключался трудовой договор, где был указан испытательный срок. При этом, он жил в вагончике, где было обогревание и постельное белье, питание было трехразовое. Потерпевший Потерпевший №187 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» с ... до конца апреля 2017 году это была первая вахта, с ... до ... вторая вахта, с ... до ... третья вахта, в должности чикировщика, сцеплял дрова, бревна, которые были уже свалены. С ним был заключен трудовой договор, копии которого на руках у него нет. Заработную плату обещали в смену 1500 рублей, а потом сказали 1200 рублей будут платить. Общая задолженность по заработной плате составила более 50 тысяч рублей, но ему в счет зарплаты дали бензопилу «Штиль-201», которую оценили в более чем 20 тысяч рублей. В период его работы руководителем предприятия был Д. К.А. В августе 2018 года он уволился, о чем в трудовой книжке сделали запись. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевший М. Р.И. в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» с ... по ... сучкорезом, то есть вальщиком леса. Организация располагалась в .... На период работы с ним был заключен трудовой договор. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на карту Уралсиб. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. За отработанное время заработную плату он не получал. Руководителем предприятия в период его работы был Д. К.А. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме, он давал. Сумма задолженности предприятия перед ним по заработной плате составляет 60000 рублей. Оглашенные в суде показания (т.8 л.д.126-128) подтвердил в полном объеме. Потерпевший Потерпевший №101 в судебном заседании от ... показал, что он работал чикировщиком в «...» с 5 марта по 05 апреля, год не помнит, два года назад. Заключался ли трудовой договор и была ли внесена в трудовую книжку запись он не помнит. Смена была с 08.00 до 20.00 часов ежедневно, по 1500 рублей в смену. Денежные средства должны были перечисляться на карту Уралсиб. Карту ему выдавало предприятие. Заработную плату он не получал. Задолженность по заработной плате составляет 40000 рублей. На иную форму оплаты согласие он не давал. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший №104 в судебном заседании от ... показал, что он работал в период с ... по ... или по ..., в ОАО «...», вальщиком леса бензопилами марки «Штиль-180» и «Штиль-250». Дневная смена была с 08.00 часов до 20.00 часов, обещали платить по 1500 рублей в смену, но были удержания из заработной платы. Вторую вахту он работал с ... по .... Заработная плата ему не выплачена. Задолженность составляет около 40000 рублей. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. При этом с ним был заключен трудовой договор. В июне 2017 года он в отделе кадров забрал свою трудовую книжку. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший №196 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» с ... до ... вахтовым методом в должности обрубщиком сучьев. Заключался ли с ним трудовой договор, он не помнит, но заработная плата за смену была установлена 1500 рублей. Директором предприятия был Д. К.А. В июне 2018 года на карту банка Уралсиб ему перечислили 500 рублей и 1000 рублей. Больше заработную плату он не получал. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Потом поехал в офис ..., где написал заявление об увольнении по собственному желанию. Задолженность по заработной плате у предприятия перед ним составляет около 45000 рублей за вычетом 1500 рублей, которые он получил. В настоящее время заработную плату он не получил. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший №178 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО ... вальщиком леса с 5 или ... один месяц, потом на 15 дней с 5 по ..., с 20 мая по ..., то есть две вахты. Руководителем предприятия был Д. К.А. При этом жил он в вагончике, питание было трехразовое, медицинские осмотры проходил, спецодежду получал, работал бензопилой марки «Штиль-180». С ним был заключен трудовой договор, в котором был установлен испытательный срок. О сумме задолженности по заработной плате у предприятия перед ним, он не знает, но размер был установлен около 1000 или 1400 рублей в смену. Заработная плата частично выплачена в размере 1500 или 2000 рублей поступило на карту Уралсиб. Просил Д. К.А. наказать не строго. Потерпевший Потерпевший №150 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» с 5-... по июль 2017 года в должности кладовщика. Какой размер заработной платы был установлен, он не помнит, но перечисления зарплаты должно было быть на карту Уралсиб, которую ему выдали на предприятии. Руководителем предприятия был ФИО10 Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме, он не давал. На складе, где он работал, хранились: продукты питания, технические средства, оборудование. Как происходила заправка транспортных средств, сказать не может, но ежедневно заправляли. Откуда брали ГСМ, не знает, бензовоз привозил. Просил Д. К.А. строго не наказывать. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №150, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в ООО «...» с ... до ... в должности кладовщика. Кто являлся директором предприятия, не знает. ФИО6 договор с ним заключался, имеется на руках. Размер заработной платы был предусмотрен 30000 рублей в месяц, с перечислением на карту УралСиб. График работы был 12-ти часовой. Заработную плату он не получал. Заработная плата в период с ... по ... в натуральной форме ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Задолженность по заработной плате у предприятия перед ним составила 50000 рублей. (т.9 л.д.51-53) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №150 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что прошло много времени, поэтому он забыл, он действительно отработал две вахты. Потерпевший Потерпевший №146 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» с ... по ... вальщиком леса, работал бензопилой марки «Штиль-361». Руководителем предприятия был Д. К.А. График работы был с 08.00 до 17.00 часов. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день. Согласие на выплату заработной платы в натуральной форме он не давал. Заработную плату он не получал. Задолженность предприятия перед ним по заработной плате составляет 30-35 тысяч рублей. Банковскую карточку он не получал. На следующую вахту не поехал, так как нашел другую работу, поэтому съездил в ..., где написал заявление, забрал трудовую книжку, то есть уволился. При этом, в поселке было трехразовое питание, обеспечение спецовкой, средства индивидуальной защиты выдавались, запасные части, ГСМ также выдавалось ежедневно. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №146, данных им ... в ходе следствия, следует, что он на предприятие ООО «...» устроился ... на должность вальщика леса и проработал там до .... На момент трудоустройства на предприятии директором был Д. К.А. ФИО6 договор с ним был заключен ..., но второй экземпляр на руки ему не выдали. В трудовом договоре размер заработной платы указан не был, но по устной договоренности с Д. К.А. размер заработной платы должен был быть 1500 рублей в смену. Начало смены было с 08.00 часов и окончание 20.00 часов. При трудоустройстве ему была выдана пластиковая карта банка Уралсиб, на которую должна была начисляться заработная плата. За весь период его работы на предприятии заработная плата не начислялась и не выдавалась ему каким-либо способом. Он работал инструментом привезенным из дома. Предприятие ООО «...» ему не выплатило заработной платы за весь период работы, поэтому задолженность предприятия перед ним составляет 45000 рублей за период работы с ... до .... (т.9 л.д.5-7) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №146 подтвердил показания частично, пояснив, что подписи в протоколе допроса принадлежат ему, но он не говорил, что работал своим инструментом, а остальное все верно. Потерпевший Потерпевший №131 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» электрогазосварщиком с ... по ..., потом 15 дней отдыхал, и снова 15 дней вахта, потом опять уехал на 15 дней домой, и опять приехал на вахту, то есть он отработал три вахты. ФИО6 договор с ним заключался. График работы был с 08.00 до 20.00 часов без выходных. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день на карточку, которую сначала открыли, а потом заблокировали. Задолженность предприятия перед ним по зарплате составила 80000 рублей. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Руководителем предприятия был Д. К.А. При этом, спецодеждой, сварочным аппаратом, питанием и проживанием он был обеспечен. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №131, данных им ... в ходе следствия, следует, что на предприятии ООО «...» он устроился ... и был принят на должность рубщика сучьев и проработал там до .... На момент трудоустройства на предприятии директором был Д. К.А. ФИО6 договор с ним был заключен ... и в тот же день он его подписал. В трудовом договоре уже имелась подпись Д. К.А., а также имелась печать предприятия. В трудовом договоре размер заработной платы указан не был, но по устной договоренности с Д. К.А. размер заработной платы должен был быть 1500 рублей в смену. Начало смены было с 08.00 часов и окончание 20.00 часов. При трудоустройстве ему была выдана пластиковая карта банка Уралсиб, на которую должна была начисляться заработная плата. За весь период его работы на предприятии заработная плата не начислялась и не выдавалась ему каким-либо способом. Он работал инструментом, привезенным из дома. Предприятие ООО «...» ему не выплатило заработной платы за весь период работы, поэтому задолженность предприятия перед ним составляет 80000 рублей, за период работы с ... до .... По поводу невыплаты заработной платы он обращался лично к Д. К.А., но последний ему говорил, что еще не перечислили спонсоры и каждый раз просил подождать заработную плату. (т.8 л.д.78-80) После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №131 подтвердил их частично, пояснив, что он работал с 01 апреля по ... с перерывами на отдых, сначала один месяц, 15 дней отдыхал, потом 15 дней работал и снова 15 дней отдыхал. Инструменты для работы тоже выдавали на предприятии. При этом, первоначально его устроили в ОАО «...» рубщиком, но потом перевели на электрогазосварщика. Потерпевший Потерпевший №210 в судебном заседании от ... показал, что с ... он исполняет обязанности директора ОАО «...». Со слов людей, работавших на предприятии, он знает, что до этого генеральным директором ... был Д. К.А. По Уставу общество занимается добычей полезных ископаемых. Кроме того, общество занималось рубкой леса, заготовкой площади для вскрытия и добычи руды. При вступлении в должность было установлено, что у предприятия имеются долги порядка 70 млн. руб. в УПФ, зарплата рабочим. По данному факту был сделан акт сверки с организациями. При этом, актов приема-передачи не составлялось, так как Д. К.А. устранился, по месту регистрации были направлены письма, но сам Д. не приходил, на сотовый телефон не отвечал. На расчетных счетах организации денежных средств не было, зарплата только начислялась, но не выдавалась. В период его работы, он проявил инициативу. На базе лежал металлолом, который сдал, и частично была выплачена зарплата рабочим. Табеля рабочего времени на предприятии велись, в бухгалтерии начислялась заработная плата. В середине июля 2017 года прокуратурой была проведена проверка по вопросу начисления и выплаты заработной платы. Затем по жалобе одной из работниц приехала инспекция по труду, и предприятию был выписан штраф в размере 30 тысяч рублей. В настоящее время вся документация по предприятию находится часть в бухгалтерии, а часть в .... При этом, бухгалтер Н до увольнения отчиталась, сдала все по акту. Считает, что деньги, которые Д. К.А. получал от продажи транспорта и леса, присваивал. Наказание Д. К.А. оставляет на усмотрение суда. ФИО23 ФИО23 №4 в судебном заседании от ... показала, что она работала в ОАО «...» с ... по ... в должности главного бухгалтера. Когда Д. К.А. стал генеральным директором ОАО «...», спустя 2 месяца, он стал спрашивать у нее технические паспорта на транспортные средства, которые были на балансе предприятия, ни все сразу, а постепенно, объясняя это тем, что будет их продавать, и покупать новую технику. Она попросила отдать договора купли-продажи, что нужно на счет положить деньги, на что Д. К.А. ей ответил, что отдаст позже после продажи. Таким образом, он забрал десять технических паспортов и технических талонов на технику, но деньги за продажу техники на счет предприятия так и не поступили. Позже он отдал ей только два договора. Она сообщила акционеру ФИО23 №2 о том, что Д. забирает техпаспорта, а деньги не на счет предприятия поступают, на что он сказал, что в курсе. Затем она с К. ... ездили в банк Уралсиб, где оформили там банковскую карточку, чтобы заправлять технику ГСМ, а до этого ГСМ за наличный расчет заправляли. Откуда брали деньги, не знает, так как на предприятии кассы не было по указанию ФИО23 №2, все операции были по безналичному расчету. Затем Д. К.А. распорядился отдать документы на часть транспортных средств Ч. Договора займа между Ч и ОАО «...» не было, денежных средств от него она не принимала. Л вела документацию по ГСМ, которую сдавала ей (Н В мае или июне 2017 года к ней подходила Л, и попросила дать ей отксерокопировать чеки, которые она сдала с отчетом за ГМС, сказала, что ее Д. попросил. Она отдала ей отчеты с оригиналами чеков, она их откопировала и вернула. ФИО23 №11 делала отчеты по ГСМ отдельно по наличному расчету и отдельно по безналичному расчету. Какие в отчетах были суммы, она не помнит. Оригиналы чеков на ГСМ находились в бухгалтерии. Учетная политика на предприятии по ГСМ велась не четко. Первичная документация по ГСМ велась, но было много замечаний, путевые листы были без даты и печати. Где находится первичная документация по предприятию, она не знает, так как уволилась и все документы передала по акту ФИО11 Зифе, которая осталась после нее бухгалтером. Приемом сотрудников на работу занимался сам Д. К.А и служба отдела кадров. Табель рабочего времени вели мастера на месте, а затем Л или еще кто привозили табеля из ... в .... Заработную плату начислял бухгалтер расчетчик Г по приказу Д. К.А. кому сколько и за что платить, и согласно штатному расписанию. Расчетные листки выдавали всем работникам. Когда пришел Д. К.А. на счетах предприятия денег не было. Когда подходил срок выплаты заработной платы, ФИО23 №2 по договору займа перечислял на счет деньги для выплаты заработной платы и оплаты услуг поставщиков. ФИО23 №2 перечислял деньги по мере необходимости. Когда пришел Д. К.А. распоряжаться денежными средствами стал он. На расчетный счет поступали деньги за продажу пиломатериалов, и еще какие –то деньги, которые расходовались только по указанию Д. К.А. на оплату поставщиков, аренду вагончиков, питание рабочим. Приказ о возложении обязанностей генерального директора на А2 с ... был, но принесли его в бухгалтерию гораздо позже, в июне или в конце мая 2017 года. Руководителем отдела кадров на предприятии была Г.А.С. , инспектором С.А.. Когда исполнял обязанности директора А2 на предприятии было много проверок: государственная инспекция по труду, налоговая служба, следственный комитет, ОБЭП. Сотрудники ОБЭП изъяли документацию по акту. Д. К.А. был генеральным директором предприятия и ему принадлежали 50 % акций, с ним был заключен договор займа, по которому он вносил денежные средства, которые на расчетный счет вносили, суммы были не значительные 100- 200000 рублей. Когда пришел новый генеральный директор с ... Потерпевший №210, он назначил ревизию, приказа не было, он просто пришел в бухгалтерию и сказал, чтобы поехали в ... и описали все имущество, которое там оставалось, в виде акта приема-передачи. В письменном виде указаний не было. Приказ о назначении Потерпевший №210 и.о. генерального директора был подписал собранием акционеров. Очная ставка с Д. и ней действительно была. В тот момент она осталась одна, бухгалтер расчетного стола, юрист, материалист уволились, из–за неоплаты заработной платы, объем работы был огромный. Следователям нужно было письменно на запросы отвечать, копии снимать, еще приходили рабочие по поводу заработной платы, для них она распечатывала расчетки, все время уходило на это, сколько смогла она сделать отчет ГСМ, столько сделала, свела остатки по ГСМ за март, апрель 2017 года, за май и июнь 2017 года отчеты были не готовы, но арендаторам счета фактуры и товаротранспортные накладные по ГСМ выставлены были. При передаче новому бухгалтеру документов, на этот факт она указала, но физически она все не смогла сделать. Заработная плата начислялась по документам. Удержания из зарплаты были за спецодежду, которую выдавали по спискам со склада, за питание тоже удерживали по 200 рублей за день. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №4, данных ею ... в ходе следствия, следует, что с ... она работала в должности главного бухгалтера ОАО «Белсталь». В ее обязанности входило ведение бухгалтерского и налогового учета по всем хозяйственным операциям. До июля 2017 года директором общества являлся Д. К.А., которого она видела в последний раз в мае 2017 года. В части осуществления руководства обществом, последний фактически с данными функциями не справлялся, в связи с чем, самоустранился от своих обязанностей, так как у организации перед рабочими и подрядчиками образовалась задолженность по выплатам денежных средств. В части Приказа №... о временном исполнении обязанностей ген. директора А2 от ... может показать, что данный приказ носил формальный характер, а так как сам А2 представил его в отдел кадров ориентировочно в июне 2017 года, в связи с чем, никому даже не было известно о том, что А2. якобы и.о. ген. директора, поскольку все считали, что Д. К.А. попросту не посещает рабочее место. К тому же сам А2 до июня 2017 года об этом не сообщал и фактическое управление обществом не осуществлял. Вообще ОАО «...» осуществлялась работа по расчистке территории в районе ... РБ с целью дальнейшего строительства карьера по добыче руды. Для этих целей из числа местных жителей, а также граждан из соседних районов был набран персонал, работа осуществлялась по типу вахтовым методом, 18 бригад 8-9 человек плюс обслуживающий персонал (повара, электрики, водители). Общее количество человек, трудоустроенных на предприятие составило 476 человек. До апреля предприятие свою деятельность не осуществляло. Шел подготовительный период, закуп оборудования, проектирование металлургического комплекса, получение авансовых платежей в счет будущих поставок лесной продукции на сумму около 12 млн. рублей. данные деньги соответственно были потрачены на приобретение бензопил, С.. одежды, ГСМ, оборудования для столовой и обустройства вагончиков для проживания рабочих. Также был займ от ФИО23 №2 и Д. К.А., которые уходили на теже самые нужды. Также была частичная реализация на расчетный счет общества денег в период с ... по ... сумма около 11 млн. руб. действительно проходила, которая была израсходована по устному указанию Д. К.А. на следующие нужды: оплату поставщикам товаров (работ, услуг) в общей сумме 5779377,56 руб., подтверждает, что оплата происходила за аренду вагонов, бурения скважин, приобретение оборудования и материалов; возврат средств покупателям в общей сумме 2400000 рублей, также подтверждает, та как деньги действительно возвращались контрагенту в связи с тем. что продукция не была отпущена; возврат займа в общей сумме 250000 рублей осуществлялся ФИО23 №2, которые он ранее давал в долг; выдача в подотчет в общей сумме 501370 рублей осуществлялась на приобретение ГСМ; прочие расходы (комиссии банка, РКО и т.д.) в общей сумме 29374,40 руб. осуществлялась за расчетно-кассовое обслуживание банка; перечисление на специальный счет (с расчетного счета №... на счет №...) в общей сумме 2080000 рублей, что она подтверждает, это корпоративная карта общества для приобретения ГСМ. При этом на сумму около 513 тысяч рублей Д. К.А. не отчитался, сняв их наличными, что она увидела по выписке. Как на поняла данные деньги он потратил по своему усмотрению. В части реализации транспортных средств Общества в количестве 10 машин может пояснить, что данная грузовая техника продавалась перекупщиком Ч из которых на 2 машины Д. К.А. представил договоры купли-продажи, однако никаких денег от реализации данных транспортных средств не поступало. О том, куда делись данные транспортные средства и вырученные от продажи деньги ФИО23 №4 не знает, но на расчетные счета Общества деньги не поступили и на данные деньги ничего для поддержания работоспособности предприятия не направлялось, поскольку в части покупки ГСМ, все приобретения осуществлялись через корпоративную карту, а также в случае, наличия каких-то приобретений ГСМ, либо иных материальных ценностей для Общества, имелись бы соответствующие договоры, однако, таковые отсутствуют. Также ФИО23 №4 известно о том, что все техника продавалась по указанию Д. К.А., в том числе ФИО23 №4 он давал устные указания о том, чтобы она выдавала ПТС на технику Ч По представленным ФИО23 №4 на обозрение договору процентного займа от ... между ОАО «...» в лице Д. К.А. и Ч может сказать, что фактически данный договор юридической силы не имеет, поскольку никакого займа не было, от Ч никаких денег по данному договору Общество не принимало. То же самое может сказать и по представленным на обозрение сводным ведомостям в получении наличных денежных средств от Ч., заверенных механиком Л поскольку верх документа изменен, таких ведомостей никогда не велось по поводу якобы полученных денег от Ч. Таким же образом подобные ведомости механик карьера Л никогда не вел и в бухгалтерию не сдавал. Данные представленные документы (договор процентного займа и сводные ведомости) не соответствуют действительности, а суммы, указанные данных ведомостях, якобы полученных от Ч являются вымышленными. В части представленных ФИО23 №4 на обозрение копий чеков на покупку ГСМ может сказать, что копии с оригиналов данных чеков ориентировочно в июне 2017 года попросил ее снять лично Д. К.А. В тот период никто не подозревал, для каких целей они ему понадобились, однако сейчас стало ясно, что он попросту приложил данные копии к договору процентного займа и сводным ведомостям, пытаясь ввести всех в заблуждение, а именно в том, что якобы по данному фиктивному договору приобретался ГСМ, что не соответствует действительности. Весь ГСМ приобретался либо по корпоративной карте, в том числе путем обналичивания, либо напрямую наличными денежными средствами, в частности как видно из ревизии, наличкой было выдано на покупку ГСМ 501370,00 руб. (т.11 л.д.152-156) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №4, данных ею ... в ходе следствия, следует, что по представленным ей на обозрение материалам уголовного дела, а именно: заключению специалиста от ..., а также приобщенным Д. К.А. в ходе допроса в качестве подозреваемого копиям чеков и отчетам может пояснить, что имея корпоративную карту, по которой Д. К.А. был обязан приобретать ГСМ для нужд Общества, следует, что в апреле 2017 года ему было переведено 400 тыс. руб., из которых он оприходовал, то есть потратил лишь 40 тыс.120 руб., в связи с чем, в мае 2017 года у него было остаток в размере 359 тыс.880 руб. Далее в мае 2017 года Д. К.А. было начислено еще 1 млн.680 тыс. руб. для приобретения ГСМ. Таким образом, общая сумма денежных средств, имеющихся в распоряжении Д. К.А., на покупку ГСМ составило 2 млн. 039 тыс.880 руб., из которых использовал в течение мая 2017 года 2 млн. 036 тыс. 802 руб.69 коп. Остаток на начало июня 2017 года составил 3 тыс.77 руб.31 коп. О том, куда и на что были потрачены данные денежные средства, ФИО23 №4 не известно, т.к. Д. К.А. не предоставил авансовых отчетов, за исключением 513 тыс.560 руб. В связи с изложенным, в случае возникновения необходимости приобретения топлива, либо острой нехватки ГСМ, Д. К.А. имел реальную возможность потратить выделенные ему целевые денежные средства на приобретение ГСМ, воспользовавшись корпоративной картой. Таким образом, мнение о том, что на деньги, вырученные от продажи транспортных средств Общества, им был приобретен ГСМ, считаю необоснованным и не соответствующим правде. Более того, представленные Д. К.А. чеки несут информацию о том, что ГСМ приобретался за наличку, а не по карте, которую он имел право передать водителям, либо ехать сам и заправлять автомобили. Таким образом, у Д. К.А. не имелось оснований тратить деньги от продажи транспортных средств на покупку ГСМ, поскольку он имел денежные средства на специально выделенной для этого банковской карте. Происхождение наличных денежных средств, на которые по чекам приобретался ГСМ в период апреля-июня 2017 года и приобретался ли таковой вообще, ФИО23 №4 не известно, т.к. на предприятии нет кассы и наличными денежными средствами они не располагают. Кроме того, фактически с мая 2017 года Д. пропал, самоустранившись от исполнения своих обязанностей и не появлялся на рабочем месте, в связи с чем, говорить о том, что после мая он покупал какой – либо ГСМ на какие – то деньги невозможно и ошибочно, т.к. это не может соответствовать истине. Помимо этого, нельзя достоверно установить происхождение чеков, представленных Д. К.А., а именно, подтвердить факт приобретения ГСМ именно на деньги ОАО «Белсталь», поскольку данные чеки находятся в свободном доступе на всех АЗС, и получить их можно без каких-либо проблем и ограничений, подойдя к кассе и забрав их из специальной коробочки, хранящейся со стороны улицы. В части реализации транспортных средств Общества в количестве 10 машин может пояснить, что данная грузовая техника продавалась привлеченным Д. К.А. Ч по устному указанию Д. К.А., поскольку по его указанию ФИО23 №4 выдавала ПТС, а он лично подписывал и ставил печать Общества на договорах купли-продажи всех транспортных средств, при этом печать всегда хранилась у Д. К.А. в кабинете, в связи с чем иных лиц, которые могли бы заверить договора купли-продажи, за исключением Д. К.А., не имелось. Кроме того, иные лица доступ к его кабинету не имели. Также, лично Д. К.А. изготавливал 1 приказ о снятии с баланса экскаватора, а также 2 приказа о снятии с учета Форвадера Харвестора, по которым он доверял это право Ч. Иных аналогичных приказов не имеется. В части довода о том, что Д. К.А. было оплачено 250 тыс. руб. за услуги по аренде вагончиков, считает недействительным, поскольку согласно акту сверки и заключенному договору аренды от ..., ОАО «...» ... действительно перечисляло в адрес индивидуального предпринимателя 197 тыс. руб. за аренду вагончиков, но с расчетного счета. Таким образом, Д. К.А. к данной оплате вообще не причастен, т.к. никаких денег от него получено не было, а оплату ФИО23 №4 производила деньгами, которые были на счете Общества, ни не как от реализации какой – либо автомашины. К тому же поступлений на расчетный счет денег в указанных Д. К.А. суммах не было, то есть если бы он положил 250 тыс. руб., либо другую сумму на счет Общества, то ФИО23 №4 обязательно бы это увидела по движению, но таковых действий со стороны Д. К.А. не было. (т.11 л.д.157-160) После оглашения показаний свидетель ФИО23 №4 подтвердила их в полном объеме, пояснив, что прошло много времени, часть денежных средств перечислялось на ее банковскую карту, она снимала деньги и передавала Л Д. К.А. и другим лицам, о чем имеются расходные ордера. ФИО23 ФИО23 №23 в судебном заседании от ... показал, что в конце января или в начале февраля 2018 года он шел мимо автовокзала, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в качестве понятого. Всех пригласили в автомобиль с г/н №... Фольцваген, в машину село 5 человек. Посередине на заднем сидении сел мужчина, который представился как Д., он (П) слева от него сел, справа сел второй понятой А3, на переднем сидении находился заместитель руководителя следственного комитета, который обратил их внимание на предметы, которые лежали на переднем пассажирском сидении автомобиля. Д. впервые он увидел, когда вместе усаживали в автомобиль. Руководитель СК обратил внимание, что на переднем пассажирском сидении лежали: мобильный телефон, медицинские документы, барсетка коричневого цвета, в которой были деньги в сумме 1 млн. 1 рубль. Все было изъято под протокол, все показали, все оформили, все сфотографировали на телефон. Купюры были выложены на панель и подлокотник, но большее количество купюр не вмешались в один кадр. По окончанию были составлены протоколы допроса и другие документы, где он расписался. При этом на Д. К.А. давления не оказывалось. Права, предусмотренные законодательством, им как понятым разъяснялись. Из разговора он понял, что деньги принадлежат Д., который отрицал, заместитель руководителя следственного комитета пояснил, что эти деньги ему предлагали в качестве взятки. При этом, психологическое состояние Д. К.А. было спокойное, физически он жаловался, что обморозил пальцы, спрашивал мазь, но ему предложил проехать в больницу. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний свидетеля П данных им ... в ходе следствия следует, что ... в вечернее время после 20 часов он проходил мимо Автовокзала ..., и к нему подошел парень и представился сотрудником полиции, который пригласил его присутствовать понятым в ходе осмотра места происшествия, а именно возле Автовокзала ... на расположенной радом автостоянке. Он согласился и они прошли в данной автостоянке, где уже находились автомобили разных марок. Помнит, что там была Нива, ФИО12, Хонда Цивик, и Фольксваген Туарек. Возле одного из автомобилей находился мужчина, который стоял, держась руками за крышу автомобиля. При этом никто его насильно не удерживал, он сам стоял около автомобиля, при этом рядом с ним находились сотрудники полиции, но они не держали его. Руки этот мужчина держал на крыше автомобиля Нива. Точно не помнит по хронологии в какой именно момент подошел второй понятой, раньше П или позже, но он точно находился там. Там же находился человек, который представился как руководитель Белорецкого межрайонного следственного отдела Следственного комитета РФ по РБ ФИО13. руководитель следственного отдела ФИО13 пояснил, что гражданин Д. К.А. задержан с поличным за то, что передал незаконное денежное вознаграждение заместителю руководителя следственного отдела Ф1 тем самым совершил дачу взятки должностному лицу в сумме 1000000 рублей в автомобиле Туарег, принадлежащем Ф1 Также руководитель следственного отдела ФИО13, разъяснил права и обязанности участвующих лиц. В ходе осмотра также в качестве понятого участвовал А3 и иные сотрудники полиции. Затем ФИО13 сфотографировал автомобиль, стоянку. Открыв дверь автомобиля ФИО13 показал на переднем пассажирском сиденье находилась мужская сумка (барсетка) коричневого цвета с ремнем, в которой находились пачки денежных средств, сколько на тот момент не было понятно. Также на сиденье находились два сотовых телефона, еще денежные средства, какие-то бумаги в файле. После чего, П, второй понятой, Д. К.А., ФИО13 и заместитель руководителя следственного отдела Ф1. сели в автомобиль Фольксваген Туарег. При этом Ф1 сел за руль автомобиля, ФИО13 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, П с Д. и вторым понятым сели на заднее сиденье, Д. сидел посередине. Во время осмотра ФИО13 сначала все показал содержимое файла, документы из медицинской клиники, денежные средства в сумме около 70000 рублей, купюрами по 5000 рублей и еще - мелочь, точную сумму П уже не помнит, два сотовый телефона. Затем ФИО13 вытащил денежные средства из мужской сумки, разложил денежные средства в салоне автомобиля Туарег, принадлежащего Ф1 Данные денежные средства были банкнотами номиналом 5000 рубле и 1000 рублей, при этом большая часть была именно по 1000 рублей, и только несколько купюр по 5000 рублей. Все денежные средства, которые ФИО13 доставал из сумки, он фотографировал серийными номерами вверх, каждая купюра была сфотографирована, в том числе и денежные средства из файла. Кроме денежных банкнот в сумке еще был обнаружен 1 руль, металлической монетой. В общей сумме в барсетке находилось 1000001 (один миллион один) рубль. После осмотра денежные средства и все обнаруженные предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые опечатаны, снабжены пояснительной надписью, скреплены подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия П стало известно, что указанные денежные средства в сумме 1 000001 рублей предназначались для заместителя руководителя Белорецкого МСО СУ СК РФ по РБ Ф1 за незаконные действия – прекращение уголовных дел, расследуемых в отношении Д. К.А. Со слов Ф1 данную барсетку с денежными средствами Д. К.А. по ранее достигнутой договоренности принес ему и отдал в салоне автомобиля. (т.21 л.д.91-94) После оглашения показаний свидетель Ф1. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что следственное действие было в 20 часов 30 минут. ФИО23 ФИО23 №22 в судебном заседании от ... показал, что он возвращался домой от тещи точной даты не помнит, на улице был снег и было прохладно, то есть зимой 2018 года к нему подошел сотрудник полиции, показал удостоверение, представился и попросил быть понятым. Они подошли на автостоянку, там стояли автомобили Фольцваген Таурек, Хонда Цивик и Нива серая, и сотрудники МВД. Позже подошел еще понятой, их попросили сесть в Таурек. Он с одного края сел, Д. посередине, и еще один понятой с другого края. Начальник следственного комитета обратил их внимание на переднее сидение, там лежала барсетка, в ней документы и деньги. Документы медицинского характера сложили в пакет, опечатали, потом перешли к подсчету денег 1 млн. 1 руб. было там. Деньги тоже сложили в пакет и опечатали. Еще на переднем сидении телефон лежал, спросили чей телефон, никто не ответил, и его тоже опечатали. На каждом пакете они расписались, в том числе и начальник СК. Давление на кого-либо не оказывалось. Оглашенные с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний свидетеля ФИО23 №22, данных им ... в ходе следствия, согласуются с оглашенными показаниями свидетеля ФИО23 №23 (т.21 л.д.87-90) После оглашения показаний свидетель ФИО23 №22 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что описываемые события происходили 23 января 18 года около 20 часов 35 минут. Деньги, находящиеся в барсетки сказали, что Д. пытался дать взятку заместителю руководителя СК. На переднем сиденье лежал один сотовый телефон, марку которого описали, положили в пакет и запечатали. ФИО23 ФИО23 №8 в судебном заседании от ... показал, что в июле 2017 года он приобрел погрузчик, искал на сайте Авито, наткнулся на этот погрузчик В - 138, где- то ... он позвонил по номеру, указанному в объявлении и договорился о встрече, чтобы посмотреть погрузчик. Трубку взяла сестра Х.А., когда договор составили. впоследствии он узнал об этом. Она сказала, что брат работает в Авзяне, занимается земляными работами, там же находился и погрузчик. ... он поехал к продавцу, где они соглашение оформили о купле-продаже с Х.И.. Сошлись в цене 650000 рублей, так как всей суммы у него не было, то договорились, что 400000 рублей он отдает сразу Х.А.- брату И., а остальные 250000 рублей оплачивает с отсрочкой. Так он забрал погрузчик, остаток денежных средств еще не отдал, потому что после приобретения данного погрузчика к нему приехали сотрудники полиции, которые сказали, чтобы не продавал данный погрузчик, не увозил, одним словом под сохранность у него оставили. Он позвонил Х.А., он не понял сначала, потом предложил подождать. Через некоторое время он еще позвонил и тот снова попросил подождать. Так ждали около полгода, потом он предъявил Х., что так его не устраивает, и чтобы тот ему деньги верн... предложил оставить все как есть и за это он прощает долг 250000 рублей, на что он согласился и он вернул ему расписку. В настоящее время погрузчик находится у него, он им пользуется, но зарегистрировать или продать не может. При этом, когда он покупал погрузчик, то не интересовался откуда он, так как Х. сказал, что погрузчик принадлежит ему. ФИО23 ФИО23 №11 в судебном заседании от ... показала, что она знает Д. К.А. как работодателя, так как она работала у него в ОАО ... в ... с марта по июля 2017 года в должности заведующей ГСМ. В ее обязанности входило прием и выдача ГСМ. Д. К.А был генеральным директором предприятия, он же продавал транспортные средства предприятия с целью вложить в производство. В организации было много техники: примерно 5 единиц МТЗ, 20 единиц самосвалов, один У., манипулятор 4 единицы, бульдозер, два автобуса мерседес, УАЗ, дизельная электростанция, погрузчик, автогрейдер, каток. Все указанные единицы нужно было заправлять ГСМ. Все происходило примерно так, привозили солярку, чеки она все собирала, утром планерка, все начальники собирались и обсуждали, столько солярки пришло и кому сколько надо, тогда и решалось кого на сколько заправлять, но экономили, каждый начальник называл что и на сколько нужно заправлять. Дизельную электростанцию обязательно в первую очередь, так как нужно было обогревать вагончики. Расходная ведомость была, МТЗ заправлялся у заправщика, который подписывал путевые листы. Топливо заправляли на заправке в ..., она сама два раза ездила, а так водители заправляли и привозили ей чеки, которые она копировала, а оригиналы отдавала в бухгалтерию. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний свидетеля Лю данных ею ... в ходе следствия, следует, что ранее она с мужем работали в ОАО «...», генеральным директором которого являлся Д. К.А. Она работала в период с марта по июль 2017 года на должности заведующей складом горюче-смазочных материалов ОАО «...». Иных лиц, осуществляющих руководство предприятия не было. В ее обязанности входило учет ГСМ, отчетность по расходованию ГСМ. О том, для каких целей Д. К.А. реализовал транспортные средства общества, она не знает, так как не интересовалась. Вместе с тем, в марте 2017 года точной даты она не помнит, она и Л. приезжали из ..., где она провела все рабочее время в кафе «Дальнобойщик», что вдоль а/д Белорецк-Уфа, где они забрали от ранее не знакомого лица Ч деньги в сумме 200 тысяч рублей, которые были (в последующем ею направлены на покупку ГСМ). Откуда были эти деньги, то есть их происхождение ей не известно. Она думала, что это деньги организации. Иных денежных средств она от Ч не принимала, по крайней мере она помнит лишь данный факт. О том, чтобы между Д. К.А. и Ч заключался договор процентного займа, ей ничего неизвестно. По представленным ей на обозрение сводным ведомостям о получении денежных средств, удостоверенным Л а также чеков на покупку ГСМ может сказать, что Л действительно подписывал данные ведомости в ОАО «...», но где именно не помнит, поскольку на наименование, то есть папку данных документов, она не обращала внимание, было ли что-то там указано, не помнит. Данные ведомости и чеки подтверждают лишь факт приобретения ГСМ, но не на деньги Ч или вырученные от продажи транспортных средств деньги, а предоставленные ОАО «...». При этом, происхождение данных денег ей известно быть не может, поскольку зачастую данные чеки ей предоставляли работники, которые по факту уже заправлялись, а чеки отдавали ей, но кто именно заправлял технику, ей не известно, происходило это хаотично. В части возложения обязанностей ген. директора общества на ФИО23 №9 может показать, что это не соответствует действительности и носило формальный характер, так как ФИО23 №9 всегда был в карьере и фактически не занимался административными функциями, не принимал ключевых решений, так как попросту не обладал такими знаниями. (т.12 л.д.1-5) Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний свидетеля ФИО23 №11, данных ею ... в ходе следствия, следует, что рукописные записи, а также подписи на листах с копиями чеков принадлежат ей, ею велся учет топлива и чеков АЗС, представленных ей водителями в должностными лицами ОАО «...», после чего данные чеки ФИО23 №11 формировала и склеивала для отчетности, т.к. ей об этом говорила бухгалтер ФИО23 №4 На расходы ГСМ Л. какие – либо денежные средства наличными не передавались. Товары для хозяйственных нужд привозил К. и чеки к нему, товары сдавались заведующей складом Ф.А.. Для отчетности ФИО23 №11 сохраняла все имеющиеся чеки по приобретенным товарам для сдачи в бухгалтерию. По поводу получения денежных средств наличными на закуп продуктов питания работникам ОАО «...», поясняет, что Л. данные денежные средства передавались К. после приобретения продуктов питания чеки по приобретенным продуктам питания ФИО23 №11 сохраняла также у себя. Данные денежные средства в подотчет из кассы бухгалтерии ОАО «...» ей не выдавались, при этом в дальнейшем Л.. были представлены все имеющиеся чеки и накладные. Также может пояснить, что действительно ОАО «...» осуществлялась производственная деятельность в период времени с ... по ..., на данном месторождении использовались около 30 единиц техники (используемая техника была в основном арендована), а именно: 2 автогрейдера, 2 катка, 2 экскаватора, 3 манипулятора, 2 автобуса «Мерседес», 1 автомобиль УАЗ, 1 погрузчик, 1 автомобиль У., 20 единиц техники автосамосвала от ООО «...», ООО «...», 1 бензовоз, 2 единицы дизельного генератора, 1 бульдозер, 1 автомобиль МАЗ от .... Заправка вышеуказанной техники осуществлялась по раздаточным ведомостям под роспись водителей согласно путевых листов. Подписанные раздаточные ведомости сдавались через каждые 15 дней в бухгалтерию ОАО «...». Объективная необходимость в вышеуказанных затратах на ГСМ и иных хозяйственных расходах существовала, в связи с тем, что действительно проводились работы по строительству дорог, площадки под вахтовый городок, лесозаготовке и вывозу лесных насаждений (погрузка, разгрузка, трелевка и т.д.) (т.21 л.д.117-120) После оглашения показаний свидетель ФИО23 №11 подтвердила показания частично, пояснив, что прошло два года и она не помнит, однако она не могла так сказать, что заправка ГСМ велась хаотично, и ФИО23 №9 не могла так охарактеризовать, так как он каждый день проводил планерки. В мае 2017 года Д. К.А. заболел, перестал выходить на работу, рядом с ним жила фельдшер, которая ему уколы ставила, а ребята соорудили капельницу. Фельдшер Д.Х. говорила, что его надо в больницу. ФИО23 ФИО23 №14 в судебном заседании от ... показал, что он работал в ОАО «...» с начала марта до ... механиком. В его обязанности входило обслуживание и ремонт техники, которая работала на предприятии. Руководителем предприятия был Д., который постоянно вместе находился, работал с ними. Д. К.А. давал указания продавать технику, которая требовала ремонта. Между тем, ему надо было подготовить технику к продаже, но в продаже он не участвовал. Думает, что денежные средства уходили, чтобы построить городок, на питание, спецодежду, расходные материалы, ГСМ. Заработную плату он не получал. ФИО23 №9 исполнял обязанности директора, когда Д. К.А. заболел. Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний свидетеля ФИО23 №14, данных им ... в ходе следствия, следует, что он с ... по ... работал в должности главного механика ОАО «...». В его обязанности входило организация работы техники предприятия и ее обслуживание. Генеральным директором ОАО «...» являлся Д. К.А., иных руководителей не было. Местом его работы фактически было на карьере в ... РБ. Ориентировачно в марте 2017 года, точной даты не помнит, по указанию Д. К.А. осуществлялась продажа отдельной техники общества. Точные модели он не помнит, но продавались: самосвалы и тягачи «Синатрин», экскаватор и погрузчик. Продажей и поиском клиентов занимался Ч Со слов Д. К.А. ему было известно о том, что техника продавалась, так как была непригодна для работы в лесу и нужно было покупать другую. Так в марте 2017 года он присутствовал при перегоне техники в качестве водителя в ..., где их встречал Ч первый раз технику поставили на ... в ... на территорию склада. В общей сложности он пригонял грузовые машины «Синатрин» около 2 раз. Во второй раз пригнали технику к частному дому, где именно не помнит, так как плохо ориентируется в .... Во время перегонов с ним присутствовал также ФИО14, ФИО23 №25, Потерпевший №81 денежные средства за указанную технику он не принимал. Каким образом деньги расходовались в дальнейшем, ему достоверно не известно, но однажды, когда Д. К.А. был в ..., кто-то привез очередные деньги, кто именно и сумму не помнит. О последующем расходовании денег, вырученных от продажи ТС, ему лично неизвестно, достоверно выразиться не может. В части покупки ГСМ показал, что покупалось водителями и самим Д. К.А. по карте, то есть без налично. (т.12 л.д.15-18) После оглашения показаний свидетель ФИО23 №14 подтвердил показания частично, пояснив, что он не перегонял технику и не знает, кто оформлял документы по купли-продаже транспортных средств. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки. График работы был установлен с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Задолженность предприятия по заработной плате перед ним составляет 41 тыс.руб. (т.2 л.д.24-26) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса по совместительству сучкорубом. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 45 тысяч рублей в месяц. График работы был установлен с 08.00 до 20.00 часов и обед с 13.00 до 14.00. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Задолженность предприятия по заработной плате перед ним составляет 180 тысяч рублей. (т.2 л.д.37-39) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса по совместительству сучкорубом. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки. График работы был установлен с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает. (т.2 л.д.47-49) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №5, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «Белсталь» в должности обрубщика сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 30 000 рублей в месяц. График работы был установлен с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает. (т.2 л.д.62-64) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №6, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности рубщика сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д.. Размер заработной платы был предусмотрен 35 000 рублей в месяц, и перечисляться должна была на карту «Уралсиб». График работы был установлен с 08.00 до 19.00 часов, одна вахта составляла 25 дней, но он проработал 30 дней без выходных. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним примерно составляет 26000 рублей. (т.2 л.д.72-74) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №7, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности обрубщика сучьев. ФИО6 договор с ним заключался, но на руки копию он не получал. Директором предприятия был Д.. Размер заработной платы был предусмотрен 35 000 рублей в месяц, и перечисляться должна была на карту «Уралсиб». График работы был установлен с 08.00 до 19.00 часов, одна вахта составляла 25 дней, но он проработал 30 дней без выходных. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Точный размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает. (т.2 л.д.82-84) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №8, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности сучкоруба, но потом на должности водителя. ФИО6 договор с ним не заключался. Директором предприятия был Д.. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, и перечисляться должен был на банковскую карту. График работы был 30 дней через 30 дней. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 34693,9 руб. (т.2 л.д.82-84) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Г. Р.Р., данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности разнорабочего. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д.. Размер заработной платы был предусмотрен 45 000 рублей в месяц. График работы был 12-ти часовой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 40 000 руб. (т.2 л.д.103-105) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №14, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности водителя лесовоза. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д.. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, и перечисляться на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработную плату получил в апреле 6 тысяч рублей. За указанный период в иной форме зарплата ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила около 30 000 руб. (т.2 л.д.169-171) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №16, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности мастера по отгрузке леса. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д.. Размер заработной платы был предусмотрен 30-40 000 рублей в месяц, с перечислением на карту Уралсиб, но карту он не получал. График работы был ненормированный. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила около 30-40 000 руб. (т.2 л.д.183-185) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №18, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности обрубщика сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д.. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила около 30 000 руб. (т.2 л.д.203-205) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №20, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д.. Размер заработной платы был предусмотрен 27 000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила около 40 000 руб. (т.2 л.д.203-205) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №19, данных им ... в ходе следствия, следует, что она осуществляла трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности диспетчера лесозаготовительного участка. ФИО6 договор с ней заключался, имеется на руках. Кто являлся директором предприятия, она не знает. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был ежедневно 12 часов. Заработная плата за указанный период ей не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме она не давала. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ней составил 33 000 руб. (т.2 л.д.214-216) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №21, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «... в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был 12 часовой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил 70 000 руб. (т.3 л.д.5-7) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №22, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил 32 270 руб. (т.3 л.д.15-17) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №24, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности обрубщика сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Точную сумму задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает. (т.3 л.д.35-37) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №26., данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности обрубщика сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1700 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часовой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила около 34 000 рублей. (т.3 л.д.57-59) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №27, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности обрубщика сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1700 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часовой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил 44 000 руб. (т.3 л.д.67-69) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Х.И.С. данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности обрубщика сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1700 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил 34 000 руб. (т.3 л.д.77-79) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №29, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1700 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил 34 400 руб. (т.3 л.д.87-89) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №30, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности обрубщика сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1700 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил 34 000 руб. (т.3 л.д.97-99) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО15, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1700 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил 34 000 руб. (т.3 л.д.107-109) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №32, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности бригадира. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1700 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил 34 400 руб. (т.3 л.д.117-119) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №33, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1700 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил 34 000 руб. (т.3 л.д.127-129) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №34, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности сторожа. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 8000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часов день-ночь из ночи выходной. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил около 20 000 рублей. (т.3 л.д.137-139) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №35, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности сторожа. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 8000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часов день-ночь из ночи выходной. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил около 32 000 рублей. (т.3 л.д.147-149) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №36, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности сторожа. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 8000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был день-ночь из ночи выходной. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил около 32 000 рублей. (т.3 л.д.157-159) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №38, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности рабочего. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1 150 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов без выходных. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил 27 750 руб. (т.3 л.д.177-179) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №39, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности обрубщиком сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был предусмотрен вахтовый метод. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил около 40 000 рублей. (т.3 л.д.187-189) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №40, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил 32 000 руб. (т.3 л.д.197-199) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Г.Д.А. данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности мастера участка ЖДЦ. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 65000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составил 80 000 руб. (т.3 л.д.207-209) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №42, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности рубщиком сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. О сумме задолженности предприятия по заработной плате перед ним ему не известно. (т.3 л.д.217-219) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №43, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ...» в должности монтера пути. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту ОАО «Уралсиб». График работы был такой две недели работали, потом на 15 дней домой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 35000 рублей. (т.4 л.д.5-7) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №44, данных ею ... в ходе следствия, следует, что она осуществляла трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...». ФИО6 договор с ней заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был сменный. Заработная плата за указанный период ей не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме она не давала. О сумме задолженности предприятия по заработной плате перед ним ей не известно. (т.4 л.д.16-18) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №47, данных ею ... в ходе следствия, следует, что она осуществляла трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности маркшейдера. ФИО6 договор с ней заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 20 500 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 17.00 часов. Заработная плата за указанный период ей не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме она не давала. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ней составила 67559 рублей. (т.4 л.д.50-52) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №48, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...». ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 20 000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту. График работы был 5-дневный 8 часовая рабочая неделя. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним ему составила 83000 рублей. (т.4 л.д.61-63) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №49, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности машиниста экскаватора. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 15 дней через 15 дней. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила около 65000 рублей. (т.4 л.д.72-74) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №51, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «... сначала в должности мастера пути, а потом стропальщика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был посменно. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. О сумме задолженности предприятия по заработной плате перед ним ему не известно. (т.4 л.д.96-98) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №52, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности обрубщика сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 18.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила примерно 45000 рублей. (т.4 л.д.106-108) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №53, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности весовщика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был сменный. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. О сумме задолженности предприятия по заработной плате перед ним ему не известно. (т.4 л.д.117-119) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №54, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ...» в должности электромонтера. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часов каждый день. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. О сумме задолженности предприятия по заработной плате перед ним ему не известно. (т.4 л.д.127-129) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №55, данных ею ... в ходе следствия, следует, что она осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ...» в должности весовщика. ФИО6 договор с ней заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был с утра в ночь, из ночи выходной с 09.00 до 21.00 и с 21.00 до 09.00 часов. Заработная плата за указанный период ей не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме она не давала. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ней составляет 16066 рублей. (т.4 л.д.138-140) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №56, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности стропальщика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был посменно с утра, в ночь из ночи выходной с 08.00 до 20.00 часов, с 20.00 до 08.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила 28000 рублей. (т.4 л.д.149-151) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Б.В.Н. данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности стропальщика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был день в ночь из ночи выходной с 08.00 до 20.00 часов и с 20.00 до 08.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. О сумме задолженности предприятия по заработной плате перед ним ему не известно. (т.4 л.д.159-161) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №58, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности тракториста. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила около 35 тысяч рублей. (т.4 л.д.170-172) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №59, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности стропальщика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту ОАО «Уралсиб». График работы был вахтовым мето... дней работы и 15 дней выходных. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила 25тысяч рублей. (т.4 л.д.183-185) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №60, данных им ... в ходе следствия, следует, что она осуществляла трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности весовщика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был сменный. Заработная плата за указанный период ей не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме она не давала. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ней составила 22 тысячи рублей. (т.4 л.д.194-196) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №61, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности стропальщика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту ОАО «Уралсиб». График работы был день-ночь из ночи выходной с 08.00 до 20.00 и с 20.00 до 08.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. О сумме задолженности предприятия по заработной плате перед ним неизвестно. (т.4 л.д.205-207) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №62, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности мастера пути. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту ОАО «Уралсиб». График работы в апреле месяце каждый день с 08.00 до 20.00 часов с мае месяце с 20.00 до 08.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила 42 143 рубля. (т.4 л.д.216-128) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №63, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ...» в должности мастера смены ЖДЦ. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 2000 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был день в ночь по 12 часов и два выходных. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Размер задолженности предприятия по заработной плате перед ним за 20 смен составил 40 000 руб. (т.4 л.д.227-229) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №64, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности чекеровщика. ФИО6 договор с ним заключался, но копию на руки ему не дали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту ОАО «Уралсиб». График работы был первый месяц без выходных 30 дней подряд, а далее вахтовым мето... дней работы 15 дней отдых. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила 26 500 рублей. (т.5 л.д.5-7) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №66, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «... в должности водителя, потом заболел и уехал домой в .... Не помнит заключался ли с ним трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 150 рублей в час, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб» после 15 числа. График работы был ежедневно с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила 12 300 рублей согласно письму судебных приставов. (т.5 л.д.5-7) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №67, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался, но копию договора ему на руки не дали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов по вахтовому методу 30х30. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. О сумме задолженности предприятия по заработной плате перед ним неизвестно. (т.5 л.д.44-46) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №68 И., данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался, но копию договора ему на руки не дали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов в течении месяца. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила 30000 рублей. (т.5 л.д.55-57) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №69 И., данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним не заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 45 000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов в течении одного месяца. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила 30000 рублей. (т.5 л.д.66-68) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №70, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности чекеровщика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов без выходных. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила 32 348 рублей, из них 10348 рублей ему выдали в виде бензопилы в августе месяце. (т.5 л.д.76-78) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №71, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр ему не дали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 07.00 до 20.00 часов в течении одного месяца. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила 32 400 рублей, так ему пояснили в отделе кадров. (т.5 л.д.87-89) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №72, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр ему не дали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 07.00 до 20.00 часов в течении одного месяца. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила 32 000 рублей. (т.5 л.д.98-100) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Б.С.Н. данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности сучкоруба. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 19.00 часов вахтовым методом. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила 32800 рублей. (т.5 л.д.120-122) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №75, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «... в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр ему не дали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был по 12 часов в день. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила 32 000 рублей. (т.5 л.д.130-132) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №77, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумму задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает. (т.5 л.д.151-153) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №78, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумму задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает. (т.5 л.д.161-163) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №82, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности сварщика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 79963 рубля 40 копеек. (т.6 л.д.5-7) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №83, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности повара. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр на руки он не получил. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 34000 рублей. (т.6 л.д.18-20) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №84, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности повара. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр на руки он не получил. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 30000 рублей. (т.6 л.д.31-33) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего А.А. Н. данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...». ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 40 000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту Уралсиб. График работы был 12 часовой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумму задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает, но имеется. (т.6 л.д.31-33) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №87, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр на руки он не получил. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 45000 рублей. (т.6 л.д.68-70) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №88, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр на руки он не получил. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 28000 рублей. (т.6 л.д.79-81) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №89, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности мастера лесозаготовки. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр на руки он не получил. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Он отработал 45 дней. При трудоустройстве бухгалтер ФИО23 №11 составила список рабочих и направила их в банк «Уралсиб» для оформления карточек. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 44000 рублей. (т.6 л.д.92-94) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего А.В.Д. данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности раскряжевщика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумму задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает. (т.6 л.д.126-128) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №93, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности стропальщика. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр на руки он не получил. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 30 000 рублей. (т.6 л.д.139-141) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №94, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по 30.40.2017 года в ООО «...» в должности лесоруба. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр на руки он не получил. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 40 000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов без выходных. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 30000 рублей. (т.6 л.д.150-152) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №95, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр на руки он не получил. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1200 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним ему не известна. (т.6 л.д.160-162) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №96, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1200 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумму задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает. (т.6 л.д.170-172) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №98, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по 31.07.02017 года в ООО «...» в должности машиниста погрузчика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был по 12 часов. Заработную плату за март получил 5000 рублей, потом получил бензопилу «Штиль-180» за 12000 рублей. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет около 35000 рублей. (т.6 л.д.191-193) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №102, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности лесоруба. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 30 000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 30000 рублей. (т.6 л.д.235-237) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №103, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... до ... в ООО «...» в должности вальщика леса. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр ему на руки не дали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 30 000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 90000 рублей. (т.6 л.д.246-248) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №106, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... и с ... до 30.06.02017 года в ООО «...» в должности строителя. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был по 12 часов. Заработную плату за март получил 5000 рублей, потом ничего не получал. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет около 57 000 рублей. (т.7 л.д.26-28) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Ц.В.А. данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности лесоруба. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 71000 рублей. (т.7 л.д.37-39) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №109, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности чикировщика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 65 000 рублей. (т.7 л.д.57-59) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №110, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности пилоправа. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 70 000 рублей. (т.7 л.д.67-69) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №111, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности начальника смены. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 50 000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту. График работы был по 12 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 14 000 рублей. (т.7 л.д.77-79) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №112, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности сучкорезом. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 45 000 рублей. (т.7 л.д.88-90) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №113, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности обрубщика сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был по 12 часов ежедневно. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 60 000 рублей. (т.7 л.д.98-100) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №114, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности тракториста. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был по 12 часов ежедневно. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась, но была выдана бензопила «Штиль-250». Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 35 000 рублей. (т.7 л.д.110-112) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №115, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности кухонного работника. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был 12 часовой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 80 000 рублей. (т.7 л.д.122-124) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №116, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности сучкоруба. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов без выходных. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 65 000 рублей за 45 смен. (т.7 л.д.134-136) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №118, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности строителя. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был 12 часовой. Заработную плату за 5 смен он получил 5000 рублей на карту «Уралсиб». Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 42 000 рублей. (т.7 л.д.158-160) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №119, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности обрубщика сучьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был ежедневно по 12 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 26 600 рублей. (т.7 л.д.170-172) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО16, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ...» в должности строителя. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 40 000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту. График работы был 12 часовой. Заработную плату получил за март 2017 года в размере 5000 рублей. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 46 000 рублей. (т.7 л.д.182-184) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №121, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...». ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был 12 часовой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 42 000 рублей. (т.7 л.д.193-195) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №122, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности механика. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 40 000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась, в начале сентября 2017 года ему выдали две бензопилы «Штиль» на сумму 26000 рублей. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 14 000 рублей. (т.7 л.д.205-207) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №123, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности раскряжевщика деревьев. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумму задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает. (т.7 л.д.217-219) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №124, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности сучкореза. ФИО6 договор с ним заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 07.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет около 27 000 рублей. (т.7 л.д.230-232) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №125, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор, где уже была подпись Д. К.А. и печать предприятия. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 55 000 рублей. (т.8 л.д.5-7) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №95, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности стропальщика. ФИО6 договор с ним заключался, но второй экземпляр на руки он не получил. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 80000 рублей. (т.8 л.д.30-32) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №128, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ...» в должности бригадира вальщиков леса. С ним был заключен трудовой договор, второй экземпляр которого ему на руки не дали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 32 000 рублей. (т.8 л.д.42-44) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №130, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности бригадира вальщиков леса. С ним был заключен трудовой договор, второй экземпляр которого ему на руки не дали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 70 000 рублей. (т.8 л.д.66-68) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №132, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «Белсталь» в должности старшего мастера по отгрузке леса. С ним был заключен трудовой договор, второй экземпляр которого ему на руки не дали. Директором предприятия на момент его трудоустройства был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 40 000 рублей в месяц, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 120 000 рублей. (т.8 л.д.89-91) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №133, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор, второй экземпляр которого ему на руки не дали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 49 000 рублей. (т.8 л.д.102-104) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №138, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор, второй экземпляр которого ему на руки не дали. Директором предприятия на момент его трудоустройства был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 45 000 рублей. (т.8 л.д.159-161) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №139, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ...» в должности рубщика леса. ФИО6 договор с ним не заключался. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 70 000 рублей. (т.8 л.д.170-172) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №140, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор, второй экземпляр которого ему на руки не дали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 45 000 рублей. (т.8 л.д.183-185) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №141, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «... в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия на момент трудоустройства был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 26 000 рублей. (т.8 л.д.196-198) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №142, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия на момент трудоустройства был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 45 000 рублей. (т.8 л.д.209-211) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №144, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия на момент трудоустройства был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 45 000 рублей. (т.8 л.д.234-236) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №145, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор, второй экземпляр которого ему на руки не дали. Директором предприятия на момент трудоустройства был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 45 000 рублей. (т.8 л.д.247-249) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №147, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ...» в должности водителя возил лес на а/м «Ивеко». С ним был заключен трудовой договор, второй экземпляр которого ему на руки не дали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 2000 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был по 12 часов в сутки целый месяц без выходных. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним ему не известна. (т.9 л.д.16-18) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №148, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор, второй экземпляр которого ему на руки не дали. Директором предприятия на момент его трудоустройства был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 45 000 рублей. (т.9 л.д.27-29) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №149, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности тракториста. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 250 000 рублей. (т.9 л.д.40-42) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №151, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности электрогазосварщика. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту банка «Уралсиб». График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 28 000 рублей. (т.9 л.д.62-64) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №152, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности машиниста погрузчика и слесаря. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 49 000 рублей. (т.9 л.д.72-74) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №153, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности обрубщика сучьев. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 49 000 рублей. (т.9 л.д.83-85) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №157, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день. График работы был с 08.00 до 20.00 часов ежедневно. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 35 000 рублей за 25 дней. (т.9 л.д.125-127) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №158, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО ...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась, была дана бензопила «Штиль-180». Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 44 000 рублей. (т.9 л.д.136-138) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №159, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности строителя. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов без выходных. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним не известна. (т.9 л.д.147-149) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №160, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности строителя. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с выплатой 15 числа каждого месяца. График работы был ежедневно по 12 часов целый месяц. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 44 350 рублей 10 коп. (т.9 л.д.158-160) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №185, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности сучкореза. С ним был заключен трудовой договор, который на руки не получал. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту Уралсиб. График работы был 12 часовой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 58000 – 60 000 рублей. (т.10 л.д.18-20) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №189, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности заведующего столовой. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 05.00 до 00.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 45 000 рублей. (т.10 л.д.73-75) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №190, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности разнорабочего. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 30-40 тысяч рублей в месяц, 2000 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 30 000 рублей. (т.10 л.д.84-86) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №191, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности разнорабочего. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был 12 часовой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась, в счет зарплаты ему выдали бензопилу «Штиль-250». Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 32 000 рублей. (т.10 л.д.95-97) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №193, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «... в должности разнорабочего. С ним был заключен трудовой договор, но на руки не брал. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был 12 часовой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним неизвестна. (т.10 л.д.117-119) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего К.И.Г. данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту. График работы был 12 часовой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумму задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает. (т.10 л.д.128-130) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №195, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «... в должности разнорабочего. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был 12 часовой. Заработная плата за март 2017 года была выдана в сумме 5000 рублей, и больше не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 30 000 рублей. (т.10 л.д.139-141) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №198, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности горным мастером. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с выплатой 10 числа каждого месяца. График работы был с 20.00 до 08.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составила около 32 000 рублей. (т.10 л.д.172-174) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №209, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... и с ... до ... в ООО ...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор, но на руки ему не выдавали. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в день, с перечислением на банковскую карту «Уралсиб». График работы был 12 часовой. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 40 000 рублей. (т.10 л.д.182-184) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №199, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности сварщика. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы не знает, но перечисление должно было быть на банковскую карту. График работы был ежедневно по 12 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 68 000 рублей согласно расчетному листу. (т.10 л.д.193-195) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №201, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности банщика. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 65 000 рублей. (т.10 л.д.215-217) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №203, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности вальщика леса. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в смену, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумму задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает. (т.11 л.д.17-19) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №206, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности строителя. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет 49 000 рублей. (т.11 л.д.53-55) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №207, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «...» в должности строителя. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Точную сумму задолженности предприятия по заработной плате перед ним не знает. (т.11 л.д.65-67) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №208, данных им ... в ходе следствия, следует, что он осуществлял трудовую деятельность в период с ... по ... в ООО «... в должности стропальщика, но фактически был строителем. С ним был заключен трудовой договор. Директором предприятия был Д. К.А. Размер заработной платы был предусмотрен 1500 рублей в сутки, с перечислением на банковскую карту. График работы был с 08.00 до 20.00 часов. Заработная плата за указанный период ему не выдавалась. Согласие на выдачу заработной платы в натуральной форме он не давал. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед ним составляет около 60 000 рублей. (т.11 л.д.77-79) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ч, данных им ... в ходе следствия, следует, что ... он познакомиляс с Д. К.А., который позвонил ему по телефону в связи с объявлением о срочном выкупе автомобилей, и предложил ему приобрести а/м Нива ВАЗ 2121, 2016 года выпуска, г\н №... за 550 тыс. руб. В итоге он приобрел указанную машину за 480 тыс. руб. В марте 2017 года, ему позвонил ранее знакомый Д. К.А., который в ходе телефонного разговора спросил, имеет ли Ч какой-либо интерес к грузовой технике. Ч сказал, что ему это интересно, на что Д. К.А. попросил Ч подъехать к нему в офис на ..., что в .... Приехав на место, Ч встретил мужчина, который представился Л., с которым Ч. прошел в здание, где поднялись на 4 этаж. Пройдя по коридору до конца, на двери Ч увидел надпись Д. К.А. Ч зашел в кабинет, его встретил Д. К.А.. В ходе разговора Д. К.А. говорил, что хочет продать 2 единицы техники марки СИНОТРИК. В ходе разговора с Д. К.А. Ч спрашивал, какого года выпуска данная техника, состояние, грузоподъёмность и т.д. Д. К. пояснил, что техника находится в ... и надо ехать смотреть ее. Так как на тот момент у Ч отсутствовали денежные средства, то он решил найти покупателя и на разнице в продаже, заработать денежные средства. После этого Ч обратился к ИП С. и пояснил всю ситуацию. С заинтересовался и сказал, что надо ехать смотреть технику. Также в марте 2017 года, Ч. вместе с С приехали к Д. К.А. в офис на ..., где они разговаривали на счет данной техники, расспрашивали про состояние. После этого, около 16 часов ФИО23 №1 с ФИО22 поехали в .... Перед выездом в ..., Ч позвонил Д. К. и предупредил его о поездке, на что Д. К. пояснил, что их там встретят и покажут технику. На месте их встретили трое мужчин: О., который возил Д. К. на а/м «ФИО12», Л., который встречал Ч в офисе Д. К., и У.. В ходе разговора Ч с С попросили завести технику и показать ее работоспособность. После этого одна машина завелась, а вторую завели через некоторое время. С понравилась техника, и он решил забрать ее, в связи с чем, Ч позвонил Д. К. и пояснил, что техника им понравилась, и ФИО23 №3 покупает ее. В ходе телефонного разговора ФИО21 спросил у Д. К. о том, имеется ли возможность перегнать данную технику в ..., на что он попросил передать трубку Л., с которым они обговорили детали перегона техники в город. После этого Д. К. спросил Ч о том, куда необходимо перевести технику, на что Ч сказал, что сам встретит технику при въезде в город. Поздно вечером того же дня, то есть в марте 2017 года, около 23 часов Ч с С И.С. находились в его офисе по ..., в это время позвонил У. и пояснил, что они заехали в .... Ч поехал на бывший Уфимский КПМ, что при выезде из города, где стояли 2 единицы техники марки СИНОТРИК по типу кран-манипулятор. С попросил перегнать данную технику на его территорию, что Ч. и сделал. Заехав на территорию С на ..., водители (У. и еще какой-то парень, его данных не знает) начали показывать С что техника исправна. После осмотра С. в присутствии Ч передал денежные средства У. в сумме около 550тыс. руб., при этом при передаче также присутствовал водитель и О. (который приехал на Шкоде Октавия 56 региона). При передаче денежных средств расписка не составлялась, при этом Ч было ясно, что данные люди являются лишь исполнителями, так как все переговоры по ее реализации Ч вел с Д. К.А., который ею и распоряжался. После этого, все сели в машину О. и уехали с базы СиЧ, в свою очередь, поставили машины и разошлись с С. На следующий день марта 2017 года Ч позвонил С и сказал, что необходимо составить договора купли–продажи. Ч. приехал к С договора были подготовлены в электронном варианте реальными числами, однако отсутствовали реквизиты ОАО «...». Даты ... соответствуют действительности. По приезду в офис ОАО «...» по ..., Ч хотел зайти к Д. К., но секретарь ему сказала, что он занят и проводила Ч в другой конец коридора в бухгалтерию. В бухгалтерии находилась 3-и девушки, в ходе разговора с которыми Ч стало известно о том, что женщина в очках полного телосложения является главным бухгалтером. В ходе разговора с ней она спросила Ч о том, покупает ли он технику, на что Ч ответил, что да. Главный бухгалтер сходила к Д. К. После этого она передала Ч ПТС и реквизиты организации. Про деньги она Ч не спрашивала. Приехав к С и Ч передал ему ПТС реквизиты организации. С составил договора, распечатал их и, подписав, передал их Ч. С подписанными договорами Ч поехал в ОАО «...». Зашел к Д. К. и показал ему договора в 3-ех экземплярах. Прочитав данные договора, Д. К. расписался и поставил печати на данных договорах. После подписания договоров Д. К., Ч уехал из его организации. Далее, С проверил приобретенную технику на сайте ГИБДД, в ходе проверки оказалось, что на одну технику наложено обременение. Ч созвонился с Д. К. и объяснил ему данную ситуацию, на что он сказал, что решит вопрос с обременением техники, в итоге обременение было снято, но кто этим занимался, ФИО21 не знает. За данную технику ФИО21 от ФИО22 за посреднические услуги получил 40тыс. руб. Через некоторое время Ч снова позвонил Д. К. и сказал, что реализует еще технику, а именно 2 самосвала марки СИНОТРИК, озвучив цену от 200тыс. руб. до 250тыс. руб. Ч сказал, что ему необходимо съездить и осмотреть технику. После этого Ч позвонил С и сказал ему, что имеется еще техника, которую снова реализует Д. К., на что С пояснил, что надо съездить и осмотреть технику. Также в марте, а именно до ..., так как данным числом датированы были будущие договора купли-продажи, Ч вместе с С поехали в ... на базу ОАО «...», где ранее уже осматривали технику. Приехав на место на базе находился сторож, Ч позвонил У. и сказал ему, что он в ... и сторож их не пускает на территорию, где стояла техника. Передав ему телефон, они обговорили и сторож их пропустил на территорию. Зайдя на территорию и осмотрев технику, они вернулись в город, однако заводить технику не стали. На тот момент С. стал звонить и искать покупателей, но в результате сам отказался от данной техники. В тот же период времени Ч сам начал подыскивать покупателей. В итоге с предложением покупки данной техники (2 самосвала Синотрик), Ч созвонился со своим знакомым ФИО17, который пояснил, что необходимо осмотреть технику. По телефону Ч объяснил ФИО17, как доехать до местонахождения техники в .... ФИО17 уже сам ездил и осматривал технику. Потом ФИО17 позвонил и пояснил, что техника ему понравилась и он будет ее покупать, при этом он спросил о том, могут ли ОАО «...» перегнать данную технику в .... Ч позвонил Д. К. и объяснил ему ситуацию, на что он ответил, что перегонит технику. В итоге в тот же день Ч позвонил У. и сказал, что заехал в ... на двух самосвалах СИНОТРИК и та же автомашина марки Шкода ждет Ч возле Уфимского КПМ. Ч подъехал, его ожидал У., незнакомый водитель по имени А. и О. на а/м ФИО12. Встретив их, Ч попросил ехать за ним. Приехав по месту жительства ФИО17, они поставили технику возле его дома. После этого ФИО17 передал Ч во дворе денежные средства за 2 единицы техники в сумме около 500тыс. руб., из них Ч забрал проценты в сумме 20тыс. руб. Получив денежные средства, Ч вышел из двора дома ФИО17 и сел в Шкоду Октавия, где сидели непосредственно О. – за рулем, рядом на переднем сиденье сидел А., а У. находился на заднем сиденье. После этого Ч передал денежные средства в сумме около 480тыс. руб. О., который пересчитав их, положил на панель машины. На следующий день Ч поехал к С того чтобы составить договора купли – продажи, то есть .... Ч передал ему копию паспорта ФИО17 составил договора купли – продажи. После этого Ч доехал до ОАО «Белсталь» и забрал ПТС на данные машины. Приехав в офис, Ч спросил у главного бухгалтера ПТС на транспортные средства, она позвонила директору Д. К.А., который дал свое согласие на выдачу Ч ПТС. Главный бухгалтер достала из сейфа две ПТС на т/с марки СИНОРТИК самосвал и передала их Ч. Взяв их, Ч приехал снова к С где был составлен договор купли – продажи. Распечатанные договора Ч снова увез Д. К., как лицу, ответственному за сделку, поскольку все сделки осуществлялись с его согласия, и, как понимал Ч, деньгами также распоряжается он сам. Д. К. в последующем подписав договора, поставил печать, и Ч их увез ФИО17 Расписка при получении денежных средств от ФИО17 С и передачи их в последующем в машине ФИО12 не составлялись. Через некоторое время, в конце марта 2017 года, так как ... был составлен договор купли-продажи на а/м Мерседес Бенц S 500, на телефон Ч позвонил Л., который сказал, что есть разговор по поводу продажи Мерседеса Бенца S 500 за 250тыс. руб., при этом для Ч это не было удивлением, поскольку в период с марта 2017 года с ним общался сам Д. К.А., который предупреждал, что будет его продавать и от него позвонят Ч. Вместе с тем, Л. просил, чтобы Ч придержал данную машину для него, так как он хотел ее купить сам себе. Ч подъехал в ОАО «...» поднялся на 4-й этаж, и не доходя до кабинета Д. К. его встретил сам Л., который при встрече сказал, что Ч заберет Мерседес, но его не нужно продавать, так как Л. оставит его себе. Ч вместе с Л. зашли к Д. К., и Ч сказал, что купит данную машину, однако необходимо определится со временем о возврате данной машины обратно. Л. сказал Ч что в течение 2-х недель выкупит Мерседес обратно. Они договорились, что Ч заберет его у Д. К. за 250тыс. руб. Через час они вновь встретились в офисе у Д. К. Времени было около 16 час. Там также находился Л.. Ч достал 250тыс. руб. и положил на стол, Л. взял денежные средства передал Д. К., который убрал их в тумбочку. Расписка не была составлена. Ч забрал Мерседес и ПТС и уехал домой. Через 2-3 недели Ч позвонил Л. и сказал, что время идет и не хочет ли он забрать обратно Мерседес, на что Л. пояснил, что пока нет денег и сказал, что если имеются клиенты, то можно продавать. Ч выставил Мерседес на продажу в Авито, в связи с чем, ему позвонил СА и сказал, что купит у Ч Мерседес. Ч сказал, что продает его за 250тыс. руб. СИ сказал, что после того как продаст свою Тойоту, то сразу же заберет у Ч Мерседес. ... ФИО18 позвонил Ч и пояснил, что приобретает у него машину. Они оформили договор купли-продажи. Взяв копию паспорта, Ч все это делал как и раньше в офисе у ФИО23 №3 договором купли-продажи ФИО21 подъехал к Д. К., который его подписал, поставил печать, и ФИО21 увез данный договор ФИО18 Документы Ч ему передал возле РЭО ГИБДД, где ФИО18 в машине передал Ч денежные средства в сумме 250тыс. руб. За услуги Ч получил от ФИО18 отдельно 50 тыс. руб. В апреле 2017 года Ч вновь позвонил Д. К. и сказал, что есть разговор по поводу леса и Ч необходимо подъехать в .... Ч приехал в ..., где его встретил Д. К. Вместе с ним также находился мужчина, который позже представился Р. из .... В ходе разговора с Д. К. и Р И. Ч стало известно, что Д. К. собирается продавать экскаватор «Каматсу» ФИО19, так как ФИО21 стало известно, что он работает в какой-то организации и им требуется такой экскаватор. За какую цену они договаривались ФИО21 не известно. До его приезда экскаватор Р И. был осмотрен. Д. К. пояснил, что ему необходимо помочь оформить на Р., на что Ч согласился. После этого Ч с Д. И. отошли от Р. Д. К. стал говорить, что у него имеется лес для разработки, однако Ч необходимо купить у ОАО «...» его технику, но не продавать ее, так как восстановив ее, можно осуществлять вырубку леса. Для вырубки леса предназначались Форвардер и Харвестор. Ч пояснил Д. К., что нужно собрать денежные средства, так как он не осилит сам. После этого, взяв копию паспорта у Р И., Ч уехал в .... По пути заехал в офис ОАО ...», взял документы на Каматсу. В тот же день в апреле 2017 года, Ч принял деньги от Р в сумме 376 тыс. руб. на перекрестке у кафе «Берлога», когда Р перевозил Каматсу на трале. Также Р передал Ч денежные средства за посреднические услуги в сумме 12тыс. руб. Данные деньги в сумме 376 тыс. руб. Ч передал тем же работникам Д. К., с которым встречался ранее у кафе «Дальнобой», лично Д. К. передать их не мог, так как в тот период Д. сам был в ..., в связи с чем, присылал данных людей. После этого в офисе у главного бухгалтера Ч забрал ПТС на Каматсу по указанию Д. К. Получив документы, ФИО21 поехал к С где аналогичным образом составил договор купли-продажи на Каматсу. Составив договор ..., ФИО21 ждал Р в ..., так как забрал он технику не сразу. В итоге, ... Р приехал в ... и до обеда, где-то с 09 час. до 12 час. они приехали к Д. К. в офис, где обе стороны подписали договор купли-продажи. В последующем, спустя пару дней, Ч позвонил Р и пояснил, что на него необходимо оформить доверенность от ОАО «...» для постановки Каматсу на учет, так как данную технику по каким-то причинам не ставили на учет. Ч поехал в ОАО «... где по указанию Д. К. на него сделали доверенность, подписанную Д. К., также Д. поставил печать, чтобы Каматсу перерегистрировали. Данные документы в последующем были переданы Ч - Р В последующем, в один из дней апреля 2017 года, а именно до ..., в вечернее время суток около 17 час., Ч вместе с С подъехали в офис ОАО «...», где их снова встретил Д. К., который в ходе разговора пояснил, что им необходимо купить у него Форвардер и Хорвестор, но не продавать, а восстановить и заниматься вырубкой леса на его производстве .... С согласился. При этом, со слов Д. К. от вырубки леса 50 % им надо было отдавать Д. К., а 50 % оставалось бы С и Ч, при этом из этих 50 % они должны были передавать 20 % в секцию бокса ..., как спонсорская помощь для соревнований. В итоге они пришли к выводу о том, что забирают Форвардер и Харвестор у Д. К. за 890тыс. руб., сложившись с С пополам. Собрав данную сумму, Ч сказал С что заниматься лесом он не будет и предложил осуществлять рубку ему одному, на что С. согласился. В последующем С. пояснил, что за каждую единицу техники он передаст Ч по 100тыс. руб. Ч вместе с С поехали в ... за техникой и на тралах пригнали ее на территорию бывшего мясокомбината. Спустя некоторое время Ч позвонил Д. К. и сказал, что Харвестер и Форвардер продаются путем выставления ее в Авито от имени С Ч позвонил С который сказал, что восстанавливать данную технику не будет, так как нет денег, в связи с чем, он выставил ее на продажу. Ч приехал в офис С и они с ним поругались, так как он выставил технику на продажу, пытаясь поиметь с продаж денег. В итоге Ч забрал вложенные собой денежные средства в сумме 445тыс. руб. и 200тыс. руб., которые он заработал впоследствии от отказа от совместного с ним бизнеса. Документы на постановку на учет техники готовил сам С Ч лишь выступал доверенным лицом от ОАО «...». Денежные средства за последующую реализацию данной техники Ч не получал от С он продавал ее сам. В части погрузчика может сказать, что также в апреле 2017 года, то есть до ..., т.е. до даты заключения договора купли-продажи, на Ч вышел сам Д. К., который также предложил его купить. Предлагал он в тоже время, когда обсуждали Форвардер и Харвестор, который они вместе и пригнали. Реализацией погрузчика занимался сам С., от которого Ч в итоге принял 100 тыс. руб. и передал Д. К.А., но где именно, уже не помнит. В части договора процентного займа от ... может пояснить, что по данному договору ОАО «...» в лице Д. К.А. якобы получили от Ч денежный займ в размере 4 млн. руб. для развития производства. Однако, никакие денежные средства Ч - Д. К. по данному договору не передавал, так как такой суммы у него попросту нет. Для чего он нужен был Д. К., Ч не знает, сам подписал, т.к. тот его попросил об этом. Фактически Ч реализовывал вышеуказанные транспортные средства, денежные средства от которых передавались Д. К. как лично, так и через его представителей. Также к данному договору никаких сводных ведомостей не оформлялось. Ч подписывал только сам формальный договор займа. По представленным ему на обозрение сводным ведомостям может сказать, что они не соответствуют действительности, так как в указанные числа Ч никакие суммы денег не передавал, а фактически продавал технику по указанию и достигнутой договоренности с Д. К.А. Сам Ч деньги никогда на рудник в ... не возил. (т.11 л.д.94-103) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №2, данных им ... в ходе следствия, следует, что до ... он владел 99.99 % акций и исполнял функции единоличного исполнительного органа - генерального директора ОАО «...». ... между ФИО23 №2 и ООО «...», конечным бенефициаром которого является Д. К.А., был подписан договор купли-продажи контрольного пакета акций общества за 1 рубль на определённых условиях. Ориентировочно с ... Д. К.А. занял должность единоличного исполнительного органа ОАО «...» - генерального директора. Условием продажи контрольного пакета акций Д. К.А. являлось заключение между ними корпоративного соглашения в отношении ОАО «...», согласно которого, Д. К.А., как владелец контрольного пакета акций, обязался обеспечить финансирование и организовать реализацию не только задекларированного инвестиционного проекта ОАО «...» (организация добычи и обогащения железных руд и строительство металлургического комплекса в ... РБ), но путём объединения ряда перспективных инвестпроектов на территории Челябинской и Оренбургской областей, к которым он, по его утверждению, имел прямое отношение, организовать производство инновационной продукции - никельсодержащего чугуна и специальных суперпрочных (свыше 7000 Мпа) мартенситностареющих сталей с содержанием редкоземельного элемента Скандия, а также извести высшего сорта. На момент передачи контрольного пакета акций и функций ген. директора Д. К.А. и на начало второго квартала 2017 г. ОАО ...» являлось абсолютно финансово-устойчивым предприятием, без кредиторской задолженности перед третьими лицами, бюджетами всех уровней и работниками предприятия. ОАО ...» к этому моменту в соответствии с лицензионным соглашением разработало проекты освоения месторождения – строительство карьера открытым способом и освоения лесов, прошедшие промышленную и государственную экспертизы и вело работы по строительству карьера вблизи ... РБ, разработало технологии обогащения железных руд и подобрало металлургические технологии, получило на аукционе права долгосрочной аренды на земельные участки под строительство карьера и металлургического комплекса, разработало проект строительства металлургического комплекса. В подготовку проекта к реализации мной, как акционером, за эти годы вложено 330 миллионов рублей, общество было готово к активной инвестиционной фазе, однако требовалось решить вопросы основного финансирования, которые составляли по разработанной проектно-сметной документации 14,5 миллиардов рублей. Заверения Д. К.А. о наличии у него таких возможностей убедили ФИО23 №2 принять решение о передаче ему контроля в ОАО «...» с условием реализации проекта совместно с другими проектами, что было закреплено в корпоративном соглашении. Однако, Д. К.А., задекларировав, но, не решив вопросы финансирования, в марте - апреле 2017 г. принял на работу более 400 человек, привлёк по договорам подряда и аренды техники более 30 организаций различных организационно-правовых форм для завершения очистки от леса земельного участка (387 га в соответствии с проектом) на Северо-Наратайском месторождении железных руд под строительство будущего карьера, на которое у общества имеется лицензия на недропользование. Заготовка древесины проводилась на основании Договора аренды №... от ... и проекта освоения лесов, прошедшего государственную экспертизу. На письменные обращения ФИО23 №2, как миноритарного акционера, по вопросам финансирования работ, выплате заработной платы Д. К.А. всегда устно отвечал, что он их решит. Однако, начиная уже с апреля 2017 г., предприятие начало накапливать задолженность по выплате заработной платы, а также перед подрядчиками и поставщиками, а Д. К.А., как оказалось, фактически с середины мая самоустранился от руководства предприятием, формально передав исполнять обязанности полномочия генерального директора по приказу на работника предприятия ФИО20, который фактически никакие обязанности должным образом не выполнял, так как попросту не понимал этого. В начале июня 2017 г. Д. К.А. отказался от своих обязательств по подписанному корпоративному соглашению и заявил, что хочет вернуть акции ОАО «...» обратно и сложить полномочия генерального директора. Видя такую ситуацию, в целях недопущения дальнейшего наращивания кредиторской задолженности и наступления угрозы банкротства предприятия, ФИО23 №2 согласился на возврат акций ОАО ...» обратно и ... подписал с Д. К.А., договор купли-продажи акций, а также соглашение от ..., по которым он возвращает акции обратно, а он, оставаясь генеральным директором предприятия, обязуется решить до конца июля 2017 г. все вопросы по выплате заработной платы работникам, оплате услуг и работ подрядчиков, приведёт в соответствие с требованиями бухгалтерского учёта реализованные им 10 единиц техники стоимостью более 20 миллионов рублей, за которые в Общество не поступило ни одного рубля. Однако Д. К.А. не только не выполнил свои обязательства по соглашению, а просто перестал фактически исполнять функции исполнительного органа общества. По этой причине ФИО23 №2, как единоличный акционер, ... освободил Д. К.А. от исполнения функций генерального директора, возложив их на Потерпевший №210 По состоянию на ... Потерпевший №210 провёл анализ выполненных работ, заключённых трудовых договоров с работниками, анализ финансового состояния общества, ревизию имущества и правомерность начисления заработной платы и объёмов выполненных работ подрядчиками. С ... на предприятии остались работать 15 работников, остальные уволились по собственному желанию. Потерпевший №210 и ФИО23 №2 ... обратились в Межрайонную прокуратуру по ... и отдел полиции по ... с заявлением о пропаже техники и сложившейся ситуации на предприятии по выплате заработной платы работникам. Потерпевший №210 и ФИО23 №2, как акционер общества, приняли решение о срочной реализации имущества общества для целей выплаты заработной платы и расчётов по налоговым отчислениям во внебюджетные фонды, в случае недостаточности средств от операционной деятельности общества. В части реализации техники может сказать, что никаких согласований с Д. К.А. не было, об этом ФИО23 №2 узнал в процессе уже ее реализации. По данному поводу у ФИО23 №2 не было полномочий принять какие-то меры, т.к. у Д. К.А. был контрольный пакет акций. Однако, все вырученные деньги он должен был пустить в кассу Общества и погасить заработную плату. Возложение в апреле 2017 года исполнения обязанностей на ФИО20 в первую очередь формальное, поскольку он фактически не выполнял никакие обязанности ген. директора, к тому же Д. К. в июне уже подписывал договора по возврату акций. (т.11 л.д.114-119) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С данных им ... в ходе следствия, следует, что на протяжении около 20 лет он знаком с Ч знает, что тот занимается перепродажей машин. В марте 2017 года Ч обратился к С с предложением приобрести технику, которая принадлежал ОАО «...», в связи с чем, в один из дней С вместе с Ч приехали к Д. К.А. в офис на ..., разговаривали на счет техники, расспрашивали про состояние. После этого, С Ч поехали в ..., где их встретили 3-е мужчин: зовут их О., Л. и У., с которыми С не знаком. В ходе разговора СиЧ попросили завести технику и показать ее работоспособность. После этого одна машина завелась, а вторую завели через некоторое время. Техника понравилась и ФИО22 решил забрать ее, в связи с чем, ФИО21 позвонил Д. К. и пояснил, что техника понравилась и он ее покупает. Также С и Ч попросили перегнать данную технику в ..., при этом они пояснили, что встретят технику при въезде в город. Поздно вечером того же дня, то есть в марте 2017 года, около 23 часов С и Ч находились у него в офисе по ..., как им позвонили и сказали, что техника заехала в .... Ч поехал на бывший Уфимский КПМ, что при выезде из города, где стояли 2 единицы техники марки СИНОТРИК по типу кран-манипулятор. С попросил перегнать данную технику на территорию офиса, что на ..., водители (У. и еще какой-то парень) начали показывать, что техника исправна. После осмотра денежные средства были переданы У. в сумме около 500тыс. руб. При передаче денежных средств расписка не составлялась, при этом С было ясно, что данные люди являются лишь исполнителями, так как все переговоры по ее реализации велись между Ч и Д. К.А., который ею и распоряжался и сам говорил о желании заработать. После этого они все разъехались. На следующий день марта 2017 года С позвонил Ч и попросил, что необходимо составить договора купли–продажи. Ч приехал к С договора были подготовлены в электронном варианте реальными числами. Даты ... соответствуют действительности. После чего Ч вернулся к С и передал ПТС. С подписал договора, и передал их Ч Далее, С проверил приобретенную технику на сайте ГИБДД, в ходе проверки оказалось, что на одну технику наложено обременение. Ч созвонился с Д. К. и объяснил ему данную ситуацию, на что в итоге кто-то снял обременение. Через некоторое время, Ч также реализовывал 2 самосвала Синотрика, а договора купли-продажи он также готовил в офисе С. В последующем С стало известно от Ч о том, что Д. К. хочет также продать «Харвестер» и «Форвардер», в связи с чем, в один из дней апреля 2017 года, С вместе с Ч подъехали в офис ОАО «Белсталь», где их снова встретил Д. К., который в ходе разговора пояснил, что им необходимо купить у него Форвардер и Хорвестор, но не продавать, а восстановить и заниматься вырубкой леса на его производстве .... Сначала они согласились, на что Д. К. сказал, что от вырубки леса 50 % надо было отдавать Д. К., а 50 % оставалось бы им, при этом из этих 50 % они должны были передавать 20 % в секцию бокса ..., как спонсорская помощь для соревнований. В ходе разговора Д. К. приглашал тренера боксеров ..., которых они должны были поддерживать материально. В итоге они пришли к выводу о том, что забирают Форвардер и Харвестор у Д. К. за 890тыс. руб., сложившись с Ч. пополам, деньги передавал также Ч., который в итоге сказал, что заниматься лесом не будет. В последующем С передал ему за посреднические услуги по 100тыс. руб., забрав технику. Данную технику на тралах пригнали на территорию бывшего мясокомбината. В последующем, С отказался от разработки леса, в связи с чем, выставил технику на Авито и продал в ... и ..., согласно договорам купли-продажи. Документы на постановку на учет техники готовил С сам, а Ч выступал доверенным лицом от ОАО «...», так как техника стояла на организации. Денежные средства за последующую реализацию данной техники С и ч не передавал, это было выгодой С. В части погрузчика может сказать, что также в апреле 2017 года на Ч вышел Д. К., который предложил его купить. Предлагал он примерно в одно время с Форвардером и Харвестором, который пригнали на территорию С Реализацией погрузчика ФИО22 занимался сам, договор купли-продажи оформлялся ... на Х но она выступала покупателем формально, фактически его приобретал ее брат ХС, который просто дал ее данные. Денежные средства в сумме 100 тыс. руб. в итоге С передавал Ч которые предназначались для Д. К., так как от него исходило предложение о его реализации. Уточняет, что по Форвардеру и Харвестору деньги отдавались Ч Д. К., но в какой момент не помнит, т.к. именно от последнего шли предложения о продажах, как их расходовал Д. в дальнейшем, не знает. (т.11 л.д.147-151) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №5, данных им ... в ходе следствия, следует, что ориентировочно в марте 2017 года, то есть до ... (так как впоследствии договора купли-продажи заключались реальными числами) от сына ему стало известно о том, что Ч который занимается перепродажей транспортных средств, реализует грузовую технику ОАО «...», а именно: 2-ух грузовых самосвалов «Синотрак» и 1-ого тягача «ДонгФенг». Стоимость каждого составляла около 200-250 тыс. руб., согласно договорам купли-продажи. В тот же период времени ФИО23 №5 ездил в ... РБ, как ему объяснил Ч на базу ОАО «Белсталь», где осмотрев технику, ФИО23 №5 решил ее приобрести. При этом, один из самосвалов «Синотрак» находится в аварийном состоянии и стоит на стоянке ООО «...», а второй «Синотрак» в настоящее время в ..., а также тягач «...», который в аварийном состоянии в ..., сейчас решается вопрос о его транспортировке. Так, ... в течение рабочего дня, то есть с 09 час. до 18 час., встретившись с ФИО21 около здания РЭО ОГИБДД по адресу: ..., ФИО23 №5 передал денежные средства Ч после чего были подписаны договора купли-продажи и ФИО23 №5 была принята вышеуказанная техника. Формально договора купли-продажи составлялись на сына ФИО23 №5, тогда как все вопросы, касающиеся сделок, решал и присутствовал при таковых сам ФИО23 №5 (т.11 л.д.176—178) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №6, данных им ... в ходе следствия, следует, что ориентировочно в марте 2017 года, то есть до ..., т.к. договор купли-продажи заключался реальным числом, на сайте «Авито» он увидел объявление о том, что в ... продаётся автомашина марки Мерседес Бенц S 500 за 250тыс. руб., где так же был указан и абонентский номер продавца. Встретившись с продавцом в период марта 2017 года, ФИО23 №6 осмотрел машину, она ему понравилась. Продавцом выступал ФИО21, который занимается перепродажей автомашин. После этого ФИО23 №6 решил ее приобрести. ФИО23 №6 приехал в РЭО ГИБДД, где его ждал ФИО21. Сотрудники ГИБДД осмотрели автомашину и пояснили, что она не в розыске и никаких обременений на ней не имеется. Договор Ч. составил уже заранее, так как предоставил ФИО23 №6 уже готовый, заранее подписанный от имени ОАО «Белсталь», в лице генерального директора Д. К.А. Подписав данный договор купли-продажи, 1 экземпляр ФИО23 №6 оставил себе, а один передал Ч 3 экземпляр ФИО23 №6 передали в РЭО ГИБДД. Денежные средства в сумме 250тыс. руб. ФИО23 №6 были переданы Ч лично в машине. О том для кого предназначались деньги, ФИО23 №6 не в курсе. (т.11 л.д.179-181) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №7, данных им ... в ходе следствия, следует, что в апреле 2017 года от своего знакомого С он узнал о том, что можно приобрести строительную технику, а именно «Погрузчик В-138». В связи с тем, что ХС работает в области строительства, то выразил интерес к данному предложению и ... заключил договор купли-продажи, однако данные в договоре указал своей сестры - ХИ но она выступала покупателем формально, так как фактически технику приобретал ХС Денежные средства за данную технику в сумме 100 тыс. руб. ХС передавал С Куда в последующем данные деньги были направлены ему неизвестно, но предназначались они для ранее незнакомого ХС парня по имени А., который занимался скупкой и перепродажей машин. В дальнейшем, ориентировочно в июле 2017 года, ХС продал данный погрузчик ФИО23 №8, так как необходимость в нем отпала.(т.11 л.д.182-184) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №25, данных им ... в ходе следствия, следует, что с августа 2016 года по июнь 2017 года он работал в ОАО «...» в должности главного механика, осуществлял трудовую деятельность на основании трудового договора. Д. К.А. являлся его двоюродным братом, который проживает в .... С января 2017 года по апрель 2017 года Д. К.А. являлся генеральным директором ОАО «...». Ему известно, что у ОАО «Белсталь» перед работниками имеется задолженность по заработной плате, причинами которых является стихийные обстоятельства, а именно ОАО «...» занималась добычей руды – бурый железняк. Для того, чтобы начать добычу на участке местности необходимо было вырубить лес. В ходе вырубки, лес реализовался в ОАО «...» на основании договора. Однако в период с апреля по июнь 2017 года размыло дорогу, и добраться до данного участка местности было невозможно. В связи с тем, что вырубленный лес невозможно было вывести и реализовать в ОАО «...», то в ОАО «...» перестали поступать денежные средства, за счет которых должна была производиться оплата заработной платы. В связи с погодными условиями отсутствовала возможность у руководства выплачивать заработную плату. Ему известно, что Д. К.А. реализовал транспортные средства, однако в связи с чем, он не знает, предполагает, что на счетах Общества отсутствовали денежные средства. При этом, содействие Д. К.А. в продаже ТС ОАО «...» он не осуществлял. Ему было известно, что денежные средства направлялись на приобретение топлива, а также на питание работников, в тот же период в Обществе работало около 400 человек. Точно не помнит, что были проданы: три самосвала, экскаватор и автомобиль Мерседес. (т.11 л.д.191-193) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №9, данных им ... в ходе следствия, следует, что с ... по июль 2017 года он работал в должности начальника карьера ОАО «...», в его обязанности входила организация работы на карьере. До июля 2017 года директором Общества являлся Д. К.А., который до апреля периодически приезжал на карьер, и которому ФИО23 №9 показывал отвалы, как происходит работа и прочие рабочие моменты на месте в карьере. Однако, ... Д. К.А. издал Приказ №... о временном возложении исполнения обязанностей ген. директора на ФИО23 №9, с которым последний был ознакомлен под роспись. Данный приказ носил формальный характер на время болезни, так как Д. К.А. болел пневмонией и уезжал в ... на лечение. Сам же ФИО23 №9 не афишировал работникам Общества данный факт того, что на него возложили обязанности, так как считал, что этим все-таки должен был заниматься Д. К.А. ФИО23 №9 лишь сдал приказ в бухгалтерию, но когда уже не помнит. Кроме того, между ФИО23 №9 и Д. К.А. была устная договоренность о том, что ФИО23 №9 не будет принимать ключевых и юридически значимых решений по работе Общества. Сам ФИО23 №9 не принимал никаких решений, связанных с реализацией транспортных средств Общества, а также с выплатой заработной платы, никаких официальных документов не подписывал, никакие договора не заключал, работы бухгалтерии вообще не касался. Кроме этого, ФИО23 №9 всегда находился в ... и по этой причине, в том числе не мог физически быть ген. директором и заниматься административной работой, поскольку все время проводил в карьере. Таким образом, фактически ФИО23 №9 занимался работой на должности начальника карьера и в управленческие функции не лез. По реализации транспортных средств Общества в количестве 10 машин ФИО23 №9 ничего неизвестно. В части образовавшейся задолженности по заработной плате ФИО23 №9 также ничего не может пояснить, так как не касался этого, в том числе по вышеуказанным причинам, так как он фактически являлся лишь начальником карьера и не в свои дела и обязанности не вникал. Также может сказать, что в июле 2017 года гос. инспекция труда РБ накладывала на ФИО23 №9 штрафы по невыплате заработной платы работникам Общества, которые ФИО23 №9 оплатил в октябре 2017 г. из своих средств по мере появления у него денег. Однако может сказать, что с данными решениями он не согласен, поскольку в силу своей юридической безграмотности не знал, как правильно поступить в данной ситуации, был предоставлен сам себе и думал, что оплатив, от него отстанут. В действительности, данные штрафы должен был оплачивать сам Д. К.А., как ген. директор Общества на период июля 2017 ... решение в отношении ФИО23 №9 связано с наличием формального приказа о возложении на него обязанностей, тогда как на самом деле ФИО23 №9 таковые обязанности не исполнял, в связи с чем, был поставлен в неловкую и безвыходную ситуацию. В настоящее время ФИО23 №9 понимает, что Д. К.А. фактически его подставил, издавая данный приказ по которому ФИО23 №9 ничего не делал и никаких решений не принимал, выполняя в реальности свои обязанности начальника карьера. (т.11 л.д.196-199) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №10, данных ею ... в ходе следствия, следует, что в начале мая 2017 г. по Авито она увидела объявление о том, что в Уфе продается Камаз за 950 тыс. руб., в связи с чем, она с друзьями выехала в Уфу. По дороге на Авито они увидели объявление о том, что в Белорецке продается Синтрак за 1 200 000 руб., продавцом выступает С в связи с тем, что эта техника по грузоподъемности больше, ФИО23 №10 решила посмотреть эту технику, не заезжая в Уфу. При въезде в Белорецк она встретилась с С. На базе С находилось 2 Синотрака, с установкой манипулятора. Осмотрев технику, они выбрали одну из них, т.к. при осмотре у второго автомобиля имелся стук в двигателе. Скинув цену до 1 млн. руб., ФИО23 №10 приобрела у С одну единицу техники. В офисе у С были составлены договоры купли-продажи, после чего ФИО23 №10 были переданы денежные средства в сумме 1 млн. руб. наличными. Впоследствии техника была зарегистрирована на имя ФИО23 №10 в ГИБДД .... (т.11 л.д.211-212) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №12, данных им ... в ходе следствия, следует, что он с супругой ФИО23 №11 работал в ОАО «Б». ФИО24 работал в период марта – июля 2017 года на должности механика карьера. В его обязанности входила организация работы техники на рабочей линии. О том, для каких целей директор ОАО «Белсталь» Д. К.А. продавал транспортные средства Общества, ФИО24 не интересовался. В марте 2017 года к ФИО24 обратился ФИО23 №14, который был главным по линии автотранспортного цеха, с просьбой перегнать в ... из ... самосвал марки «Синотрак». Перегонял его ФИО24 в вечернее время. Также был пригнан и второй грузовик «Синотрак», кто его гнал, ФИО24 не помнит. Их сопровождал на автомобиле «ФИО12» ФИО23 №25 и ФИО23 №14. Для каких целей пригонялась техника, ФИО24 не знал. Кута именно отгоняли технику, он не помнит. О том, передавались ли деньги присутствующим с ним людям, ФИО24 точно не знает, сам он денег не видел. О договорах процентного займа с Ч, ФИО24 ничего не известно. По представленным на обозрение сводным ведомостям о получении денежных средств, удостоверенных ФИО24, а также копиям чеков о приобретении ГСМ, может сказать, что он действительно подписывал ведомости, однако наименование документа не помнит, не может категорически высказаться о том, что там было указано, не обращал внимания при подписании. При каких обстоятельствах подписывались ведомости, ФИО24 не помнит. Кроме того, ведомости и чеки подтверждают лишь факт приобретения ГСМ, но не факт получения денег от ФИО21, либо от продажи техники. Кроме того, ГСМ приобретался безналичным расчетом, по карте, которая имелась у Д.. Он мог заправить лично, либо передавать ее рабочим и водителям. Происхождение наличных денег ему не известно. (т.12 л.д.6-10) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Р данных им ... в ходе следствия, следует, что ... он приобрел экскаватор «Коматсу» РС400-5С у ранее ему не знакомого Ч. ... в дневное время Р приезжал в ... в офис ОАО «...», чтобы поинтересоваться о том, можно ли поставить на работу самосвалы. Разговор велся с генеральным директором Д. К.А. В ходе беседы Д. предложил купить у него экскаватор «Коматсу». Р обещал подумать, в последующем позвонил Д. и сказал, что согласен. ... Р приезжал на карьер ОАО «...» в ..., где осмотрел экскаватор. При этом, присутствовал Д. К.А. В тот день Р познакомился с Ч, который там был. В итоге, решив купить данную технику, Р договорился с Ч о том, что ... заберет ее. ... в соответствии с договором купли-продажи Р приобрел данную технику и на трале перевез в .... Денежные средства он передавал Ч Судьба денежных средств ему неизвестна. (т.12 л.д.11-14) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ш., данных им ... в ходе следствия, следует, что в начале июня 2017 года на сайте Авито он увидел объявление о продаже технического средства «Форвардер» Т 6920. Данный трактор продавался на запчасти и находился в не исправном разобранном состоянии. В объявлении имелся контактный телефон продавца, сумма продажи составляла 230 тыс. руб. В связи с тем, что Ш требовались запчасти, он решил приобрести данный трактор. Ш связался с продавцом и узнал, что трактор продается в ..., продавцом выступает мужчина по имени Ш договорился с И., что приедет за трактором 4 или .... ... Ш приехал в .... Оформление договора купли – продажи техники происходило на какой – то производственной базе. После подписания договора купли – продажи Ш отдал И. 230 тыс. руб. Продавцом выступал И.. Для перевозки трактора Ш арендовал трал. Часть деталей приобретенного трактора он использовал для ремонта принадлежащей ему техники, а остальное сдал в пункт приема металлолома. В связи с тем, что трактор приобретался на запчасти, на учет его Ш не ставил. (т.12 л.д.24-25) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №16, данных им ... в ходе следствия, следует, что ... филиалом его организации в ... у гражданина С была приобретена автотехника Харвестер за 3600000 рублей. После чего машина использовалась для работы в лесу. Через некоторое время у техники сломался двигатель и ходовая, в связи с чем, техника была утилизирована на металлолом. (т.12 л.д.26-29) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №17, данных ею ... в ходе следствия, следует, что с 2007 года она работает оператором автозаправочной станции с. В. Авзян ООО «...». В ее обязанности входит отпуск нефтепродуктов и сопутствующих товаров. Данная АЗС расположена вдоль автодороги, что на въезде в с. В. ... РБ. Рабочий график круглосуточный, работают они посменно с 08 час. до 20 час., с 20 час. до 08 час. следующего дня. Так, по представленным ФИО23 №17 на обозрение кассовым чекам, датированным от апреля и июня 2017 года, может сказать, что данные чеки соответствуют действительности, то есть подтверждают факт заправки. Однако выразиться о том, кто именно приезжал и на каких машинах, она не может, так как прошло значительное количество времени. Проходимость транспортных средств на АЗС приличная. Учитывая, что преимущественно все чеки несут в себе сведения о потраченных суммах на топливо в размере 9,5 тыс. руб., то предполагает, что приезжала какая-то техника с баками или бочками. Система видеонаблюдения на АЗС хранит видеозаписи 1 месяц, в связи с чем, в настоящее время невозможно идентифицировать и установить, кто именно и на каких автомашинах приезжал заправляться по данным чекам. Про ОАО «... слышит впервые, что-либо пояснить о данном обществе не может. (т.19 л.д.1-3) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО23 №18, ФИО25, ФИО23 №20, данных ими ... в ходе следствия, следует, что с 2000 года они работают операторами автозаправочной станции ... ООО «...». В их обязанности входит отпуск нефтепродуктов и сопутствующих товаров. Данная АЗС расположена вдоль автодороги «Белорецк-Уфа». Рабочий график круглосуточный, работают посменно с 08 час. до 20 час., с 20 час. до 08 час. следующего дня. Так, по представленным им на обозрение кассовым чекам, датированным от апреля до июня 2017 года, могут сказать, что данные чеки соответствуют действительности, то есть подтверждают факт заправки. Однако выразиться о том, кто именно приезжал и на каких машинах, она не может, так как прошло значительное количество времени. Проходимость транспортных средств на АЗС приличная, в районе 700 машин в сутки. К тому же операторы не обращают внимания на лица, а сами колонки остаются сбоку от глаз, то есть они не обращают внимания, так как работают на мониторах. Учитывая, что преимущественно все чеки несут в себе сведения о потраченных суммах на топливо в размере ориентировочно от 1 тыс. руб. до 9 тыс. руб., то предполагают, что приезжала какая-то техника с баками или бочками, маленькие суммы могли заправлять сразу в баки машин. Система видеонаблюдения хранит видеозаписи в течение 1 месяца, в связи с чем, в настоящее время невозможно идентифицировать и установить, кто именно и на каких автомашинах приезжал заправляться по данным чекам. Про ОАО «Белсталь» им ничего не известно. (т.19 л.д.4-6, 7-9, 10-12) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ф1 данных им ... в ходе следствия, следует, что ..., находясь в должности старшего следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела им в отношении генерального директора ОАО «...» Д. К.А. было возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, по факту невыплаты последним заработной платы свыше двух месяцев работникам общества. Одновременно с этим, ... следственным отделом Отдела МВД России по ... по факту было возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту мошенничества в особо крупном размере и хищении имущества ОАО «...». С учетом того, что в материалах дела имелись достаточные данные, дающие основания полагать о причастности Д. К.А. к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то ... постановлением Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан уголовное дело №... было изъято из производства следственного отдела Отдела МВД России по ... и передано в Белорецкий межрайонный следственный отдел для производства дальнейшего расследования. В тот же день руководителем Белорецкого межрайонного следственного отдела уголовные дела №№... и №... соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.... Расследование уголовного дела №... было поручено Ф1 В тот же день, а именно ..., указанное уголовное дело принято Ф1. к своему производству, и расследование уголовного дела было продолжено в отношении Д. К.А. уже по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 145.1 УК РФ. Собрав достаточные данные, указывающие на вину Д. К.А. в совершении инкриминируемых ему преступлениях, Ф1. ... Д. К.А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 145.1 УК РФ, в окончательной редакции. В тот же день, ... Д. К.А. и его адвокат были уведомлены об окончании следственных действий, при этом заявили о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела. В последующем Ф1. в период ..., ..., ..., ... и ... Д. К.А. предъявлялись материалы уголовного дела для ознакомления, в порядке ст. 217 УПК РФ. Все указанные перечисленные дни для ознакомления с материалами уголовного дела Д. К.А. приезжал к назначенному времени, в соответствии с графиком ознакомления, в служебный кабинет Ф1. №..., расположенный по адресу: РБ, .... Во время ознакомления с материалами уголовного дела присутствовали только Ф1 и Д. К.А., посторонних лиц не было. Так, ... около 11 час. 00 мин. Д. К.А., будучи в служебном кабинете по вышеуказанному адресу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела №..., находясь наедине с Ф1, стал спрашивать о том, можно ли прекратить уголовное преследование в отношении него по ч.4 ст. 160 УК РФ. На его фразу Ф1. отреагировал, спросив о том, что он имеет ввиду под прекращением уголовного дела, поскольку для него это было непонятным ввиду того, что фактически расследование было завершено и прекращение уголовного дела в понимании Ф1 представляло совершение с его стороны каких-то противоправных действий, связанных с уничтожением доказательств и искажением установленной им же действительности в пользу Д. К.А. На слова Ф1 Д. К.А. говорил скрытно, что сильно насторожило Ф1., Д. К.А. использовал тихую интонацию, постоянно жестикулировал руками, намекая на то, что их может кто-то прослушивать, на что Ф1 ему говорил, что они одни и их никто не прослушивает. Также он настойчиво просил Ф1 выйти из кабинета и сходить с ним покурить, на что Ф1 отказывался. Далее, Д. К.А. снова стал говорить о том, что можно и по - человечески договориться, все решают и нормально работают, просил отмотать все назад, чтобы Ф1 встал на его сторону, говоря о том, что там всем хватит, Ф1 не понимал, что он имеет ввиду и к чему он клонит, тогда Д. К.А. попросил у него чистый листок бумаги формата А-4 и писчую ручку, что у Ф1 не вызвало никаких вопросов, поскольку ранее Д. обращался к Ф1 с данной просьбой для осуществления записей из материалов дела. С данного момента Ф1 стал осуществлять инициативную запись разговора на диктофон, поскольку стал опасаться, что последний станет склонять Ф1 к противоправным действиям. Вместе с тем, по его просьбе, Ф1 передал ему один чистый листок бумаги формата А-4 и ручку, он стал что-то писать, приговаривая, что он не доверяет стенам и, подняв листок, обратил его к Ф1 увидел своими глазами следующее содержание «160 = 1000000 руб.». В тот момент, а именно ... около 11 час. 00 мин., Ф1 понял, что Д. К. фактически предложил ему взятку в размере 1 млн. руб. за незаконные действия с его стороны, а именно прекращение уголовного дела по ч.4 ст. 160 УК РФ, по которой Ф1 ему предъявлял обвинение. После демонстрации своего предложения, выраженного в письменной форме, он разорвал лист бумаги и оставил клочки у себя. На ранее приобщенной им аудиозаписи слышен характерный звук рвущейся бумаги. При этом он говорил, что если Ф1 отмотает все, то есть обе статьи: и ст. 160 и ст. 145.1 УК РФ, то, с его слов, в последующем мы будем работать с ним пополам. Вообще Д. К.А. при предложении дачи взятки Ф1 за незаконные действия, а также дальнейших своих преступных действиях, направленных на таковое, действовал скрытно, с осторожностью, предпринимал контрмеры по изобличению, используя завуалированные методы оглашения своих требований – указание суммы и необходимого результата на листке бумаги, не употреблял в речи наименование валюты, тем самым это говорит о том, что он отдавал себе отчет об осознании своих преступных действий и предпринимал меры по их сокрытию. После этого, Д. К. стал говорить, чтобы Ф1 дал ему «своего» юриста или безопасника, говорил, что еще не поздно подшить правду, на что Ф1 сказал, что его правда уже подшита. Далее Д. К. сказал, что вариант всегда есть все повернуть, а также сообщил, что если он сядет, то ни одному человеку легче не станет, все же работают и договариваются, сидеть 10 лет ему не интересно. Для Ф1 было понятно, что все эти завуалированные выражения в его адрес были намеком на передачу взятки за незаконные действия в интересах Д. К.А. Д. А. говорил, чтобы Ф1 намекнул ему, как поступить, на что Ф1. ответил о том, как он может намекнуть, если Д. К.А. сам уже намекн... Д. К. сказал, что ему нужно справедливое решение. Д. К. на протяжении всего разговора пытался надавить на чувства, эмоции и жалость по отношению к нему, вызвав теплое отношение к нему, выставлял себя в выгодном для него свете, говорил, что его повсюду якобы подставили, на что Ф1 сказал, как он вообще себе все это представляет, имея ввиду то, что он написал Ф1 сумму взятки на листочке, то есть фактически предложил Ф1 взятку за прекращение ч.4 ст. 160 УК РФ. Тогда Д. К. сказал, что надо максимально аккуратно, после чего сказал, что здесь он не может, имея ввиду, что не может говорить в кабинете Ф1 не доверяет, поскольку своими жестикуляциями показывал, что якобы кабинет Ф1 оборудован специальными техническими средствами. Также Д. К. сказал Ф1 что таких предложений он раньше никогда не делал, имея ввиду взятку. После этого он снова стал рассказывать о своей жизни, а на вопрос Ф1 о том, работает ли он сейчас где-нибудь, Д. К. сказал, что то, что он обозначал, имея ввиду 1 млн. руб., у него якобы продалась квартира, при этом он пояснил, что все надеются, что он не сядет. Тогда Ф1 стал говорить Д. К., что он тоже рискует, намекая ему на принятие от него взятки, на что тот ответил, что если он сказал, то пойдет и сделает, тем самым заверяя Ф1. в своей надежности. Закончив ... промежуточное ознакомление с материалами уголовного дела, Д. К. предложил Ф1 сходить с ним пообедать, так как, согласно его пояснениям в ходе устной беседы, он боялся говорить открыто в служебном кабинете. Ф1. согласился и в 13 час. 30 мин. отправился с Д. К.А. отобедать в ресторан при кинотеатре «Металлург», что в центре .... По прибытию они сели за стол и возобновили разговор, который сначала происходил на общие темы. При этом, Ф1 продолжал осуществлять запись разговора на диктофон, поскольку осознавал, что Д. К. пригласил его на обед, чтобы сблизиться и более открыто обговорить вопрос с незаконным денежным вознаграждением в размере 1 млн. руб., которое он прописал на листочке в кабинете Ф1 и прекращением уголовного дела по ч.4 ст. 160 УК РФ. В ходе разговора слова Д. К.А. сводились к тому, что он был прекрасным руководителем и ему испортили репутацию уголовным преследованием. Ф1 спросил, о чем Д. боялся говорить в кабинете. Д. сказал, что не верит стенам. Ф1 спросил о том, как он видит то, что написал Д. на листочке, то есть 1 млн. руб. за ст. 160 УК РФ. При этом, Ф1 ему говорил, что он заместитель руководителя, его знают люди и ему есть чем рисковать и что терять, тем самым обозначая ему свое должностное положение и возможные негативные последствия, на что Д. К. говорил, что в этой истории третьих лиц нет. Он снова завуалированно стал говорить, что впервые с этим сталкивается и попросил Ф1 самого придумать, как все провернуть. Ф1 снова стал спрашивать о том, что именно он должен продумать, на что Д. К.А. сказал, что доверяет Ф1, при этом поясняя, что то, что Ф1 на него «навесил», имея в виду статьи УК РФ. Ф1 снова стал спрашивать и говорить, что ему надо понимать конкретно его предложения, на что Д. К. сказал, что если Ф1 его поддержит, то обретет друга в его лице, и что он для Ф1. все сделает. Тогда Ф1 спросил о том, что он хочет от всей этой ситуации, при этом снова предупредил его о том, что ему много чего есть что терять. На эти слова Д. К. сказал, что если Ф1 помогает ему, то Д. К.А. имеет в виду то, что он обозначил в кабинете, имея ввиду сумму в 1 млн. руб., которую он передаст сразу, на что Ф1. сказал, что он обозначил достаточно большую сумму и таких денег Ф1 просто не видел, на что Д. К. сказал, что он нарисовал то, что у него есть. Тогда Ф1 спросил о том, что его только ст. 160 УК РФ напрягает, на что Д. К. ответил утвердительно и стал пояснять, что он все понимает, что Ф1 А.М. не сможет после полугода, «отсидки», просто так его отпустить. Также Д. К.А. стал говорить, что в случае если он выйдет чистый, то он привлечет Ф1 во все свои темы, то есть проекты, по ... и они с ним будут работать 50 на 50. Д. К. говорил, что хочет чувствовать свою безопасность. В тот момент Ф1. понял, что Д. К.А. хочет, чтобы Ф1 не только оказал ему помощь в освобождении от уголовной ответственности, но и помогал ему в дальнейшем за денежное вознаграждение, то есть стал его «крышей» на подведомственной ... все больше становилось понятно, что его цель – освобождение от уголовной ответственности по ст. 160 УК РФ, поскольку он сам говорил, что переживает за репутацию. Его намерения были понятны Ф1 поскольку ст. 160 УК РФ более тяжкая, чем так называемая зарплатная ст. 145.1 УК РФ и предусматривает различные виды наказаний, в том числе лишение свободы на длительный срок. Тогда Ф1. спросил у Д. К.А., что если, допустим, Ф1. ст. 160 УК РФ с него снимает, то идет на большой риск, на что Д. К. ответил, что он его прекрасно понимает и он знает его риск. Ф1 в свою очередь спросил у Д. К.А. о том, как он видит, но не дав закончить, Д. К. спросил у Ф1 о самом факте, имея ввиду передачу денег, на что Ф1 ответил да. Д. К.А. сказал, что не собирается привлекать посредников. Ф спросил, лично ли он будет передавать, на что тот ответил, что пока не знает и попросил Ф1 придумать самому. Также он попросил, чтобы Ф1 посмотрел ему в глаза и сказал, что никакого подвоха с его стороны не будет. Ф1 сказал, что как это он что-то будет придумывать, не видя перед глазами деньги, на что Д. К.А. сказал, что может положить куда-нибудь их. Д. К. действовал с настороженностью, боялся, говоря о том, что вдруг за ними кто-нибудь следит, что в свою очередь, говорит о том, что он прекрасно осознавал степень ответственности и тот факт, что он фактически и Ф1 склоняет к преступлению и сам же совершает новое преступление. После этого Ф1. сказал, что раз уж он идет на такой риск, то ему нужно видеть предмет разговора. После этого Д. К. сказал, что если они договорятся, то в последующем Ф1 поставил бы ему надежного мужика и они бы работали вместе за фиксированную сумму в месяц. Он говорил, чтобы Ф1 не сомневался в нем, тем самым снова и снова убеждал Ф1 в своей состоятельности и актуальности. Далее Ф1. стал говорить о том, что в случае прекращения уголовного дела, ему будут задавать вопросы, на что Д. К. ответил, чтобы Ф1 А.М. пояснил это тем, что якобы он его тем самым запугивал и давил на него, чтобы он признал ст. 145.1 УК РФ. В итоге Д. К. сказал Ф1 чтобы он все продумал, сделал все красиво и просто, так как размотать обратно, по его мнению, все можно за 5 сек., о чем он дословно так и сказал. Также по окончании беседы он сказал, чтобы Ф1 помог ему, пояснял, что Ф1 помогает не жулику какому-то, говорил, что его совесть чиста будет, также он пояснял, что на кону стоит его репутация и имя, на которое он работал, поскольку он хотел продолжить производственную работу. После данного обеда они разошлись по своим делам и в следующий раз Д. К. приехал к Ф1 на следующий день, а именно ... к 09 час. для продолжения ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с ранее полученным им уведомлением. ... после того, как Ф1. доложил о совершении в отношении него противоправных действий, он уже действовал в рамках оперативно-розыскных мероприятий. ..., приехав в 09 час. Д. К. принялся читать дело, в ходе ознакомления с уголовным делом Ф1 ему сказал, что очень переживает из-за его предложения и спросил еще раз о том, что он конкретно хочет от него, каких именно действий. Д. К. стал говорить, что хочет как лучше. Он снова стал жестикулировать, намекая на прослушку в кабинете. Ф1 стал говорить, что прекрасно видел листочек, но сути до конца не понял, он показал Ф1 палец, имея ввиду 1 млн. руб., исходя из их ранее проведенных бесед и его рукописной записи, сделанной на листочке накануне, и сказал, что это касается только ст. 160 УК РФ, а дальше предложил «вместе работать». Ф1 ему сказал, что идет на преступление, таким образом, у него будет получение взятки, а Д. К.А. будет дача взятки. Д. К. сказал, что не надо говорить, а надо делать, снова попросил у Ф1 листок и стал что-то писать на нем. При этом, он говорил, чтобы Ф1 не нагнетал, а Ф1 в свою очередь, говорил, что он должностное лицо. Ф1 вновь и вновь спрашивал у Д. К.А. том, что он хочет от него, на что Д. К. сказал, что вот «единица» касается 160 статьи. Ф1 переспросил у Д. К.А.: «единица это миллион?», на что Д. К.А. тихо ухмыльнулся и кивнул головой, тем самым ответив утвердительно. Также Ф1. спросил о том, что это касается 160 статьи, на что Д. К.А. ответил да. Ф1. вновь спросил у Д. К. о том, что в случае прекращения ст. 160 УК РФ, какова будет его выгода, на что Д. К.А. ответил, что уже сказал, на что Ф1 ему сказал, что он ему пояснил за миллион, на что Д. К. снова ответил утвердительно. Далее Д. К., предпринимая меры к конспирации, разговаривая шепотом, стал говорить, что собирается съездить в ... за деньгами, и ему нужна перспектива, чтобы избежать позора. Ф1 неоднократно разъяснял Д. К.А., что они оба совершают преступления, на что Д. К.А. ответил, что ему нужен мировой расклад, и он пошел на ускорение. Также Д. К.А. стал задавать вопросы по ст. 145.1 УК РФ, на что Ф1 ему ответил, что он спрашивал за 160 статью, Д. К.А. ответил, что да и обозначил сумму за 160 статью, но из его разговора он фактически стал предлагать деньги уже и за ст. 145.1 УК РФ. Также Д. К.А. пояснил, что якобы Ф1 ясны причины, по которым он пишет все на листочке, имея в виду «жучки». В тоже время Д. К.А. стал говорить, что если можно, то обе статьи надо прекращать, а если одну, то одну, говорил, что он не подведет и Ф1 ему нужен. При этом Д. К.А. не сказал о сумме взятки вслух, а как и в первый раз написал фразу «500-145», продемонстрировав Ф1. листок бумаги, что для Ф1 было понятно о том, что это 500 тыс. руб. за ст. 145.1 УК РФ. Он продолжал говорить, чтобы Ф1 не сомневался в нем, тем самым убеждал его согласиться. Также он говорил, чтобы Ф1. придумал, как все реализовать, на что Ф1 сказал, что он ничего выдумывать не будет, поскольку это ни Ф1 к нему пришел, а Д. К.А. обратился к Ф1 за данной услугой. Он стал говорить, что они оба простые пацаны и чтобы Ф1 не сомневался, приговаривая, что он съездит в ... и по возвращению позвонит Ф1 который спросил у Д. К.А. какая у него с собой будет сумма, на что Д. К.А. сказал, что 900 тыс. руб., а на следующей неделе довезет 100 тыс. руб. Д. К.А. спросил у ФИО23 №21 в какое время, на что ФИО23 №21 ответил, что он же не может знать, когда Д. К.А. вернется. Д. К.А. по-прежнему повторял, что хочет все ускорить, чтобы появилось доверие. После этого, Д. К. уехал, а Ф1. продолжил работать, как вдруг в вечернее время в 19 час. 30 мин. ... Д. К.А. позвонил ему и попросил приехать к Белорецкому автовокзалу привезти ему якобы повестки. Ф1 ответил, что скоро приедет, однако он понимал, что Д. К.А. привез деньги и хочет передать Ф1 взятку и никакие повестки ему не нужны, так как ... Ф1 уже вручил Д. К.А. уведомления о его явке на всю неделю вперед и Д. К.А. знал, что ему надо являться к Ф1 на следственные действия ежедневно. Далее, встретившись с Д. на стоянке, что вдоль ..., напротив автовокзала ..., Д. К. сел в машину к Ф1 после чего они проехали с ним до кафе, что на ..., которое оказалось закрытым. После этого Ф1. поехал обратно к автовокзалу, так как Д. К. попросил его сам, пояснив, что поедет на такси домой. В пути он слегка расстегнул куртку и показал Ф1 темную мужскую сумочку типа барсетки, и в пол голоса сказал, что тут «единица», при этом демонстрируя указательный палец, то есть Ф1. понял, что Д. К.А. привез не 900 тыс. руб., как он перед отъездом говорил в кабинете Ф1., а привез всю сумму сразу, то есть 1 млн. руб. Ф1 принял эту информацию к сведению и, подъезжая к автовокзалу Д. К. сказал, чтобы Ф1 встал подальше, чтобы люди не видели. Тогда Ф1 принял решение заехать на автомобильную стоянку. Остановившись, Д. К. резко принялся выходить из машины и прощаться с Ф1 на что последний, ничего не поняв, стал спрашивать у Д. К.А., куда он уходит, но тот стал указывать взглядом - глазами и рукой на пол коврика под пассажирским сидением, на котором он сидел. Тогда Ф1 увидел ту самую сумку, которую Д. К.А. показывал Ф1 в пути и последний понял, что Д. К.А. оставил там взятку, предназначенную за прекращение в отношении него эпизода преступления по ст. 160 УК РФ. В тот же момент Ф1. решил уточнить у Д. К.А., сколько там и за какие действия со стороны Ф1., на что Д. К. подтвердил, что этот миллион рублей за ст. 160 УК РФ. После этого Д. К. был задержан оперативными работниками УФСБ по РБ и УЭБиПК МВД по РБ. До того, как приехать на встречу с Д. К.А. автомашина Ф1. была досмотрена, также как и он сам, каких-либо денежных средств, либо сумок с деньгами при нем, либо в машине, обнаружено не было. (т.21 л.д.77-86) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 №24, данных им ... в ходе следствия, следует, что ... в вечернее время суток он возвращался домой. Проходя возле торгового комплекса «Сезам», к нему подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно объяснили, что им нужно в присутствии не заинтересованных лиц передать технические средства заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 для записи разговора с гражданином Д. К.А., который как объяснили ФИО23 №24, будет осуществлять дачу взятки в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий – прекращение уголовного преследования в отношении Д. К.А. по ч.4 ст.160 УК РФ. ФИО23 №24 согласился на просьбу сотрудников полиции, после чего вместе с ними прошел к зданию Белорецкого МСО СУ СК РФ по РБ, расположенного по адресу: РБ, ..., зайдя внутрь, прошли в кабинет заместителя руководителя этого отдела Ф1 Когда они вошли в кабинет, в нем находилось несколько человек, ему представили участника ОРМ – Наблюдение Ф1 Затем в кабинет зашел второй понятой – ФИО53. Со слов сотрудников, Ф1 будет осуществляться передача незаконного денежного вознаграждения в сумме 1 млн.руб. от гражданина Д. К.А. В присутствии понятых был проведен личный досмотр Ф1 и передача технического средства - цифровой диктофон. После передачи были подписаны соответствующие документы. Примерно через 6 часов после передачи указанных технических средств, ФИО23 №24 позвонили и попросили вернуться в следственный отдел. Там в присутствии второго понятого ФИО53, сотрудники полиции осуществили прием технических средств от Ф1. ФИО23 №24 и ФИО53 подписали соответствующие документы. На следующий день ФИО23 №24 совместно с сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ прослушал аудиозаписи разговора Ф1 Д., сотрудник полиции составил соответствующие документы, которые ФИО23 №24 подписал. Записи разговора с компьютера были перенесены на диск, который опечатали, скрепили подписями понятых. (т.21 л.д.103 -105) Судом установлено, что в период с ... по ... Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в ОАО «...», по результатам которой ... составлена справка о результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия (т.1 л.д.50), отобрано объяснение от ФИО26, занимающей должность начальника отдела кадров ОАО ...», и единственного акционера ОАО «...» ФИО23 №2 (т.1 л.д.52, 53) Согласно рапорту старшего следователя Белорецкого межрайонногоследственного отдела СУ СК РФ по РБ ф 1 от ... из Белорецкой межрайонной прокуратуры поступил материал проверки по сообщению о невыплате заработной платы руководителем ОАО «... (т.1 л.д.42) Согласно копии свидетельства (т.1 л.д.61) государственная регистрация юридического лица – ОАО «...» произведена .... Из копии свидетельства о постановки на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (т.1 л.д.60) следует, что ... юридическое лицо ОАО «... постановлено на учет, с присвоением ему ИНН/КПП – №... По Уставу ОАО «...» п. 28.1 руководство текущей деятельности общества осуществляет единоличный исполнительный орган в лице генерального директора общества и коллегиальный исполнительный орган – (дирекция), генеральный директор общества может быть избран в совет директоров общества. (т.1 л.д. 62-84) В п.28.6 Устава определены полномочия генерального директора общества. Согласно п. 29.2 Устава члены совета директоров общества, генеральный директор общества несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействиями), если иные основания и размер ответственности не установлены действующим законодательством Российской Федерации и Республики Башкортостан. (т.1 л.д.83) Из договора купли-продажи акций ОАО «...» от ... следует, что ФИО23 №2, именуемый в дальнейшем «продавец» с одной стороны и ООО «..., в лице генерального директора ФИО27, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «покупатель» с другой стороны заключили настоящий договор, по которому преметом купли-продажи являются акции ОАО «б в количестве 9675120 штук, номинальной стоимостью акций 96751200 рублей. (т.11 л.д.122) Согласно протоколу об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Белсталь» от ... Д. К.А. избран на должность генерального директора ОАО «...» с последующим заключением с ним трудового договора от .... (т.12 л.д.100-107) Из приказа от ... видно, что Д. К.А. принят на работу генеральным директором ОАО «... (т.12 л.д.108) ... между ФИО23 №2 и ООО ...» заключен корпоративный договор в отношении ОАО «...». При этом генеральным директором ООО «..., подписавшим данный договор, указан Д. К.А., о чем имеется подпись. (т.11 л.д.123-133) Согласно Приказам от 01 февраля, от 1 и 2 марта, от 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 17, 19, ..., подписанным генеральным директором ОАО ...» Д. К.А. на предприятие были приняты на разные должности: Потерпевший №85, Потерпевший №81, Потерпевший №17, Потерпевший №36, Потерпевший №34, Потерпевший №35, Потерпевший №37, Потерпевший №11, Потерпевший №124, Потерпевший №74, Потерпевший №194, М. М.И., М. Р.И., Потерпевший №66, Потерпевший №158, Потерпевший №167, З. А.М., Потерпевший №143, Потерпевший №157, Потерпевший №165, Потерпевший №192, Потерпевший №184, Потерпевший №169, Потерпевший №45, Потерпевший №130, Потерпевший №65, Потерпевший №110, Потерпевший №144, Потерпевший №8, Потерпевший №170, Потерпевший №187, Потерпевший №111, И. Д.З., Потерпевший №21, Потерпевший №193, Потерпевший №49, ФИО28, Потерпевший №185, Потерпевший №20, Потерпевший №72, Потерпевший №107, Потерпевший №155, Потерпевший №137, ФИО15, Потерпевший №99, Потерпевший №117, Потерпевший №6, Потерпевший №32, С. М.А., С. А.С., Потерпевший №18, С. Р.Р., Потерпевший №100, С. М.М., ФИО29, С. И.М., Потерпевший №205, Потерпевший №84, Потерпевший №80, Потерпевший №106, ФИО30, Потерпевший №178, Потерпевший №150, Потерпевший №3, Потерпевший №24, Потерпевший №189, Потерпевший №203, Потерпевший №138, ФИО31, Потерпевший №52, ШаПотерпевший №9, Потерпевший №125, Потерпевший №147, Потерпевший №88, Потерпевший №64, Потерпевший №13, Потерпевший №191, Потерпевший №123, Потерпевший №188, Потерпевший №121, Потерпевший №86, Потерпевший №90, Потерпевший №164, Потерпевший №204, Потерпевший №201, Потерпевший №168, Потерпевший №115, Потерпевший №33, Потерпевший №7, Потерпевший №175, Потерпевший №136, ФИО32, М. Р.К., Потерпевший №102, Потерпевший №112, Потерпевший №97, Потерпевший №113, Потерпевший №131, Потерпевший №108, Потерпевший №103, Потерпевший №15, Потерпевший №114, ФИО3, Потерпевший №68 И., Потерпевший №15 И., Потерпевший №202, М. Р.Р., Потерпевший №105, Потерпевший №176, Потерпевший №96, Потерпевший №12, Потерпевший №186, Потерпевший №19, Потерпевший №195, Потерпевший №208 Потерпевший №14, И. А.А., Потерпевший №98, Р. М.В., Потерпевший №94, Потерпевший №206, Потерпевший №207, Потерпевший №154, Потерпевший №156, Потерпевший №106, Х.А.А. А. А., Потерпевший №26, ФИО33, Потерпевший №76, Потерпевший №181, Потерпевший №161, Потерпевший №183, А. И.Г., Потерпевший №73, Потерпевший №148, Потерпевший №71, А. А.А., Потерпевший №75, Потерпевший №142, А. В.Д., Потерпевший №25, Потерпевший №70, Потерпевший №182, Потерпевший №122, Потерпевший №127, Потерпевший №128, Потерпевший №83, Потерпевший №77,Потерпевший №58, Потерпевший №82, Потерпевший №10, Потерпевший №93, Потерпевший №166, Потерпевший №1, Потерпевший №126, Г. Ф.А., Потерпевший №91, Потерпевший №146, Потерпевший №40, Потерпевший №159, Потерпевший №109, Потерпевший №2, Потерпевший №145, Потерпевший №50, Г. Р.Р., Потерпевший №29, Потерпевший №173, Потерпевший №172, Потерпевший №22, Д. Г.С., Потерпевший №129, Потерпевший №151, Потерпевший №89, Потерпевший №101, Потерпевший №177, Потерпевший №42, Потерпевший №132, Потерпевший №116, Потерпевший №149, Потерпевший №104, Потерпевший №38, Потерпевший №196, Потерпевший №23, Потерпевший №209, И. Д.Х., И. Р.М., Потерпевший №5, что также подтверждается трудовыми договорами, заключенными с указанными лицами. (т.15 л.д.5, 23, 24, 29, 33, 37, 41, 45, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 66, 68-219, и т.16 л.д.1-197) Согласно указанным приказам каждому работнику установлен оклад в фиксированной сумме. Из расчетных ведомостией за апрель, май и июнь 2017 года видно, работникам предприятия ОАО «...» начислялась заработной плата. (т.12 л.д.269-284) Согласно справки исследования документов №... СП от ... исследованием представленных ОАО «...» документов, а именно: расчетных ведомостей по начислению заработной платы работникам предприятия за период с ... по ... установлено следующее: 1) задолженность предприятия по заработной плате перед работниками по состоянию на ... отсутствует. 2) начислена заработная плата за период с января 2017 г. по июнь 2017 г. в общей сумме 26565789,52 руб.; удержан НДФЛ в общей сумме 3420949,00 руб. и подлежащая к выдаче заработная плата составила в сумме 23144840,52 руб.; 3) выдана заработная плата работникам за указанный период в общей сумме 5234953,35 руб. в т.ч.: выдана заработная плата путем перечисления на карт.счета работников в общей сумме 1647761,77 руб., удержания по исполнительным листам в общей сумме 120986,89 руб, удержания за пилы в общей сумме 60552,19 руб., удержания за питание в общей сумме 2882442,00 руб., удержания за С..одежду в общей сумме 333760,50 руб., удержания подотчетные суммы в общей сумме 189450,00 руб. 4) задолженность предприятия по заработной плате перед работниками по состоянию на ... составляет 17909887,17 руб. В ходе исследования сведений, отраженных в расчетных ведомостях о начисленной и выплаченной заработной плате и иным выплатам работникам ОАО «... за период с ... по ... установлено следующее: 1) полная не выплата заработной платы и иных выплат свыше двух месяцев допущена в июле 2017 г. следующим работникам ОАО «...»: Потерпевший №92, Потерпевший №124, Потерпевший №26, Потерпевший №122, Потерпевший №11, Потерпевший №58, Г. Р.Р., Потерпевший №41, Потерпевший №38, Потерпевший №12, Потерпевший №45, ФИО34, ФИО35, Потерпевший №16, Потерпевший №17, ФИО3, Потерпевший №96, Потерпевший №99, Потерпевший №84, ФИО9, Потерпевший №63, Потерпевший №168, Потерпевший №60, Потерпевший №141, Потерпевший №24 Подлежащая выплате на конец период (на ...) заработная плата составила в обще сумме 916554,30 руб., т.ч. за апрель в общей сумме 532015,40 руб. (установленный срок выдачи заработной платы за апрель 2017 г. – ...) 2) выплата заработной платы и иных выплат свыше двух месяцев в размере ниже установленного законом минимального размера труда произведена в период с июня 2017 г. по июль 2017 г. следующим сотрудникам: Д. К.А., Потерпевший №48, ФИО36 Потерпевший №46, Потерпевший №47, Потерпевший №36, ФИО37, ФИО38, ФИО4, ФИО5, Потерпевший №133, Потерпевший №78, Потерпевший №85, Потерпевший №181, Потерпевший №76, Потерпевший №197, Потерпевший №70, Потерпевший №75, Потерпевший №161, Потерпевший №73, Потерпевший №183, Потерпевший №142, Потерпевший №61, Потерпевший №148, Потерпевший №71, ФИО39, Потерпевший №182, Потерпевший №82, Потерпевший №10 Р., Потерпевший №127, Потерпевший №83, Потерпевший №56, Потерпевший №74, Потерпевший №77, Потерпевший №93, Потерпевший №54, Потерпевший №51, Потерпевший №128, Потерпевший №43, Потерпевший №166, Потерпевший №40, Потерпевший №126, Потерпевший №152, Потерпевший №109, Потерпевший №1, Потерпевший №50, Потерпевший №195, Потерпевший №91, Потерпевший №159, Потерпевший №2, Потерпевший №14, ФИО40, Потерпевший №145, Потерпевший №208, Потерпевший №146, Потерпевший №30, Потерпевший №173, Потерпевший №129, Потерпевший №172, Потерпевший №22, Потерпевший №151, Потерпевший №89, Потерпевший №116, Потерпевший №59, Потерпевший №62, Потерпевший №132, Потерпевший №42, Потерпевший №104, Потерпевший №101, Потерпевший №44, Потерпевший №149, Потерпевший №167, Потерпевший №87, Потерпевший №177, Потерпевший №209, Потерпевший №193, Потерпевший №111, Потерпевший №196, Потерпевший №139, Потерпевший №23, Потерпевший №5, Потерпевший №163, Потерпевший №39, Потерпевший №21, Потерпевший №27, Потерпевший №194, Потерпевший №188, Потерпевший №8, Потерпевший №192, Потерпевший №184, Потерпевший №110, Потерпевший №157, Потерпевший №65, Потерпевший №165, Потерпевший №169, Потерпевший №143, Потерпевший №144, Потерпевший №49, Потерпевший №121, Потерпевший №130, Потерпевший №90, Потерпевший №95, Потерпевший №113, Потерпевший №135, Потерпевший №105, Потерпевший №103, Потерпевший №108, Потерпевший №98, Потерпевший №97, Потерпевший №102, Потерпевший №112, Потерпевший №131, Потерпевший №140, Потерпевший №53, Потерпевший №202, Потерпевший №69 И., ФИО41 ФИО42, Потерпевший №68 И., Потерпевший №114, Потерпевший №162, Потерпевший №198, Потерпевший №176, Потерпевший №117, ФИО15, Потерпевший №66, Потерпевший №6, Потерпевший №118, Потерпевший №67, Потерпевший №79, ФИО29, Потерпевший №187, Потерпевший №94, Потерпевший №18, Потерпевший №32Потерпевший №170, Потерпевший №100, Потерпевший №55, Потерпевший №199, Потерпевший №134, Потерпевший №153, Потерпевший №207, Потерпевший №206, Потерпевший №4, Потерпевший №201, Потерпевший №204, Потерпевший №203, Потерпевший №164, Потерпевший №115, Потерпевший №175, Потерпевший №7, Потерпевший №136, Потерпевший №154, Потерпевший №33, ФИО28, Потерпевший №190, Потерпевший №185, Потерпевший №20, Потерпевший №106 Ю., Потерпевший №200 Ю., Потерпевший №186, Потерпевший №156, Потерпевший №120 А., Потерпевший №171 А., Потерпевший №72, Потерпевший №150, Потерпевший №178, Потерпевший №19, Потерпевший №180, Потерпевший №80, Потерпевший №107, ШаПотерпевший №9, Потерпевший №119, Потерпевший №155, Потерпевший №64, Потерпевший №138, Потерпевший №137, Потерпевший №147, Потерпевший №125, Потерпевший №52, Потерпевший №88, Потерпевший №123, Потерпевший №13, Потерпевший №191, Потерпевший №189, Потерпевший №3, Потерпевший №158, Подлежащая к выплате на конец период (на ...) заработная плата составила в общей сумме 7605334,47 руб. Таким образом, исследованием представленных документов установлено, что ОАО «...» всего за период с ... по ... имело в наличии денежных средств на расчетных счетах в сумме 16491820,08 руб, из которых в период с ... по ... в общей сумме 11040121, 96 руб. израсходованы на следующие цели: оплата поставщикам товаров (работ, услуг) в общей сумме 5779377,56 руб.; возврат средств покупателям в общей сумме 2400000,00 руб.; возврат займа в общей сумме 250000,00 руб.; выдача в подотчет в общей сумме 501370,00 руб.; прочие расходы (комиссии банка, РКО и т.д.) в общей сумме 29374,40 руб; перечислено на специальный счет (с растчетного счета №... на счет №...) в общей сумме 2080000,00 руб.; остаток денежных средств по состоянию на ... оставляет 561.33 руб. Денежные средства, поступившие на специальный счет №... (корпоративная карта) в общей сумме 2080000,00 руб. за период с ... по ... израсходованы с учетом остатка на ... в сумме 1000,00 руб.: в сумме 6918,00 руб. – комиссия за снятие наличных выпуск карты, в сумме 2071004,69 руб. с назначением платежа «Списание средств по операциям с МПК», в сумме 3077,71 руб. остаток денежный средств по состоянию на ... (т.17 л.д.24-115) Согласно судебным приказам, вынесенным мировым судьей судебного участка №... по ... РБ от ..., с ОАО «...» в пользу Потерпевший №16 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 16599,50 руб.; в пользу Потерпевший №174 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 9526,0 руб.; в пользу Потерпевший №135 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 40703,0 руб.; в пользу Потерпевший №66 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 12149,06 руб.; в пользу ФИО43 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 26672,40 руб. (т.15 л.д.19, 57, 59, 61, 67) Согласно судебным приказам, вынесенным мировым судьей судебного участка №... по ... РБ от ..., с ОАО «... в пользу Потерпевший №51 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 26272,0 руб.; в пользу ФИО39 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 19052,0 руб.; в пользу Потерпевший №61 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 19052,0 руб.; в пользу Потерпевший №54 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 11557,50 руб.; в пользу Потерпевший №44 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 13700,20 руб.; в пользу Потерпевший №167 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 30713,94 руб. (т.15 л.д.9-12, 15, 65) Согласно судебным приказам, вынесенным мировым судьей судебного участка №... по ... РБ от ..., с ОАО «...» в пользу Потерпевший №43 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 23064, 09 руб; в пользу Потерпевший №127 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 42808,60 руб.; в пользу Потерпевший №56 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 17671,0 руб.; в пользу Потерпевший №41 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 46025,0 руб.; в пользу Потерпевший №4 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 17691,0 руб.; в пользу Потерпевший №60 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 15240,80 руб.; в пользу Потерпевший №63 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 13437,50 руб.; в пользу Потерпевший №55 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 13466,46 руб.; в пользу Потерпевший №53 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 10278,30 руб.; в пользу Потерпевший №62 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 18777,50 руб.; в пользу Потерпевший №59 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 19733,0 руб.; в пользу Потерпевший №124 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 16193,60 руб.; в пользу Потерпевший №74 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 27057,38 руб.; в пользу Потерпевший №194 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 10478,80 руб.; в польу Потерпевший №158 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 40703,0 руб.; (т.15 л.д.6-8, 13-14, 16-18, 20-22, 51, 53, 55, 63) Из сведений, представленных Белорецким межрайоным отделом судебных приставов, следует, что ... в отношении ОАО «...» возбуждено 81 исполнительное производство на общую сумму 3160140,33 руб., и ... возбуждено 338 исполнительных производств на общую сумму 11552430,54 руб., (т.19 л.д.14-23) Согласно договору купли-продажи акций ОАО «...» от ..., ООО ... в лице генерального директора ФИО27, именуемый в дальнейшем «продавец» с одной стороны и ФИО23 №2, именуемый «покупатель» с другой стороны, заключили настоящий договор, по которому преметом купли-продажи являются акции ОАО «...» в количестве 9675120 штук, номинальной стоимостью акций 96751200 рублей. (т.11 л.д.134) Из соглашения от ... видно, что председатель Совета директоров миноритарный акционер ОАО «...», в дальнейшем «сторона -1» и генеральный директор ОАО ... Д. К.А., в дальнешем «сторона-2» договорились о передаче 9675120 штук акций по договору купли-продажи, а также о том, что сторона-2 принимает срочные меры по решению вопроса об оплате труда работников предприятия путем предложения им в т.ч. срубленного лесоматериала или иных материальных ценностей по согласованию со стороной-1, а также приведет в соответствие с уставом общества и требованиям ведения бухгалтерской отчетности реализованной им по согласованию со стороной-1 принадлежащей обществу техники после его вступления в должность генерального директора. (т.11 л.д.135) Решением единственного акционера ОАО «...» ФИО23 №2 от ... Д. К.А. освобожден от занимаемой должности генерального директора ОАО ...» с ..., с назначением Потерпевший №210 на указанную должность генерального директора ОАО «Белсталь». (т. 12 л.д.109) Согласно приказу №... от ... Потерпевший №210 приступил к исполнению обязанностей генерального директора ОАО «Белсталь». (т.12 л.д.110) По протоколу принятия устного заявление о преступлении от ... видно, что Потерпевший №210 сообщил следующее, что генеральный директор ОАО «Белсталь» Д. К.А. в период времени с марта по апрель 2017 года реализовал технику ОАО ... на общую сумму 8654113 рублей, денежные средства в кассу предприятия не внес. (т.1 л.д.85) Заявлением от ... ген. директора ОАО «...» Потерпевший №210 просит провести проверку законности сделок по продаже техники, стоявшей на балансе ОАО «...», в связи с незаконностью сделок и не поступлением денежных средств на расчетный счет. (т.1 л.д.94) Согласно справке о причинении ущерба ОАО «Белсталь», подписанной ген. директора ФИО44 и гл. бухгалтером ФИО23 №4, на предприятии отсутствуют техника: погрузчик В-138, два грузовика с манипулятором, два грузовых самосвала, грузовой тягач седельный, экскаватор КАМАТЦУ, лег. Автомобиль Мерседес-Бенц, Хорвестер, Форвардер, на общую сумму 12436578, 99 рублей.(т.1 л.д.95) Из копий свидетельств о регистрации машин, копий ПТС, копий договоров купли-продачи и актов приема-передачи ТС следует, что Форвардер, 2009 года выпуска; машина валочно-сучкорезно-раскряжовочная – Харвестр ТН21710, 2011 года выпуска; погрузчик В 0138.00170, 2006 года выпуска; экскаватор РС4000-5С «Каmatsу», 1997 года выпуска, два грузовых-погрузчика с манипулятором, 2008 года выпуска; два грузовых-самосвала, 2008 года выпуска; грузовой тягач седельный, 2007 года выпуск; легковой-седан MERCEDES BENZ, 2005 года выпуска; грузовой самосвал, 2008 года выпуск; принадлежит на праве собственности ОАО «Белсталь». (т.1 л.д.97-135, 140-146) По договору купли-продажи автомобиля от ... ОАО «...», именуемое в дальнейшем «продавец» в лице генерального директора Д. К.А., действующего на основании Устава и С именуемый в дальнейшем «покупатель» заключин настоящий договор, по которому продавец передает, а покупатель принимает транспортное средство марки SINOTRUK ZZ1161M5011C, 2008 года выпуска, г/н №..., за денежную сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. (т.1 л.д.156) По договору купли-продажи автомобиля от ... ОАО ...», именуемое в дальнейшем «продавец» в лице генерального директора Д. К.А., действующего на основании Устава и с именуемый в дальнейшем «покупатель» заключили настоящий договор, по которому продавец передает, а покупатель принимает транспортное средство марки SINOTRUK ZZ1161M5011C, 2008 года выпуска, г/н №..., за денежную сумму в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей. (т.1 л.д.157) По договору купли-продажи автомобиля от ... ОАО «...», именуемое в дальнейшем «продавец» в лице генерального директора Д. К.А., действующего на основании Устава и ФИО17, именуемый в дальнейшем «покупатель» заключили настоящий договор, по которому продавец передает, а покупатель принимает транспортное средство марки DONGFENG DFL4251A, 2007 года выпуска, г/н №..., за денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей. (т.1 л.д.158) По договору купли-продажи автомобиля от ... ОАО «...», именуемое в дальнейшем «продавец» в лице генерального директора Д. К.А., действующего на основании Устава и ФИО17, именуемый в дальнейшем «покупатель» заключили настоящий договор, по которому продавец передает, а покупатель принимает транспортное средство марки SINOTRUK ZZ3255С, 2008 года выпуска, г/н №..., за денежную сумму в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей, что подтверждается актом приема-передачи (т.1 л.д.159) По договору купли-продажи автомобиля от ... ОАО «... именуемое в дальнейшем «продавец» в лице генерального директора Д. К.А., действующего на основании Устава и ФИО17, именуемый в дальнейшем «покупатель» заключили настоящий договор, по которому продавец передает, а покупатель принимает транспортное средство марки SINOTRUK ZZ3255С, 2008 года выпуска, г/н №..., за денежную сумму в размере 245000 (двести сорок пять тысяч) рублей, что подтверждается актом приема-передачи (т.1 л.д.160-161) По договору купли-продажи автомобиля от ... ОАО «...», именуемое в дальнейшем «продавец» в лице генерального директора Д. К.А., действующего на основании Устава и ФИО23 №6, именуемый в дальнейшем «покупатель» заключили настоящий договор, по которому продавец передает, а покупатель принимает транспортное средство марки MERCEDES BENZ, 2005 года выпуска, г/н №..., за денежную сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. (т.1 л.д.155) Из договора купли-продажи трактора, прицепа и иной самоходной техники от ..., следует, что между ОАО ...» в лице генерального директора Д. К.А., именуемым в дальнейшем «продавец» и С., именуемым в дальнейшем «покупатель» заключен настоящий договор, по которому продавец, имеющий на праве собственности транспортное средство – машина валочно-сучкорезно-раскряжовочная (хорвестр) ТН21710, 2011 года выпуска, продает, а покупатель производит оплату в сумме 585 000 (пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей и принимает транспортное средство в свою собственность, что подтверждается актом приема-передачи. (т.1 л.д.149-150) Из договора купли-продажи трактора, прицепа и иной самоходной техники от ..., следует, что между ОАО «...» в лице генерального директора Д. К.А., именуемого в дальнейшем «продавец» и С именуемым в дальнейшем «покупатель» заключен настоящий договор, по которому продавец, имеющий на праве собственности транспортное средство – Форвардер Т6920, 2009 года выпуска, продает, а покупатель производит оплату в сумме 411 000 (четыреста одиннадцать тысяч) рублей и принимает транспортное средство в свою собственность, что подтверждается актом приема-передачи. (т.1 л.д.151-152) По договору купли-продажи трактора, прицепа и иной самоходной техники от ... ОАО «... в лице генерального директора Д. К.А., именуемого в дальнейшем «продавец» и Р. И.М., именуемым в дальнейшем «покупатель» заключили настоящий договор, по которому продавец, имеющий на праве собственности транспортное средство – гусеничный экскаватор «Каmatsу» РС4000-5С, 1997 года выпуска, продает, а покупатль производит оплату в сумме 376000 (триста семьдесят шесть тысяч) рублей и принимает транспортное средство в свою собственность, что подтверждается актом приема-передачи.(т.1 л.д.153-154) Согласно копии договора купли-продажи трактора, прицепа и иной самоходной техники от ... ОАО «...» в лице генерального директора Д. К.А., именуемого в дальнейшем «продавец» и ФИО45, именуемая в дальнейшем «покупатель» заключили настоящий договор, по которому продавец, имеющий на праве собственности транспортное средство марки погрузчик В-138.00170, 2006 года выпуска, продает, а покупатль производит оплату в сумме 100000 (сто тысяч) рублей и принимает транспортное средство в свою собственность, что подтверждается актом приема-передачи. (т.1 л.д.147-148) Из договоров от ... (т.1 л.д.162) и от ... (т.1 л.д.166) видно, что С продал транспортные средства Харвестер и Форвардер соотрественно ФИО23 №16 и Ш., что подтверждается актами приема передачи техники. (т.1 л.д.163, 167) Согласно рапорту НДС ОМВД РФ по ... от ... поступило сообщение от ОБЭП Г. О.Х., о том, что а/м ранее реализованный в ООО «...» Д. К.А. приобретен ФИО23 №6 и находится по ... около .... (т.1 л.д.180) Из протокола осмотра места происшествия от ..., составленного дознавателем ОД ОМВД РФ по ... в присутствии понятых и с участием ФИО23 №6, следует, что произведен осмотр участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: РБ, ..., ул. 50. Июля, 14, где обнаружен автомобиль марки «Мерседес-Бенц S-500» г/н №.... При производстве следственных действия изъято: автомобиль марки «Мерседес-Бенц S-500» г/н №..., свидетельство о регистрации №... №.... (т.1 л.д.181-182) Согласно рапорту НДС ОМВД РФ по ... от ... поступило сообщение от Г. О.Х., о том, что в ходе ОРМ по заявлению директора ...» Потерпевший №210 по факту хищения техники с Туканского участка, установлено местонахождение а/м Сиптроптик по адресу: ... у гр. ФИО23 №5(т.1 л.д.184) Из протокола осмотра места просишествия от ..., составленного оперуполномоченным ОЭБ И ПК ОМВД России по белорецкому району ФИО46 в присутствии понятых с участием ФИО23 №5, следует, что произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: РБ, ..., где обнаружено ТС марки SINOTRUK, г/н №.... При производстве следственных действия изъят автомобиль марки SINOTRUK, г/н №.... Фото-таблица прилагается. (т.1 л.д.185-187) Согласно рапорту НДС ОМВД РФ по ... от ... поступило сообщение от ОЭП и ПК Г. О.Х., о том, что а/м ранее реаизованная ОАО ... Д., приобретена С и находится на ... строение 17 г/н №.... (т.1 л.д.189) Из протокола осмотра места происшествия от ..., составленного оперуполномоченным ОЭБ И ПК ОМВД России по ... ФИО46 в присутствии понятых с участием С., следует, что произведен осмотр участка местности, расположенной по адресу: РБ, ..., строение 17, где обнаружена автомашина марки SINOTRUK, г/н №.... При производстве следственных действия изъяты: автомобиль марки SINOTRUK, г/н №..., паспорт ТС .... Фото-таблица прилагается. (т.1 л.д.190-192) Согласно рапорту НДС ОМВД РФ по ... от ... поступило сообщение от ОЭП и ПК Г. О.Х., о том, что в ходе ОРМ установлено нахождение ранее реализованной техники ОАО «Белсталь» - погрузчика, которая обнаружена по .... (т.1 л.д.194) Из протокола осмотра места происшествия от ..., составленного оперуполномоченным ОЭБ И ПК ОМВД России по белорецкому району ФИО46 в присутствии понятых с участием ФИО23 №8, следует, что произведен осмотр участка местности по адресу: РБ, ..., с Старосубхангулово, ..., где обнаружен погрузчик В 138.00170 ТУ-48№..., который изъят с места происшествия. Фото- таблица прилагается. (т.1 л.д.195-197) Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., составленному врио о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по ... ФИО47 в присутствии понятых и с участием Б и Г произведен осмотр лесозаготовительного участка, расположенного в квартале №... Туканского участкового лесничества. Фото-таблица прилагается. (т.1 л.д.198-203) Из протокола осмотра места происшествия от ..., составленного оперуполномоченным ОЭБ И ПК ОМВД России по ... ФИО46 в присутствии понятых и с участием Н следует, что произведен осмотр территории, расположенной по адресу: ..., где обнаружено транспортное средство марки «Синотрик» г\н №..., которое изъято с места происществия. Фото-таблица прилагается. (т.1 л.д.205-210) Из протокола осмотра места происшествия от ..., составленного заместителем руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ Ф1 А.М., следует, что с участием ФИО23 №13 произведен осмотр участка местности, расположенного вблизи здания 24/4 по ..., РБ, где обнаружен гусеничный экскаватор марки РС 400 Kоmatsu», 1997 года выпуска. При производстве следственных действий изъят гусеничный экскаватор марки РС 400 Kоmatsu», который передан на отвественное хранение ФИО23 №13 Фото-таблица и диск прилагается (т.1 л.д.211-220) Из протокола осмотра места происшествия от ..., составленного заместителем руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ Ф1 А.М., следует, что с участием ФИО23 №5 и с применением технического средства – цифрового фотоаппарата «Самсунг» произведен осмотр территории производственной базы и грузового тягача седельного марки Dongfeng DFL 4251A, расположенных по адресу: РБ, .... При производстве следственных действий изъят грузовой тягач седельный марки Dongfeng DFL 4251A, который оставлен на ответственное хранение ФИО23 №5 Фото-таблица и диск прилагается. (т.1 л.д.221-229) Из протокола осмотра места происшествия от ..., составленного заместителем руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ Ф1 А.М., следует, что с участием ФИО23 №5 и с применением технического средства – цифрового фотоаппарата «Самсунг» произведен осмотр территории производственной базы и грузового самосвала SINOTRUK ZZ3255С, расположенных по адресу: РБ, .... При производстве следственных действий изъят грузовой самосвал SINOTRUK ZZ3255С, который оставлен на ответственное хранение ФИО23 №5 Фото-таблица и диск прилагается. (т.1 л.д.230-239) Из протокола осмотра места происшествия от ..., составленного заместителем руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ Ф1 А.М., следует, что с участием генерального директора ОАО «Белсталь» Потерпевший №210 и с применением технического средства – цифрового фотоаппарата «Самсунг» произведен осмотр служебного кабинета генерального директора ОАО «...» по адресу: РБ, г Белорецк, .... При производстве следственных действий ничего не изято. Фото-таблица и диск прилагается. (т.1 л.д.240-249) Согласно справке ОАО «...» от ... на генерального директора ОАО «...» - Д. К.А. была открыта корпоративная карта в Белорецком доп. Офисе филиала ОАО «УралСиб» в период с апреля по мая 2017 года с расчетного счета ОАО «Белсталь» было перечислено на указанную карту для приобретения ГСМ 2080000 (два миллиона восемьдесят тысяч) рублей, из них получено наличными Д. К.А. в сумме 513560 рублей, за которые Д. К.А. в бухгалтерию общества не отчитался и не представил никаких документов – товарных и кассовых чеков, тем самым нанес ущерб ОАО «...». (т.2 л.д.13) Из договора аренды от ... следует, что ИП З. А.М., именуемый в дальнейшем «арендодатель», с одной стороны и ОАО «...», именуемый в дальнейшем «Арендатор», в лице генерального директора Д. К.А. с другой стороны, заключили настоящий договор, по которому арендодатель предоставляет за обусловленную плату, а арендатор принимает в аренду принадлежащее арендодателю имущество в виде 24 штук вагончиков балансовой стоимостью 240000 рублей, что подтверждается спецификацией №..., №... и актом приема-передачи. (т.11 л.д.163-170) Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ... долг ОАО «... перед ИП ФИО48 составляет 649554 рубля. (т.11 л.д.171) Постановлением старшего следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... автомобиль марки «Мерседес Бенц» S 500 г/н №..., изъятый ... в ходе осмотра места происшествия с участка местности вблизи адреса: РБ, ..., ул. 5 июля, ..., признан вещественным доказательством по данному уголовному делу. (т.12 л.д.30-31) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... вещественное доказательство - автомобиль марки «Мерседес Банц» S 500, 2005 года выпуска возвращен Потерпевший №210 на ответственное хранение. (т.12 л.д.32) Постановлением старшего следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... погрузчик марки «В-138.00170», 2006 года выпуска, с заводским номером машины (рамы), изъятый ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблиз адреса: РБ, ..., признан вещественным доказательством по данному уголовному делу. (т.12 л.д.36-37) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... вещественное доказательство - погрузчик марки «В-138.00170», 2006 года выпуска возвращен ФИО23 №8 на ответственное хранение. (т.12 л.д.38) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... автомобиль грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C», 2008 года выпуска, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи адреса: ..., признан вещественным доказательством по данному уголовному делу. ( т.12 л.д.42-43) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... вещественное доказательство - автомобиль грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C», 2008 года выпуска, возвращен Н на ответственное хранение. (т.12 л.д.44) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... экскаватор марки «РС 400 Komatsu», 1997 года выпуска, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи адреса: РБ, ..., признан вещественным доказательством по данному уголовному делу. (т.12 л.д.48-49) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... вещественное доказательство - экскаватор марки «РС 400 Komatsu», 1997 года выпуска, возвращен ФИО23 №13 на отвественное хранение.(т.12 л.д.50) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... автомобиль грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C», 2008 года выпуска, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи адреса: РБ, ..., строение 17, признан вещественным доказательством по делу. (т.12 л.д.54-55) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... вещественное доказательство - автомобиль грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C», 2008 года выпуска, возвращен С на ответственное хранение. (т.12 л.д.56) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... грузовой-самосвал марки «Sinotruk ZZ 3255С», 2008 года выпуска, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи адреса: РБ, ..., признан вещественным доказательством по данному уголовному делу. (т.12 л.д.60-61) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... вещественное доказательство- грузовой-самосвал марки «Sinotruk ZZ 3255С», 2008 года выпуска, возвращен ФИО23 №5 на ответственное хранение. (т.12 л.д.62) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... грузовой –тягач седельный марки «Dongfeng DFL 4251A», 2007 года выпуска, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия – на участке местности по адресу: РБ, ..., признан вещественным доказательством по данному уголовному делу. (т.12 л.д.66-67) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... вещественное доказательство- грузовой –тягач седельный марки «Dongfeng DFL 4251A», 2007 года выпуска, возвращен ФИО23 №5 на ответственное хранение. (т.12 л.д.68) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... грузовой-самосвал марки «Sinotruk ZZ 3255С», 2008 года выпуска, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи адреса: РБ, ..., признан вещественным доказательством по данному уголовному делу. (т.12 л.д.72-73) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... вещественное доказательство- грузовой-самосвал марки «Sinotruk ZZ 3255С», 2008 года выпуска, возвращен ФИО23 №5 на ответственное хранение. (т.12 л.д.74) Согласно протоколу осмотра предметов от ... старшим следователем Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ Ф1 в присутствии понятых произведен осмотр: 1. документов, касающихся деятельности ОАО «... поступивших ... в Белорецкий межрайонный следственный отдел из Белорецкой межрайонной прокуратуры, в том числе копий: протокола об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Белсталь» от ...; трудового договора от ... с Д. К.А.; приказов о приеме на работу работников; решения №... единственного акционера ОАО ...» ФИО23 №2 от ... об освобождении Д. К.А. с занимаемой должности; приказов об оплате труда и премировании работников от ...; положения об оплате труда участка лесозаготовки Туканское подразделение; расценки отплаты труда; штатного расписания; расчетных ведомостей на апрель май июнь 2017 года ОАО ...»; выписок с лицевого счета ОАО ...», судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате; приказов о приеме работников на работу с приложением трудовых договоров; паспортов транспортных средств и свидетельств о регистрации ТС, договоров купли-продажи ТС. (т.12 л.д.78-99) Постановлением старшего следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... в качестве вещественных доказательств по делу признаны: документы, касающиеся деятельности ОАО «...», паспорт транспортного средства – грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C», 2008 года выпуска, свидетельство о регистрации №... - Мерседес-Бенц S-500», копии договоров купли-продажи ТС. (т.16 л.д.198-199) Согласно протоколу осмотра документов от ... заместителем Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ Ф1 в присутствии понятых произведен осмотр: документов, приобщенных ФИО23 №4, а именно: приказ №...к от ... о вступлении в должность генерального директора ОАО ...» Д. К.А.; приказ №... от ..., которым Д. К.А. поручает ФИО23 №4 снять с баланса ОАО ... экскаватор «Каматсу», 1997 года выпуска; приказ №... от ..., которым Д. К.А. поручает снять Ч с учета в Гостехнадзоре «Форвардер»; приказ №... от ..., которым Д. К.А. поручает Ч. снять с учета в Гостехнадзоре «Хорвестер». (т.16 л.д.200-202) Из приказа №... от ..., подписанного генеральным директором ОАО ...» Д. К.А., следует, что генеральный директор поручает гл. бухгалтеру ФИО23 №4 снять с баланса ОАО «...» экскаватор КОМАТSU РС 4000-5С, 1997 года выпуска. (т.16 л.д.204) Из приказа №... от ..., подписанного генеральным директором ОАО ...» Д. К.А., следует, что генеральный директор поручает доверенному лицу Ч снять с учета в Гостехнадзоре транспортное средство Форвардер. (т.16 л.д.205) Из приказа №... от ..., подписанного генеральным директором ОАО «...» Д. К.А., следует, что генеральный директор поручает доверенному лицу Ч. снять с учета в Гостехнадзоре транспортное средство валочно-сучкорено-раскряжовочную машину (Харвестер). (т.16 л.д.206) Постановлением заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... осмотренные и вышеуказанные приказу признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу. (т.16 л.д.207-208) Согласно справке исследования документов №... сп от ..., иследованием представленных ОАО ... документов, а именно документов с наименование «Обороты счета 01 за январь 2017 г. – июля 2017 г.» ведомость амортизации ОС за январь 2017 г. – июля 2017 г. установлено: - по состоянию на ... за ОАО «... числится 16 единиц транспортных средств балансовой стоимостью 13133528,14 руб., остаточной стоимостью – 9933034, 40 руб.; - за период с января 2017 г. по июль 2017 г. проведена операция «Уменьшения стоимости» 2-х единиц грузовых самосвалов на общую сумму 1397120, 00 руб.; - за период с января 2017 г. по июль 2017 г. проведена операция «Увеличения стоимости» 2-х единиц транспортных средств (У. грузовой, прицеп); - по состоянию на ... за ОАО «...» числятся 16 единиц транспортных средств балансовой стоимостью 12761408, 14 руб., остаточной стоимостью 9675154, 19 руб. Исследованием договоров купли-продажи и актов приема-передачи установлено, что ОАО «Белсталь», в лице генерального директора Д. К.А. (продавец) в период с ... по ... реализовано 10 единиц транспортных средств (согласно договорам) на общую сумму 2867000,00 руб. В объяснениях от ... главный бухгалтер ФИО23 №4 пояснила, что на 2 единицы грузовых самосвалов ZZ3255C SUNOTRIK Д. К.А. денежные средства в кассу и на расчетный счет не внес. Документы о проведении оценки рыночной стоимости транспортных средств на исследование не представлены. Исследованием представленных документов, а именно: выписки по расчетному счету, оборотно-сальдовой ведомости по счету 50 «Касса», платежных поручений, выписки по корпоративной карте установлено, что от реализации 10 единиц транспортных средств поступления денежных средств в кассу и на расчетный счет ОАО ...» в период с ... по ... отсутствуют. Таким образом, в период с ... по ... поступления денежных средств в кассу и на расчетный счет ОАО ...» от реализации в период с ... по ... десяти едениц транспортных средств отсутствуют, при этом, согласно регистрам бухгалтерского учета ОАО ... 8 единиц транспортных средств состоят на учете ОАО ...» по состоянию на ... балансовой стоимостью – 11039458,99 руб. (остаточной стоимостью – 8171399,83 руб.; - 2 единицы грузового самосвала балансовой стоимостью 1397120,00 руб. (остаточной стоимостью на ... – 698559,60 руб.) реализованы ФИО23 №3 на общую сумму 480000,00 руб., задолженность С перед ОАО «... по состоянию на ... составляет 480000, 00 руб. (т.17 л.д.4-18) Согласно заключению эксперта №... от ... рыночная стоимость бывшего в эксплуатации погрузчика В-138, 2006 года выпуска, описание которого представлено на исследование, при условии технической исправности, с учетом износа по состоянию на ....составляет 437000 рублей. (т.17 л.д.124-127) Согласно заключению эксперта №... от ... рыночная стоимость бывшего в эксплуатации грузового самосвала «Sinotruk ZZ 3255С», 2008 года выпуска, описание которого представлено на исследование, при условии технической исправности, с учетом износа по состоянию на ... составляет 760000 рублей. (т.17 л.д.128-131) Согласно заключению эксперта №... от ... рыночная стоимость бывшего в эксплуатации грузового самосвала «Sinotruk ZZ 3255С», 2008 года выпуска, описание которого представлено на исследование, при условии технической исправности, с учетом износа по состоянию на ... составляет 760000 рублей. (т.17 л.д.132-135) Согласно заключению эксперта №... от ... рыночная стоимость бывшего в эксплуатации автомобиля «Мерседес Бенц S 500», 2005 года выпуска, описание которого представлено на исследование, при условии технической исправности, с учетом износа по состоянию на ... составляет 450000 рублей. (т.17 л.д.136-139) Согласно заключению эксперта №... от ... рыночная стоимость бывшего в эксплуатации автомобиля «Dongfeng DFL 4251A», 2007 года выпуска, описание которого представлено на исследование, при условии технической исправности, с учетом износа по состоянию на ... составляет 360000 рублей. (т.17 л.д.140-143) Согласно заключениям эксперта №... и №... от ... рыночная стоимость бывшего в эксплуатации грузового самосвала «Sinotruk ZZ 1161», 2008 года выпуска, описание которого представлено на исследование, при условии технической исправности, с учетом износа по состоянию на ... составляет 360000 рублей. (т.17 л.д.144-147, 148-151) Согласно заключению эксперта №... от ... рыночная стоимость бывшего в эксплуатации харвестер «ТН21710», 2011 года выпуска, описание которого представлено на исследование, при условии технической исправности, с учетом износа по состоянию на ... составляет 274000 рублей. (т.17 л.д.152-156) Согласно заключению эксперта №... от ... рыночная стоимость бывшего в эксплуатации форвардера «Т6920», 2011 года выпуска, описание которого представлено на исследование, при условии технической исправности, с учетом износа по состоянию на ... составляет 1093000 рублей. (т.17 л.д.157-160) Согласно заключению эксперта №... от ... рыночная стоимость бывшего в эксплуатации экскаватора «Kamatsu РС400», 1997 года выпуска, описание которого представлено на исследование, при условии технической исправности, с учетом износа по состоянию на ... составляет 464000 рублей. (т.17 л.д.161-164) Из заключения специалиста №... с от ... следует, что на ОАО «Белсталь» в лице директора Д. К.А., в период с ... по ... реализовано 10 единиц транспортных средств на общая стоимость которых, согласно договорам, составила 2867000,00 руб., согласно заключению специалиста ЭКЦ МВД по РБ общая рыночная стоимость 10 транспортных средств составляла 7784000,00 руб. По данным анализа и карточки счета 51 «расчетный счет» и 50 «Касса» за период с ... по ... денежные средства от реализации транспортных средств в кассу и на расчетный счет ОАО «...» не внесены. (т.17 л.д.209-306) Постановлением рководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ ФИО13 от ... вещественное доказательство легковой автомобиль марки «Мерседес Бенц S 500», 2005 года выпуска, возвращен ФИО23 №6 на ответственное хранение. (т.19 л.д.195-196) Из заключения специалиста №... с от ... следует, что регистры бухгалтерского учета ОАО ...» (карточки, анализ счета, оборотно-сальдовве ведомости по счетам 10,23.25,26,50,51,60,71,73), подтверждающие отражение в бухгалтерском учета ОАО «Белсталь» операции по расходам, указанные в листе с наименованием «Свободная ведомость расходов наличных денежных средств, полученных от Ч. по договору процентного займа от ... в в период с ... по 30.06.2017» на общую сумму 3827019,51 руб., а именно дизельное топливо на общую сумму 2974239,40 руб., бензин АИ-92 на общую сумму 229773,23 руб., материалы и услуги на общую сумму 73355,00 руб. продукты питания и суточные на общу сумму 549651,88 руб., на исследование не представлены. (т.21 л.д.155-164) Из сведений, представленных генеральным директором АО ...» ФИО44 от ..., видно, что в бухгалтерском учете ОАО «... о заключении договора процентного займа с Ч а также иные финансово-хозяйственные отношения с Ч. отсутствуют. Документы, регистры бухгалтерского учета ОАО «... за период с ... по ..., подтверждающие производственные расходы на приобретение ГСМ, материалов и услуг, продуктов питания и суточных, отсутствуют. (т.21 л.д.165) Приказом №...-к от ... и.о. руководителя следственного управление по ... Ф1 был назначен на должность заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ. (т.22 л.д.107) Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ..., составленному заместителем руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 А.М., ... в 11 час.00 мин. в ходе проведения следственных действий по уголовному делу от обвиняемого Д. К.А. поступило предложение о совершении заведомо незаконных действий, связанных с прекращением уголовного преследования в отношении Д. К.А., за незаконное вознаграждение в размере 1 млн. руб. (т.20 л.д.21) Из протокола осмотра места происшествия от ..., составленного руководителем Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ ФИО13 в присутствии понятых: ФИО23 №22, ФИО23 №23, с участием Д. К.А., Ф1 начальника отдела ОЭБ И ПК МВД по РБ ФИО49, ст. о/у отдела в ... УФСБ РФ по РБ ФИО50, о/у отдела в ... УФСБ РФ по РБ ФИО51, следует, что произведен осмотр местности около автовокзала и автомобиля Фольксваген Туарег г/н №... рус. В автомобиле Фольксваген Туарег г/н №... рус на переднем пассажирском сиденье обнаружено и изъято: барсетка коричневого цвета, в которой находились денежные средства в сумме 1000001 рубль, сотовый телефон МЕIZU Д. К.А., денежные средства в сумме 67100 рублей, зажигалка, сотовый телефон PLACU BERRY, 7 листов бумаги, четки. Все изъятые предметы упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые опечатаны и снабжены пояснительными записками. Фото-таблица прилагается. (т.20 л.д.23-116) Согласно заявлению от ... ФИО23 №21 добровольно дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» по документироанию возможной преступной деятельности Д. К.А., который склоняет к получению незаконного денежного вознаграждения в сумме 1000000рублей. (т.20 л.д.126) По акту личного досмотра от ..., составленному о/у Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РБ ФИО52 с участием понятых ФИО53, ФИО23 №24, в кабинете Белорецкого МСО СУ СК РФ по РБ, расположенного по адресу: РБ, ..., произведен личный досмотр Ф1., в ходе осмотра которого запрещенных в гражданском обороте веществ и денежных средств не обнаружено. Также произведен осмотр транспортного средства «Вольксваген Туарег г/н №... рус, в ходе осмотра которого обнаружены и изяты: металлические ключи, солнечные очки, компакт диск. Со слов Ф1 установлено, что обнаруженные в автомобиле предметы принадлежат ему. (т.20 л.д.127-130) На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ..., утвержденного заместителем министра – начальником полиции МВД по РБ ФИО54 (т.20 л.д.124-125) проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Д. К.А. с участием заместителя руководителя Белорецкого МСО СУ СК РФ по РБ Ф1 По акту передачи технического средства от ... оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РБ ФИО52 в присутствии понятых с участием Ф1 произведена последнему передача технических средств: цифрового видеорегистратора № VR4-00000132, цифрового диктофона Е-dic mini Plus A 9-600h без записи. (т.20 л.д.151-153) Согласно акту приема технических средств от ... оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РБ ФИО52 в присутствии понятых с участием Ф1 произведен прием от Ф1. технических средств: цифрового видеорегистратора № VR4-00000132, цифрового диктофона Е-dic mini Plus A 9-600h, с записью разговора с Д. К.А. Диск прилагается.(т.20 л.д.154-157) Из акта предварительного прослушивания и просмотра от ... о/у Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РБ ФИО52 с участием понятых произведено прослушивание аудиозаписи разговора между заместителем руководителя Белорецкого МСО СУ СК РФ по РБ Ф1 и Д. К.А. (т.20 л.д.131-138) Постановлением начальника УФСБ России по РБ ФИО55 от ... произведено рассекречивание сведений, содержащихся на диске CD-R №...с от ..., на котором зафиксирована аудиозапись встречи ФИО23 №21 и Д. К.А.; и на диске CD-R №...с от ..., на котором зафиксирована аудиозапись встречи ФИО23 №21 и Д. К.А. (т.20 л.д.165-166) Из акта вручения специальной техники от ... видно, что оперуполномоченным отдела в ... УФСБ России по РБ ФИО50 в присутствии понятых Ф1 А.М. вручено специальное средство аудиодокументирования для аудиозаписи встречи с Д. К.А. (т.20 л.д.174-175) Согласно акту возврата специальногой техники от ... оперуполномоченному отдела в ... УФСБ России по РБ ФИО50 в присутствии понятых от Ф1 А.М. принято специальное средство аудиодокументирования по окончании встречи с Д. К.А. Диск прилагается. (т.20 л.д.176-177) Из протокола осмотра места происшествия от ..., составленного руководителем Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ ФИО13, с участием заместиеля руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ Ф1. и с применением технического средства – фотоаппарата САNON, следует, что произведен осмотр кабинета №... Белорецкого МСО СУ СК РФ по РБ, где изъят лист бумаги с записями формата А4. (т.21 л.д.188-197) Согласно протоколу осмотра предметов от ... руководителем Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ ФИО13, с участием следователя-криминалиста следственного управление СК РФ по РБ ФИО56, произведен осмотр : сотовых телефоном марки Black Berry 8900 Imey: №..., и MEIZU M5s Imey1: №..., Imey2: №..., принадлежащих Д. К.А., изъятых в ходе осмотра места происшествия ... в автомобиле Фольксваген туарег г/н №.... Фото-таблица прилагется. (т.21 л.д.193-211) Согласно протоколу осмотра предметов от ... руководителем Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ ФИО13, в присутствии понятых, произведен осмотр мужской сумки (барсетки) с деньгами в сумме 1000001 руль, изъятых в ходе осмотра места происшествия .... Фото-таблица прилагется. (т.21 л.д.212-229) Согласно протоколу осмотра предметов от ..., следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 произведен осмотр: компакт-дсиков, представленных УЭБ иПК МВД по РБ, содержащих аудио записи разговора заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 и гражданина Д. К.А., полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Текст разговора и фото-таблица прилагается. (т.21 л.д.230-239) Согласно протоколу осмотра предметов от ..., следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 произведен осмотр: компакт-дсиков, представленных УФСБ по РБ, содержащих аудио записи разговора заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела Ф1 и гражданина Д. К.А., полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Текст разговора и фото-таблица прилагается. (т.21 л.д.240-256) На основании постановления руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... (т.22 л.д.62-64) и согласно протоколу обыска от ..., составленного руководителем Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ в присутствии понятых и с участием старшего оперуполномоченного СИ-2 ФСИН России по РБ ФИО58 и обвиняемого Д. К.А., произведен обыск в камере №... СИЗО №... ФКУ УФСИН России по РБ по адресу: РБ, ..., в целях отыскания предметов, на которых имеется биологический материал Д. К.А. В ходе обыска изъято зубная щетка, которая упакована в бумажный конверт, опечатана и подписана понятыми и участвующими лицами. (т.22 л.д.65-67) Из заключения эксперта №... от ... следует, что на резинке банковской, изъятой ... при проведении осмотра места происшествия, обнаружен пот. В ДНК, выделенной из пота (объект №...) в исследованных локусах выявлена двух-, трех-, четырех-, пяти- и более аллельные профили. В связи с большим количеством выявленных аллелий и большим количеством предполагаемых компонентов смеси провести анализ, представить кооректную интерпритация полученных результатов не представляется возможным. На 9 упаковках банковских, условно обозначенных «№...» - «39», указанных инициатором экспертизы как «9 отрезков бумаги», изъятых ... при проведении осмотра места происшествия», представленных на экспертизу, обнаружен пот (объекты 2-10 соответственно), установить генетические признаки которого не представилось возможным, вероятно в связи с низкой концентрацией ДНК человека в объектах. (т.21 л.д.133-136) На основании постановления следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 от ... (т.22 л.д.128) и согласно протоколу от ..., составленного следователем с участием обвиняемого Д. К.А и его защитника Зелимханова А.М. произведено получение образцов почерка от Д. К.А. для сравнитеного исследования. (т.22 л.д.129-136) На основании постановления следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 от ... (т.22 л.д.138) и согласно протоколу от ..., составленного следователем с участием обвиняемого Д. К.А и его защитника Зелимханова А.М. произведено получение образцов почерка от Д. К.А. для сравнитеного исследования. (т.22 л.д.139-146) Согласно заключению эксперта №....1 от ... рукописная запись «От то что напи 500-145», расположенная в верхней части листа формата А4-выполнены самим Д. К.А. (т.21 л.д.143-145) Постановлением руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ ФИО13 от ... барсетка (мужская сумка), отрезки бумаги, в которых были упакованы денежные купюры в банке в количестве 9 шт., резинка признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу. Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 1000001 рубль сданы на хранение в банк. (т.21 л.д.169-170) Постановлением следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 от ... признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: оптический CD-R диск однократного применения, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение», проводимого УЭБиПК МВД по РБ, а именно: аудиозапись разговора Ф1 . и Д. К.А. от ... при передачи последним взятки. (т.21 л.д.172-173) Постановлением следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 от ... признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: носители информации, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия – «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками Управления ФСБ России по РБ в отношении Д. К.А.: оптический CD-R диск однократного применения рег.№...с от ..., содержащий аудиозапись разговора Ф1 Д. К.А., состоявшегося ... при передачи последним взятки в автомобиле под управлением Ф1.; оптический CD-R диск однократного применения рег. №...с от ..., содержащий аудиозапись разговора Д. К.А. и Ф1 состоявшегося ... в служебном кабинете последнего. (т.21 л.д.174-175) Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ... следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 произведен осмотр лазерного компакт диска DVD-R, при просмотре которого однаружены файлы с видеозаписями движения автомобиля, в который садится пассажир. (т.22 л.д.37-40) Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ... следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 произведен осмотр листа бумаги формата Ф4, содержащего рукописную запись «От то что напи 500-145». (т.22 л.д.41-42) Постановлением следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 от ... в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу признан лист бумаги с рукописными записями: «От то что напи 500-145», изятый в ходе осмотра служебного кабинета заместителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ. (т.21 л.д.182-183) Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ... следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 произведен осмотр бумажного конверта, в котором обнаружен CD-R диск, при просмотре которого обнаружены файлы. При просмотре файла ЦР-03_35504-К Приложение №... обнаружена информация об абоненте телефонного номера <***> -ФИО59 При просмотре файла ЦР-03_35504-К Приложение №... обнаружена информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами и обнаружена детализация вызовов абонентского номера <***> с ... 08:19:48 по ... 09:31:03 (данным абонентским номером согласно материалам уголовного дела пользовался генеральный директор ОАО ...» Д. К.А.). При просмотре данной детализации обнаружено 62 соединения с абонентским номером <***> (данным абонентским номером, согласно материалам уголовного дела пользовалась главный бухгалтер ОАО «Белсталь» ФИО23 №4). (т.22 л.д.15-18) Постановлением следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 от ... в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу признан компьютерный CD-R диск однократного применения, содержащий детализацию по абонентскому номеру <***>. Диск прилагается. (т.21 л.д.178-179) Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ... следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 произведен осмотр бумажного конверта, в котором обнаружена детализация по телефонному номеру (мобильной связи) 7<***> за период с ... 00:00:00 по ... 23:59:59 (данным абонентским номером согласно материалам уголовного дела пользовался генеральный директор ОАО «Белсталь» Д. К.А.) При просмотре данной детализации обнаружено 7 соединений с абонентским номером <***> (данным абонентским номером, согласно материалам уголовного дела пользовалась главный бухгалтер ОАО «Белсталь» ФИО23 №4). (т.22 л.д.7-8) Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ... следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 произведен осмотр бумажного конверта, в котором обнаружен CD-R диск, при просмотре которого обнаружены файлы. При просмотре файла ЦР-03_36891-К Приложение №... обнаружена информация об абоненте телефонного номера <***> – ОАО ...». При просмотре файла ЦР-03_36891-К Приложение №... обнаружена информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами и обнаружена детализация вызово абонентского номера <***> с ... 08:01:41 по ... 20:59:40 (данным абонентским номером, согласно материалам уголовного дела пользовалась главный бухгалтер ОАО «... ФИО23 №4). При просмотре детализации обнаружено 55 соединений с абонентским номером <***> (данным абонентским номером согласно материалам уголовного дела пользовался генеральный директор ОАО ...» Д. К.А.) (т.22 л.д.25-28) Постановлением следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 от ... в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу признан компьютерный CD-R диск однократного применения, содержащий детализацию по абонентскому номеру <***>. Диск прилагается. (т.21 л.д.176-177) Постановлением следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 от ... в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу признан компьютерный CD-R диск однократного применения, содержащий детализацию по абонентскому номеру <***>. Диск прилагается.(т.21 л.д.180-181) Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ... следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 произведен осмотр бумажного конверта, где обнаружен CD-R диск, при просмотре которого обнаружена детализация вызовов клиента Верона с ... по ... тел. №.... При просмотре данной детализации соединений с абонентским номером <***> не обнаружено. Диск прилагается. (т.22 л.д.35-36) Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ... следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 произведен осмотр бумажного конверта, где при вскрытии обнаружен оптический компакт-диск CD-R, на котором обнаружен файлы, содержащие: выписки по счетам АО БЕСТАЛЬ, выписку по счету ФИО23 №4, Выписку по счету ФИО60, две выписки по счету ФИО61, две выписки по счету ФИО62, а также файл с наименованием «реестры». (т.22 л.д.43-49) Постановлением следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РБ ФИО57 от ... в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу признан оптический CD-R диск однократного применения, содержащий выписку о движении денежных средств по расчетному счету №... и расчетному счету №... ОАО «Белсталь». (т.21 л.д.184-185) Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ..., старшим оперуполномоченным по ОВД УЭБиПК МВД по РБ ФИО63 с применением технического средства для фотофиксации, с участием свидетеля ФИО23 №4 произведен осмотр мобильного телефона марки «LG» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номерным обозначением 8967736 2455, где содержится запись с абонентским номером «ФИО64.9» - 8937850 41 89, «ФИО64.» - 8<***>, «ФИО64.» - 8<***>. Фото-таблица и диск прилагается. (т.22 л.д.51-60) Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Д. К.А. в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.160 УК РФ; в совершении дачи взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере и квалифицирует его действия по ч.5 ст.291 УК РФ, а также полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы и выплаты заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из иной личной заинтересованности руководителем организации, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. Совершение Д. К.А. хищения чужого имущества, вверенного ему, с использованием служебного положения, подтверждается решением о назначении его на должность генерального директора ОАО ...», приказом о назначении на указанную дольжность и положениями Устава предприятия ОАО «Белсталь». В перид с ... по ... Д. К.А. являлся должностным лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОАО «Белсталь», что установлено по представленным документам. Из показаний свидетелей ... оглашенных показаний свидетелей: ... ... установлен факт незаконной реализации транспортных средств ОАО «... что подтверждается договорами купли-продажи и актами приема-передачи транспортных средств. Из показаний главного бухгалтера ОАО «... ФИО23 №4 следует, что денежные средства, полученные Д. К.А. от реализации транспортных средств в кассу предприятия не поступали, что также подтверждается заключениями специалистов, проводивших исследования документации ОАО «... Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 №2 видно, что в части реализации техники никаких согласований с Д. К.А. не было, об этом ФИО23 №2 узнал в процессе уже ее реализации. Согласно протоколу очной ставки от ..., проведенной между обвиняемым Д. К.А. и свидетелем ФИО23 №2, который полностью подтвердил данные им показания о том, что никаких согласований с ним о реализации техники не было, об этом ФИО23 №2 узнал в процессе ее реализации, но не мог принять мер, т.к. у Д. К.А. был контрольный пакет акций. Однако, все вырученные деньги Д. К.А. должен был пустить в кассу ОАО «Белсталь» и погасить задолженность по заработной плате. (т.11 л.д.139-146) Согласно протоколу очной ставки от ..., проведенной между обвиняемым Д. К.А. и свидетелем Ч который полностью подтвердил данные им показания, в том числе факт реализации транспортных средств, принадлежащих ОАО ... по указанию Д. К.А., который собственноручно подписывал договора купли-продажи техники. (т.11 л.д.104-113) Представленный в деле договор процентного займа от ..., заключенный между Ч. и ОАО «... в лице генерального директора Д. К.А., на сумму 4 млн. рублей, не может быть принят во внимание судом, так как из оглашенных показаний свидетеля Ч установлено, что данный договор носит фиктивный характер, денежных средств Ч А.И. – Д. К.А. не давал, а только подписал указанный договор по просьбе Д. К.А. Из показаний свидетеля ФИО23 №4 следует, что денежные средства по договору займа между Ч. и Д. К.А. на счет предприятия не поступали. Размер ущерба, причиненного хозяйственной деятельности ...», подтверждается заключениями специалистов и справками об исследовании документов, в обоснованности выводов которых у суда нет оснований сомневаться. Исследованные процессуальные документы, составленные уполномоченными лицами, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, и содержат в том числе сведения о вещественных доказательствах добытых в ходе расследования, а именно незаконно реализованной техники, принадлежащей ОАО «... Таким образом, суд находит доказанной виновность Д. К.А. в совершении престпуления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Совершение Д. К.А. полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы и выплаты заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из иной личной заинтересованности руководителем организации, подтверждается показаниями потерпевших, допрошенных судом и оглашенных в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО23 №4, ФИО23 №11, оглашенными показаниями свидетелей ФИО23 №9, ФИО23 №2, а также исследованными приказами о приеме потерпевших на работу и заключении с ними трудовых договоров. Показания потерпевших и оглашенные показания потерпевших об обстоятельствах совершения Д. К.А. преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, суд находит достоверными, поскольку они в полном объеме согласуются с представленными по делу доказательствами и показаниями свидетелей. Заключением специалиста, проводившего исследование документации ОАО «Белсталь», установлена задолженность по заработной плате и иным выплатам работникам ОАО «Белсталь» за период с ... по ...: 1) полная не выплата заработной платы и иных выплат свыше двух месяцев допущена в июле 2017 следующим работникам ОАО «Белсталь»: Потерпевший №92, Потерпевший №124, Потерпевший №26, Потерпевший №122, Потерпевший №11, Потерпевший №58, Г. Р.Р., Потерпевший №41, Потерпевший №38, Потерпевший №12, Потерпевший №45 З., Потерпевший №86, Потерпевший №174, Потерпевший №16, Потерпевший №17, ФИО3, Потерпевший №96, Потерпевший №99, Потерпевший №84, Потерпевший №205, Потерпевший №63, Потерпевший №168, Потерпевший №60, Потерпевший №141, Потерпевший №24 Подлежащая к выплате на конец периода (на 31.07.2017г.) заработная плата перед вышеуказанными работниками составляла в общей сумме 916554,30 руб., в т.ч. за апрель в общей сумме 532015,40 руб. (установленный срок выдачи заработной платы за апрель 2017 – ...). 2) выплата заработной платы и иных выплат свыше двух месяцев в размере ниже установленного законом минимального размера труда произведена в период с июня 2017 по июль 2017 следующим сотрудникам: Д. К.А., Потерпевший №48, Потерпевший №46, Потерпевший №47, ФИО65, ФИО37, Потерпевший №37, ФИО4, ФИО5, Потерпевший №133, Потерпевший №78, Потерпевший №85, Потерпевший №181, Потерпевший №76, Потерпевший №197, Потерпевший №70, Потерпевший №75, Потерпевший №161, Потерпевший №73, Потерпевший №183, Потерпевший №142, Потерпевший №61, Потерпевший №148, Потерпевший №71, Потерпевший №25, ФИО39, Потерпевший №182, Потерпевший №82, Потерпевший №10 Р., Потерпевший №127, Потерпевший №83, Потерпевший №56, Потерпевший №74, Потерпевший №77, Потерпевший №93, Потерпевший №54, Потерпевший №51, Потерпевший №128, Потерпевший №43, Потерпевший №166, Потерпевший №40, Потерпевший №126, Потерпевший №152, Потерпевший №109, Потерпевший №1, Потерпевший №50, Потерпевший №195, Потерпевший №91, Потерпевший №159, Потерпевший №2, Потерпевший №14, ФИО40, Потерпевший №145, Потерпевший №208, Потерпевший №146, Потерпевший №30, Потерпевший №173, Потерпевший №129, Потерпевший №172, Потерпевший №22, Потерпевший №151, Потерпевший №89, Потерпевший №116, Потерпевший №59, Потерпевший №62, Потерпевший №132, Потерпевший №42, Потерпевший №104, Потерпевший №101, Потерпевший №44, Потерпевший №149, Потерпевший №167, Потерпевший №87, Потерпевший №177, Потерпевший №209, Потерпевший №193, Потерпевший №111, Потерпевший №196, Потерпевший №139, Потерпевший №23, Потерпевший №5, Потерпевший №163, Потерпевший №39, Потерпевший №21, Потерпевший №27, Потерпевший №194, Потерпевший №188, Потерпевший №8, Потерпевший №192, Потерпевший №184, Потерпевший №110, Потерпевший №157, Потерпевший №65, Потерпевший №165, Потерпевший №169, Потерпевший №143, Потерпевший №144, Потерпевший №49, Потерпевший №121, Потерпевший №130, Потерпевший №90, Потерпевший №95, Потерпевший №113, Потерпевший №135, Потерпевший №105, Потерпевший №103, Потерпевший №108, Потерпевший №98, Потерпевший №97, Потерпевший №102, Потерпевший №112, Потерпевший №131, Потерпевший №140, Потерпевший №53, Потерпевший №202, Потерпевший №69 И., ФИО41 ФИО42, Потерпевший №68 И., Потерпевший №114, Потерпевший №162, Потерпевший №198, Потерпевший №176, Потерпевший №117, ФИО15, Потерпевший №66, Потерпевший №6, Потерпевший №118, Потерпевший №67, Потерпевший №79, ФИО29, Потерпевший №187, Потерпевший №94, Потерпевший №18, Потерпевший №32, Потерпевший №170, Потерпевший №100, Потерпевший №55, Потерпевший №199, Потерпевший №134, Потерпевший №153, Потерпевший №207, Потерпевший №206, Потерпевший №4, Потерпевший №201, Потерпевший №204, Потерпевший №203, Потерпевший №164, Потерпевший №115, Потерпевший №175, Потерпевший №7, Потерпевший №136, Потерпевший №154, Потерпевший №33, ФИО28, Потерпевший №190, Потерпевший №185, Потерпевший №20, Потерпевший №106 Ю., Потерпевший №200 Ю., Потерпевший №186, Потерпевший №156, Потерпевший №120 А., Потерпевший №171 А., Потерпевший №72, Потерпевший №150, Потерпевший №178, Потерпевший №19, Потерпевший №180, Потерпевший №80, Потерпевший №107, ШаПотерпевший №9, Потерпевший №119, Потерпевший №155, Потерпевший №64, Потерпевший №138, Потерпевший №137, Потерпевший №147, Потерпевший №125, Потерпевший №52, Потерпевший №88, Потерпевший №123, Потерпевший №13, Потерпевший №191, Потерпевший №189, Потерпевший №3, Потерпевший №158 Подлежащая к выплате на конец периода (на 344...) заработная плата составила в общей сумме 6299799,81 руб., общая задолженность по заработной плате на ... составила 7539502,07 руб. Наличие задолженности перед работниками предприятия также подтверждается судебными приказами мирового судьи судебного участка №... по ... РБ. Согласно протоколу очной ставки от ..., проведенной между обвиняемым Д. К.А. и свидетелем ФИО23 №4, в ходе которой последняя подтвердила свои показания о том, что весь период времени Д. К.А. осуществлял фактическое управление ОАО «...» и распоряжался денежными средствами на расчетном счете, в период отсутствия давал указания по телефону. (т.22 л.д.68-74) Согласно протоколу очной ставки от ..., проведенной между обвиняемым Д. К.А. и свидетелем ФИО23 №9, в ходе которой последний подтвердил свои показания о том, что несмотря на формальное назначение его исполняющим обязанности генерального директора ОАО «...», фактическое управление продолжал осуществлять Д. К.А. (т.22 л.д.75-80) Согласно протоколу очной ставки от ..., проведенной между обвиняемым Д. К.А. и свидетелем ФИО23 №2, в ходе которой последний полностью подтвердил данные им показания о том, что Д. К.А. в мае формально передал исполнять обязанности генерального директора ОАО «... ФИО23 №9, который фактически никакие обязанности не выполнял, т.к. попросту не понимал этого. В результате Д. К.А. была допущена невыплата заработной платы работникам ОАО «.... (т.11 л.д.139-146) Довод защитника о том, что с ... исполнял обязанности генерального директора ФИО23 №9, а Д. К.А. находился на больничном листе, опровеграется оглашенными показаниями ФИО23 №9, который пояснил, что он (ФИО23 №9) фактически не исполнял обязанностей генерального директора и не принимал ключевых решений по предприятию, что также отражено в показания свидетеля ФИО23 №2. Кроме того, постановлением заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ... (т.19 л.д.73-75) отказано в возбуждении уголовного дела по признакам престпуления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава престпуления в действия ФИО23 №9 Постановлением не обжаловано, то есть вступило в законную силу. Таким образом, суд находит доказанной виновность Д. К.А. в совершении престпуления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ. Совершение Д. К.А. преступления в виде дачи взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей: ФИО23 №23, ФИО23 №22, оглашенными показаниями свидетеля: Ф1 Из оглашенных показаний свидетеля Ф1 установлено, что Д. К.А. высказывал предложение о совершении противозаконных действий по расследуемому им уголовному делу в отношении Д. К.А. за денежное вознаграждение в размере 1 млн. 500 тыс. рублей. Оснований сомневаться в правдивости показаний Ф1 суд не усматривает, поскольку его показания также согласуются и с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты денежные средства, которые ему передал Д. К.А. Место и время передачи взятки Д. К.А. должностному лицу – заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ Ф1 установлено протоколом осмотра места происшествия от ..., звукозаписью разговора между указанными лицами и иными документами. Протоколом осмотра предметов, обнаруженных в автомобиле марки Фольксваген Туарег г/н №... рус, установлен размер взятки 1000001 (один миллион один) рубль, что не отрицается подсудимым. Вопреки доводам защиты, суд не находит оснований для признания незаконными действий сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении Д. К.А. К такому убеждению суд приходит в виду того, что Д. К.А. самостоятельно, без какого-либо влияния со стороны оперативных служб определил размер денежного вознаграждения, которое намеревался передать Ф1 за совершение последним незаконных действий и инициировал встречи с ним. Нахождение Ф1 на должности заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ, подтверждается приказом о его назначении на должность и должностной инструкцией. О том, что Ф1. добровольно принимал участие в оперативном эксперименте, свидетельствует его заявление об этом. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Таким образом, суд находит доказанной виновность Д. К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие данные. Согласно справкам из медицинских учреждений на диспансерном учете у врачей нарколога и психитра Д. К.А. не состоит, поэтому у суда нет сомнений во вменяемости Д. К.А. и в его способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. При назначении наказания подсудимому Д. К.А., суд учитывает в качестве данных о его личности, что он не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает Д. К.А. полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие благодарственных писем, занятие благотворительностью, и мнение потерпевших (работников предприятия ОАО «Белсталь) просивших не наказывать строго. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Д. К.А. не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание Д. К.А. за преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.2 ст.145.1 УК РФ и по ч. 5 ст.291 УК РФ в виде штрафа. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. Суд находит возможным не назначать Д. К.А. дополнительные наказания, предусмотренные ч.4 ст.160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Срок отбытия наказания Д. К.А. следует исчислять с даты вынесения приговора с зачетом срока фактического задержания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня исправительной колонии общего режима. Первый протокол задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ составлен ..., второй протокол задержания датирован ..., что соответствует дате фактического задержания Д. К.А.. Между тем, на момент избрания Д. К.А. постановлением Верховного суда РБ от ... меры пресечения в виде домашнего ареста, действовало законодательство, предусматривающее зачет времени домашнего ареста в срок отбытия наказания один к одному, в связи с чем, срок нахождения Д. К.А. под домашним арестом с ... до ... подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по ч.4 ст. 160 УК РФ. Правовых и фактических оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 и ч.5 ст.291 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении Д. К.А. суд не находит. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Д. К.А. суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Д. К.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145.1, ч. 4 ст.160, ч.5 ст.291 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 2 ст.145.1 УК РФ в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; - по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы; - по ч.5 ст.291 УК РФ в виде штрафа в размере 2000 000 (двух миллионов) рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2150000 (двух миллионов сто пятьдесят тысяч) рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения Д. К.А. в виде заключения под стражу не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с .... Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Д. К.А. под стражей с ... по ..., с ... по ..., в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом в период с ... по ..., из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей. Вещественные доказательства: - автомобиль марки «Мерседес Банц» S 500, 2005 года выпуска, возвращенный ФИО23 №6, оставить по принадлежности; - погрузчик марки «В-138.00170», 2006 года выпуска возвращенный ФИО23 №8, оставить по принадлежности; - автомобиль грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C», 2008 года выпуска, возвращенный ФИО23 №10, оставить по принадлежности; - экскаватор марки «РС 400 Komatsu», 1997 года выпуска, возвращенный ФИО23 №13, оставить по принадлежности; - автомобиль грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C», 2008 года выпуска, возвращенный ФИО23 №3, оставить по принадлежности; - два грузовых-самосвала марки «Sinotruk ZZ 3255С», 2008 года выпуска, грузовой–тягач седельный марки «Dongfeng DFL 4251A», 2007 года выпуска, возвращенные ФИО23 №5, оставить по принадлежности; - машину валочно-сучкорезно-раскряжевочная (харвестер) марки «ТН21710», 2011 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) ТН21710-11-01, оставить по принадлежности; - форвардер марки «Т6920», 2009 года выпуска, оставить по принадлежности; - паспорт транспортного средства на грузовой-прочий марки «Sinotruk ZZ1161M5011C», 2008 года выпуска; свидетельство о регистрации №... - Мерседес-Бенц S-500»; копии договоров купли-продажи ТС; документы, касающиеся деятельности ОАО «Белсталь»; лист бумаги с рукописными записями: «От то что напи 500-145»; оптические и компьютерные диски CD-R; лазерный компакт диск DVD-R; детализацию по телефонным номерам, - хранить при уголовном деле; - денежные средства в сумме 1000001 руль (один миллион один) рубль, обратить в доход государства; - барсетку (мужская сумка), отрезки бумаги, в которых были упакованы денежные купюры в банке в количестве 9 шт. – уничтожить. Арест на имущество - денежные средства в сумме 67100 рублей, принадлежащие Д. К.А., не снимать, оставить для возмещения вреда потерпевшим. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела. Председательствующий судья Г.В. Ручушкина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ручушкина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
