Приговор № 1-182/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-182/2017

Дело № 1-182/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 17 мая 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора П.,

подсудимого И.А.,

защитника – адвоката Б., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении И.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем такси «Русская тройка» ИП «К.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:

16.07.2014г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 28.11.2016г. постановлением Южного районного суда Ивановской области заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 17 дней лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 17 дней, освобожден 09.12.2016г., не отбытый срок 11 месяцев 08 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 06 часов 00 минут, более точное время не установлено, И.А., находясь в 10 метрах от кафе «Авеню», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив на земле пачку от сигарет, в которой находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, сознавая, что указанное вещество является психотропным веществом, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 4,50г., в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, внесенного в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ), что является крупным размером. Приобретенное психотропное вещество в крупном размере И.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания в 16 часов 55 минут <дата> на лестничной площадке 1-го этажа 1-го подъезда дома № по <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» и изъятия вышеуказанного психотропного вещества при личном досмотре в кабинете № МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: <адрес>, <дата> в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут.

После консультации с защитником подсудимым И.А. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное И.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый И.А. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого И.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого И.А.: ранее судим (л.д.123-124, 129-132), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.134, 149, 150), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.136).

При назначении наказания подсудимому И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим И.А. наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики с места жительства и работы, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие малолетнего ребенка. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд относит его активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим И.А. наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является то, что преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Наказание подсудимому И.А. суд назначает в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения И.А. наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, всех данных о личности подсудимого, учитывая то, что преступление И.А. совершено в период исполнения приговора суда от 16.07.2014г., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить И.А. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 16.07.2014г. И.А.. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.123-124). Постановлением Южного районного суда Ивановской области от 28.11.2016г. заменена не отбытая им часть наказания по вышеуказанному приговору суда от 16.07.2014г. в виде 1 года 1 месяца 17 дней лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 17 дней (л.д.129-132), освобожден 09.12.2016г. (л.д.125-126), не отбытый срок 11 месяцев 08 дней.

При назначении наказания подсудимому И.А. суд на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров считает необходимым частично присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытую им часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 16.07.2014г., из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы по правилам ст.71 ч.1 п. «б» УК РФ.

Суд считает возможным не назначать И.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 16.07.2014г. в виде лишения свободы на срок ОДИН месяц.

Окончательно назначить И.А. наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года СЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения И.А. – оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- конверт с психотропным веществом амфетамин, фторамфетамин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- мобильный телефон «Samsung» с сим-картой «Мегафон», хранящийся при уголовном деле, - возвратить И.А.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: