Приговор № 1-371/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-371/2025

дело № 1-371/2025

УИД18RS0004-01-2025-008116-65


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Стрижовой О.И.,

при секретаре Гордеевой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Илларионовой С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Николаевой К.Ю., предъявившей удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившейся -Дата- в ..., гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, официально не трудоустроенной, самозанятой, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее судимой:

- 15 октября 2015 года Воткинским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 10 февраля 2016 года Воткинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 15.10.2015 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 09 сентября 2019 года освободилась условно-досрочно по постановлению Темниковского районного суда Республики Мордовия от 27 августа 2019 года, на неотбытый срок 1 год 2 месяца 19 дней,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, имеющая судимость за преступления, совершенные с применением насилия, совершила умышленные преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ранее судима за преступления, совершенные с применением насилия, а именно: приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 15 октября 2015 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 15.10.2015 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость по которым, не снята и не погашена.

В период действия указанных судимостей за преступления, совершенные с применением насилия, 07 июня 2025 года в период с 16 до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в коридоре второго этажа, расположенного в единственном подъезде ..., на почве возникших личных неприязненных отношений, учинила конфликт с ФИО3, в ходе которого у нее возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинение физической боли и телесных повреждений ФИО3

Реализуя возникший умысел, находясь в указанное время и месте, зная, что ранее судима за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, а также противоправность и наказуемость своих действий, ФИО1, умышленно со значительной силой, нанесла не менее пяти ударов руками в область головы и лица ФИО3, причинив ей сильную физическую боль и телесные повреждения.

После чего, ФИО1 свои действия в отношении ФИО3 прекратила.

В результате преступных действий ФИО1 причинил ФИО3 сильную физическую боль и телесные повреждения, характера ссадин на лице, согласно заключению эксперта № от -Дата-, у ФИО3 имелись телесные повреждения характера ссадин на лице, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, ФИО1, ранее судимая за преступления, совершенные с применением насилия, а именно: приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 15 октября 2015 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 15.10.2015 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость по которым не снята и не погашена.

В период действия указанных судимостей за преступления, совершенные с применением насилия, 29 июня 2025 года в период с 22 до 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь на кухне, расположенной на втором этаже, одноподъездного ..., на почве возникших личных неприязненных отношений, учинила конфликт с ФИО3, в ходе которого у нее возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинение физической боли и телесных повреждений ФИО3

Реализуя возникший умысел, находясь в указанное время и месте, зная, что ранее судима за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, а также противоправность и наказуемость своих действий, ФИО1, умышленно со значительной силой, нанесла не менее трех ударов руками в область головы и лица ФИО3, причинив ей сильную физическую боль и телесные повреждения.

После чего, ФИО1 свои действия в отношении ФИО3 прекратила.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО3 сильную физическую боль и телесные повреждения, которые медицинскому освидетельствованию не подвергались.

Подсудимая ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе потерпевшей нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимой от 07 июня 2025 года судом квалифицируются по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Действия подсудимой от 29 июня 2025 года судом квалифицируются по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и ее родственников (наличие ряда хронических заболеваний), оказание посильной помощи близким родственникам, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением потерпевшей, выразившиеся в принесении ей публичных извинений, положительные характеристики (л.д.104), наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 совершены умышленные преступления небольшой тяжести против личности, в тоже время, в содеянном раскаялась, вину признала в полном объеме, принесла извинения потерпевшей, имеет заболевания, постоянное место жительства, где характеризуется положительно, всегда вежлива, добра, помогает пожилым соседям, к административной ответственности не привлекалась (л.д.78), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.75-76), заверила суд и участников процесса, что сделала выводы, встанет на путь исправления.

Непогашенные судимости по приговорам от 15 октября 2015 года и 10 февраля 2016 года, явились основанием привлечения ФИО1 к ответственности за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, и наделила ее признаками субъекта указанных преступлений, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В тоже время, правила ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации наказания", касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела, в качестве отягчающих наказание и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых.

По смыслу закона, не признание судом установленного по делу рецидива преступлений, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также положений ст.64 УК РФ, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимой преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности. Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы не в максимальном размере.

Окончательное наказание должно быть определено по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ. Суд, исходя из целей наказания, личности обвиняемой, обстоятельств смягчающих наказание, полагает применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Ограничений, предусмотренных ст.53 ч.6 УК РФ, судом в ходе судебного заседания, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ по деяниям, имевшим место 07 июня 2025 года в виде 4 месяцев ограничения свободы с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ижевск» и возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания один раз в месяц для регистрации;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ по деяниям, имевшим место 29 июня 2025 года в виде 4 месяцев ограничения свободы с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ижевск» и возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания один раз в месяц для регистрации;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ижевск» и возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Осужденная вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья О.И.Стрижова