Приговор № 1-105/2025 1-2-105/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 1-105/2025

Дело № 1-2-105/2025

УИД: 59RS0013-01-2025-001218-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паньковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Головниной О.А.,

подсудимой ФИО2,

адвоката Лузина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей с ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, невоеннообязанной, не судимой:

ДД.ММ.ГГГГг. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использование своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО2, на основании приказа № и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГг. принята на работу на должность начальника в отделение почтовой связи <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно Положению об отделении почтовой связи 4 класса, утвержденному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., отделение почтовой связи (далее - ОПС) возглавляет начальник ОПС, в чьи задачи входит обеспечение на обслуживаемой территории бесперебойной работы ОПС, предоставление услуг по приему, обработке, доставке (вручению) и хранению почтовых отправлений, телеграмм, почтовых переводов денежных средств. Для решения основных задач ОПС выполняет следующие функции: учет и движение денежных средств и материальных ценностей в соответствии с действующими правилами и инструкциями, соблюдение финансовой дисциплины и ведения кассовых операций, проведение производственного контроля выполнения функциональных обязанностей работников ОПС, доставка и выплата пенсий, пособий и других выплат целевого социального назначения, реализация лотерейных билетов. Контроль деятельности ОПС осуществляет начальник ОПС.

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи № от ДД.ММ.ГГГГг., утвержденной <данные изъяты> на ФИО2 как на начальника отделения почтовой связи, возложена трудовая функция организации работы и управления ОПС и следующие обязанности: руководство, организация и контроль деятельности работников в ОПС (п.3.6.1); ежедневный учет и контроль движения денежных средств (п.п.3.9.19, 3.12.1); организация и контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат. Своевременного отражения данных в ЕАС ОПС (п.п.3.9.34); в любой ситуации, когда это требуется для бесперебойной работы ОПС, лично осуществлять предоставление общедоступных услуг почтовой связи и иных услуг физическим и юридическим лицам (п.3.10); прием страховых сумок с денежной наличностью (п.п.3.11.1); вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверка с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения (п.п.3.11.2); сдача сверхлимитных остатков денежных средств в Банк через устройства банковского самообслуживания (п.п.3.11.4); ежедневный учет и контроль движения денежных средств (п.п.3.12.1); совместно с работником операционной кассы - открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС (п.п. 3.12.2); выдача денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в т.ч. на дому; (п.п.3.12.3); прием от кассового работника (оператора/почтальона) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверка правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами (п.п.3.12.4); ведение Журнала учета движения наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС и Книге учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (п.п.3.12.5); пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного счета о движении денежных средств в ОПС - дневник ф.130 (п.п.3.12.6); сверка дневника ф.130 с первичной документацией (п.п.3.12.7); составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений (п.п.3.12.8) резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ОПС (п.п.3.12.10); формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС (п.п.3.13.1); своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике ф.130 (п.п.3.12.11). Начальник отделения почтовой связи обязан обеспечивать сохранность денежных средств, в т.ч. переводных и пенсионных, а также социальных выплат (п.п.3.18.2).

ФИО2, обладая вышеуказанными служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является должностным лицом.

В период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 09.00 час. до 16.00 час., ФИО2, обладая вышеуказанными служебными полномочиями, включающими организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, являясь должностным лицом, осознавая, что в силу занимаемой должности имеет фактический единоличный доступ к наличным денежным средствам, оприходованным в кассу ОПС <данные изъяты>, а также единолично формирует в электронном виде финансовые ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, пренебрегая принципами правомерного осуществления организации и своей материальной ответственностью, возложенной на нее договором № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым она несет полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества и ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в нарушение требований п.п. 3.12.1, 3.12.6, 3.12.7, 3.12.8, 3.13.1 своей вышеуказанной должностной инструкцией, в соответствии с которой она обязана надлежащим образом вести ежедневный учет и контроль движения денежных средств, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в отделении почтовой связи (дневник Формы 130), сверку дневника Ф.130 с первичной документацией, составлять акт контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, формирование всех видов ежемесячных отчетов отделения почтовой связи, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым отделением почтовой связи, действуя вопреки интересам службы, с прямым единым продолжаемым умыслом, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая противоправность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, находясь в помещении отделения почтовой связи <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения, незаконно присвоила наличные денежные средства, вверенные лично ей, временно хранящиеся в ее служебном сейфе, тем самым совершила хищение в общей сумме 84 029,80 руб., находящихся в ее ведении в силу должностного положения.

В результате преступных действий ФИО2 в кассе отделения почтовой связи <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась недостача денежных средств в общей сумме 84 029,80 руб.

Она же, ФИО2 в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 09.00 час. до 16.00 час., обладая вышеуказанными служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом, осознавая, что в силу занимаемой должности имеет фактический единоличный доступ к наличным денежным средствам, оприходованным в кассу ОПС <данные изъяты>, а также единолично формирует в электронном виде финансовые ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, пренебрегая принципами правомерного осуществления организации и своей материальной ответственностью, возложенной на нее договором № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым она несет полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества и ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в нарушение требований п.п. 3.12.1, 3.12.6, 3.12.7, 3.12.8, 3.13.1 своей вышеуказанной должностной инструкцией, в соответствии с которой она обязана надлежащим образом вести ежедневный учет и контроль движения денежных средств, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в отделении почтовой связи (дневник Формы 130), сверку дневника Ф.130 с первичной документацией, составлять акт контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, формирование всех видов ежемесячных отчетов отделения почтовой связи, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым отделением почтовой связи, действуя вопреки интересам службы, с прямым единым продолжаемым умыслом, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая противоправность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, находясь в помещении отделения почтовой связи <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения, незаконно присвоила наличные денежные средства, вверенные лично ей, временно хранящиеся в ее служебном сейфе, тем самым совершила хищение в общей сумме 18 554,82 руб., находящихся в ее ведении в силу должностного положения.

В результате преступных действий ФИО2 в кассе отделения почтовой связи <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась недостача денежных средств в общей сумме 18 554,82 руб.

Она же, ФИО2 в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, в период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 09.00 час. до 16.00 час., обладая вышеуказанными служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом, осознавая, что в силу занимаемой должности и служебного положения единолично формирует в электронном виде финансовые ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, пренебрегая принципами правомерного осуществления организации и своей материальной ответственностью, возложенной на нее договором № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым она несет полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества и ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в нарушение требований п.п. 3.12.1, 3.12.6, 3.12.7, 3.12.8, 3.13.1, 3.9.30 своей вышеуказанной должностной инструкцией, в соответствии с которой она обязана надлежащим образом вести ежедневный учет и контроль движения денежных средств, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в отделении почтовой связи (дневник Формы 130), сверку дневника Ф.130 с первичной документацией, составлять акт контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, формирование всех видов ежемесячных отчетов отделения почтовой связи, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым отделением почтовой связи, осуществлять реализацию (разносную, с барьера и т.д.) и контроль реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, действуя вопреки интересам службы, с прямым единым продолжаемым умыслом, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая противоправность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, находясь в помещении отделения почтовой связи <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения, незаконно растратила путем расходования вверенные ей с целью продажи следующие лотерейные билеты: - лотерейные билеты ВГЛ-1Б Спорт Союз «Счастливая линия» в количестве 5 штук стоимостью 100 руб. на общую сумму 500 руб.; - лотерейные билеты ВГЛ-3Б Спорт Союз «Первая премия. Ближе к звездам» в количестве 5 штук стоимостью 50 руб. на общую сумму 250 руб.; - лотерейные билеты ВГЛ-3Б Спорт Союз «Рок-н-ролл. Ближе к звездам» в количестве 3 штук стоимостью 50 руб. на общую сумму 150 руб.; - лотерейные билеты ВГЛ-4Б Спорт Союз «Возьми золото, Оле-оле» в количестве 3 штук стоимостью 100 руб. на общую сумму 300 руб.; - лотерейные билеты ВГЛ-4Б Спорт Союз «Возьми золото, Стань легендой» в количестве 4 штук стоимостью 100 руб. на общую сумму 400 руб.; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Зима» в количестве 2 штук стоимостью 150 руб. на общую сумму 300 руб.; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «коллекционная серия. Знаковый момент» в количестве 8 штук стоимостью 200 руб. на общую сумму 1 600 руб.; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Мечталлион» в количестве 3 штук стоимостью 100 руб. на общую сумму 300 руб.; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Новый Год. Вырубка» в количестве 2 штук стоимостью 250 руб. на общую сумму 500 руб.; - лотерейный билет ВГЛ-7Б Спорт Союз «Алмазные прииски» стоимостью 150 руб.; - лотерейный билет ВГЛ-7Б Спорт Союз «Сладкая удача» стоимостью 200 руб.; - лотерейные билеты ВГЛ-8Б Спорт Союз «Квест лотерея. Побег с поезда» в количестве 5 штук стоимостью 100 руб. на общую сумму 500 руб.; - лотерейные билеты ВГЛ-8Б Спорт Союз «Ювелир» в количестве 3 штук стоимостью 100 руб. на общую сумму 300 руб.; - лотерейные билеты ВГЛ-9Б Спорт Союз «Билет в высшее общество» в количестве 5 штук стоимостью 500 руб. на общую сумму 2 500 руб.; - лотерейные билеты ВГЛ-9Б Спорт Союз» «Премиум» в количестве 8 штук стоимостью 300 руб. на общую сумму 2 400 руб., а всего в количестве 58 штук на общую сумму 10 350 руб., с которых стерла скретч-слой, тем самым распорядившись лотерейными билетами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила <данные изъяты> ущерб на общую сумму 10 350 руб.

Она же, ФИО2 в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 09.00 час. до 16.00 час., обладая вышеуказанными служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом, осознавая, что в силу занимаемой должности имеет фактический единоличный доступ к наличным денежным средствам, оприходованным в кассу ОПС <данные изъяты>, а также единолично формирует в электронном виде финансовые ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, пренебрегая принципами правомерного осуществления организации и своей материальной ответственностью, возложенной на нее договором № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым она несет полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества и ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в нарушение требований п.п. 3.12.1, 3.12.6, 3.12.7, 3.12.8, 3.13.1 своей вышеуказанной должностной инструкцией, в соответствии с которой она обязана надлежащим образом вести ежедневный учет и контроль движения денежных средств, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в отделении почтовой связи (дневник Формы 130), сверку дневника Ф.130 с первичной документацией, составлять акт контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, формирование всех видов ежемесячных отчетов отделения почтовой связи, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым отделением почтовой связи, действуя вопреки интересам службы, с прямым единым продолжаемым умыслом, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая противоправность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, находясь в помещении отделения почтовой связи <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения, незаконно присвоила наличные денежные средства, вверенные лично ей, временно хранящиеся в ее служебном сейфе, тем самым совершила хищение в общей сумме 17 241,14 руб., находящихся в ее ведении в силу должностного положения.

В результате преступных действий ФИО2 в кассе отделения почтовой связи <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась недостача денежных средств в общей сумме 17 241,14 руб.

Она же, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. обладая вышеуказанными служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом, начальником отделения почтовой связи <данные изъяты>, действуя вопреки интересам службы, с прямым единым продолжаемым умыслом, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая противоправность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, находясь на территории Пермского незаконно присвоила денежные средств, предназначенные для выплаты пенсии и других социальных выплат Свидетель №1 в размере 15 229,09 руб., ФИО9 в размере 30 082,52 руб., а также денежных средств, предназначенных для выплаты пособия Свидетель №2 в размере 417 руб., ФИО11 в размере 417 руб., путем их присвоения.

Реализуя преступный корыстный умысел, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., используя служебные полномочия по приему денежных средств, получила с главной кассы <данные изъяты>, путем доставки, вверенные ей денежные средства на общую сумму 1 260 000 руб., предназначенные для выплаты страховых пенсий населению обслуживаемой территории, в том числе для выплаты средств пенсионных накоплений Свидетель №1 в размере 15 229,09 руб., ФИО9 в размере 30 082,52 руб., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГг., пособия Свидетель №2 в размере 417 руб., ФИО11 в размере 417 руб. После этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09.00 час. до 16.00 час., по дороге из <адрес> в <адрес>, находясь в салоне служебного автомобиля, достоверно зная, что Свидетель №1, проживающая по адресу: <адрес>, является получателем выплаты средств пенсионных накоплений в размере 15 229,09 руб., что ФИО9, проживающая по адресу<адрес>, является получателем выплаты средств пенсионных накоплений в размере 30 082,52 руб., что Свидетель №2, проживающий по адресу: <адрес>, является получателем пособия в размере 417 руб., ФИО11, проживающая по адресу: <адрес>, является получателем пособия в размере 417 руб., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>, и желая его наступления, выплату денежных средств последним не произвела, но при этом, в нарушение п.п. 1.4.1, 1.4.8 Инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в <данные изъяты>, утвержденной приказом Генерального директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. №, указанные денежные средства в кассу <данные изъяты> не вернула, а безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратила указанные вверенные ей денежные средства в свою пользу против воли <данные изъяты>, чем присвоила их. При этом, ФИО2, реализуя преступный умысел на присвоение денежных средств АО «Почта России», ДД.ММ.ГГГГг., находясь по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, при помощи персонального компьютера внесла в систему «ЕАС ОПС», позволяющую контролировать руководству <данные изъяты> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю) информацию о своевременной выплате пенсий и пособий, заведомо ложные сведения о том, что она произвела выплату Свидетель №1 средств пенсионных накоплений в размере 15 229,09 руб., ФИО9 средств пенсионных накоплений в размере в размере 30 082,52 руб., Свидетель №2 пособия в размере 417 руб., ФИО11 пособия в размере 417 руб.

Таким образом в результате преступных действий ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. причинила <данные изъяты> имущественный вред - материальный ущерб всего на общую сумму 176 321,37 руб.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. У неё на иждивении находится ребенок, ему <данные изъяты> лет. Она является матерью одиночкой, отцовства не устанавливала в отношении ребенка, алименты не получает. Малолетний сын проживает с ней с ДД.ММ.ГГГГ., и ходит в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроилась в <данные изъяты> заработная плата около <данные изъяты>, намерена возмещать ущерб, но до настоящего времени ущерб не возместила, кроме 34 000 руб. Получает пособие на ребенка <данные изъяты> Она имеет большую задолженность по исполнительным производствам, брала кредиты. Недвижимого имущества и транспортных средств она и её сожитель не имеют. Проживает в жилом помещении по договору социального найма, коммунальные расходы <данные изъяты> Действительно признает, что деньги брала. С исковыми требования <данные изъяты> в размере 142 321,37 руб. согласна, их признает. Почему так произошло, объяснить затрудняется, хотела все вернуть. Обстоятельства инкриминируемых ей преступлений, с учетом уточненного обвинения, не оспаривает. Количество лотерейных билетов не оспаривает, она их брала и стирала защитный слой. Действительно признает, что в ходе проведения ревизии ДД.ММ.ГГГГг. была обнаружена недостача в размере 84 029,80 руб. Денежные средства брала на продукты питания в период с ДД.ММ.ГГГГ, она понимала, что недостача может быть обнаружена, хотела вернуть эти денежные средства, но с её размером заработной платы, это невозможно. Когда обнаружили недостачу, она подписала обязательство о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. снова приехали с проверкой и недостача составила 18 554,82 руб. Денежные средства брала на покупку продуктов. Также в этот период она взяла 58 лотерейных билетов на сумму 10 350 руб. и стерла скретч-слой, пыталась выиграть. Когда обнаружили недостачу, она подписала обязательство о погашении задолженности, её оставили на работе. В период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГг. выявлена третья недостача в размере 17 241,14 руб. Денежные средства брала наличными из кассы, и тратила на продукты питания. Согласно с общей суммой ущерба в размере 130 175,76 руб. Согласно с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась недостача в размере 46 145,61 руб., в результате не выплаты пенсий. Денежные средства для выплат пенсий привозили ДД.ММ.ГГГГ. Она денежные средства присвоила ДД.ММ.ГГГГг. и когда поехала выдавать пенсии ДД.ММ.ГГГГг., знала, что денег не хватит, и не выдала деньги пенсионерам, при этом подделала подписи пенсионеров, что они получили пенсии. Не утверждает, что данную сумму ей не додали из <данные изъяты>. Оглашенным в судебном заседании показаниям представителя потерпевшего и свидетелям доверяет. Причин для оговора у них нет. Подтвердила оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГг. и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг. (т.2 л.д.13-22, т.5 л.д.119-121, т.6 л.д.32-34), согласно которым поясняла, в ДД.ММ.ГГГГ, она устроилась на работу в отделение почтовой связи <данные изъяты>. Она была ознакомлена с приказом о приеме на работу, также с ней был заключен трудовой договор, также она заключила договор о полной индивидуальной материальной ответственности, ознакомлена с должностной инструкцией. При ознакомлении с каждым документом она ставила свою подпись. С начала работы в отделении почтовой связи у нее была стажировка, которая длилась около одного месяца. Примерно 2-3 раза в неделю она ездила в соседнее отделение почтовой связи к ФИО26, которая является начальником почтового отделения <адрес>. Она проводила её обучение. ФИО26 учила ее правильно вести и заполнять документацию, как работать в базе на компьютере, как отправлять и принимать посылки, письма, кроме этого, учила ее правильно работать с товарно-материальными ценностями и другое. По окончании обучения она стала самостоятельно осуществлять свою трудовую деятельность. В отделении почтовой связи <данные изъяты> также работали 3 почтальона Свидетель №6, проживает в <адрес>, Свидетель №7, проживает в <адрес>, Свидетель №8, проживает в <адрес>. Более в штате отделения почтовой связи <данные изъяты> никто не числился. Почтальоны работали на территории обслуживания, а она находилась в самом отделении почтовой связи <данные изъяты>, которое расположено по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входило: прием коммунальных услуг, сотовой связи, продажа товарно-материальных ценностей, выдача пенсий, ведение учетной документации, работа в базе на компьютере, получение денежных средств для выдачи пенсий и пособий. Почтальоны занимались выдачей посылок и писем, пенсий и пособий, продажа товарно-материальных ценностей местному населению. Заключая договор о полной индивидуальной материальной ответственности она понимала, что несет полную ответственность за все отделение почтовой связи <данные изъяты>. Она ежедневно вела дневник, который предполагает электронную форму, в котором она ежедневно отражала сведения о движении денежных средств, например по выдаче пенсии, также в данном дневнике она отражала движение по продукции, услуги коммунальные, сотовая связь, отражала продажу лотерейных билетов и другое. В данном дневнике много позиций, она всех не помнит. Ежедневно она отражала работу только за день, все остальное формировалось автоматически и на следующий день уже в первой строке дневника отражался остаток от предыдущего рабочего дня. После формирования в дневнике отчета за день, она его в электронном виде направляет почтой в <адрес>. Если она что-то делала неправильно, то ей звонили, если не звонили значит все было хорошо. Бывало, что звонили, когда точно не помнит, как правило, ей звонила ФИО3, ее должность не помнит, но она работает в <данные изъяты>, она вышестоящее должностное лицо. Она ей указывала на её ошибки и она их исправляла, ошибка могла быть техническая, например, она могла неправильно поставить цифру из-за этого появлялась ошибка. При работе с почтальонами она им выдавала письма, посылки, которые необходимо вручить согласно обслуживанию ими участков, также она им выдавала пенсии и пособия. Обычно это происходило так, примерно на <данные изъяты> каждого месяца в отделение почтовой связи приходят поручения. Поручения приходят из <данные изъяты> на бумажном носителе, их привозит работник <данные изъяты>, она их получает, после чего она их сортирует по дате выдачи пенсии или пособия, после этого, на тот день, когда выпадают поручения она их заносит в компьютер в специальную программу, она сканирует штрих-код поручения и в программу автоматически заносятся сведения, в том числе выходит сумма подлежащая выплате. Остальные поручения на последующие дни она откладывает в сторону. После того как она занесла полученные поручения на сегодняшнюю дату, данная программа сама формирует общую сумму денежных средств, подлежащих выплате на пенсии и пособия, на сегодняшнюю дату. Данная информация сохраняется в системе в данной программе. Дополняет, что поручения ей заносятся по участкам обслуживания, то есть у каждого почтальона формируется своя сумма по всем пенсиям и пособиям, которая подлежит выдаче. После этого она каждому почтальону выдает денежные средства, подлежащие выдаче пенсий и пособий согласно сформированному списку поручения на сегодняшнюю дату. Денежные средства она берет из мешка, который поступает из <данные изъяты>, в опечатанном и опломбированном виде, его привозит работник. На данном мешке указана дата и номер. При получении мешка она расписывается в ведомости о его получении, а также ставит оттиск круглой печати почтового отделения связи <данные изъяты>. После чего в специальном помещении отделения почтовой связи она вскрывает данный мешок, она может это сделать как одна, так и в присутствии почтальонов. Затем извлекает из мешка денежные средства и передает индивидуально каждому почтальону, согласно той общей сумме, которая сформирована по поручениям. При выдаче денежных средств она и почтальон заполняют книгу Ф.55, в которой отражаются следующие сведения согласно столбикам: имя, фамилия, отчество почтальона, сумма денежных средств которая выдается, при этом уточняется пенсия это или пособие, и указывается количество поручений в цифровом выражении, в следующем столбце почтальон собственноручно прописывает сумму прописью, которую получил и ставит свою подпись, последующие столбцы заполняются уже после предоставления почтальонами отчетов о выдаче пенсий и пособий, она в данном случает при получении данных отчетов ставит свою подпись и дату, когда та или иная пенсия или пособие были выданы. Помимо денежных средств почтальонам она также выдает поручения, которые до этого занесла в специальную программу. Далее почтальоны уходят и вручают пенсию или пособие. Дополняет, что также почтальоны могут попросить передать им какую-либо продукцию реализацией которой занимается Почта России, например, это может быть чай, сахар, конфеты. Данная продукция может быть ею выдана на реализацию почтальону. Выдача продукции осуществляется также через специальную программу на компьютере. В программу на компьютере она заносит штрих-код продукта, который хочет передать почтальону, после внесения всех продуктов формируется накладная, затем она выводит ее на печать, при этом она сохраняется в программе. После чего накладная вместе с продукцией выдается почтальону. Дополняет, что накладная выводиться на печать в двух экземплярах, из которых один передается почтальону, а во втором свою подпись ставит почтальон и она остается у нее. После реализации продукции почтальоны приносят ей денежные средства за товар, которые она вносит в базу, а сами наличные денежные средства вносит в общую кассу. В случае невыплаты пенсии или пособия почтальон приносит денежные средства обратно, она книге Ф.55 вносит сведения о денежных средствах, которые были выплачены, а также о сумме денежных средств, которые были возвращены. В специальной программе на компьютере, она меняет статус, а именно вносит сведения, что пенсия или пособие не вручено, кроме этого, указывает причину невручения. Сами денежные средства она помещает в сейф для хранения. С реализацией продукции точно также, она в компьютерной программе отражает сведения о продукции, которая была реализована, а также сведения о продукции, которая вернулась обратно на склад. Денежные средства от реализации продукции она вносит в общую кассу. В период с августа по начало ноября она работала в обычном режиме, претензий к ней не было, допускаемые ею ошибки решались в рабочем порядке. В ноябре у нее была первая инвентаризация, но точную дату она не помнит. До нее был доведен приказ о проведении инвентаризации в отделении почтовой связи, где она была начальником. О её проведении ее никто не предупреждал, она проводилась по факту приезда членов инвентаризационной комиссии. Насколько она помнит в состав комиссии входила Свидетель №3, кто еще входил она не помнит. При инвентаризации проверялась её деятельность, проверялись наличные денежные средства в кассе, проверялись товарно-материальные ценности и другое. В ходе допроса ей была предъявлена копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у нее была выявлена недостача по наличию денежных средств в сумме 84 029,80 руб., в данном акте действительно стоит её подпись, кроме этого, имеется запись сделанная ею собственноручно о том, что она не знает причину образования недостачи, а также поясняет, что ежедневно денежные средства не пересчитывались. Данный акт действительно составлялся, она это подтверждает. Она в соответствии со своими должностными обязанностями была обязана ежедневно пересчитывать наличные денежные средства, но этого не делала, так как первое время она считала и у нее все сходилось, а в последующие разы, она думала, что все и так сходится и можно не пересчитывать. В данном случае получается она не исполняла свои должностные обязанности. В настоящее время поясняет, что она знала причину недостачи, а именно, она брала наличные денежные средства из кассы отделения почтовой связи несколько раз. Дополняет, что ДД.ММ.ГГГГ у нее возникла необходимость в денежных средствах, а именно ей необходимо было собрать ребенка в школу, зарплата у нее на тот момент составляла около <данные изъяты>, которые уходили на оплату коммунальных платежей около <данные изъяты> и продукты питания, кроме этого, в тот период ее сын проживал с мамой и отчимом и около <данные изъяты> она посылала ей на содержание сына. Она проживала в тот период вместе с сожителем Свидетель №5, в <адрес>. Ее сожитель работал, зарабатывал около <данные изъяты>. Она осенью по 2-3 раза в неделю брала из кассы отделения почтовой связи денежные средства в размере от 2 000 руб. до 10 000 руб. Денежные средства брала из кассы в конце рабочего дня. Денежные средства брала только с продажи продуктов питания и средств гигиены. С оплаты коммунальных услуг, а также выдачи пенсий денежные средства, она не брала. В первый раз она взяла денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ, она взяла денежные средства в размере 3 000 рублей, какими именно купюрами она не помнит. Денежные средства ей нужны были на приобретение продуктов питания, так как не хватало на жизнь. Когда она брала денежные средства, она понимала, что их нельзя брать, она понимала, что денежные средства принадлежат организации, что они не ее, для нее являются чужими. Она надеялась, что сможет вернуть денежные средства обратно в кассу до отчетного периода, и об этом никто не узнает. У нее все получилось, и ДД.ММ.ГГГГг., когда она получила зарплату, она вернула в кассу отделения почтовой связи денежные средства в сумме 3 000 руб. Спустя несколько дней у нее снова возникла необходимость в денежных средствах, и она решила снова взять из кассы денежные средств, в надежде вернуть их также, когда получит зарплату. Она снова взяла денежные средства, но в настоящее время относительно суммы денежных средств, которые она взяла пояснить не может, так как не помнит. Она брала денежные средства на сумму, не превышающую 10 000 руб. При получении зарплаты вернуть образовавшуюся недостачу из-за того, что она взяла денежные средства из кассы у нее не получилось. Более того она еще неоднократно брала из кассы денежные средства на разные суммы, но суммы не превышали 10 000 руб. Она брала денежные средства примерно 1-2 раза в неделю. В ноябре денежные средства из кассы она не брала. Денежные средства она возвращала в кассу всего лишь один раз, о котором указала выше на сумму 3 000 руб. В период <данные изъяты> она формировала отчет, показывая, что в кассе находятся все денежные средства. Она до последнего надеялась, что сможет вернуть денежные средства, которые взяла из кассы, и об этом никто не узнает. Когда она каждый раз брала денежные средства из кассы она понимала, что это плохо, что денежные средства принадлежат организации, а не ей, что они являются для нее чужими. Она понимала, что данные денежные средства находились у нее, в связи с занимаемой ею должностью, что она за них отвечала, что данные денежные средства она должна была хранить, а потом вернуть в <данные изъяты>. После проведения инвентаризации и выявления недостачи по кассе ею было подписано соглашение о возмещении ущерба согласно которому, она должна была выплатить недостачу в срок ДД.ММ.ГГГГг. тремя платежами. Один раз по факту недостачи она внесла денежные средства в главную кассу в размере 29 000 руб., остальных платежей она не вносила. Денежные средства она внесла в конце ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства ей дала в долг ее подруга, ее имя она называть не желает. Далее в ДД.ММ.ГГГГ проводилась годовая инвентаризация, которая в отделении почтовой связи <адрес> была проведена ДД.ММ.ГГГГг. Она на ней присутствовала. Она точно помнит, что на инвентаризации присутствовала Свидетель №14, на тот момент она была начальником <данные изъяты>. По итогам проведения инвентаризации была выявлена недостача в сумме 18 554,82 руб. по продукции, то есть товарно-материальным ценностям. Был составлен акт в котором она поставила свою подпись. После этого она провела продукцию через кассу и получилось, что продукция была без недостачи, а недостача образовалась по кассе по отсутствию денежных средств. На сегодняшний день поясняет, что причиной образования недостачи явилось то, что в ДД.ММ.ГГГГ в целях ликвидации образовавшейся задолженности она имея доступ к лотерейным билетам, использовала около 40 лотерейных билетов, точно не помнит. Она стерла защитный слой в надежде на выигрыш, но выигрыш не получила. Используя лотерейные билеты, через кассу она их не проводила. Стоимость использованных ей билетов от 100 до 500 руб., каких и сколько точно она не скажет. Недостача по лотерейным билетам составила 10 350 руб., это было отражено в документации по инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГг., где она поставила свою подпись, но в каком именно документе назвать затрудняется, она не помнит. С выявленной недостачей по продуктам и денежными средствами по лотерейным билетам она согласна в полном объеме, до конца объяснить не может, как она образовалась, при этом не отрицает, что совершала определенные действия по образованию данной недостачи, в настоящее время она уже не помнит. По результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГг. она точно помнит, что ей снова разрешили возместить образовавшуюся недостачу, также были оформлены документы по части возмещения, но какие именно, она сейчас уже не помнит. Далее в ДД.ММ.ГГГГ она никаких действий по образованию новой недостачи не совершала. В ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи <данные изъяты> снова проводилась инвентаризация, по какой причине ей неизвестно. Она также как и в предыдущие разы была ознакомлена с документацией по проведению инвентаризации, поставила свои подписи об ознакомлении. Инвентаризация проводилась ДД.ММ.ГГГГг., результаты инвентаризации она сейчас не помнит, не может утверждать была недостача или ее не было. Дома у нее имеются документы, а именно копии по всем инвентаризациям, ей их надо посмотреть и тогда она сможет сказать точно. Сообщит об этом позднее. Следующая инвентаризация проводилась в отделении почтовой связи <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. До этого в ДД.ММ.ГГГГ она брала денежные средства из кассы на продукты питания, надеялась вернуть денежные средства с зарплаты. По результатам инвентаризации ДД.ММ.ГГГГг. выявлена недостача в размере 17 241,14 руб. Она образовалась из-за того, что она брала денежные средства из кассы отделения. Об этом она собственноручно указала в акте инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг. Денежные средства она брала из кассы примерно 3 раза, точно не помнит, денежные средства она брала примерно по 5 000 - 6 000 руб., старалась брать круглыми суммами, сколько точно взяла, пояснить не может. С выявленной суммой недостачи она согласна, она брала денежные средства примерно на такую же сумму. Когда она брала денежные средства, она понимала, что они являются для нее чужими, ей не принадлежат, принадлежат организации, являются для нее чужими. По результатам инвентаризации она собственноручно написала объяснительную о том, что недостача сложилась потому что она взяла денежные средства на оплату кредита в сумме 17 500 руб. Хотела с зарплаты внести недостачу. На самом деле никакого кредита не было, денежные средства она брала на приобретения продуктов питания, так как нуждалась в деньгах. Сумму в 17 500 руб. она прописала, чтобы округлить недостачу. Также она написала заявление о том, чтобы из ее заработной платы удерживали 70% в счет возмещения недостачи, также было подписано соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю на сумму 17 500 руб. В этот же день она написала заявление на отпуск без содержания. На следующий день она ушла в отпуск, с того времени она на работу ни разу не выходила. Со всеми выявленными недостачами по актам инвентаризации она согласна полностью, какой точной ущерб причинила сказать не может, согласна с суммой ущерба которая будет установлена по актам инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, когда в отделении почтовой связи проводилась инвентаризация, она также осуществляла выдачу пенсий и пособий, данное полномочие также входит в ее компетенцию. Во время проведения инвентаризации она оформила себе выдачу пенсий и пособий, а именно, она взяла платежные поручения, по которым полагалась выплата пенсий и пособий ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> и д. <адрес>. Платежных поручений было около 15-16 штук, точно она не помнит, можно точно посмотреть в специальной программе на компьютере в отделении почтовой связи <данные изъяты>. Данные поручения она внесла в данную специальную программу на компьютере путем сканирования штрих-кодов, после чего у нее сформировался список пенсий и пособий, а также общая сумма, подлежащая выдаче, общую сумму в настоящее время она не помнит. Затем она внесла в книгу Ф.55 сведения о себе как выдающего пенсию или пособие, количество поручений, общую сумму денежных средств, затем прописью прописала сумму денежных средств и поставила подпись, подтверждающую их получение. Затем она пошла в помещение, где хранятся денежные средства и из мешка взяла денежные средства в сумме, подлежащей выплате, и поехала в <адрес> и д.<адрес>. Время было около 14.00 час. Вначале она поехала в <адрес>, где находилась большая часть лиц, которым необходимо было вручить пенсию либо пособие. С собой у нее находились денежные средства и платежные поручения. Она поехала на служебном автомобиле Газель под управлением водителя, кто был водитель она уже не помнит. Расстояние от <адрес> до <адрес> составляет примерно 8 км. По дороге в <адрес> она разложила денежные средства по пакетам для удобства вручения, денежные средства она вкладывала вместе с платежным поручением, то есть один пакет одно платежное поручение и сумма, подлежащая выплате. Она разложила несколько пакетов как для <адрес>, так и для <адрес> и поняла, что у нее не хватает денежных средств на все платежные поручения. Это, видимо, произошло из-за того, что когда она уезжала с отделения почтовой связи она взяла денежные средства, которые оставались в мешке, перед этим она выдавала денежные средства другим почтальонам. Сама же когда поехала денежные средства не пересчитывала, о том, что не хватает денежных средств, она не знала. Почтальонам она дала денежные средства точно, каждая из них расписалась в книге ф.55. Могла ли она ошибиться не знает. Поняв, что денежных средств не хватает и приехав в <адрес>, она вручила пенсии и пособия всем, кроме троих пенсионеров, а именно она не вручила пенсию Свидетель №1, а также она не вручила пособие супругам ФИО48. У нее с собой были еще денежные средства, но они были распределены между пенсионерами из <адрес>. По какой причине у нее не хватало денежных средств, она сказать не может. Когда она поехала в <адрес>, то она уже понимала, что сможет вручить пенсии и пособие только четырем лицам, так как не хватало денежных средств. В <адрес> она вручила пенсии и пособия всем кроме Свидетель №11, так как не хватило денежных средств, у нее большая пенсия. После этого она поехала обратно в отделение почтовой связи, при этом у нее оставались денежные средства, почему они оставались, она тоже пояснить не может. В какой сумме они оставались она тоже пояснить не может. Она не помнит, хватало ли денежных средств, оставшихся у нее после <адрес> на выплату пенсии и пособий в <адрес>, тем кому ею не были выданы пенсия и пособие, когда она ехала вперед, пояснить не может. Когда она ехала обратно из <адрес> в отделение почтовой связи <адрес> по дороге она решила показать, что вручила пенсию всем. Время было с 16.00 по 17.00 час., для этого она взяла свою шариковую синюю ручку, при этом находясь на заднем сиденье автомобиля Газель достала из пакета платежное поручение по выдаче пенсии Свидетель №11 на какую сумму не помнит и с использованием ручки внесла запись собственноручно в графу в поручении с наименованием «подпись» вписав просто фамилию «ФИО47», при этом пытаясь немного изменить свой почерк. Подпись Свидетель №11 она не помнила. После чего платежное поручение на имя Свидетель №11 она положила обратно в пакет. Затем она взяла другое поручение по выдаче пенсии на имя Свидетель №1 и с использованием шариковой синей ручки внесла запись собственноручно в графу с поручением с наименование «подпись» вписав просто фамилию «ФИО46», при этом пытаясь изменить свой почерк. Далее платежное поручение она убрала в пакет. Затем она взяла поручение на пособие на имя ФИО48 на сумму 417 руб. и с использованием ручки внесла запись собственноручно в графу в поручении с наименованием «подпись» вписав просто фамилию «ФИО48», при этом пытаясь немного изменить свой почерк. После этого она взяла поручение на пособие на имя ФИО48 также на сумму 417 руб. и с использованием ручки внесла запись собственноручно в графу в поручении с наименованием «подпись» вписав просто фамилию «ФИО48», при этом пытаясь немного изменить свой почерк. Она это сделала, чтобы показать, что у нее выдана вся пенсия, при этом она надеялась, что при последующем поступлении денежных средств, она довезет всем пенсии и пособия. Почерк она пыталась изменить, чтобы члены комиссии по инвентаризации не поняли, что она подделала подписи за других лиц. До настоящего времени она как хотела не сделала, пенсии и пособия указанным выше лицам она не вручила, никому кроме сотрудников полиции она не рассказывала, что подделывала подписи в платежных поручениях. Когда она расписывалась в платежных поручениях от имени других лиц, она понимала, что поступает плохо. Она понимала, что за это предусмотрена ответственность, но какая не знает. Настаивает на ранее данных ею показаниях в качестве подозреваемого при допросах, проведении очной ставки, проверки показаний на месте. Она признает себя виновной в том, что совершила хищение денежных средств как у Почты Россия, так и у пенсионеров. С суммой причиненного ущерба по уголовному делу она согласна в полном объеме, частично ею ущерб уже погашен, так в ДД.ММ.ГГГГ она погасила в счет недостачи денежные средства в размере 29 000 руб. путем внесения на главную кассу Верещагинского почтамта. Она и в дальнейшем планирует возмещать ущерб. В постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой все изложено верно, с текстом обвинения полностью согласна. В ДД.ММ.ГГГГ поступил приказ об обнулении кассы, но она не обнулилась, так как по итогам месяца у нее к кассе наличные денежные средства были не в полном объеме, она это понимала. В отчете сумма стояла более 80 000 руб., а у нее в кассе их фактически не было, из-за того, что она брала денежные средства из кассы. При обнулении она должна была все сверхлимитные остатки денежных средств сдать на основную кассу <данные изъяты>, но отправлять на основную кассу было нечего. Из-за того, что она не обнулилась, в отделение почтовой связи приехала проверка. Никакие искаженные сведения в ежедневные отчеты по кассе, она не вносила. Она вносила искаженные сведения только ДД.ММ.ГГГГг. когда проводила по отчетам сведения о вручении пенсий и пособий по поручениям, в которых подделала подписи получателей. Какая была марка автомобиля на котором она ездила по деревням, когда выдавала пенсию не знает. ДД.ММ.ГГГГг. когда она поехала в <адрес> и <адрес> она вручала пенсии и пособия по поручениям, которые были подкреплены денежной наличностью, в том числе поступившей в отделение почтовой связи еще ДД.ММ.ГГГГг. В этот день ДД.ММ.ГГГГг. она выписала себе денежную наличность на вручение пенсий и пособий, что отразила в журнале формы 55, сделав соответствующую запись, но фактически в этот день ДД.ММ.ГГГГг. данные денежные средства не ездила и не вручала, ДД.ММ.ГГГГг., когда в отделении почтовой связи была проверка, она поехала вручать денежные средства по пенсиям и пособиям, полученным как за ДД.ММ.ГГГГг., так и за ДД.ММ.ГГГГг. Дополняет, что подкрепление денежных средств на выплату пенсий и пособий поступало ДД.ММ.ГГГГ Отделение почтовой связи <данные изъяты> относится к отделению почтовой связи 4 класса. Она признает себя виновной в том, что совершила хищение денежных средств Почты Россия. С суммой причиненного ущерба по уголовному делу она согласна в полном объеме, частично ею ущерб уже погашен на сумму 34 000 руб. Она и в дальнейшем планирует возмещать ущерб. В постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой все изложено верно, с текстом обвинения полностью согласна. Также подтвердила показания данные в ходе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1л.д.123-124) и в ходе проведения очной ставки со свидетелем Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГг. (т.2 л.д.152-157).

Наряду с признательными показаниями подсудимой её виновность в инкриминируемом ей деянии, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГг. она занимает должность <данные изъяты>, офис которого расположен по адресу: <адрес>, где расположено ее рабочее место. У <данные изъяты> имеются отделения почтовой связи, из которых 54 функционируют, остальные временно не функционируют по разным причинам. Данные отделения расположены на территории Пермского края, в том числе отделение почтовой связи <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. ОПС <данные изъяты> входит зону обслуживания и управления <данные изъяты>. В её должностные обязанности, как руководителя, входит организация работы отделений почтовой связи, согласно должностной инструкции и положения о <данные изъяты>, в которую входит контроль движения и остатка наличных денежных средств, полученных в ходе деятельности ОПС, а также денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий и пособий, направляемые в кассу почтамта из средств федерального бюджета, направленного для обеспечения выплат гражданам. Указанные денежные средства направляются на расчетный счет <данные изъяты>, после чего обналичиваются в банке и распределяются по ОПС края в размерах, указанных в реестрах, предоставляемых в их адрес пенсионным фондом России. ДД.ММ.ГГГГг. на должность начальника <данные изъяты> назначена ФИО2 В этот же день с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №, согласно которого ФИО2 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность вверенного ей имущества, принадлежащего организации. ФИО2 обязана была вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках денежных средств и имущества, участвовать в проведении инвентаризаций, ревизий, иной проверке сохранности и состоянии вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей, обеспечивать сохранность денежных средств, в т.ч. переводных и пенсионных, а также социальных выплат. ОПС <данные изъяты> помимо выдачи пенсий и пособий занимается деятельностью по отправке и приему почтовых отправлений, розничной продаже товаров народного потребления, лотерейных билетов, оформлением подписных изданий, приемом коммунальных платежей, за что <данные изъяты> через услуги ОПС получает доход. В помещении отделения почтовой связи <данные изъяты> постоянно присутствовали только начальник отделения ФИО2 и три почтальона, которые в отделение почтовой связи приходили три раза в неделю согласно графика: вторник, четверг и суббота. В эти дни почтальоны от ФИО2 получали денежные средства для выдачи пенсии, корреспонденцию, товары народного потребления для реализации клиентам. В ОПС <данные изъяты> работают три почтальона Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8, данные сотрудники работают почтальонами уже длительное время, нареканий по их работе не было. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в первый месяц шла адаптация ФИО2, с июля месяца она начала работать самостоятельно, в указанный период особых нареканий в ее адрес не было, все решалось в рабочем порядке. ДД.ММ.ГГГГг. начальником <данные изъяты> был издан приказ № «О назначении комиссии для проведения проверки ОПС <данные изъяты>». Данная проверка носила внеплановый характер на основании инструкции по проведению документальных проверок производственно-финансовой деятельности, проверок состояния кассы и других материальных ценностей ОПС, утвержденных генеральным директором предприятия от 30 декабря 2016г. №1.9.3.1.2/132-нд. В состав комиссии вошли Свидетель №3, Свидетель №10 и Свидетель №13 ДД.ММ.ГГГГг. данный приказ был доведен до ФИО2 По результатам проверки был произведен фактический просчет наличных денежных средств, находящихся в кассе, в результате выявлена недостача в размере 84 029,80 руб. По результатам был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассы ОПС (АНФ 09/17), где был зафиксирован факт недостачи, также где была поставлена подпись начальника ОПС <данные изъяты> ФИО2, также в акте ею собственноручно было написано, что причину недостачи не знает, поясняет, что касса в ежедневном формате не просчитывалась. Таким образом, она сама лично призналась в том, что фактически не исполняла должностные обязанности. После чего начальник ОПС ФИО2 написала обязательство о том, что добровольно готова возместить недостачу в размере 84 029,80 руб., после чего было составлено соглашение о возмещении ущерба, где был указан график погашения до ДД.ММ.ГГГГг. Решение о рассрочке погашения задолженности было согласовано с вышестоящим руководством, в связи с тем, что ФИО2 работала непродолжительное время в должности начальника ОПС и отсутствием достаточного опыта. В ДД.ММ.ГГГГ была проведена годовая инвентаризация, которая проводится во всех ОПС, а ДД.ММ.ГГГГг. согласно графика годовая инвентаризация согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. «О проведении инвентаризации» была проведена в ОПС <данные изъяты>, по ее результатам проведения излишек и недостачи по наличным денежным средствам выявлено не было, был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг. В ходе инвентаризации была выявлена недостача по товарно-материальным ценностям согласно акту на общую сумму 10 350 руб. ДД.ММ.ГГГГг. вновь был осуществлен выезд для проведения внеплановой проверки на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. в целях проверки деятельности начальника ОПС <данные изъяты>, в том числе в целях установить насколько были исполнены обязательства по возмещению недостачи по итогам ревизии от ДД.ММ.ГГГГг., по результатам проверки установлена недостача денежных средств по кассе в сумме 18 554,82 руб. ФИО2 написала обязательство и заключила соглашение на возмещение ущерба на 29 004,82 руб., это 10 350 руб. за лотерейные билеты, 18 554,82 руб. недостача наличных денежных средств по кассе от ДД.ММ.ГГГГг. и еще 100 руб., про которые пояснить не может. Обязательство ФИО2 и соглашение о возмещение ущерба составлены ДД.ММ.ГГГГг., почему указана дата ДД.ММ.ГГГГг. пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 внесла денежные средства в сумме 29 000 руб. в счет погашения задолженности. На основании графика проверок ОПС на 2025 год в январе запланировано проведение ревизии ОПС Бабка 617180, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГг. был издан приказ № «О назначении комиссии для проведения проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>», сама проверка была проведена ДД.ММ.ГГГГг. с участием Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №12, по результатам установлено, что недостачи по наличным денежным средствам не выявлено, по товарно-материальным ценностям выявлена недостача в сумме 2 321 руб. Ей неизвестно поясняла ли ФИО2 по какой причине образовалось недостача, также нет никаких документов, подтверждающих факт написания обязательства, заключения соглашения о возмещении недостачи. Как был решен вопрос по недостаче в 2 321 руб. пояснить не может. После проведения проверки ФИО2 ушла в отпуск на две недели, в конце января 2025 года она вышла на работу, в период ее отсутствия ОПС <данные изъяты> было закрыто, деятельность не осуществлялась, за исключением работы почтальонов. Функционал по обслуживанию клиентов был передан в близлежащее ОПС <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не произвела обнуление основной операционной кассы, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГг. был издан приказ № «О назначении комиссии для проведения внеплановой проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>», в состав комиссии вошли Свидетель №9, Свидетель №3 и Свидетель №13, по результатам проведения проверки выявлена недостача наличных денежных средств по кассе, которая составила 17 241,14 руб. При объяснении причин недостачи ФИО2 собственноручно в акте инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг. отразила, что взяла деньги из кассы, для закрытия кредита, с заработной платы не успела положить, при этом сумма взятая из кассы ФИО2 не указана. Помимо этого ФИО2 написала собственноручно объяснительную на имя начальника Верещагинского почтамта Свидетель №14, где указала сумму 17 500 руб., объяснительная от ДД.ММ.ГГГГг. Также ею было заполнено заявление о добровольном возмещении причиненного ущерба на сумму 17 500 руб. и подписано соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, оба документа датированы ДД.ММ.ГГГГг. Материальный ущерб <данные изъяты> от противоправных действий ФИО2 составил 103 596,76 руб., он складывается из недостачи, выявленной в результате проверки от ДД.ММ.ГГГГг., недостачи в 10 350 руб., выявленной в результате проверки от ДД.ММ.ГГГГг., недостачи в 18 554,82 руб., выявленной в результате проверки от ДД.ММ.ГГГГг., недостачи 100 руб. по товарно-материальным ценностям за ДД.ММ.ГГГГг., недостачи 2 321 руб., выявленной в результате проверки от ДД.ММ.ГГГГг., и недостачи в 17 241,14 руб., выявленной в результате проверки от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> денежных средств и работа по выплате пенсий и пособий происходит следующим образом: на начало отчетного период (месяц) на остатке денежных средств в основной операционной кассе (далее - ООК) ОПС должно быть не более 5 000 руб. Начало выплатного периода с ДД.ММ.ГГГГ. Социальный фонд развития (далее - СФР) направляет в <данные изъяты> края график выплаты пенсии на предстоящий период - 1 месяц. В графике указаны данные пенсионеров, дата выплаты пенсии. Эту информацию СФР направляет в информационно-вычислительный центр (далее - ИВЦ) <данные изъяты>. ИВЦ формирует и распечатывает поручения на выплату пенсий (документ, содержащий информацию о получателе, размере пенсии, дате выплаты) после чего график выплат, график ежедневной потребности денежных средств, а также поручения направляет в почтамт для распределения по отделениям почтовой связи. График выплаты и бланки поручений начальник отделения получает примерно за 1-2 дня до начала календарного месяца. В дальнейшем, начальник отделения, имея график выплат и ежедневную потребность выплаты денежных средств, знает, какому количеству пенсионеров в какой день необходимо произвести выплаты. Каждому поручению присваивается свой индивидуальный помер, он уникален. Начальник ОПС получая поручения, должна разделить их по доставочным участкам, выдать в доставку почтальону в дату в соответствии с графиком выдачи пенсии, выдача почтальонам происходит путем считывания штрихкода поручения в ЕАС ОПС (Единую автоматизированную систему). С ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС перешли на новую методику распределения денежных средств. Данная методика предусматривает порядок использования наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, полученных при оказании услуг по потокам «Прочие», «Деятельность платежного агента» для последующего осуществления выплат пенсий/пособий СФР. Высылка подкреплений в ОПС по потоку «Средства СФР» на первый выплатной день месяца осуществляется в полном объеме в соответствии с данными ИВЦ и графиком подкреплений. Высылка подкреплений по потоку «Средства СФР» на последующие выплатные дни осуществляется за вычетом сумм, определенных в Сводке по оборотам наличных денежных средств, предоставляемой отделом сопровождения кассовых операций на ежедневной основе. Сводка по суммам остатка наличных денежных средств в ООК ОПС формируется на основании отчета «Универсальный отчет по подразделениям» Портал аналитической отчетности Модуль производственного контроля за предыдущий календарный день с расчетом данных по строкам дневника ф.130 по формуле: Остаток на начало периода. Наличными + Доход + Поступление (за исключением подкреплений по потоку «Прочие» и «Средства СФР» - Расход (за исключением выплаты пенсий, высылки сверхлимитных остатков денежных средств». Высылка денежных средств осуществляется из главной кассы почтамта в страховой сумке, которая на момент передачи опечатана, имеет ярлык, на котором указан вес сумки. Страховую сумку с деньгами начальник отделения вскрывает лично и сверяет содержимое с описью (препроводительным письмом). Он может это сделать в присутствии третьих лиц, а может вскрыть сумку единолично. После получения денежных средств начальник отделения подкрепляет почтальонов, закрепленных за доставочными участками: передает часть поручений и денежных средств почтальону обслуживающем участок. О передаче поручений и денежных средств делается запись в книге формы 55. В книге учета ф55 расписка работника в приеме документов и наличных денег прописью это обязательно. В этой книге все графы обязательны для заполнения. В графе № указанной выше книги указывается количество поручений на определенную сумму и количество ведомостей на выплату пособий на определенную сумму и подводится итог по общей сумме. Эта общепринятая практика. Ни один начальник ОПС данные номера ведомостей и поручений не прописывает, т.к. это затратно по времени, вся информация имеется в ЕАС ОПС, в задании почтальона. Вторая графа заполняется начальником отделения, третья графа заполняется почтальоном, в котором он указывает количество поручений и ведомостей и наличные деньги прописывает прописью, ставит дату и личную подпись. Если нет подписи почтальона, это либо игнорирование журнала, либо, что деньги почтальону, не были переданы. В графе 4 указывается оплаченная сумма цифрами, которая заполняется почтальоном. Факт фиксации выдачи и возврата денежных средств на выплату пенсий и пособий. В графе 5 указывается количество не оплаченных поручений, но номера поручений никто никогда не пишет. Это заполняет почтальон. В графе № указывается дата отчета и время, когда он предоставляется, а также общая сумма возвращенных наличных денег цифрами и прописью, кто заполняет не важно, главное, чтобы стояло должность и подпись того, кто принял, и того, кто сдал. В ОПС в основном начальник заполняет 2 графы, а почтальон остальные. Книга формы 55 в настоящее время находится в ОПС <данные изъяты>.Один экземпляр каждого поручения высылается начальнику ОСП, если он теряется составляется акт на утрату поручения и делается запрос в ИВЦ <данные изъяты> на выдачу дубликата. Оплаченные поручения, хранятся в ОПС, а информация об оплате и не оплате хранится в ЕАС ОПС, сверку проводят сотрудники ИВЦ ежемесячно, если имеются какие-либо расхождения, то вопросы задают нам в почтамт, а мы дальше начальникам ОПС за разъяснениями, а начальники ОПС достают подшивку и подтверждают факт оплаты оригиналом оплаченного поручения. В дальнейшем почтальон производит выдачу пенсий населению. При получении пенсии получатель должен расписаться в поручении, одна часть которого остается у него, гражданина, а вторая передается почтальону. Пенсия может быть выдана доверенному лицу (при наличии официально оформленной доверенности) и вследствие состояния здоровья или иных причин) пенсия выплачивается по его просьбе и в его присутствии, в этом случае за получение денег расписывается родственник или другое лицо, предъявившее документ, удостоверяющий личность. В день возврата с доставочного участка, либо на следующий день (если доставочный участок удаленный) почтальон передает начальнику отделения оформленные поручения. Если пенсию по той или иной причине вручить не удалось, то в книге формы 55 делается запись о возврате поручения и денежных средств начальнику отделения. После получения отчетов от почтальонов оплаченных и не оплаченных поручений начальник отделения на следующий день (отчетный), находясь в кабинете, при помощи персонального компьютера заносит в программу «ЕАС ОПС» сведения о выплаченных и неоплаченных пенсиях. Для этого он использует штрих-код, который имеется в нижней части поручений. При считывании штрих кода информация заносится в программу, а начальник проставляет информацию о том, оплачено это поручение или нет. Поручение считается оплаченным, когда стоит подпись получателя. Если нет подписи, то поручение считается не оплаченным. В программу «ЕАС ОСП» начальник отделения может зайти только под своим персональным логином и паролем, которые другим работникам ОПС или почтамта не известны. Внести сведения об оплате в программу возможно только при наличии поручения, то есть по штрих-коду. Введение данных вручную не предусмотрено. Если почтальон пенсию не оплатил, в отчете он указывает данные неоплаченной пенсии, а деньги передает начальнику ОПС на хранение. Начальник отделения может в течение выплатного периода дать задание почтальону осуществить повторную доставку пенсии. Начальник отделения почты может внести недостоверную информацию по факту оплаты поручения, т.к. сам фиксирует факт оплаты или не оплаты. ФИО2 в силу своих должностных обязанностей могла выдавать пенсии и пособия, выписывать себе поручения на выплату пенсий и пособий, когда отсутствует почтальон на доставочном участке, начальник выдает через ЕАС себе задание почтальона и также учиняет расписку в книге ф.55, также выходит в доставку и сама от себя принимает отчет, процедура такая же как с почтальонами. Хранить пенсионные денежные средства в кассе начальник ОПС может только в период с ДД.ММ.ГГГГ. По окончании выплатного периода все невыплаченные денежные средства начальник отделения должен сдать в главную кассу почтамта. Также, ежедневно и в конце дня, начальник ОПС формирует сводно-денежную отчетность формы 130, где отражаются суммы поступивших и выбывших денежных средств. Сведения заносятся в программу «ЕАС ОПС», которая автоматизирована. В конце месяца данный отчет позволяет получить информацию об имеющихся в кассе отделения пенсионных денежных средств, подлежащих сдаче. Денежные средства на выплату пенсий и пособий должны сдаваться полностью после окончания выплатного периода, у каждого отделения дата своя. Начальник отделения отправляет денежные средства на главную кассу почтамта, как сверхлимитные остатки. ДД.ММ.ГГГГг. после проведения проверки отделения, комиссией, которая была направлена из почтамта, ФИО2 написала заявление на предоставление дней без сохранения заработной платы по ДД.ММ.ГГГГг. С ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время ФИО2 на работу не вышла, с ней на связь не выходит, числится в штатном расписании, но не работает по невыясненным причинам. ДД.ММ.ГГГГг. на единый ситуационный центр <данные изъяты> поступило заявление от Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>, о недоставки пенсии в назначенный срок. По данному заявлению работу осуществляла она лично. При общении с Свидетель №1, последняя пояснила, что в феврале в дату выдачи пенсии по старости в размере 15 229,09 руб., она ее не получила. После чего она проверила, получала ли она пенсию в предыдущие месяцы, Свидетель №1 пояснила, что ранее проблем с получением пенсии не было. Также при общении с Свидетель №1 она пояснила ей, что ей необходимо время, чтобы разобраться по поводу невыплаты ей пенсии, для этого потребуется некоторое время. По процедуре вручения пенсий первоначально поручения на вручение пенсий и пособий направляются в каждое почтовое отделение связи, в большие отделения поручения направляются на бумажном носителе, в маленькие отделения направляются в электронном виде для распечатывания на месте. Далее после вручения пенсии или пособия поручения заносятся в программу на компьютере как отражение результата работы по доставке, при этом сами поручения по пенсиям и пособиям на бумажном носителе, где стоит «живая» подпись получателя хранятся непосредственно в отделении почтовой связи, которые хранятся в кладовой, начальники отделений почтовой связи отвечают за их сохранность. В <данные изъяты> они не направляются, по истечению срока хранения они направляются в архив в <адрес>. Узнав о том, что произошла невыплата пенсии Свидетель №1 она обратилась к итоговому отчету по выплате пенсий и пособий, а именно к сверке которая проводится ежемесячно на дату окончания выплатного периода, это как правило, 23-24 число каждого месяца. Согласно данного отчета сведений о невыплате пенсий и пособий отделения почтовой связи <данные изъяты> на Свидетель №1 стоял статус «выплачено». После этого она обратилась в отделение почтовой связи <данные изъяты> к начальнику ФИО26 с просьбой предоставить в ее адрес копию поручения о выплате пенсии на имя Свидетель №1 за ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к ней, так как на тот момент отделение почтовой связи с.<данные изъяты> было закрыто, обслуживание и вся документация, отчетность находилась в отделение почтовой связи <данные изъяты>. После чего ФИО26 прислала ей копию поручения на выплату пенсии на имя Свидетель №1 за ДД.ММ.ГГГГ. Изучив полученное поручение, она убедилась, что в нем заполнены все позиции, за исключением подписи сотрудника, осуществившего выдачу пенсии. Дополняет, что также имелась рукописная подпись получателя. После этого у нее возникли сомнения относительно подлинности подписи в поручении на выдачу пенсии на имя Свидетель №1 за ДД.ММ.ГГГГ, чтобы дополнительно убедится, что подпись оригинальная, она запросила в отделении почтовой связи поручения на выплату пенсии на имя Свидетель №1 за предыдущие месяцы. Данные поручения им также были направлены в копиях, и по результатам визуального просмотра сложилось впечатление, что подпись в поручении на выдачу пенсии на имя Свидетель №1 за ДД.ММ.ГГГГ ей не принадлежит, она предположила, что может быть она подделана кем-то, но уверена в этом не была. После этого руководством <данные изъяты> было принято решение отобрать с Свидетель №1 заявление о выплате ей невыплаченной пенсии, после этого она лично созвонилась с Свидетель №1 объяснила ей, как написать заявление, а также порекомендовала ей обратиться в отдел полиции с заявлением, так как у них были основания полагать, что были совершены противоправные действия. Невыплаченную пенсию они отнесли к недостаче ФИО2, так как на тот период она была начальником отделения почтовой связи <данные изъяты>. После этого Свидетель №1 написала заявление собственноручно, которое было перенаправлено в <данные изъяты>, на основании его была выплачена пенсия за ДД.ММ.ГГГГ. Также дополняет, что примерно в этот же период с отделения Фонда пенсионного и социального страхования поступили сведения о том, что была произведена выплата на две суммы, наверное, пенсии и пособия, 30 082,52 руб. и 1 530,30 руб. на имя ФИО9 которая скончалась ДД.ММ.ГГГГг., а факт выдачи зафиксирован ДД.ММ.ГГГГг. Для проверки факта выдачи денежных средств были запрошены поручения на выдачу пенсий и пособий на имя ФИО9 как за ДД.ММ.ГГГГ, так и за предыдущие месяцы. Насколько она помнит, при визуальном просмотре поручений, у нее также возникли сомнения относительно подлинности подписи ФИО9, в тот момент выдача денежных средств уже считалась незаконной. После этого ими была подготовлена служебная записка на имя вышестоящего руководства, в которой они отразили факт выплаты денежных средств умершему ФИО9, а также в соответствии с которой им давалось разрешение на выплату пенсии Свидетель №1 за ДД.ММ.ГГГГ из собственных средств <данные изъяты> с отнесением данных сумм по обоим фактам на недостачу, а именно 15 229,09 руб. по пенсии Свидетель №1 и 30 082,52 руб. и 1 530,30 руб. по ФИО9 Служебная записка ушла по электронному документообороту, все резолюции были поставлены. В ДД.ММ.ГГГГ с Отделения МВД России «Частинское» поступил запрос о предоставлении документов, в связи с тем, что в отделе полиции проводится проверка по факту невыплаты пенсий и пособий жителям <данные изъяты> отделения почтовой связи <данные изъяты> ФИО2, в запросе требовалось предоставить оригиналы исполненных поручений на доставку пенсий и других социальных выплат за каждый месяц 2022, 2023, 2024 годов на имя Свидетель №1, ФИО9, а также требовалось предоставить оригиналы исполненных поручений на доставку пособий за каждый месяц 2022, 2023, 2024 года на имя Свидетель №2 и ФИО11 Заработная плата в <данные изъяты> работникам выплачивается два раза в месяц, это происходит <данные изъяты> каждого месяца, если день выплаты выпадает на выходной или праздничный день, то выплата производится накануне. Материальный ущерб <данные изъяты> от противоправных действий ФИО2 складывается из недостачи по кассе, выявленной в результате проверки от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 84 029,80 руб., недостачи в 10 350 руб. по товарно-материальным ценностям, выявленной в результате проверки от ДД.ММ.ГГГГг., недостачи в 18 554,82 руб. по кассе, выявленной в результате проверки от ДД.ММ.ГГГГг., и недостачи в 17 241,14 руб. по кассе, выявленной в результате проверки от ДД.ММ.ГГГГг. Всего ущерб от хищения денежных средств составил 130 175,76 руб. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 внесла денежные средства в сумме 29 000 руб. в счет погашения недостачи, выявленной от ДД.ММ.ГГГГг. По ранее установленным недостаче в 100 руб. по товарно-материальным ценностям за ДД.ММ.ГГГГг., и недостаче 2 321 руб. по товарно-материальным ценностям, выявленной в результате проверки от ДД.ММ.ГГГГг., претензий не имеют, так как при вывозе товаров ДД.ММ.ГГГГг. наличие данных товарно-материальных ценностей было установлено, однако никак не документировано. <данные изъяты> причинен материальный ущерб от противоправных действий ФИО2 по факту невыплаты пенсии ФИО9 в размере 30 082,52 руб., которая на момент получения пенсии уже скончалась. Согласно сведениям о непринятых и восстановленных суммах по расчетам с Отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Пермскому краю за февраль 2025 года имеются сведения о том, что отделение связи № допустило нарушение пункта 39 части 3 пунктов 129, 130, 131 части 7 Правил выплаты пенсий, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 545н от 5 августа 2021г. Выплата пенсии и других социальных выплат другому лицу после смерти пенсионера. Дата смерти пенсионера ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с отчетом ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ доставка произведена ДД.ММ.ГГГГг., код доставки «0». Нарушение по страховой пенсии по старости 30 082,52 руб. поручение № Ф.И.О. пенсионер: ФИО9 Материальный ущерб <данные изъяты> от противоправных действий ФИО2 составляет в общей сумме 176 321,37 руб., с учетом возмещения ФИО2 денежных средств, остается сумма 142 321,37 руб. (т.1 л.д.242-249, т.2. л.д.100-104, т.2 л.д.241-243, т.6 л.д. 12-14);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГг. она трудоустроилась в должности почтальона ОПС <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. В ее должностные обязанности входит разноска почтовой корреспонденции, розничная продажа товара и разноска пенсий. Ее рабочее место расположено в сортировочном центре ОПС, где она получает почтовую корреспонденцию, товары и денежные средства на выдачу пенсий, совместно с накладными, в которых указан перечень заказных писем. При получении денежных средств на выдачу пенсий и пособий она получает платежные поручения, в которых адресат, кому предназначена выплата, ставит свою подпись в получении. После получения указанных выше наименований, она выходила и выходит на разноску, согласно территории, которую обслуживает она, а именно адресаты, расположенные на территории <адрес>. После вручения корреспонденции, денежных средств и товаров, она возвращается в сортировочных цех, где заполненную документацию она сдает начальнику ОПС. Учет почтовой корреспонденции, товарно-материальных ценностей и денежных средств на выдачу пенсий ведет начальник ОПС, она учет не ведет. ДД.ММ.ГГГГ, точной даты она не помнит, на должность начальника ОПС <данные изъяты> была назначена ФИО2, которая в единственном лице приняла на себя всю материальную ответственность за вверенное ей имущество ОПС <данные изъяты>, учет вела она в одном лице, и каким именно образом он велась ей неизвестно. Ее задача на должности почтальона заключалась в получении ТМЦ, выдаче ТМЦ и отчетности о проделанной работе начальнику ОПС. В начале ДД.ММ.ГГГГ в ОПС <данные изъяты> приехала комиссия во главе начальника <данные изъяты>, которая стала проводить ревизию в ОПС. На тот момент она не знала, по какой причине приехала данная комиссия. В процессе проверки от членов комиссии ей стало известно, что у ФИО2 имеется недостача ТМЦ, которую они обнаружили при проверке отчетности, которую отправляла ФИО2 в Верещагинский почтамт. После проведенной ревизии комиссия отстранила от должности ФИО2, забрали всю документацию, товар и денежные средства. Ревизия проводилась в момент отсутствия ФИО2, которая в тот момент выдавала пенсию в <адрес>. Комиссия дождалась ФИО2, у которой после прибытия, комиссия забрала ключи от ОПС. Что пояснила ФИО2 по факту недостачи по кассе ей неизвестно, комиссия беседовала со ФИО2 в ее отсутствие. В каком размере и в каком количестве, по какой причине образовалась данная недостача ей на тот момент было неизвестно. В процессе работы в дальнейшем ей из <данные изъяты> стало известно о том, что ФИО2 не выдавала пенсии и пособия, ставила в поручениях подписи за получателя, а денежные средства присваивала. Также в журнале на получение денежных средств по разносу пенсий ФИО2 приписала сумму денежных средств в размере около 16 000 руб., которые она не получала и в последующем не выдавала, в подтверждении чего, о получении данной суммы нет ее подписи в журнале. О подробностях произошедшей недостачи ей неизвестно. В начале февраля, когда в отделение почты приехала проверка был выплатной день для пенсий и пособий. На проверку приехали Свидетель №3, Свидетель №9 и еще одна женщина. Когда приехала комиссия, то они привезли с собой опломбированный мешок с наличными денежными средствами, предназначенными для выплаты пенсий и пособий. ФИО2 в присутствии её и членов комиссии вскрыла данный мешок, чтобы выдать денежные средства ей и второму почтальону Свидетель №7 Не знает сверяли ли ФИО2 наличные денежные средства из мешка с накладной. ФИО2 извлекла денежные средства из мешка и сразу стала выдавать их им, согласно доставке каждого почтальона. При этом ФИО2 уже заполнила журнал ф.55, в котором уже записала сумму, подлежащую к выдаче. Она получила денежные средства, пересчитала их, убедилась, что все правильно, поставила подпись в журнале ф.55. Сама ФИО2 в тот день также вручала пенсии и пособия в <данные изъяты>, она уезжала при ней. Откуда брала денежные средства ФИО2 на доставку пенсий не видела (т.2 л.д. 61-62, 124-127);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым она занимает должность почтальона в ОПС <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. В ее должностные обязанности входит получение в сортировочном центра <адрес> почтовой корреспонденции, товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ), денежных средств на выдачу пенсий пенсионерам. Она обслуживает населенные пункты <адрес>. Рабочими днями у нее являются вторник, четверг, суббота. В рабочее время, она с утра получает почтовую корреспонденцию, ТМЦ и денежные средства на выдачу пенсий, к которым она с собой берет накладные и платежные поручения. Данные документы она сдает с отметкой о получении адресатом начальнику ОПС, который ведет учет. При получении денежных средств на выдачу пенсий она ставит свою подпись в журнале о получении денежных средств, в котором указана общая сумма. Она учет никакой не ведет, учет ведет начальник ОПС, кто является материально ответственным лицом за сохранность имущества ОПС ей неизвестно, она таким лицом не является. Она занимает должность почтальона с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ на должность почтальона ОПС <данные изъяты> была назначена ФИО2 и она выдавала почтовую корреспонденцию, ТМЦ и денежные средства на выдачу пенсий и принимала отчетную документацию от почтальонов. ДД.ММ.ГГГГг. она была на рабочем месте, в этот день ФИО2 выезжала в <данные изъяты> на выдачу пенсий и социальных выплат. В этот день из <данные изъяты> приезжала комиссия и проводила ревизию в ОПС, в ходе которой выявила недостачу, в каком размере и при каких обстоятельствах она образовалась ей неизвестно. Ей известно только, что после данной ревизии ФИО2 отстранили от должности по причине недостачи. После отстранения ФИО2 от должности, <адрес> стала обслуживать она и ей от местных жителей стало известно, что ФИО46 и ФИО47 в <данные изъяты> не получили пенсии, а ФИО47 вообще на момент получения пенсии в феврале умерла. Почему у ФИО2 образовалась задолженность и для чего она не выдала пенсии ей неизвестно, об этом ничего не говорила. По своему эмоциональному состоянию ФИО2 была тихая, спокойная, ни на кого не жаловалась, о том, что у нее имеются какие-то задолженности, что ей нужны деньги, она ничего не говорила. Результаты проведенной ревизии, источники недостачи и причины ее образования ей неизвестны. Ей известны только обстоятельства о не выданных ФИО2 пенсиях, и то со слов местных жителей. ДД.ММ.ГГГГг. она находилась в сортировочном помещении отделения почтовой связи <данные изъяты>. Она помнит, что начальник отделения ФИО2 принесла ей наличные денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий и пособий на ее участке обслуживания. Откуда были денежные средства, она не знает. Она видела, что проверяющие, когда приехали, то привезли с собой мешок с наличными денежными средствами, предназначенными для выплаты пенсий и пособий, но она не видела как вскрывали данный мешок. Не видела, чтобы ФИО2 извлекала из него денежные средства и передавала их потом ей. Получив денежные средства, она их пересчитала, убедилась, что ФИО2 выдала ей все верно, после чего поставила свою подпись в журнале ф.55, тем самым подтвердив получение наличных денежных средств. После чего она стала раскладывать денежные средства вместе с поручениями на выплату пенсий и пособий по отдельным пакетам. Потом ФИО2 уехала доставлять пенсии и пособия в <адрес>, это произошло очень быстро. Откуда она взяла денежные средства на выплату пенсий и пособий, она не знает. Она не видела, чтобы ФИО2 раскладывала денежные средства и поручения по пакетам отдельным, хотя ранее это видела, она так делает. Ей также известно, что жительница <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ не получила пенсию. Это была Свидетель №1 По поручению заместителя начальника почтамта Потерпевший №1 она получила от Свидетель №1 заявление о выдаче ей пенсии за февраль, которое в последующем отдала в <данные изъяты>. Это было в ДД.ММ.ГГГГ. Результат рассмотрения заявления ей неизвестен. Она выдавала Свидетель №1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, сумма каждый месяц одна и та же. Выдавали ли Свидетель №1 пенсию за февраль, она не знает (т.2 л.д.64-65, л.д.129-132);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым она работает почтальоном на ОПС <данные изъяты>, расположенного в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит: выдача пенсий и пособий по платежным поручениям, выдача почтовой корреспонденции (письма, газеты, журналы) по населенным пунктам <адрес>. Она работает 3 дня в неделю вторник, четверг, суббота. <данные изъяты> ОПС <данные изъяты> была ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, в ее обязанности входило: выдача почтальонам пенсии с платежными поручениями, продажа, выдача корреспонденции, то есть она единственная на кого была возложена материальная ответственность. ФИО2 не делилась своими проблемами, в том числе финансовыми проблемами. В ДД.ММ.ГГГГ у них в ОПС <данные изъяты> прошла ревизия и ей стало известно о недостаче. После этого ФИО2 была отстранена от занимаемой должности (т.2. л.д.79-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым она в <данные изъяты> она работает на протяжении 18 лет, в должности начальника участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печатей <данные изъяты> она работает на протяжении 10 лет. В ее должностные обязанности входят контрольные сроки обработки, отправки всех видов почтовых отправлений. На основании приказа руководства она выезжает по отделениям почтовой связи в качестве председателя комиссии по инвентаризации. В состав комиссий по инвентаризации она входит на протяжении 15 лет. При выезде на основании приказа о проведении инвентаризации в отделение почтовой связи, в <данные изъяты> она получает пакет документов, в который входит: приказ о проведении инвентаризации за подписью руководства, лист ознакомления с приказом о проведении инвентаризации, ведомости остатков товарно-материальных ценностей, количество их зависит от ассортимента товаров, также берет акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи, акт документальной проверки и производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС, и если проверка годовая дополнительно она берет с собой чек-лист. С данным пакетом документов в составе комиссии она выезжает в отделение почтовой связи. В состав комиссии должно входить не менее 3 человек. Состав комиссии по инвентаризации не постоянный, это зависит от наличия сотрудников на работе, может быть кто-то в отпуске, кто-то на больничном. В 2024 году в отделении почтовой связи <данные изъяты>, которое расположено на территории <адрес> ранее работала ФИО2, она с ней виделась один раз в жизни при проведении инвентаризации в отделении почтовой связи ДД.ММ.ГГГГг. Ранее с ней она знакома не была. Когда именно она устроилась на работу в <данные изъяты>, она не знает. ФИО2 была начальником отделения почтовой связи <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. до нее был доведен приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О назначении комиссии для проведения внеплановой проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>». По какой причине было назначено проведение внеплановой проверки, ей известно не было. В приказе было прописано, что проверка должна быть проведена ДД.ММ.ГГГГг. После ознакомления с приказом ДД.ММ.ГГГГг. она совместно с другими членами комиссии по внеплановой проверке ведущим специалистом Свидетель №3 и кладовщиком Свидетель №13 выехали по почтовому маршруту. По приезду в отделение почтовой связи около 12.00 час., их встретила начальник отделения почтовой связи ФИО2, также в отделении почтовой связи в этот день были два почтальона женщины, не знает как их зовут. Ею до ФИО2 был доведен приказ о проведении внеплановой проверки, а также лист ознакомления, в котором она собственноручно расписалась. После этого водитель передал ФИО2 в их присутствии денежную наличность, упакованную в брезентовый мешок, опломбированный печатью. Мешок приняла ФИО2 и расписалась в накладной, прилагаемой к мешку. Также он передал ей почтовые отправления, она приняла, после чего расписалась в накладной ф.24 о получении почтовых отправлений. В брезентовом мешке ФИО2 была привезена пенсия и пособия, которые полагались к выплате в ближайшие дни. После этого ФИО2 еще до вскрытия поступившего мешка выдала ей и другим проверяющим денежную наличность из кассы отделения почтовой связи, также по их требованию ФИО2 распечатала с программы на компьютере дневник ф.130 за ДД.ММ.ГГГГг. Данный документ им нужен был для того, чтобы сверить остаток по отчету с наличными денежными средствами. В отчете дневника ф.130 они смотрели позицию 5.1, которая фиксирует всю наличность. Данная позиция разбита на денежные средства в кассе это позиция 5.1.1 и денежные средства, числящиеся за почтальонами 5.1.2, то есть это денежные средства, которые получили почтальона для вручения пенсий и пособий населению. При просмотре позиции 5.1 отчета дневника ф.130 от ДД.ММ.ГГГГг. установлена 393 104,77 руб., из них согласно позиции 5.1.1 в кассе должно быть 17 241,14 руб., согласно позиции 5.1.2 у почтальонов должно быть 375 863,63 руб. После этого они приступили пересчету выданных ФИО2 денежных средств. В это время параллельно ФИО2 в их присутствии вскрыла поступивший в отделение почтовой связи брезентовый мешок с наличными денежными средствами для вручения пенсий и пособий и стала выдавать почтальонам наличные денежные средства на доставку пенсий и пособий населению, дополняет, что когда они уже приехали у ФИО2 на компьютере были сформированы списки поручений на доставку почтальонами пенсий и пособий на каждого, в том числе на нее саму, так как она исполняла обязанности за доставку пенсий и пособий, в связи с отсутствием почтальона на одном из доставочном участке. Также уже были сформированы общие суммы для вручения. Она не может пояснить сравнивала ли она поступившие денежные средства с накладной или нет, так как она занималась пересчетом кассы, и только видела, что она отсчитывала наличность. Проверяла ли она или отсчитывала уже почтальонам сказать не может, не знает. К их приезду частично журнал ф.55 был заполнен ее рукой. После этого ФИО2 выдала денежные средства почтальонам, обе расписались в журнале ф.55 за получение денежных средств. Она также видела, что почтальоны уже находясь в другой комнате отделения почтовой связи пересчитывали денежные средства, врученные им ФИО2 Также сама ФИО2 в их присутствии сложила оставшиеся денежные средства из брезентового мешка в несколько пакетов. Она у нее при этом спросила, зачем тебе так много пакетов, в ответ она пояснила, что это необходимо для быстрой доставки. Она поняла, что она отдельно в каждый пакет кладет поручение на выдачу пенсии или пособия и прикладывает к поручению денежные средства согласно этого поручения. К этому времени они закончили пересчет и установили, что в кассе не хватает денежных средств в сумме 17 241,14 руб., при этом часть денежных средств, переданных почтальонам была уже вручена и почтальоны уже отчитались за вручение предоставив поручения ФИО2, которые она уже по системе в компьютере проводила как выплаченные пенсии и пособия, кроме этого, они приехали уже около 12.00 час., и до них касса уже работала и в нее поступали деньги. По приезду они должны были отталкиваться от какой-то суммы, то есть они взяли остаток на утро и сложили с тем, что было наработано на момент их приезда. Выявив недостачу по кассе, они сообщили об этом ФИО2, она отреагировала спокойно. После этого ФИО2 собралась и уехала на доставку в <адрес>. Её не было около 1,5 часов. По возвращении ФИО2 передала все поручения, из которых часть была вручена, а часть, сколько точно, вручена не была. С ее слов, не все лица, которым необходимо было вручить пенсию или пособие, были дома. Конкретно фамилий она не помнит. После этого Свидетель №3 провела по компьютеру выплаченные поручения, как она поступила с невыплаченными поручениями пояснить не может. Также дополняет, что ФИО2 привезла денежные средства, которые у нее остались, какая сумма денежных средств у нее осталась она не знает, пояснить не может. После этого она у нее напрямую в присутствии Свидетель №3, Свидетель №13 спросила куда делись денежные средства, имея в виду недостачу в 17 241,14 руб. На что ФИО2 молчала, при этом она ей сказала написать объяснительную, и уже из текста объяснительной она поняла, что денежные средства она взяла из кассы для погашения кредита. После этого она позвонила руководству <данные изъяты> и сообщила о выявленной недостаче. От руководства поступило распоряжение отобрать со ФИО2 при ее согласии заявление о выходе в отпуск без сохранения заработной платы. ФИО2 собственноручно написала объяснительную на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14, где указала, что недостача сложилась из-за того, что ФИО2 взяла деньги на кредит 17 500 руб., также в объяснительной прописано, что она хотела вложить деньги с заработной платы. После этого ими ей было предложено написать заявление на добровольное возмещение денежной суммы в размере недостачи в сумме 17 241,14 руб. ФИО2 согласилась, после чего ими ей был предоставлен бланк данного документа, который она собственноручно заполнила в их присутствии, после этого объяснительную и заявление на добровольное возмещение ФИО2 передала ей. Также ей было предложено написать заявление на отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ., на какой период, даты указано не было, дата была открытой. По какой причине ей это было предложено пояснить не может, это распоряжение руководства. Бланк заявления им был направлен по электронной почте в отделение почтовой связи <данные изъяты>. ФИО2 шла на контакт с нами неохотно. По окончании внеплановой проверки или Свидетель №3 или Свидетель №13 был заполнен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи, где были отражены результаты проверки, в том числе выявленная недостача в размере 17 241,14 руб., где также были поставлены подписи ею и другими членами комиссии, также в акте поставила свою подпись ФИО2, при этом в разделе объяснения причин излишек и недостачи ФИО2 собственноручно прописала, что взяла денежные средства, чтобы закрыть кредит, а с заработной платы не успела вложить, также вновь поставила свою подпись. Далее ФИО2 собрала всю денежную наличность, которая находилась в отделении почтовой связи, в одну общую сумму и упаковала в брезентовый мешок на главную кассу, при этом снабдив ведомостью, в которой была указана сумма наличных денежных средств, какую сумму денежных средств она указала, она не знает, тем самым она обнулила кассу. После этого ФИО2 ушла, а они в составе комиссии собрали все товарно-материальные ценности и почтовые отправления и увезли в <данные изъяты>. Ключ от отделения почтовой связи передали одному из почтальонов. В проверке деятельности начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> ФИО2 она участвовала впервые при ее деятельности, ей неизвестно, выявлялись ли ранее у ФИО2 факты недостачи. После пересчета наличных денежных средств в кассе они приступили к пересчету товарно-материальных ценностей, в том числе карты оплаты мобильной связи, это происходило в тот момент, когда ФИО2 уезжала вручать пенсии и пособия. Она помнит, что были выявлены несущественные расхождения в цифрах (т. 2 л.д. 90-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым в <данные изъяты> она работает с ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего кладовщика она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности, работа на складе, которая выражается в сборе товарно-материальных ценностей по заявкам начальников отделений и по заявкам которые распределяют сотрудники отдела розничных товаров, также она осуществляет сбор отчетов ежемесячных со всех отделений, и иной функционал. Также на основании приказа руководства она может входить в состав комиссии по инвентаризации и осуществлять выезды с проверками. Также на основании приказа она сама осуществляет выезд если она входит в состав комиссии, если же нет, то она оформляет все документы выдает их членам комиссии, которые выезжают с проверкой, а после проведения проверки члены комиссии возвращают ей заполненные документы с результатами по проверке товарно-материальных ценностей, она заносит сведения в компьютер в программу 1С АСКУ (автоматизированная система коммерческого учета). Это программа которая полностью показывает весь товарооборот по всем отделениям почтовой связи. ФИО2 она знает как бывшего начальника отделения почтовой связи с<данные изъяты>. Она работала непродолжительное время, точно она не помнит, так как начальников отделений почтовой связи очень много. ДД.ММ.ГГГГг. до нее был доведен приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О назначении комиссии для проведения проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>» за подписью руководителя, в соответствии с которым необходимо было осуществить выезд в отделение почтовой связи <данные изъяты> в целях проверки в соответствии с утвержденным планом. Она в данном приказе была указана в качестве члена комиссии. Также в приказе были указаны в качестве председателя комиссии Свидетель №3 и в качестве члена комиссии Свидетель №13 Она в связи с загруженностью на складе фактически на проверку в <данные изъяты> не выезжала, выезжали остальные члены комиссии, в полном составе или нет, пояснить не может, не помнит, так как прошло слишком много времени. Она точно помнит, что членами комиссии по результатам выезда был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого выявлена недостача по кассе в сумме 84 029,80 руб., также в акте собственноручно ФИО2 написано пояснение о том, что она не знает откуда у нее недостача, так как ежедневно деньги не подсчитывались. Она со своей стороны только поставила подпись в данном акте, так как является членом комиссии, отсутствие ее при выезде не является прямым нарушением (т.2 л.д. 96-98);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. она осуществляла свою трудовую деятельность в <данные изъяты>. Она работала в группе производственного контроля <данные изъяты>, около 6 лет назад она была переведена на должность руководителя производственного отдела <данные изъяты>. При выполнении трудовых функций в <данные изъяты> в ее должностные обязанности входило проведение проверок касс в отделениях почтовой связи. Она неоднократно в составе комиссии выезжала в отделения почтовой связи, находящиеся на территории обслуживания <данные изъяты>. На территории обслуживания <данные изъяты> на момент ее работы функционировало 61 отделение почтовой связи, насколько ей известно, часть отделений была закрыта, в связи с отсутствием персонала. ФИО2 она знает как бывшего начальника отделения почтовой связи <данные изъяты>. Она трудоустроила в <данные изъяты> в летний период ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. до нее был доведен приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О назначении комиссии для проведения проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>» за подписью руководителя Свидетель №14, в соответствии с которым необходимо было осуществить выезд в отделение почтовой связи в <данные изъяты> в целях проверки в соответствии с утвержденным планом проверок. Она в данном приказе была указана в качестве председателя комиссии как ведущий специалист производственного контроля. Члены комиссии Свидетель №10 и Свидетель №13 В этот же день ДД.ММ.ГГГГг. в первой половине дня она в составе комиссии выехала в отделение почтовой связи <данные изъяты>, Свидетель №10 с ними не выезжала по причине загруженности на складе. Она и Свидетель №13 приехали во второй половине дня. По приезду на месте находилась начальник почтового отделения ФИО2 до которой под подпись был доведен приказ о проведении проверки, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись собственноручно в листе ознакомления. Далее ими была проведена проверка, по результатам которой была выявлена недостача по кассе по наличию денежных средств, которая составила 84 029,80 руб. По учетным данным по дневнику ф.130 в кассе должно быть наличными 110 114,41 руб., фактически ФИО2 им было предъявлено 24 078,70 руб. При выявлении недостачи ею ФИО2 был задан вопрос по какой причине образовалась недостача, на что она ничего пояснить не смогла. Далее по результатам проведенной проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг., где свои подписи поставила она, Свидетель №13, а также Свидетель №10 уже после приезда в <данные изъяты>. Кроме этого, свою подпись в указанном документе поставила ФИО2, при этом в разделе объяснение причин излишков или недостач указала собственноручно, что по какой причине образовалась недостача, пояснить не может, так как ежедневно деньги не подсчитывались. Она сделала вывод, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, так как та по окончании каждого рабочего дня должна была проверить состояние наличных денежных средств в кассе, сравнить с дневником ф.130 с позицией сверхлимитных остатков и если отделение почтовой связи укладывалось в лимит кассы, то она должна была хранить денежные средства в сейфе, а если не укладывалось в лимит кассы, то все сверхлимитные денежные средства, она должна была направить на главную кассу <данные изъяты>, или произвести самоинкассацию денежных средств на данную сумму через банкомат. После этого она спросила как она намерена возмещать недостачу, она проговорила, что готова возместить частями, что на данный момент всей суммы у нее нет. ДД.ММ.ГГГГг. до нее был доведен приказ № «О назначении комиссии для проведения проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>». Проверка была назначена в соответствии с утвержденным планом проверок отделений почтовой связи на 2025 год. Согласно данному приказу она в составе комиссии должна была выехать в отделение почтовой связи <данные изъяты> с проверкой. Она числилась в качестве председателя комиссии, вместе с ней в приказе были Свидетель №13 и Свидетель №12, дата проведения проверки ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. она совместно с членами комиссии Свидетель №13 и Свидетель №12 выехали в отделение почтовой связи <данные изъяты>. По приезду на месте находилась начальник отделения почтовой связи ФИО2, до нее под лист ознакомления был доведен приказ о проведении проверки в отделении. По результатам проведения проверки в отделении почтовой связи <данные изъяты> излишек и недостачи по кассе выявлено не было, также по результатам проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг., где свои подписи поставили она, Свидетель №13, Свидетель №12 и начальник отделения почтовой связи ФИО2 Проверку на наличию товарно-материальных ценностей проводили Свидетель №13 и Свидетель №12, была установлена недостача в сумме 2 321 руб. Также ими был составлен акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. где все члены комиссии поставили свои подписи, также подпись поставила ФИО2 После проведения проверки ФИО2 ушла в отпуск на две недели, в конце января 2025 года она вышла на работу, в период ее отсутствия ОПС <данные изъяты> было закрыто, деятельность не осуществлялась, за исключением работы почтальонов. Функционал по обслуживанию клиентов был передан в близлежащее ОПС <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не произвела обнуление основной операционной кассы, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГг. был издан приказ № «О назначении комиссии для проведения внеплановой проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>», который был доведен до нее. В состав комиссии в качестве председателя вошла Свидетель №9, она и Свидетель №13 Ими был осуществлен выезд в отделение почтовой связи <данные изъяты>. При выезде начальник отделения почтовой связи ФИО2 была ознакомлена с приказом о проведении внеплановой проверки. Также они выясняли по какой причине она не произвела обнуление основной операционной кассы по окончании месяца, что она ответила, она не помнит, может быть просто промолчала. Водитель в их приезд передал ФИО2 брезентовый мешок, опечатанный и опломбированный с подкреплением наличных денежных средств для выдачи пенсий и пособий. Данный мешок ФИО2 получила лично и расписалась в получении. После этого они ей предложили выдать почтальонам пенсию и пособия для выдачи населению. Затем ФИО2 в их присутствии вскрыла брезентовый мешок, в котором находились поступившие денежные средства из главной кассы на выдачу пенсий и пособий. Она не видела пересчитывала ли ФИО2 поступившую ей наличность с накладной. Когда они приехали, у ФИО2 на компьютере были сформированы списки поручений на доставку почтальонами пенсий и пособий на каждого, в том числе на нее саму, так как она исполняла обязанности за доставку пенсий и пособий, в связи с отсутствием почтальона на одном из доставочном участке. Также уже были сформированы общие суммы для вручения. Она видела, что еще до вскрытия мешка у нее в пакете были приготовлены денежные средства с поручениями на вручение пенсии и пособий. Уточняет, что в выплатной период пенсионные денежные средства доставляются в отделения почтовой связи несколько раз. При поступлении денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий и пособий, которые являются целевыми, они не хранятся отдельно, а вносятся в основную операционную кассу почтового отделения. Это не является нарушением. При этом начальники почтовых отделений должны понимать, что часть денежных средств, находящихся в кассе, являются целевыми, то есть предназначены для выплаты пенсий и пособий. Отражение всех денежных средств и проводимых операций осуществляется по дневнику ф.130 по статьям, то есть в кассе общая сумма, а по дневнику идет разбивка по статьям, в том числе указана сумма денежных средств, выданных почтальонам на доставку денежных средств и пособий. Например, в период с 3 по 5 число необходимо выплатить пенсии и пособия, 3 числа в отделение почтовой связи поступает брезентовый мешок в котором находится вся необходимая сумма, подлежащая выплате в данные даты, то есть с 3 по 5 числа. При этом следующий период выплат с 6 по 8 число, денежные средства на выплату пенсий и пособий в указанный период поступят только 6 числа. Она думает, что ФИО2 зная, что ей необходимо 6 числа доставлять пенсии и пособия заранее приготовилась, а именно взяла денежные средства из кассы, наработанные за предыдущие дни, например, полученные в результате оплаты коммунальных платежей, продажи товарно-материальных ценностей и другое. Данные денежные средства она разложила по пакетам с поручениями, зная, что денежные средства на выплату пенсий и пособий все равно поступят на кассу. ФИО2 могла так поступить. После этого она вскрыла брезентовый мешок и выдала денежные средства почтальонам, которые получив их пересчитали их и заполнили журнал ф.55, где фиксируется получение денежных средств. Перед этим они в составе комиссии просчитали кассу и выявили предварительно недостачу 17 241,14 руб., о данном факте они сообщили ФИО2 После этого почтальоны ушли, а ФИО2 уехала доставить пенсии и пособия в <адрес>. Они стали ожидать приезда ФИО2, так как в ее отсутствие не имеют право проводить какие-то действия. ФИО2 вернулась примерно через 1,5-2 часа. При общении со ФИО2 они спросили у нее, что всем ли она выдала пенсии и пособия. ФИО2 ответила, что выдала не всем, так как кого-то не было дома. Конкретно она не уточняла. После этого она взяла у нее все поручения и разделила их на две части, в одной части были поручения с подписями, подтверждающие факт выдачи пенсий и пособий, а во второй были неоплаченные поручения. Также ФИО2 вложила в основную операционную кассу денежные средства, которые по ее словам она не выплатила, в какой сумме были вложены денежные средства в кассу, ей неизвестно, она не говорила. После этого она ей предложила провести через программу на компьютере все поручения, которые были выплачены и не выплачены, чтобы им более точно посчитать основную операционную кассу. Она согласилась, после чего они вместе со ФИО2 провели поручения по выплате пенсий и пособий, как оплаченные, так и не оплаченные. После этого она также провела подкрепление наличных денежных средств, поступивших ей с главной кассы <данные изъяты>, предназначенные для выплаты пенсий и пособий, тем самым отразив их в отчете. После этого они снова сформировали отчет, просчитали всю денежную наличность в основной операционной кассе и вывели недостачу 17 241,14 руб., которая подтвердила первоначальные выводы. По результатам проведенной проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг. в котором зафиксирован факт недостачи денежных средств по кассе в сумме 17 241,14 руб. Также в акте были поставлены подписи всеми членами комиссии. ФИО2 также поставила свою подпись, при этом в разделе объяснение причин излишек и недостач указала собственноручно, что «я взяла деньги из кассы потому что хотела закрыть кредит, с заработной платы не успела положить», тем самым признавшись в том, что взяла денежные средства из кассы, которыми не имела права распоряжаться, присвоив себе. После этого Свидетель №9 при всех спросила куда делись денежные средства имея в виду недостачу 17 241,41 руб. На что ФИО2 молчала, при этом Свидетель №9 ей сказала написать объяснительную, в тексте которой ФИО2 написала, что денежные средства она взяла из кассы для погашения кредита. Затем Свидетель №9 позвонила руководству <данные изъяты> и сообщила о выявленной недостаче. От руководства поступило распоряжение отобрать с ФИО2 при ее согласии заявление о выходе в отпуск без сохранения заработной платы. ФИО2 собственноручно написала объяснительную на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14, где указала, что недостача сложилась из-за того, что она взяла деньги на кредит 17 500 руб., также в объяснительной прописано, что она хотела вложить деньги с заработной платы. После этого ими ей было предложено написать заявление на добровольное возмещение денежной суммы в размере недостачи в сумме 17 241,14 руб. ФИО2 согласилась, после чего ими ей был предоставлен бланк данного документа, который она собственноручно заполнила в их присутствии, после этого объяснительную и заявление на добровольное возмещение ФИО2 передала Свидетель №9 Также ей было предложено написать заявление на отпуск без сохранения заработной платы, на какой период даты указано не было, дата была открытой. ФИО2 было предложено написать данное заявление, чтобы она не могла иметь доступ к отделению почтовой связи, то есть к денежным средствам и товарно-материальным ценностям, пока не ликвидирует недостачу. Далее ФИО2 собрала всю денежную наличность, которая находилась в отделении почтовой связи, в одну общую сумму и упаковала в брезентовый мешок на главную кассу, при этом снабдив ведомостью, в которой была указана сумма наличных денежных средств, какую сумму денежных средств она указала, она не знает, тем самым она обнулила кассу. После этого ФИО2 ушла, а они в составе комиссии собрали все товарно-материальные ценности и почтовые отправления и увезли в <данные изъяты>. Ключ от отделения почтовой связи передали одному из почтальонов. В проверке деятельности начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> ФИО2 она участвовала не впервые, ей неизвестно, что и ранее у нее выявлялись нарушения (т.2 л.д. 105-111);

- показаниям свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> в должности кладовщиком. В ее должностные обязанности входило осуществлять выписку по товарно-материальным ценностям по накладным и их отправка в отделения почтовой связи. Кроме этого, в соответствии с приказом она могла входить в состав ревизионной комиссии по проверке отделений почтовой связи. С проверками она обычно выезжала около 2-х раз в месяц, так как отделений много около 60. Состав комиссии был непостоянный, он каждый раз менялся. ФИО2 она знает как бывшего начальника отделения почтовой связи <данные изъяты>, увидела ее впервые ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки, связанной с годовой инвентаризацией. До этого с ней ранее знакома не была. Отношения, кроме как рабочие ее с ней не связывают. ДД.ММ.ГГГГг. до нее был доведен приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О назначении комиссии для проведения проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>». Данная проверка проводилась в соответствии с утвержденным планом проверок по проведению документальных проверок производственно-хозяйственной деятельности, проверок состояния кассы и других материальных ценностей отделений почтовой связи. Согласно данному приказу № от ДД.ММ.ГГГГг. она в составе комиссии вместе с Свидетель №3 и Свидетель №13 должна была ДД.ММ.ГГГГг. выехать с проверкой в отделение почтовой связи <данные изъяты>, что ими и было сделано. По приезду в отделение почтовой связи их встретила начальник отделения ФИО2 До ФИО2, был доведен приказ о проведении проверки под лист ознакомления. По результатам проведенной проверки было установлено, что излишек и недостачи по наличию денежных средств в кассе не выявлено. Был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг., в котором поставили свои подписи члены комиссии, то есть она, Свидетель №3, Свидетель №13, также в акте поставила свою подпись начальник отделения почтовой связи <данные изъяты> ФИО2 Также в ходе выезда осуществлялась проверка по наличию товарно-материальных ценностей, которую проводили она и Свидетель №13 По результатам проведенной проверки была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 2 321 руб., был составлен акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГг., где факт недостачи был зафиксирован. В указанном акте также поставили свои подписи члены проверяющей комиссии и начальник отделения почтовой связи ФИО2 У последней выяснялось откуда недостача, но на данную тему с ней общалась не она, а председатель проверяющей комиссии, что пояснила ФИО2 по факту недостачи, пояснить не может. Также ей неизвестно как вопрос возмещения недостачи решался со ФИО2 Ей неизвестно выявлялись ли у ФИО2 недостачи ранее и испытывала ли она материальные трудности, они с ней общались только по работе, никакие личные вопросы не обсуждали (т.2 л.д.139-151);

- показаниями свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым в <данные изъяты> она работает с ДД.ММ.ГГГГг. в настоящее время она занимает должность почтальон третьего класса ОПС <данные изъяты>. В ее должностные обязанности, в том числе входит участие в проведении проверок отделений почтовой связи в качестве члена проверяющей комиссии. Ее участие в проведении проверок производится на основании приказа, изданного руководством <данные изъяты>. ФИО2 она знает как бывшего начальника отделения почтовой связи <данные изъяты>. Она работала с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. до нее был доведен приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О назначении комиссии для проведения проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>» за подписью руководителя, в соответствии с которым необходимо было осуществить выезд в отделение почтовой связи <данные изъяты> в целях проверки в соответствии с утвержденным планом. Она в данном приказе была указана в качестве члена комиссии. Также в приказе были указаны в качестве председателя комиссии Свидетель №3 и в качестве члена комиссии Свидетель №10 В связи с загруженностью на складе Свидетель №10 фактически с ними не выезжала. На проверку в <адрес> отделения почтовой связи <данные изъяты> выезжала она и Свидетель №3 На основании приказа выезд необходимо было осуществить в этот же день. В этот же день ДД.ММ.ГГГГг. в первой половине дня она в составе комиссии выехала в отделение почтовой связи <данные изъяты>. Она и Свидетель №3 приехали вдвоем, они приехали уже во второй половине дня. По приезду на месте находилась начальник почтового отделения ФИО2 до которой под подпись был доведен приказ о проведении проверки, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись собственноручно в листе ознакомления. Далее ими была проведена проверка, в частности Свидетель №3 осуществляла проверку основной операционной кассы и наличности денежных средств, находящихся в отделении почтовой связи, а она осуществляла инвентаризацию товарно-материальных ценностей. По результатам проведенной проверки была выявлена недостача по кассе по наличию денежных средств, которая составила 84 029,80 руб. По учетным данным по дневнику ф.130 в кассе должно быть наличными 110 114,41 руб., фактически ФИО2 им было предъявлено 24 078,70 руб. При выявлении недостачи Свидетель №3 спросила у ФИО2 по какой причине образовалась недостача, на данный вопрос последняя ничего пояснить не могла. Далее по результатам проведенной проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг., где свои подписи поставила она, Свидетель №3, а также Свидетель №10 уже после приезда в <данные изъяты>. Кроме этого, свою подпись в указанном документе поставила начальник отделения почтовой связи <данные изъяты> ФИО2, при этом в разделе объяснение причин излишков или недостач указала собственноручно, что по какой причине образовалась недостача, пояснить не может так как ежедневно деньги не подсчитывались. Она сделала вывод, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, так как по окончании каждого рабочего дня должна была проверить состояние наличных денежных средств в кассе, сравнить с дневником ф.130 с позицией сверхлимитных остатков и если отделение почтовой связи укладывалось в лимит кассы, то она должна была хранить денежные средства в сейфе, а если не укладывалось в лимит кассы, то все сверхлимитные денежные средства, она должна была направить на главную кассу <данные изъяты>, или произвести самоинкассацию денежных средств на данную сумму через банкомат. После этого Свидетель №3 спросила у ФИО2 как она намерена возмещать недостачу, ФИО2 ответила, что готова возместить частями, что на данный момент всей суммы у нее нет. ДД.ММ.ГГГГг. до нее был доведен приказ № «О назначении комиссии для проведения проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>». Проверка была назначена в соответствии с утвержденным планом проверок отделений почтовой связи на 2025 год. Согласно данному приказу она в составе комиссии должна была выехать в отделение почтовой связи <данные изъяты> с проверкой. Она числилась в качестве члена комиссии, вместе с ней в приказе были Свидетель №3, которая числилась председателем комиссии, а также Свидетель №12, дата проведения проверки ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. она совместно с членами комиссии Свидетель №3 и Свидетель №12 выехала в отделение почтовой связи <данные изъяты>. По приезду, на месте находилась начальник отделения почтовой связи ФИО2, до нее под лист ознакомления был доведен приказ о проведении проверки в отделении. По результатам проведения проверки в отделении почтовой связи <данные изъяты> излишек и недостачи по кассе выявлено не было, также по результатам проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг., где свои подписи поставили она, Свидетель №3, Свидетель №12 и начальник отделения почтовой связи ФИО2 Также дополняет, что проверку по наличию товарно-материальных ценностей проводили она и Свидетель №12, была установлена недостача в сумме 2 321 руб. Также ими был составлен акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., где все члены комиссии поставили свои подписи, также подпись поставила начальник отделения почтовой связи ФИО2 После проведения проверки ФИО2 ушла в отпуск на две недели, в конце ДД.ММ.ГГГГ она вышла на работу, в период ее отсутствия ОПС <данные изъяты> было закрыто, деятельность не осуществлялась, за исключением работы почтальонов. Функционал по обслуживанию клиентов был передан в близлежащее ОПС <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не произвела обнуление основной операционной кассы, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГг. был издан приказ №-п «О назначении комиссии для проведения внеплановой проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>», который был доведен до нее. В состав комиссии в качестве председателя вошла Свидетель №9, она и Свидетель №3 Ими был осуществлен выезд в отделение почтовой связи <данные изъяты>. При выезде начальник отделения почтовой связи ФИО2 была ознакомлена с приказом о проведении внеплановой проверки. Также она с членами комиссии выясняли у нее по какой причине она не произвела обнуление основной операционной кассы по окончании месяца, но она им ничего не ответила, а просто молчала. Также она помнит, что водитель в их приезд передал ФИО2 мешок, опечатанный и опломбированный с подкреплением наличных денежных средств для выдачи пенсий и пособий. Данный мешок ФИО2 получила лично и расписалась в получении. После этого они ей предложили выдать почтальонам пенсию и пособия для выдачи населению. Она не видела как ФИО2 вскрывала мешок с поступившей денежной наличностью, не может сказать, пересчитывала ли она денежную наличность из мешка или нет, она точно помнит, что она уже выдавала денежные средства двум почтальонам. Она в это время вместе с Свидетель №9 ушли в зал, где начали проводить инвентаризацию товарно-материальных ценностей, что происходило в доставочной, где ФИО2 вскрыла мешок, она не видела, там находились два почтальона, кто еще там был она не помнит. Во время проведения инвентаризации она поняла, что еще большое количество товаров не было в наличии, а по документам числилось. Тогда она спросила у ФИО2, где еще может быть товар. В ответ она пояснила, что предоставила им для проверки все. Тогда она решила пройтись по отделению почтовой связи <данные изъяты> в целях отыскания не предъявленного товара, но не нашла, при этом она «наткнулась» на полиэтиленовый пакет, который находился на стуле возле окна операционного места начальника отделения почтовой связи ФИО2 Пакет был в вертикальном положении, и заглянув в него она увидела, множество маленьких полиэтиленовых пакетов с находившимися в них поручениями и денежными средствами, предназначенными на выплату пенсий и пособий для населения. При этом сама ФИО2 находилась в зале. Она спросила у нее, что это за денежные средства, на что ФИО2 ответила, что это денежные средства, которые она приготовила для выплаты пенсий и пособий в <адрес>. В данных деревнях отсутствует почтальон, поэтому его функционал выполняет начальник отделения почтовой связи, приготовлены денежные средства с поручениями на вручение пенсии и пособий. Также дополняет, что в составе комиссии по кассе они выявили предварительно недостачу 17 241,14 руб., о данном факте они сообщили ФИО2 После этого почтальоны ушли, а ФИО2 уехала доставить пенсии и пособия в <адрес>. Они стали ожидать приезда ФИО2, так как в ее отсутствие не имеют право проводить какие-то действия. ФИО2 вернулась примерно через 1,5-2 часа. По приезду ФИО2, член комиссии Свидетель №3 сказала ей, чтобы она садилась за кассу и провела все поручения по выдаче пенсий и пособий. Она не помнит все ли пенсии и пособия были доставлены ФИО2, также она не видела привозила ли она какие-либо денежные средства, так как в этот момент она была занята с Свидетель №9, они с ней собирали письма, посылки, бандероли и иные почтовые отправления на досыл в отделение почтовой связи <данные изъяты>. После того как ФИО2 провела все поручения через кассу, то Свидетель №3 снова просчитала со ФИО2 всю кассу, но недостача все равно сохранилась в размере 17 241,14 руб. По результатам проведенной проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг. в котором зафиксирован факт недостачи денежных средств по кассе в сумме 17 241,14 руб. Также в акте были поставлены подписи всеми членами комиссии. ФИО2 также поставила свою подпись, при этом в разделе объяснение причин излишек и недостач указала собственноручно, что «я взяла деньги из кассы потому что хотела закрыть кредит, с заработной платы не успела положить», тем самым признавшись в том, что взяла денежные средства из кассы, которыми не имела права распоряжаться, присвоив себе. После этого Свидетель №9 спросила, куда делись денежные средства у ФИО2, имея в виду недостачу в 17 241,14 руб. На что ФИО2 молчала, при этом Свидетель №9 ей сказала написать объяснительную, в тексте которой ФИО2 написала, что денежные средства она взяла из кассы для погашения кредита. Затем Свидетель №9 позвонила руководству <данные изъяты> и сообщила о выявленной недостаче. От руководства поступило распоряжение отобрать со ФИО2 при ее согласии заявление о выходе в отпуск без сохранения заработной платы. ФИО2 собственноручно написала объяснительную на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14, где указала, что недостача сложилась из-за того, что она (ФИО2) взяла деньги на кредит 17 500 руб., также в объяснительной прописано, что она хотела вложить деньги с заработной платы. После этого ими ей было предложено написать заявление на добровольное возмещение денежной суммы в размере недостачи в сумме 17 241,14 руб. ФИО2 согласилась, после чего ими ей был предоставлен бланк данного документа, который она собственноручно заполнила в их присутствии, после этого объяснительную и заявление на добровольное возмещение ФИО2 передала Свидетель №9 Также ей было предложено написать заявление на отпуск без сохранения заработной платы, на какой период даты указано не было, дата была открытой. ФИО2 было предложено написать данное заявление, чтобы она не могла иметь доступ к отделению почтовой связи, то есть к денежным средствам и товарно-материальным ценностям, пока не ликвидирует недостачу. Далее ФИО2 собрала всю денежную наличность, которая находилась в отделении почтовой связи, в одну общую сумму и упаковала в мешок на главную кассу, при этом снабдив ведомостью, в которой была указана сумма наличных денежных средств, какую сумму денежных средств она указала, она не знает, тем самым она обнулила кассу. После этого ФИО2 ушла, а они в составе комиссии собрали все товарно-материальные ценности и почтовые отправления и увезли в <данные изъяты>. Ключ от отделения почтовой связи передали одному из почтальонов. В проверке деятельности начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> ФИО2 она участвовала не впервые, ей неизвестно, что и ранее у нее выявлялись нарушения. ФИО2 малообщительный человек, она никогда от нее не слышала, чтобы она жаловалась на материальные трудности. Также ей неизвестно, чтобы она просила у кого-либо денежные средства в долг. В ходе проведения проверок в отделении почтовой связи <данные изъяты> при участии ФИО2, она всегда была молчалива и ничего не говорила, все свои мысли излагала только на бумаге. Когда она и члены комиссии задавали ей вопросы, она практически всегда просто молчала (т.2 л.д.204-209);

- показаниями свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. она осуществляла свою трудовую деятельность в <данные изъяты>. Она работала в должности начальника <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входило организация работы отделений почтовой связи на вверенной территории, контроль за выполнением показателей. Также она вправе была издавать приказы, в том числе о проведении проверок в отделениях почтовой связи, сама непосредственно могла принимать участие в них. В период ее работы в <данные изъяты> трудоустроилась ФИО2, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГг. была принята на работу в отделение почтовой связи <данные изъяты> на должность начальника отделения, в этот же день с ней был заключен трудовой договор, кроме этого, с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, она была ознакомлена с должностной инструкцией. ФИО2 обязана была вести учет. Составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-материальные и другие отчеты о движении и остатках денежных средств и имущества <данные изъяты>, участвовать в проведении инвентаризаций, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей, обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат. Отделение почтовой связи <данные изъяты> помимо выдачи пенсий и пособий занимается деятельностью по отправке и приему почтовых отправлений, розничной продаже товаров народного потребления, лотерейных билетов, оформлением подписных изданий, приемом коммунальных платежей, за что АО «Почта России» через услуги отделения почтовой связи получает доход. В помещении отделения почтовой связи <данные изъяты> постоянно присутствовала только начальник отделения почтовой связи ФИО2 Три почтальона Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 в отделение почтовой связи приходили три раза в неделю: вторник, четверг, суббота. В эти дни от ФИО2 они получали денежные средства для выдачи пенсии, пособий, корреспонденции, товаров народного потребления для реализации. ДД.ММ.ГГГГг. ею был издан приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГг. «О назначении комиссии для проведения проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>». Данная проверка носила внеплановый характер на основании инструкции по проведению документальных проверок производственно-хозяйственной деятельности, проверок состояния кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи, утвержденных генеральным директором предприятия от ДД.ММ.ГГГГг. № 1.9.3.1.2/132-нд. В соответствии с данным приказом необходимо было осуществить выезд в отделение почтовой связи в <данные изъяты> в целях проверки в соответствии с утвержденным планом проверок. В данном приказе в качестве председателя комиссии как ведущий специалист производственного контроля была включена Свидетель №3 Также в приказе были указаны в качестве члена комиссии Свидетель №10 и Свидетель №13 На основании приказа выезд необходимо было осуществить в этот же день. Насколько ей известно, по результатам проверки была выявлена недостача по кассе по наличию денежных средств, которая составила 84 029,80 руб. По учетным данным по дневнику ф.130 в кассе должно быть наличными 110 114,41 руб., фактически ФИО2 проверяющим было предъявлено 24 078,70 руб. По результатам проведенной проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг., где свои подписи поставила Свидетель №3, Свидетель №13 и Свидетель №10 Также в документе стояла подпись начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> ФИО2, при этом в разделе объяснение причин излишков или недостач ФИО2 собственноручно записано, что по какой причине образовалась недостача, пояснить не может, так как ежедневно деньги не подсчитывались. Таким образом, ФИО2 надлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, так как ФИО2 по окончании каждого рабочего дня должна была проверить состояние наличных денежных средств в кассе, сравнить с дневником ф.130 с позицией сверхлимитных остатков и если отделение почтовой связи укладывалось в лимит кассы, то она должна была хранить денежные средства в сейфе, а если не укладывалось в лимит кассы, то все сверхлимитные денежные средства, она должна была направить на главную кассу <данные изъяты>, или произвести самоинкассацию денежных средств на данную сумму через банкомат. ФИО2 готова была возместить выявленную недостачу по наличию денежных средств в кассе отделения почтовой связи. После чего начальник ОПС ФИО2 написала обязательство о том, что добровольно готова возместить недостачу и размере 84 029,80 руб., после чего было составлено соглашение о возмещении ущерба, где был указан график погашения до ДД.ММ.ГГГГг. В ДД.ММ.ГГГГ была проведена годовая инвентаризация, которая проводится во всех отделения почтовой связи. ДД.ММ.ГГГГг. согласно графика годовая инвентаризация согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. «О проведении инвентаризации» была проведена в ОПС <данные изъяты>, по результатам ее проведения излишек и недостачи по наличным денежным средствам выявлено не было, был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг. В ходе инвентаризации была выявлена недостача по товарно-материальным ценностям, согласно акту на общую сумму 10 350 руб. ДД.ММ.ГГГГг. вновь был осуществлен выезд для проведения внеплановой проверки на основании изданного ею приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. в целях проверки деятельности начальника ОПС <данные изъяты>, в том числе в целях установить насколько были исполнены обязательства по возмещению недостачи по итогам ревизии от ДД.ММ.ГГГГг. В составе членов комиссии по проверке выезжала она, Потерпевший №1 и Свидетель №3 По результатам проверки была установлена недостача денежных средств по кассе в сумме 18 554.82 руб. после чего ФИО2, написала обязательство и заключила соглашение на возмещение ущерба на 29 004,82 руб., это 10 350 руб. за лотерейные билеты по товарно-материальным ценностям и 18 554,82 руб. недостача наличных денежных средств по кассе от ДД.ММ.ГГГГг. и еще 100 руб. Обязательство ФИО2 и соглашение о возмещение ущерба составлены ДД.ММ.ГГГГг., в обязательстве написана дата ДД.ММ.ГГГГг., произошла описка, так как составлялось много документов. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 внесла денежные средства в сумме 29 000 руб. в счет погашения задолженности, выявленной ДД.ММ.ГГГГг. На основании графика проверок отделений почтовой связи на 2025 год в январе было запланировано проведение ревизии отделения почтовой связи <данные изъяты>, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГг. ею был издан приказ № «О назначении комиссии для проведения проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>», сама проверка была проведена ДД.ММ.ГГГГг. с участием Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №12, по результатам проверки установлено, что недостачи по наличным денежным средствам не выявлено, по товарно-материальным ценностям выявлена недостача в сумме 2 321 руб. Ей неизвестно, поясняла ли ФИО2 по какой причине образовалось недостача, также нет никаких документов, подтверждающих факт написания обязательства, заключения соглашения о возмещении недостачи. Как был решен вопрос по недостаче в 2 321 руб. пояснить не может. После проведения проверки ФИО2 ушла в отпуск на две недели, в конце ДД.ММ.ГГГГ она вышла на работу, в период ее отсутствия отделение почтовой связи <данные изъяты> было закрыто, деятельность не осуществлялась, за исключением работы почтальонов. Функционал по обслуживанию клиентов был передан в близлежащее отделение почтовой связи <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не произвела обнуление основной операционной кассы, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГг. ею был издан приказ № «О назначении комиссии для проведения внеплановой проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>», в состав комиссии вошли Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №13, по результатам проведения проверки выявлена недостача наличных денежных средств по кассе, которая составила 17 241,14 руб. При объяснении причин недостачи ФИО2 собственноручно в акте инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГг. отразила, что взяла деньги из кассы, так как хотела закрыть кредит, с заработной платы не успела положить, при этом сумма, взятая из кассы ФИО2, не указана. Помимо этого ФИО2 написала собственноручно объяснительную на ее имя, где указала сумму 17 500 руб., объяснительная от ДД.ММ.ГГГГг. Также ею было заполнено заявление о добровольном возмещении причиненного ущерба на сумму 17 500 руб. и подписано с ней соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, оба документа датированы ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. после проведения проверки отделения почтовой связи комиссией, которая была направлена из почтамта, ФИО2 написала заявление на предоставление ей дней без сохранения заработной платы по ДД.ММ.ГГГГг., в день, когда она приехала в <адрес> подавать заявление в полицию, она с ней созвонилась, она обещала решить вопрос с возмещением ущерба, обещала перезвонить, но после на связь не выходила, ни на звонки не отвечала, ни заявление на увольнение не писала. Вплоть до момента ее увольнения они составляли акты об отсутствии ее на рабочем месте, поскольку она числилась начальником отделения почтовой связи <данные изъяты>. По факту невыдачи пенсий и пособий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. ей известно, что она не выдала пенсии двум жителям <адрес> ФИО9, проживавшей в <адрес>, Свидетель №1, проживающей <адрес>, и не выдала пособия супругам ФИО48, проживающим в <адрес>. По данному факту ДД.ММ.ГГГГг. Свидетель №1 направила обращение в единый ситуационный центр Почты России, в котором указала, что не получила пенсию в ДД.ММ.ГГГГ. Данным обращением занималась Потерпевший №1, она проводила взаимодействие с пенсионером. ДД.ММ.ГГГГг. Свидетель №1 направила заявление на ее имя о том, что ей необходимо выплатить пенсию в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она не получала пенсию. Они нашли оригинал поручения №, оно было оплачено, поскольку стояла подпись. В начале ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о непринятых и восстановленных суммах по расчетам с Отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Пермскому краю за ДД.ММ.ГГГГ, в которых была указана сумма пенсии по старости в размере 30 082,52 руб. по поручению № на имя ФИО9, с указанием причин по которым она не может быть принята: выплата пенсии и других социальных выплат другому лицу после смерти пенсионера, дата смерти ДД.ММ.ГГГГг., а дата выплаты ДД.ММ.ГГГГг. В случае когда получатель пенсии или пособия скончался, до даты выплаты пенсии по графику, то оплата пенсии не производится, поручение остается не оплаченным, по программе оно проводится, как неоплата, а денежные средства, после окончания выплатного периода, возвращаются в главную кассу почтамта. Ей неизвестно выплачена ли Свидетель №1 пенсия за ДД.ММ.ГГГГ, пока она работала пенсию ей не выплачивали, так как им не согласовывали решение данного вопроса, потому что в поручении стоит подпись получателя, почтамт не занимается идентификацией подписей клиентов, они ждали завершение расследования, если будет установлено, что ФИО2 виновата, то суд должен обязать её возместить ущерб, нанесенный пенсионеру. В отношении пенсии, выплаченной умершему получателю ФИО27 ситуация аналогичная, ФИО2 обязана возместить данную сумму <данные изъяты>. Про пособия у ФИО48 пояснить ничего не может, так как данным вопросом занималась ее заместитель Потерпевший №1 При ее личном общении со ФИО2, она вела себя всегда тихо и молчаливо, особо не разговаривала, о себе вообще ничего не говорила (т.2 л.д. 211-216);

- показаниями свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым он в <данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Последние 5 лет он работает водителем, до этого был сопровождающим по доставке почтовых отправлений и денежных средств. В настоящее время в его должностные обязанности входит осуществление доставки в отделения почтовой связи на обслуживаемой территории почтовых оправлений и денежных средств. Доставление он осуществляет в соответствии с графиком, который утверждается руководством. ДД.ММ.ГГГГг. он осуществлял выезд в отделение почтовой связи <данные изъяты> совместно с членами проверяющей комиссии, в состав которой входили Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №13, также при осуществлении данного рейса он осуществлял доставку почтовых отправлений и денежных средств в данное отделение почтовой связи. В отделение почтовой связи они приехали в первой половине дня. Свою трудовую функцию он осуществляет на служебном транспортном средстве <данные изъяты> марки УАЗ государственный регистрационный знак №, также на транспортном средстве нанесены отличительные наклейки Почты России. По приезду в отделение почтовой связи <данные изъяты> он передал начальнику отделения ФИО2 денежные средства, находящиеся в специальной опломбированной сумке, а также почтовые отправления, посылки, письма. Она приняла у него вышеуказанное и поставила свои подписи в накладных на принятие, а также расписалась в путевом листе. Примерно через 15-20 минут из отделения почтовой связи вышла ФИО2 и он повез ее на доставочный участок, а именно на выдачу пенсий и пособий в <адрес>. У ФИО2. в руках находился полиэтиленовый пакет, пакет был не прозрачный, что в нем находилось он не видел. Они поехали в д.Теребиловка, где он ее высадил в конце улицы, а сам уехал в ее начало и стал ожидать, когда ФИО2 освободится. ФИО2 прошла по адресам, находящимся в деревне и подошла к нему. В какие конкретно дома она заходила, он не видел. Ее не было около 40 минут. Он не помнит точно, ездили ли они в тот день в <адрес>, так как прошло слишком много времени. Обычно когда он приезжает на доставку, то на неделе в один день они ездят в одну деревню, а в другой день в другую деревню. Бывало, что то за один день они ездили в обе деревни, то есть в <адрес>, но именно ДД.ММ.ГГГГг. он точно не помнит, ездили они во вторую деревню или нет. ФИО2 находясь в служебном транспортном средстве всегда сидела позади него, на заднем сиденье, во время поездки он не видел, извлекала ли она что-то из пакета, который был при ней. Он также не видел, чтобы она что-то доставала из пакета вообще. Что находилось в пакете, он не видел, предполагает, что в нем находились денежные средства на доставку пенсий и пособий, а также письма. ФИО2 после поездки в служебном автомобиле в салоне ничего не оставляла (т.5 л.д. 101-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым ее дочь ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ жила и работала начальником отделения почтовой связи <адрес>. За время проживания ее дочери ФИО2 в <адрес>, она еженедельно приезжала к ней на выходные и давала ей по <данные изъяты> ежемесячно на содержание ребенка. В одни из выходных ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО2 приехала домой в <адрес> и рассказала ей о том, что у нее на работе выявилась недостача, по какой причине и в каком размере образовалась данная недостача ей неизвестно, ей дочь об этом ничего не рассказывала, да и она у нее не спрашивала. После чего ФИО2 уехала в <адрес>, откуда вернулась после ДД.ММ.ГГГГг., для дачи объяснения в Отделении МВД России «Частинское», по факту выявленной недостачи, образовавшейся за время ее работы в отделении почтовой связи в <адрес>. После того, как ее дочь сходила в отделение полиции, она уехала в <адрес>, откуда она на связь не выходила даже с ней, но денежные средства на содержание ребенка, она переводила ежемесячно. Через какое-то время ее дочь вернулась обратно домой и до настоящего времени находится дома (т.2 л.д. 57-58);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно со своей сожительницей ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 устроилась в должности начальника отделения почтовой связи <адрес>. За осуществление указанной трудовой деятельности ФИО2 получала заработную плату, размер которой ему не известен по причине того, что она ему об этом не говорила и он об этом у нее не спрашивал. С ее заработной платы, она сама платила коммунальные услуги, которыми они пользовались вместе за время их совместного проживания. Свою заработную плату, он также отдавал ФИО2, которую она тратила на покупку продуктов питания, товары первой необходимости и их личные нужды. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отстранили от трудовой деятельности, по какой причине ее отстранили ему неизвестно, ему об этом, она ничего не рассказывала, после чего она уехала на постоянное место жительства к матери в <адрес>. Совместно со ФИО2 они проживали на протяжении трех лет и за это время он не помнит случаев, чтобы она брала на себя кредиты. Имеются в настоящее время у нее кредитные обязательства или нет ему неизвестно (т.2 л.д. 59-60);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым ранее он с супругой ФИО11 проживал в частном доме на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. его супруга скончалась. Он и его супруга являлись пенсионерами, пенсию получали на счета банковских карт <данные изъяты>. Кроме пенсии они также получали пособие, то есть надбавку к пенсии на дрова. Данное пособие составляет по 417 руб., пособие получали ежемесячно. Пособие они получали в первых числах каждого месяца наличными денежными средствами на руки от почтальона Почты Россия. При получении пособия они сами лично ставили свои подписи в платежных поручения, тем самым подтверждая факт получения пособия. В ДД.ММ.ГГГГ они пособие не получили. По данному факту они никуда не обращались, так как денег на жизнь хватает, общая сумма пенсий в месяц составляла 43 000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ они получили пособие только за март, за ДД.ММ.ГГГГ пособие они так и не получили (т.2 л.д. 163-165, 171-173);

- показаниями свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым она проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ее свекровь ФИО9 скончалась по старости. Примерно за три месяца до кончины ФИО9 пенсию стала приносить новый почтальон, девушка по имени Валентина, полные данные, она ее не знает. Ее свекровь обычно получала пенсию в первых числах месяца, в ДД.ММ.ГГГГ она получила пенсию от Валентины, она при этом присутствовала. В ДД.ММ.ГГГГ третьего числа ее свекровь скончалась, ДД.ММ.ГГГГг. она видела, что в деревню приехала почтальон, она сама лично видела ее в окно дома, но почтальон Валентина к ней не заходила. Она подумала, что она уже знает, что ее свекровь ФИО9 скончалась, поэтому доставлять пенсию некому. Она этому не удивилась. Примерно 10 дней спустя она обратилась отделение пенсионного фонда, расположенного в <адрес>, где сказала, что хотела бы получить пенсию на умершего родственника ФИО9 как наследница. Из отделения пенсионного фонда ее отправили к нотариусу ФИО51, где она написала заявление на получение пенсии после смерти ФИО9, так как она одна единственная наследница. Примерно через месяц она снова обратилась к нотариусу, которая ей выдала документ на основании которого в отделении пенсионного фонда в <адрес> ей выплатили пенсию умершей ФИО9 за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 30 082,52 руб., кроме этого, также выплатили надбавку. Какую именно, пояснить не может, не знает, в размере 1 530,30 руб. (т.2 л.д. 134-136);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым она проживает по адресу <адрес>. Пенсию она получает через почтальона, который приходит к ней на дом. Обычно пенсию ей всегда приносили примерно 10 числа каждого месяца. Размер ее пенсии составляет около 15 000 руб. с копейками. Почтальоны, которые ей приносили пенсию периодически менялись. В одно время пенсию ей привозила Валентина, полные данные она ее не знает. В ДД.ММ.ГГГГ она не получила пенсию, по какой причине ей неизвестно. Об этом она сообщила своему сыну- ФИО28 Её сын звонил и выяснял, почему ей не принесли пенсию. После этого сын ей дал какой-то номер, по которому она могла позвонить и узнать насчет своей пенсии. Она позвонила, общалась с женщиной, со слов которой ей стало известно, что у нее имеется документ, в котором стоит подпись, подтверждающая факт получения ею пенсии. Она ей сказала, что пенсию не получала. После этого женщина ей сказала, чтобы она написала заявление о выдаче ей пенсии, которую не выдали в феврале. Кроме этого, женщина посоветовала обратиться в отдел полиции. Затем, когда к ней домой пришла уже другой почтальон Свидетель №7 она написала в ее присутствии заявление о том, чтобы ей выдали пенсию за февраль, которую фактически она не получила. Насколько она помнит, заявление она писала на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 После этого ее заявление забрала Свидетель №7 и передала в <данные изъяты>. Ее заявление было рассмотрено, но денежные средства, а именно пенсию за ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени, она не получила. В феврале она должна была получить пенсию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 229,09 руб. плюс надбавку за январь около 200 руб., точно ей неизвестно, но в феврале она ничего не получила ни пенсию, ни надбавку. С ДД.ММ.ГГГГ она получает только свою пенсию ежемесячно в размере 15 229,09 руб. За ДД.ММ.ГГГГ ей пенсию так и не выплатили (т.2 л.д.116-118).

Также объективно вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- заявлениями начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг. и по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно котором просят начальника отделения МВД России «Частинское» провести проверку по факту хищения наличных денежных средств в сумме 119 925,79 руб. и товарно-материальных ценностей на сумму 10 350 руб. начальником отделения почтовой связи <данные изъяты> ФИО2, которая была с ДД.ММ.ГГГГг. трудоустроена на должность начальника отделения. С которой был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГг.. заключен договор о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. при проведении проверки основной операционной кассы отделения почтовой связи <данные изъяты> зафиксирована недостача денежных средств в сумме 84 029,80 руб. ДД.ММ.ГГГГг. при проведении годовой инвентаризации зафиксирована недостача товарно-материальных ценностей на сумму 10 350 руб. ДД.ММ.ГГГГг. при проведении проверки операционной кассы отделения почтовой связи зафиксирована недостача денежных средств на сумму 18 554,82 руб. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 внесла денежные средства на главную кассу почтамта 29 000 руб. в счет погашения недостачи. ДД.ММ.ГГГГг. была направлена комиссия в отделение почтовой связи, в результате выявлена недостача денежных средств в сумме 17 241,14 руб. <данные изъяты> причинен ущерб в сумме 130 275,79 руб. с учетом частичного возмещении ущерба на дату подачи заявления, сумма ущерба составляет 101 275,79 руб. Просят провести проверку и привлечь лицо, совершившее хищение к уголовной ответственности (т.1 л.д. 10,14);

- копией приказа <данные изъяты> о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 принята на работу в Отделение почтовой связи <данные изъяты> на должность начальника отделения, основное место, на 0,9 ставки, на неопределенный срок, без испытания, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. № (т.1 л.д. 21);

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. №, заключенного между работодателем <данные изъяты>» и работником ФИО2, согласно которому работник принят на должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты><адрес>, начало работы ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.22-23);

- копия договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому <данные изъяты> (Работодатель) и начальник отделения Отделения почтовой связи <данные изъяты> ФИО2 (Работник) заключили договор о том, что работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (т.1 л.д. 24);

- копией должностной инструкции начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> края №, утвержденной директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой на ФИО2 как на начальника отделения почтовой связи, возложена трудовая функция по организации работы и управления ОПС и должностные обязанности: руководство, организация и контроль деятельности работников в ОПС (п. 3.6.1); ежедневный учет и контроль движения денежных средств (п.п. 3.9.19, 3.12.1); реализацию (разносную, с барьера и т.д.) и контроль реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов (п.п.3.9.30); организация и контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, своевременного отражения данных в ЕАС ОПС (п.п. 3.9.34); в любой ситуации, когда это требуется для бесперебойной работы ОПС, лично осуществлять предоставление общедоступных услуг почтовой связи и иных услуг физическим и юридическим лицам (п.п. 3.10); прием страховых сумок с денежной наличностью (п.п.3.11.1); вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверка с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения (п.п. 3.11.2); сдача сверхлимитных остатков денежных средств в Банк через устройства банковского самообслуживания (п.п.3.11.4); ежедневный учет и контроль движения денежных средств (п.3.12.1); совместно с работником операционной кассы - открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС (п.п.3.12.2); выдача денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в т.ч. на дому; (п.п.3.12.3); прием от кассового работника (оператора/почтальона) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверка правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами (п.3.12.4); ведение Журнала учета движения наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС и Книге учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (п.п.3.12.5); пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного счета о движении денежных средств в ОПС - дневник ф.130 (п.3.12.6); сверка дневника ф.130 с первичной документацией (п.п.3.12.7); составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений (п.п. 3.12.8); резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ОПС (п.3.12.10); своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике ф.130 (п.п.3.12.11); формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС (п.п.3.13.1); Начальник отделения почтовой связи обязан обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводимых и пенсионных, а также социальных выплат (п.п. 3.18.2). С должностной инструкцией ФИО2 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.25-31);

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОСП <данные изъяты>, из которого усматривается, что инвентаризации проведена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГг., в составе комиссии: Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №10, в результате которой установлена недостача в размере 84 029,80 руб. С которым ФИО2 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГг., в объяснении причин недостач указала «По какой причине образовалась недостача пояснить не могу так как ежедневно деньги не подсчитывались» (т.1 л.д.39-40);

- копией ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130) составленного ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.41-42);

- копией объяснительной на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которой ФИО2 указала, что при подсчете денег ДД.ММ.ГГГГг. обнаружила недостачу в сумме 80 тысяч, ежедневно кассу не сверяла, по какой причине появилась недостача, пояснить не может (т. 1 л.д. 43);

- копией обязательства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 о добровольном возмещении причиненного ущерба в размере 84 029,80 руб., установленный актом от ДД.ММ.ГГГГг. по результатам проведенной проверки в полном размере в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д. 44);

- копией соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного между работодателем <данные изъяты> и работником ФИО2, согласно которому работник причинил работодателю реальный ущерб на сумму 84 029,80 руб. и работник возмещает ущерб в размере 84 029,80 руб. до ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д. 45);

- копией приказа начальника <данные изъяты> Свидетель №14 № от ДД.ММ.ГГГГг. о проведении годовой инвентаризации в ОПС <данные изъяты> (т.1 л.д.46);

- копией акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС отделения почтовой связи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому установлено, что в результате проведения годовой инвентаризации выявлена недостача по товарно-материальным ценностям в размере 10 350 руб. В составе комиссии: Свидетель №14, Свидетель №12, Свидетель №10, с участием ФИО2 (т.1 л.д. 49-54);

- копией акта о списании товаров № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в структурном подразделении <данные изъяты> произведено списание лотерейных билетов на сумму 10 350 руб. (т.1 л.д.55-56);

- копией сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой проведена инвентаризация фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении и выявлена недостача 58 лотерейных билетов на общую сумму 10 350 руб. (т.1 л.д.57-59);

- копией обязательства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 о добровольном возмещении причиненного ущерба в размере 29 004,82 руб., установленный актом от ДД.ММ.ГГГГг. по результатам проведенной проверки в полном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д. 60);

- копией соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного между работодателем <данные изъяты> и работником ФИО2, согласно которому работник причинил работодателю реальный ущерб на сумму 29 004,82 руб. и работник возмещает ущерб в размере 29 004,82 руб. (т.1 л.д.61);

- копией приказа начальника <данные изъяты> Свидетель №14 №-п от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении комиссии для проведения проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>, внеплановой проверки состояния касс и ТМЦ в составе комиссии Свидетель №14, Потерпевший №1 и Свидетель №3 С которым ФИО2 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.62-63);

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОСП <данные изъяты>, из которого усматривается, что инвентаризации проведена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГг., в составе комиссии: Свидетель №14, Потерпевший №1, Свидетель №3 с участием ФИО2, в результате которой установлена недостача в размере 18 554,82 руб. (т.1 л.д.64-65);

- копией ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130) составленного ФИО2 на отчетный период ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.66-67);

- копией приказа начальника <данные изъяты> Свидетель №14 № от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении комиссии для проведения внеплановой проверки отделения почтовой связи <данные изъяты>, внеплановой проверки состояния касс и ТМЦ в составе комиссии Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №13 С которым ФИО2 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.76-77);

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОСП <данные изъяты>, из которого усматривается, что инвентаризации проведена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГг., в составе комиссии: Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №13, с участием ФИО2, в результате которой установлена недостача в размере 17 241,14 руб. (т.1 л.д.78);

- копией ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130) составленного ФИО2 на отчетный период ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.79);

- копией объяснительной на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой ФИО2 указала, что недостача сложилась потому что она взяла деньги на кредит 17 500 руб. хотела вернуть с заработной платы (т.1 л.д.80);

- копией обязательства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 о добровольном возмещении причиненного ущерба в размере 17 500 руб., путем удержания при каждой выплате из заработной платы в размере 70% (т.1 л.д. 81);

- копией соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного между работодателем <данные изъяты> и работником ФИО2, согласно которому работник причинил работодателю реальный ущерб на сумму 17 500 руб. и работник возмещает ущерб в размере 17 500 руб. (т.1 л.д.82);

- копией приходного кассового ордера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. о принятии от ФИО2 29 000 руб. в счет возмещение недостач Отделение почтовой связи <данные изъяты> по акту от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.83);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, согласно которому осмотром установлено, что помещение <данные изъяты> расположено в одноэтажном здании, расположенном по адресу: <адрес>. Вход в помещение <данные изъяты> осуществляется с <адрес>, через металлическую дверь с встроенным внутренним замком. При входе в здание имеется фойе справа вдоль стены имеются торговые стеллажи, товар на стеллажах отсутствует. При входе слева имеется помещение <данные изъяты>, в прямом направлении находится помещение <данные изъяты> отделенное от фойе торговой стойкой. За торговой стойкой находятся: стеллаж на котором товар отсутствует, мебель для сотрудников почты, два стула, стол 2 шт., холодильник, тумба (т.1 л.д. 86-87, 89-91);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Свидетель №1 сообщила, что просит провести проверку по факту того, что в ДД.ММ.ГГГГ ей не выдали пенсию в размере 15 072 руб. пенсию не получала, о её получении в платёжном поручении не расписывалась (т.1 л.д. 143);

- сведениями ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому размер начисленной и выплаченной пенсии Свидетель №1 за ДД.ММ.ГГГГ. составил 10 970,44 руб. и 2 021,88 руб. (т.1 л.д.146);

- сведениями Отдела ЗАГС администрации Частинского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг. о наличии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.151);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Свидетель №11 сообщила, что просит разобраться по факту не выдачи пенсии в ДД.ММ.ГГГГ её свекрови ФИО9, которая проживала с ней по адресу: <адрес> сумме 30 094 руб. (т.1 л.д.165);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого следует, что подписи от имени Свидетель №1 в поручении № от ДД.ММ.ГГГГг., выполнена не Свидетель №1, а другим лицом с подражанием её подписи. Ответить на вопрос выполнена ли подпись от имени Свидетель №1 в поручении № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не представилось возможным по причинам указанным выше (т.1 л.д.197-203);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого подписи от имени ФИО9 в поручениях № и № от ДД.ММ.ГГГГг., выполнены не ФИО9, а другим лицом с подражанием её подписи. Ответить на вопрос выполнены ли подписи от имени ФИО9 в поручениях № и № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, не представилось возможным по причинам указанным выше (т.1 л.д.205-211);

- копией заявления Свидетель №1 на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГг. о выплате пенсии ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 229,09 руб., по поручению № пенсию не получала (т.1 л.д. 219);

- копией сведений о не принятых и восстановленных суммах по расчетам с ОСФР по Пермскому краю за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделении связи № <адрес> страховая пенсия по старости 30 082,52 руб. по поручению № пенсионера ФИО9 не принята по причине нарушения пункта 39 ч.3 п.129, 130, 131 ч.7 Правил выплаты пенсий, выплата пенсий после смерти пенсионера ДД.ММ.ГГГГг., доставка произведена ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.220);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № по уголовному делу № в отношении ФИО2 Согласно осмотра установлено, что пакет документов, поступивший с <данные изъяты> состоит из сопроводительного письма, выписок по движению денежных средств по картам и счетам. Осмотром первого листа - сопроводительного письма установлено, что в левом верхнем углу имеется логотип <данные изъяты> указана дата ДД.ММ.ГГГГг. №, документ адресован в МО МВД России «Верещагинский». Далее имеется текст, следующего содержания: «На Ваш запрос №, по уголовному делу №, сообщаем, что на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> открыты счета:». Далее информация изложена в табличном формате. Имеются следующие сведения: договор №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГг., дата закрытия ДД.ММ.ГГГГг., счет №, карты №; договор №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГг, дата закрытия (пробел), счет №, карты №, №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГг., дата закрытия (пробел), счет №, карты №, №, №. В нижней части имеется подпись представителя.

Далее объектом осмотра является расширенная выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (Без ограничений). Установлено, что выписка выполнены в табличном формате, в которой отражены сведения по расчетному счету: №. Дата начала периода: ДД.ММ.ГГГГг., дата конца периода: ДД.ММ.ГГГГг., валюта счета: в рублях. Установлено, что имеется 13 операций, осмотром установлено, что в указанный период поступили денежные средства: <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Также в указанный период списано со счета: <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Далее объектом осмотра является расширенная выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (Без ограничений). Установлено, что выписка выполнена в табличном формате, в которой отражены сведения по расчетному счету №. Дата начала периода: ДД.ММ.ГГГГг., дата конца периода: ДД.ММ.ГГГГг., валюта счета: в рублях. Установлено, что имеется 104 операции, осмотром установлено, что в указанный период поступили денежные средства: <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, из них взыскано по постановлению №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму <данные изъяты> руб. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: документы, поступившие с <данные изъяты> в отношении ФИО2 (т.2 л.д.194-195, 196-201, 202-203);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ; документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ. Согласно осмотра установлено, что пакет документов поступивших с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ, состоит из запроса в <данные изъяты>, ответа на запрос и выписки но счету №.

Осмотром выписки установлено, что вначале указаны данные запроса, а именно номер дела: №, дата дела: ДД.ММ.ГГГГг., основание: уголовное дело, тип запроса: Сведения о движении денежных средств по счету. Номер счета: №, дата начала периода: ДД.ММ.ГГГГг., дата конца периода: ДД.ММ.ГГГГг., далее Данные, предоставленные от банка, а именно номер счета: №, дата начала периода: ДД.ММ.ГГГГг., дата конца периода: ДД.ММ.ГГГГг., валюта счета: Российский рубль, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГг., сумма, доступная на начальную дату выписки: <данные изъяты> сумма, доступная на конечную дату выписки: <данные изъяты>, место открытия счета: <адрес>, далее ФИО владельца счета: ФИО2, далее указан адрес регистрации, место рождения: <адрес>, день рождения владельца счета: ДД.ММ.ГГГГг. Далее документы удостоверяющие личность: паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГг. Далее в выписке в табличном формате указана расшифровка операций. Осмотром установлено, что в таблице указаны дата транзакции, дата обработки операции, наименование операции, сумма операции и т. д. Установлено, что всего зафиксировано 8 операций, первая ДД.ММ.ГГГГг., последняя ДД.ММ.ГГГГг., во всех операциях имеется одно и то же наименование «Списано, зачислено по банковскому ордеру», сумма по операциям <данные изъяты>.

Далее объектом осмотра является пакет документов, поступивших с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ, состоит из запроса в <данные изъяты>, ответа на запрос и выписки но счету №.

Осмотром выписки установлено, что вначале указаны данные запроса, а именно номер дела: №, дата дела: ДД.ММ.ГГГГг., основание: уголовное дело, тип запроса: Сведения о движении денежных средств по счету. Номер счета: №, дата начала периода: ДД.ММ.ГГГГг., дата конца периода: ДД.ММ.ГГГГг., далее Данные, предоставленные от банка, а именно номер счета: №, дата начала периода: ДД.ММ.ГГГГг., дата конца периода: ДД.ММ.ГГГГг., валюта счета: Российский рубль, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГг., сумма, доступная на начальную дату выписки: <данные изъяты>, сумма, доступная на конечную дату выписки: <данные изъяты>, место открытия счета: <адрес>, далее ФИО владельца счета: ФИО2, далее указан адрес регистрации, место рождения: <адрес>, день рождения владельца счета: ДД.ММ.ГГГГг. Далее документы удостоверяющие личность: паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГг. Далее в выписке в табличном формате указана расшифровка операций. Осмотром установлено, что в таблице указаны дата транзакции, дата обработки операции, наименование операции, сумма операции и т. д. Установлено, что всего зафиксировано 12 операций, первая ДД.ММ.ГГГГ, последняя ДД.ММ.ГГГГг.

Осмотром установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. поступили денежные средства: <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. Также в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. списано денежных средств со счета: <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, из которых в погашение кредита списано всего на сумму <данные изъяты> рубля. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: документы, поступившие с <данные изъяты> (т.2 л.д. 217-226, 227-228, 229-233, 234-235);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены: - документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ; - документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ; - документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ; - документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ; - документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ; - документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ.

Осмотром установлено, что пакет документов поступивших с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. (исх. 110216 от ДД.ММ.ГГГГг.) в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ, состоит из запроса в <данные изъяты>, ответа на запрос и выписки по счету №.

Осмотром выписки по счету № установлено, дата начала периода: ДД.ММ.ГГГГг., дата конца периода: ДД.ММ.ГГГГг. Установлено, что всего зафиксировано 3 операции, первая ДД.ММ.ГГГГг., последняя ДД.ММ.ГГГГг.. За период со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. поступили на счет денежные средства: <данные изъяты> руб., также в указанный период списано со счета денежные средства: <данные изъяты> а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Далее объектом осмотра является пакет документов, поступивших с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. № от ДД.ММ.ГГГГг.) в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ, состоит из запроса в <данные изъяты>, ответа на запрос и выписки по счетам и остаткам лица.

Осмотром выписки установлено, что вначале указаны данные запроса, а именно номер дела: №, дата дела: ДД.ММ.ГГГГг, возбуждено по статье ч.3 ст.160 УК РФ, основание: уголовное дело, тип запроса: Счета и остатки указанного лица, далее ФИО: ФИО2, тип документа: Паспорт гражданина Российской Федерации № Дата рождения ДД.ММ.ГГГГг., Запрос на дату ДД.ММ.ГГГГг., далее Данные, предоставленные от банка ФИО ФИО2 Дата рождения ДД.ММ.ГГГГг., документ: Паспорт гражданина Российской Федерации № Запрос на дату ДД.ММ.ГГГГг. Далее в выписке в табличном формате указаны Счета и остатки указанного лица, установлено:

- счет № open текущие/расчетные № дата открытия: ДД.ММ.ГГГГг., остаток: null; № open текущие/расчетные № дата открытия: ДД.ММ.ГГГГг., остаток: null; счет № open № дата открытия: ДД.ММ.ГГГГг., остаток: null; счет № open текущие/расчетные № дата открытия: ДД.ММ.ГГГГг., остаток: null; счет № open № дата открытия: ДД.ММ.ГГГГг., остаток: null; счет № open текущие/расчетные № дата открытия: ДД.ММ.ГГГГг., остаток: null; счет № open текущие/расчетные № дата открытия: ДД.ММ.ГГГГг., остаток: null.

Далее объектом осмотра является пакет документов поступивших с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГг.) в рамках расследования уголовного дела № от <данные изъяты> возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ, состоит из запроса в <данные изъяты>, ответа на запрос и выписки по счету №.

Осмотром выписки по счету № установлено, что всего зафиксировано 129 операций, первая ДД.ММ.ГГГГг., последняя ДД.ММ.ГГГГг. За период со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. поступили на счет денежные средства: <данные изъяты> рублей, также в указанный период списаны со счета денежные средства: <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.

Далее объектом осмотра является пакет документов поступивших с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. (исх. 110207 от ДД.ММ.ГГГГг.) в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ, состоит из запроса в <данные изъяты>, ответа на запрос и выписки по счету №.

Осмотром выписки по счету № установлено, что дата начала периода: ДД.ММ.ГГГГг., дата конца периода: ДД.ММ.ГГГГг. Установлено, что в выписке имеется таблица, согласно таблице операции отсутствуют.

Далее объектом осмотра является пакет документов поступивших с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. (исх. 110204 от ДД.ММ.ГГГГг.) в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ, состоит из запроса в <данные изъяты>, ответа на запрос и выписки по счету №.

Осмотром выписки по счету № установлено, что всего зафиксировано 40 операций, первая ДД.ММ.ГГГГг., последняя ДД.ММ.ГГГГг. За указанный период поступили на счет денежные средства: <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, также в указанный период списаны со счета денежные средства: <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Далее объектом осмотра является пакет документов поступивших с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. (исх. 110201 от ДД.ММ.ГГГГг.) в рамках расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного по ч.3 ст.160 УК РФ, состоит из запроса в <данные изъяты>, ответа на запрос и выписки по счету №.

Осмотром выписки по счету № установлено, что всего зафиксировано 18 операций, первая ДД.ММ.ГГГГг., последняя ДД.ММ.ГГГГг. За указанный период поступили на счет денежные средства: <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, также в указанный период списаны со счета денежные средства: <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно материалам уголовного дела, в частности сведениям ПФР: Сведения о заработной плате (СМЭВ 3) в отношении ФИО2 установлено, что доходы последней за период с <данные изъяты> составили: <данные изъяты>.

Анализ информации свидетельствует о том, что оборот денежных средств по банковским счетам ФИО2 превышает ее доход по основному месту работы, а часть денежных средств с банковских счетов расходовались на погашение кредитов в микрофинансовых организациях. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг. признаны и приобщены к материалам уголовного дела вещественные доказательства, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запросы № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., №, № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.3 л.д.1-5, 6-11, л.д.12-13, 14-65);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого осмотрен полиэтиленовый пакет (канцелярский файл), поступивший с заключением эксперта № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг.).

Осмотром установлено, что к пакету при помощи полимерной прозрачной ленты с липким слоем прикреплен фрагмент бумаги белого цвета на котором имеется пояснительная надпись, выполненная печатным и рукописным текстом синего и черного цвета, следующего содержания: «ОБЪЕКТЫ почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по № от ДД.ММ.ГГГГ Что упаковано поручение № от ДД.ММ.ГГГГ образцы Свидетель №1 Эксперт (одна подпись) ФИО29 Дата упаковки: 07.05.2025».

При вскрытии файла установлено, что в нем находится: один лист формата А4 белого цвета, на котором имеется печатный и рукописный текст, выполненный красящим веществом синего и черного цветов. При изучении текста установлено, что это документ, являющийся объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГг., документ двусторонний; стопка бумажных поручений на доставку пенсии и других социальных выплат ОПС <данные изъяты> на имя Свидетель №1 за 2022 года в количестве в количестве 12 штук (по месяцам), скрепленных металлической скрепкой; стопка бумажных поручений на доставку пенсии и других социальных выплат ОПС <данные изъяты> на имя Свидетель №1 за 2023 года в количестве в количестве 12 штук (по месяцам), скрепленных металлической скрепкой; стопка бумажных поручений на доставку пенсии и других социальных выплат ОПС <данные изъяты> на имя Свидетель №1 за 2024 года в количестве в количестве 11 штук (по месяцам с января по ноябрь), скрепленных металлической скрепкой; поручение № на доставку пенсии и других социальных выплат на имя Свидетель №1 за февраль 2025.

Далее объектом осмотра является поручение №, выполненное на фрагменте бумаги белого цвета размерами 10,3 см на 7,5 см с одной стороны в виде бланка, выполненного красящим веществом черного цвета. На бланке поручения имеются строки, столбцы и графы разные по размеру. Соответствующие столбцы, строки и графы поручений заполнены печатным и рукописным текстом красящим веществом черного и синего цветов, имеется следующий текст:

«УПРАВЛЕНИЕ ВЫПЛАТЫ ПЕНСИЙ И СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ Поручение № на доставку пенсии и других социальных выплат ФИО55 Паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес> Дата доставки ДД.ММ.ГГГГ, Срок действия доверенности с ____ по _____ Сумма к доставке <данные изъяты> Сумма к доставке прописью <данные изъяты> Подпись получателя: (одна подпись) Дата: (отсутствует) Выплатил: (пробел) Код: 0 ЭП: ФИО52 Реестр 041-06-0109 Осн № П.В. штрих-код №».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени Свидетель №1 в поручении № от ДД.ММ.ГГГГг., выполнена не Свидетель №1, а другим лицом с подражанием ее подписи. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств поручение № (т.3 л.д.66-67, 68-70, 71,72);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., которым осмотрен полиэтиленовый пакет (канцелярский файл), поступивший с заключением эксперта № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Осмотром установлено, что к пакету при помощи полимерной прозрачной ленты с липким слоем прикреплен фрагмент бумаги белого цвета на котором имеется пояснительная надпись, выполненная печатным и рукописным текстом синего и черного цвета, следующего содержания: «ОБЪЕКТЫ почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по №/ДД.ММ.ГГГГ Что упаковано поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт (одна подпись) ФИО30 Дата упаковки: ДД.ММ.ГГГГ».

При вскрытии файла установлено, что в нем находятся два поручения.

Объектом осмотра является поручение №, выполненное на фрагменте бумаги белого цвета размерами 9,5 см на 7,3 см с одной стороны в виде бланка, выполненного красящим веществом черного цвета. На бланке поручения имеются строки, столбцы и графы разные по размеру. Соответствующие столбцы, строки и графы поручения заполнены печатным и рукописным текстом красящим веществом черного и синего цветов, имеется следующий текст:

«УПРАВЛЕНИЕ ВЫПЛАТЫ ПЕНСИЙ И СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ Поручение № на доставку пенсии и других социальных выплат ФИО47 Паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-04 Дата доставки ДД.ММ.ГГГГ Срок действия доверенности с ____ по _____ Сумма к доставке <данные изъяты> Сумма к доставке прописью <данные изъяты> Подпись получателя: (одна подпись) Дата: 6 Выплатил: (пробел) Код: (пробел) ЭП: ФИО52 Реестр № Осн № П.В. штрих-код №».

Далее объектом осмотра является поручение №, выполненное на фрагменте бумаги белого цвета размерами 9,8 см на 7,1 см с одной стороны в виде бланка, выполненного красящим веществом черного цвета. На бланке поручения имеются строки, столбцы и графы разные по размеру. Соответствующие столбцы, строки и графы поручения заполнены печатным и рукописным текстом красящим веществом черного и синего цветов, имеется следующий текст:

«Частинский Поручение № на доставку пособия ФИО56 Паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-03 Дата доставки ДД.ММ.ГГГГ Срок действия доверенности с ____ по _____ Сумма к доставке <данные изъяты> Сумма к доставке прописью <данные изъяты> Подпись получателя: (одна подпись) Дата: 6 Выплатил: (пробел) Код: (пробел) ЭП: ФИО57 Реестр № Осн № штрих-код №».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО9 в поручениях № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО9, а другим лицом с подражанием ее подписи. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств поручения № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.3 л.д.73-74, 75-76,77-78,79);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрен бумажный конверт с фирменным логотипом <данные изъяты> с поручениями <данные изъяты>, поступившими в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. Осмотром установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт размерами 22,7 см на 16,2 см, конверт фирменный <данные изъяты>. На лицевой стороне конверта имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «поручения на выплату денежных средств след.СГ (одна подпись) ФИО31». Также имеется рукописная надпись, выполненная простым карандашом следующего содержания: «2023 г. 48 шт.». С оборотной стороны конверт оклеен прозрачной полимерной лентой с липким слоем.

При вскрытии конверта установлено, что в нем имеется три стопки поручений, каждая из которых скреплена канцелярской скрепкой.

При осмотре стопки № установлено, что в ней имеются поручения на доставку пенсий и социальных выплат на имя Свидетель №2 в количестве 12 штук (по месяцам) за 2022 год, также в этой же стопке имеются поручения на выплату пенсий и социальных выплат на имя ФИО11 в количестве 12 штук (по месяцам) за 2022 год.

При осмотре стопки № установлено, что в ней имеются поручения на доставку пенсий и социальных выплат на имя Свидетель №2 в количестве 12 штук (по месяцам) за 2023 год, также в этой же стопке имеются поручения на выплату пенсий и социальных выплат на имя ФИО11 в количестве 12 штук (по месяцам) за 2023 год.

Осмотром стопки № установлено, что в ней находятся 9 поручений, из них 2 поручения на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Свидетель №2 и ФИО11 за январь 2024 года, а также 7 поручений на доставку пособия, из них одно пособие на имя ФИО9 на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, три пособия на имя Свидетель №2 на сумму 417 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., три пособия на имя ФИО11 на сумму 417 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установлено, что Свидетель №2 и ФИО11 получатели пособия в размере 417 руб. (т.3 л.д.80-81, 82-82а);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, согласно которому ФИО2 с участием защитника рассказала и показала где и как она совершала хищение денежных средств (т.3 л.д. 83-88, 89-93);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с участием Потерпевший №1 изъяты документы <данные изъяты> (т.3 л.д. 98-104);

- копиями ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130) за 4,5. ДД.ММ.ГГГГг., за ДД.ММ.ГГГГ, за период со ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 106-275);

- копиями распоряжений на высылку подкрепления денежной наличности в отделение связи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 795 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 465 000 руб. с маршрутными накладными на доставку, с накладными на сумки страховые, препроводительными письмами, справкой о высланных и отделения связи страховых суммах от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 66 685,80 руб., накладной от ДД.ММ.ГГГГг. (т.4 л.д.1-12).

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГг., о порядке взаимодействия между <данные изъяты> и ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации. Документ состоит из разделов: 1. Цель и предмет договора; 2. Взаимодействие сторон; 3. Ответственность Сторон; 4. Порядок изменения и расторжения договора, 5. Разрешение споров, 6. Срок действия договора; 7. Заключительные положения; 8. Адреса и реквизиты сторон. В соответствии с данным договором ФГУП «Почта России» обеспечивает доставку сумм страховых пенсий, накопительных пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат, производимых Пенсионным фондом РФ получателям, изъявившим желание получать пенсию через почтовые отделения ФГУП "Почта России". Исполнитель ФГУП «Почта России» обязан осуществить доставку пенсий получателям на дому или в кассе. Пенсионный фонд РФ обязан перечислить денежные средства, предназначенные получателю на расчетный счет ФГУП «Почта России». Если получатель не получил пенсию согласно графику, то ФГУП «Почта России» обязано перечислить не выплаченные денежные средства в Пенсионный фонд РФ (т.4 л.д.13-17);

- копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. к Договору о порядке взаимодействия между ФГУП «Почта России» и ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации, согласно которому внесены изменения в названии Договора, по тексту Договора и Приложений к нему слова «Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», ФГУП «Почта России» в соответствующем падеже заменить словами «Акционерное общество «Почта России» в соответствующем падеже; слова «Управление Федеральной почтовой связи Пермского края - филиал ФГУП «Почта России» (УФПС Пермского края - филиал ФГУП «Почта России)» заменить словами «Акционерное общество «Почта России»; в пункте 7 Договора слова «действующим на основании Положения об обособленном структурном подразделении УФПС Пермского края - филиала ФГУП «Почта России», утвержденного УФПС Пермского края - филиала ФГУП «Почта России» от 09.04.2007г.» заменить словами «действующим на основании Положения об управлении федеральной почтовой связи Пермского края, утвержденного Решением Правления АО «Почта России» «01» октября 2019 г. (т.4 л.д.18);

- копией дополнительного соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг. к Договору от № от ДД.ММ.ГГГГг. о порядке взаимодействия между организацией и почтовой связи и территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации, согласно которому внесены изменения в названии Договора, по тексту Договора и Приложений к нему, слова «Пенсионным фондом Российской Федерации» в соответствующем падеже заменить словами «Социальным фондом России» в соответствующем падеже (т.4 л.д.19);

- копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО2 уволена из отделения почтовой связи <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг. (т.4 л.д.20);

- копией Положения об отделении почтовой связи 4 класса, утвержденное Директором УФПС Пермского края - Филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому отделение почтовой связи (далее - ОПС) возглавляет начальник ОПС, в чьи задачи входит обеспечение на обслуживаемой территории бесперебойной работы ОПС, предоставления услуг по приему, обработке, доставке (вручению) и хранению почтовых отправлений, телеграмм, почтовых переводов денежных средств. Для решения основных задач ОПС выполняет следующие функции: соблюдение прав и интересов пользователей услугами почтовой связи и обеспечение сохранности почтовых отправлений и денежных средств, учет и движение денежных средств и материальных ценностей, соблюдение финансовой дисциплины и ведения кассовых операций, формирование и предоставление отчетов о деятельности ОПС по установленным формам и предоставление их в структурные подразделения ОПС. Контроль за деятельностью ОПС осуществляет начальник (т.4 л.д.22-24);

- копией Инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России», утвержденная приказом Генерального директора АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которой установлено, что наличные денежные средства кассы ОПС сверх установленного лимита подлежат сдаче в банки непосредственно, либо через кассу вышестоящего почтового отделения (т.4 л.д.25-69);

- копией Приказа УФПС Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которому установлено, что выплатной лимит денежных средств отделения почтовой связи <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. Выплатной период с 1 по 26 число месяца. С которым ФИО2 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГг. (т.4 л.д.70-73);

- краткой инструкцией пользователя работы в системе ЕАС ОПС уровня отделения почтовой связи, согласно которой начальник ОПС имеет право пополнять ОПС денежными средствами, инкассировать ОПС (высылка сверхлимитных денежных средств); также указана процедура регистрации выплат пенсий и социальных пособий на кассе в ЕАС регистрация выплат пенсий и социальных пособий на кассе применяется для регистрации в ЕАС ОПС данных о выплатах, проведенных оператором на операционном окне (кассе) при использовании фискального регистратора. (п. 16.1) Документ, содержащий штрих-код – выплатной документ на выплату: пенсии, социального пособия. Осуществление выплат по документам, содержащим штрих-код производится в экранной форме «Регистрация выплаты на фискальном регистраторе». Для этого необходимо отсканировать штрих-код с использованием сканера (п.16.2) (т.4 л.д.74-133);

- копией расписания движения автотранспорта по внутрирайонному маршруту (№), согласно которому работа по маршруту <адрес> осуществляется по дням: вторник, четверг, суббота (т.4 л.д.134);

- копией Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГг. «О порядке проведения проверок объектов почтовой связи в филиалах АО «Почта России», в соответствии с которым для проведения проверки формируется комиссия с нечетным количеством работников почтамта/филиала в количестве не менее трех человек, при этом фактический выезд на объект почтовой связи (далее - Объект) может осуществляться одним/двумя работниками из состава комиссии в зависимости от специфики транспортного сообщения на территории, где находится проверяемый Объект, объемов оказываемых им услуг и при условии возможности проведения контрольных процедур по соблюдению производственных процессов и формированию финансовой отчетности на Объекте со стороны остальных членов комиссии через информационные системы АО «Почта России» (т.4 л.д.135-138);

- копиями распоряжений на высылку подкрепления денежной наличности в отделения связи за ДД.ММ.ГГГГ, в период со ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ с подтверждающими документами (т.4 л.д.139-246, т.5 л.д.1-12, 77-100);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым проведен осмотр документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с участием Потерпевший №1: ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130) за ДД.ММ.ГГГГ; распоряжения на высылку подкрепления денежной наличности в отделения связи на ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. с подтверждающими документами.

Объектом осмотра является пакет документов, состоящий из 45 листов формата А4 с односторонней печатью, прошитых между собой скрепленных подписью Заместителя начальника почтамта <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГг. Установлено, что в подшивке документов находятся ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130). Установлено, что в подшивке ежедневные отчеты с ДД.ММ.ГГГГ.

Далее объектом осмотра является пакет документов, состоящий из 40 листов формата А4 с односторонней печатью, прошитых между собой скрепленных подписью Заместителя начальника почтамта <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГг. Установлено, что в подшивке документов находятся ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130). Установлено, что в подшивке ежедневные отчеты с 3 по ДД.ММ.ГГГГг..

Далее объектом осмотра является пакет документов, состоящий из 48 листов формата А4 с односторонней печатью, прошитых между собой скрепленных подписью Заместителя начальника почтамта <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГг. Установлено, что в подшивке документов находятся ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130). Установлено, что в подшивке ежедневные отчеты с ДД.ММ.ГГГГ.

Далее объектом осмотра является пакет документов, состоящий из 7 листов формата А4 с односторонней печатью, прошитых между собой скрепленных подписью Заместителя начальника почтамта <данные изъяты>» Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГг. Установлено, что в подшивке документов находятся ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130). Установлено, что в подшивке ежедневные отчеты с ДД.ММ.ГГГГ

Далее объектом осмотра является пакет документов, состоящий из 24 листов формата А4 с односторонней печатью, прошитых между собой скрепленных подписью Заместителя начальника почтамта <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГг. Установлено, что в подшивке документов находятся ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130). Установлено, что в подшивке ежедневные отчеты с ДД.ММ.ГГГГ

Далее объектом осмотра является пакет документов, состоящий из 6 листов формата А4 с односторонней печатью, прошитых между собой скрепленных подписью Заместителя начальника почтамта <данные изъяты>» Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что в подшивке документов находятся ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130). Установлено, что в подшивке ежедневные отчеты с ДД.ММ.ГГГГ

При просмотре ежедневного отчета за «ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по коду статьи 3.2 «Подкреплении из главной распределительной кассы или Банка ДС (пенсии) кассы» в отделение почтовой связи поступило 780 000,00 рублей. Отчет подписан ДД.ММ.ГГГГг. 16:18:54 ФИО2 Также при просмотре ежедневного отчета за «ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по коду статьи 3.2 «Подкреплении из главной распределительной кассы или Банка ДС (пенсии) кассы» в отделение почтовой связи поступило 444 000 руб. Отчет подписан ДД.ММ.ГГГГг. 12:39:56 ФИО2

Далее объектом осмотра является пакет документов, состоящий из 12 листов формата А4 с односторонней печатью, прошитых между собой, скрепленных подписью Заместителя начальника почтамта <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГг. Документы представляют собой копии. Осмотром пакета документов установлено, что первый документ имеет название «Распоряжение на высылку подкрепления денежной наличности в отделения связи на ДД.ММ.ГГГГг.» является ф. МС-45. Документ выполнен в табличном формате. Изучением таблицы установлено, что имеются строки и столбцы, которые заполнены. Осмотром установлено, что под № в таблице наименование отделения связи: Отделение почтовой связи <данные изъяты>, затребованная сумма, руб.коп. Всего: 795 000,00, в т.ч. Прочие ДС: 15 000,00, Пенсии: 780 000,00, Утверждается сумма к высылке, руб.коп. Всего: 795 000,00, в т.ч. Прочие ДС: 15 000,00, Пенсии: 780 000,00, Номер письма №, Номер страховой сумки: №, Отметка о получении подкрепления в отделении связи дата: ДД.ММ.ГГГГ подпись. В нижней части документа имеется подпись Заместителя начальника <данные изъяты> Потерпевший №1, также имеются два оттиска печати дата ДД.ММ.ГГГГ. Второй документ представляет собой маршрутную накладную № на доставку страховых сумок из ГРК (ТК) является ф.24-и. Документ выполнен в табличном формате. Изучением талицы установлено, что имеются строки и столбцы, которые частично заполнены. Осмотром установлено, что по маршруту: номер или наименование отделения связи: Отделение почтовой связи <данные изъяты>, время прибытия автомашины: 14.05, номер заделанной страховой сумки: №, сумма вложений в страховую сумку (цифрами и прописью): 795 000,00 семьсот девяносто пять тысяч рублей 00 копеек, номер порожней страховой сумки (из отделения связи): №, далее имеется оттиск круглой печати дата 04.02 подпись ФИО2 Третий документ представляет собой накладную № на сумки страховые, отправленные из <данные изъяты> в адрес Отделение почтовой связи <данные изъяты> в мешке № является формой ф.16-и. Установлено, что наименование отправлений: страховая сумка, № тары страховой сумки: №, сумма (руб): 795 000,00. В нижней части подпись Начальника главной кассы № ФИО6. Четвертый документ является препроводительным письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № является ф.МС-4, согласно которому в Отделение почтовой связи <данные изъяты> высылается подкрепление денежной наличности 795 000,00, имеется подпись Начальника Главной кассы, также имеется купюрная опись наличных денег на общую сумму 795 000,00, из которых 780 000,00 - Пенсии. Пятый документ имеет название «Распоряжение на высылку подкрепления денежной наличности в отделения связи на 06.02.2025» является ф. МС-45. Документ выполнен в табличном формате. Изучением таблицы установлено, что имеются строки и столбцы, которые заполнены. Осмотром установлено, что под № в таблице наименование отделения связи: Отделение почтовой связи <данные изъяты>, затребованная сумма, руб.коп. Всего: 465 000,00, в т.ч. Прочие ДС: 21 000,00, Пенсии: 444 000,00, Утверждается сумма к высылке, руб.коп. Всего: 465 000,00, в т.ч. Прочие ДС: 21 000,00, Пенсии: 444 000,00, Номер письма №, Номер страховой сумки: №, Отметка о получении подкрепления в отделении связи дата: ДД.ММ.ГГГГ подпись. В нижней части документа имеется подпись Заместителя начальника <данные изъяты> Потерпевший №1 лены ФИО23, также имеются два оттиска печати дата ДД.ММ.ГГГГ. Шестой документ представляет собой маршрутную накладную № на доставку страховых сумок из ГРК (ТК) является ф.24-и. Документ выполнен в табличном формате. Изучением таблицы установлено, что имеются строки и столбцы, которые частично заполнены. Осмотром установлено, что по маршруту: номер или наименование отделения связи: Отделение почтовой связи <данные изъяты>, время прибытия автомашины: 14.40, номер заделанной страховой сумки: №, сумма вложений в страховую сумку (цифрами и прописью): 465 000,00 четыреста шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек, номер порожней страховой сумки (из отделения связи): 14.50, далее имеется оттиск круглой печати дата 06.02 подпись ФИО2 Седьмой документ представляет собой накладную № на сумки страховые, отправленные из <данные изъяты> в адрес Отделение почтовой связи <данные изъяты> в мешке № является формой ф.16-и. Установлено, что наименование отправлений: страховая сумка, № тары страховой сумки: №, сумма (руб): 465 000,00. В нижней части подпись Начальника главной кассы ФИО60. Восьмой документ является препроводительным письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № является ф.МС-4, согласно которому в Отделение почтовой связи <данные изъяты> высылается подкрепление денежной наличности 465 000,00, имеется подпись Начальника Главной кассы, также имеется купюрная опись наличных денег на общую сумму 465 000,00, из которых 440 000,00 - Пенсии. С девятого по одиннадцатый документы, содержащие сведения о высланных из отделения связи страховых суммах со сверхлимитными остатками кассовой наличности за ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130) ДД.ММ.ГГГГ на 170 листах; распоряжения на высылку подкрепления денежной наличности в отделения связи на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с подтверждающими документами на 12 листах (т.5 л.д.13-22, 23-24);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с участием Потерпевший №1: Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС <данные изъяты>; Объяснительная на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг.; Обязательство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг.; Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг.; Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС отделения почтовой связи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг.; Обязательство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг.; Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг.; Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС <данные изъяты>; Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС <данные изъяты>; Объяснительная на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг.; Заявление от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. об обязательстве добровольного возмещения ущерба; Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг.

Объектом осмотра является АКТ инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. В ходе осмотра установлено, что акт составлен комиссией, которая установила следующее: наличных денег 24 078,70 руб. Имущество, которое поступило (выбыло) в кассу за период с ДД.ММ.ГГГГг. до момента инвентаризации: наличные деньги поступило 740 843,99 руб., выбыло 742 849,90 руб. По расчету остаток на ДД.ММ.ГГГГг. - 26 084,61 руб., по учетным данным на ДД.ММ.ГГГГг. - 110 114, 41 руб. Результаты инвентаризации: излишек - 0, недостача - 84 029,80 руб. Также при осмотре раздела «Объяснение причин излишков или недостач» установлено наличие рукописного текста следующего содержания «По какой причине образовалась недостача, пояснить не могу так как ежедневно деньги не посчитывались». В акте имеются подписи членов комиссии и начальника ОПС.

Далее объектом осмотра является Объяснительная на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг, установлено, что документ выполнен рукописным текстом, имеется текст следующего содержания: «При подсчете денег ДД.ММ.ГГГГ обнаружила недостачу в сумме 80 тысяч, ежедневно кассу не сверяла по какой причине появилась недостача пояснить не могу».

Далее объектом осмотра является Обязательство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в соответствии с частью четвертой ст.248 Трудового кодекса РФ. ФИО2 обязуется добровольно возместить <данные изъяты> причиненный ею ущерб в сумме 84 029,90 руб., установленный актом от ДД.ММ.ГГГГг. по результатам проведенной проверки в полном размере.

Далее объектом осмотра является Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг. между <данные изъяты> и ФИО2, согласно которому установлены расчеты между сторонами соглашения по возмещению недостачи.

Далее объектом осмотра является акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС отделения почтовой связи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Осмотром установлено, что по товарно-материальным ценностям предъявлено (руб.) - 174 832,38, должно быть предъявлено (руб.) - 185 182,38, расхождение (руб.) - 10 350,00. В акте зафиксирована недостача 10 350 руб. 00 коп. В акте имеются подписи всех членов комиссии и начальника ОПС.

Далее объектом осмотра является Обязательство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в соответствии с частью четвертой ст.248 Трудового кодекса РФ ФИО2 обязуется добровольно возместить <данные изъяты> причиненный ею ущерб в сумме 29 004,82 руб., установленный актом от ДД.ММ.ГГГГг. по результатам проведенной проверки в полном размере.

Далее объектом осмотра является Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг. между <данные изъяты> и ФИО2, согласно которому установлены расчеты между сторонами соглашения по возмещению недостачи.

Далее объектом осмотра является акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. В ходе осмотра установлено, что акт составлен комиссией, которая установила следующее: наличных денег 213 841 руб. 31 коп. Имущество, которое поступило (выбыло) в кассу за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента инвентаризации: наличные деньги поступило 0 руб. 00 коп., выбыло 64 553 руб. 99 коп. По расчету остаток на ДД.ММ.ГГГГг. - 149 287 руб. 32 коп., по учетным данным на ДД.ММ.ГГГГг. - 130 732 руб. 50 коп. Результаты инвентаризации: излишек - 0, недостача - 18 554 руб. 82 коп. В акте имеются подписи членов комиссии и начальника ОПС.

Далее объектом осмотра является акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что акт составлен комиссией, которая установила следующее: наличных денег 106 034 руб. 94 коп. Имущество, которое поступило (выбыло) в кассу за период с ДД.ММ.ГГГГг. до момента инвентаризации: наличные деньги поступило 465 264 руб. 50 коп., выбыло 1 213 026 руб. 40 коп. По расчету остаток на ДД.ММ.ГГГГг. - 853 796 руб. 84 коп., по учетным данным на ДД.ММ.ГГГГг. - 871 037 руб. 98 коп. Результаты инвентаризации: излишек - 0, недостача - 17 241 руб. 14 коп. Также при осмотре раздела «Объяснение причин излишков или недостач» установлено наличие рукописного текста следующего содержания «Я взяла деньги из кассы потому что хотела закрыть кредит, с заработной платы не успела положить». В акте имеются подписи членов комиссии и начальника ОПС.

Далее объектом осмотра является Объяснительная на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., установлено, что документ выполнен рукописным текстом, имеется текст следующего содержания: «Недостача сложилась потому что я взяла деньги на кредит 17 500 хотела вложить с заработной платы».

Далее объектом осмотра является Заявление от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. об обязательстве добровольного возмещения ущерба, согласно которому в соответствии с частью четвертой ст.248 Трудового кодекса РФ ФИО2 обязуется добровольно возместить <данные изъяты> причиненный ею ущерб в сумме 17 500 руб.

Далее объектом осмотра является Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг. между <данные изъяты> и ФИО2, согласно которому установлены расчеты между сторонами соглашения по возмещению недостачи. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС <данные изъяты>; Объяснительная на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг.; Обязательство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг.; Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг.; Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС отделения почтовой связи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг.; Обязательство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг.; Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг.; Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС <данные изъяты>; Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>; Объяснительная на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг.; Заявление от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. об обязательстве добровольного возмещения ущерба; Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг. (т.5 л.д. 25-32, 33-34);

- копией справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой предоставлены сведения о датах выплаты пенсии в феврале 2025 года по гражданам:

Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу <адрес> дата доставки пенсии ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу<адрес>; дата доставки пенсии и ЕДВ ДД.ММ.ГГГГг.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>; дата доставки пособий ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу <адрес>; дата доставки пособий ДД.ММ.ГГГГг. (т.5 л.д.36);

- ответом Отделения ПФ РФ по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО9 и ответ на запрос, согласно которому ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. Размер пенсии за ДД.ММ.ГГГГ подлежащий выплате составлял 30 082,52. Также в ответе на запрос имеется отметка за ДД.ММ.ГГГГ о невыплате в размере 30 082,52 руб. (т.5 л.д.41-42);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым осмотрены: акт о списании товаров № от ДД.ММ.ГГГГг.; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГг.; Накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг.

Осмотром установлено, что объектом осмотра является Акт о списании товаров № от ДД.ММ.ГГГГг. Осмотром установлено, что списаны следующие лотерейные билеты: - лотерейные билеты ВГЛ-1Б Спорт Союз «Счастливая линия» в количестве 5 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 500 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-3Б Спорт Союз «Первая премия. Ближе к звездам» в количестве 5 штук стоимостью 50 рублей 00 копеек на общую сумму 250 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-3Б Спорт Союз «Рок-н-ролл. Ближе к звездам» в количестве 3 штук стоимостью 50 рублей 00 копеек на общую сумму 150 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-4Б Спорт Союз «Возьми золото, Оле-оле» в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 300 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-4Б Спорт Союз «Возьми золото, Стань легендой» в количестве 4 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 400 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Зима» в количестве 2 штук стоимостью 150 рублей 00 копеек на общую сумму 300 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Коллекционная серия. Знаковый момент» в количестве 8 штук стоимостью 200 рублей 00 копеек на общую сумму 1 600 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Мечталлион» в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 300 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Новый Год. Вырубка» в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей 00 копеек на общую сумму 500 рублей 00 копеек; - лотерейный билет ВГЛ-7Б Спорт Союз «Алмазные прииски» стоимостью 150 рублей 00 копеек; - лотерейный билет ВГЛ-7Б Спорт Союз «Сладкая удача» стоимостью 200 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-8Б Спорт Союз «Квест лотерея. Побег с поезда» в количестве 5 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 500 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-8Б Спорт Союз «Ювелир» в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 300 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-9Б Спорт Союз «Билет в высшее общество» в количестве 5 штук стоимостью 500 рублей 00 копеек на общую сумму 2 500 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-9Б Спорт Союз» «Премиум» в количестве 8 штук стоимостью 300 рублей 00 копеек на общую сумму 2 400 рублей 00 копеек, всего на сумму 10 350,00 рублей.

Далее объектом осмотра является Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГг. Осмотром установлено, что по товарно-материальным ценностям в результате инвентаризации выявлена недостача по лотерейным билетам в количестве 58 штук на общую сумму 10 350,00 рублей: - лотерейные билеты ВГЛ-1Б Спорт Союз «Счастливая линия» в количестве 5 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 500 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-3Б Спорт Союз «Первая премия. Ближе к звездам» в количестве 5 штук стоимостью 50 рублей 00 копеек на общую сумму 250 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-3Б Спорт Союз «Рок-н-ролл. Ближе к звездам» в количестве 3 штук стоимостью 50 рублей 00 копеек на общую сумму 150 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-4Б Спорт Союз «Возьми золото, Оле-оле» в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 300 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-4Б Спорт Союз «Возьми золото, Стань легендой» в количестве 4 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 400 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Зима» в количестве 2 штук стоимостью 150 рублей 00 копеек на общую сумму 300 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Коллекционная серия. Знаковый момент» в количестве 8 штук стоимостью 200 рублей 00 копеек на общую сумму 1 600 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Мечталлион» в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 300 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Новый Год. Вырубка» в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей 00 копеек на общую сумму 500 рублей 00 копеек; - лотерейный билет ВГЛ-7Б Спорт Союз «Алмазные прииски» стоимостью 150 рублей 00 копеек; - лотерейный билет ВГЛ-7Б Спорт Союз «Сладкая удача» стоимостью 200 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-8Б Спорт Союз «Квест лотерея. Побег с поезда» в количестве 5 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 500 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-8Б Спорт Союз «Ювелир» в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 300 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-9Б Спорт Союз «Билет в высшее общество» в количестве 5 штук стоимостью 500 рублей 00 копеек на общую сумму 2 500 рублей 00 копеек; - лотерейные билеты ВГЛ-9Б Спорт Союз» «Премиум» в количестве 8 штук стоимостью 300 рублей 00 копеек на общую сумму 2 400 рублей 00 копеек.

Далее объектом осмотра являются накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым установлено, что доставка лотерейных билетов согласно накладным осуществлялась в следующие даты: - лотерейные билеты ВГЛ-1Б Спорт Союз «Счастливая линия» - ДД.ММ.ГГГГг.; - лотерейные билеты ВГЛ-3Б Спорт Союз «Первая премия. Ближе к звездам» - ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.;

- лотерейные билеты ВГЛ-3Б Спорт Союз «Рок-н-ролл. Ближе к звездам» - ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.; - лотерейные билеты ВГЛ-4Б Спорт Союз «Возьми золото, Оле-оле» - ДД.ММ.ГГГГг.; - лотерейные билеты ВГЛ-4Б Спорт Союз «Возьми золото, Стань легендой» - ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Зима» - ДД.ММ.ГГГГг.; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Коллекционная серия. Знаковый момент» - ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ.; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Мечталлион» - ДД.ММ.ГГГГг.; - лотерейные билеты ВГЛ-6Б Спорт Союз «Новый Год. Вырубка» - ДД.ММ.ГГГГг.; - лотерейный билет ВГЛ-7Б Спорт Союз «Алмазные прииски» - ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ.; - лотерейный билет ВГЛ-7Б Спорт Союз «Сладкая удача» - ДД.ММ.ГГГГг.; - лотерейные билеты ВГЛ-8Б Спорт Союз «Квест лотерея. Побег с поезда» - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг.; - лотерейные билеты ВГЛ-8Б Спорт Союз «Ювелир» - ДД.ММ.ГГГГг.; - лотерейные билеты ВГЛ-9Б Спорт Союз «Билет в высшее общество» - ДД.ММ.ГГГГг.; - лотерейные билеты ВГЛ-9Б Спорт Союз» «Премиум» - ДД.ММ.ГГГГг.

Осмотром накладных также установлено, что во всех имеется подпись начальника отделения ФИО2 о получении лотерейных билетов (т.5 л.д.43-45, 46-48);

- копии накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу акт о списании товаров № от ДД.ММ.ГГГГг.; Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГг.; Накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг. (т.5 л.д.49-55, 56-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены копии страниц Книги ф.55 на 6 листах, скриншоты на 2 листах, согласно которым установлено, что объектом осмотра является рабочее место начальника отделения почтовой связи <данные изъяты>, расположенное в помещении, находящемся по адресу: <адрес>. Установлено, что при входе в помещение отделения почтовой связи расположен зал для посетителей, далее левее в левом дальнем углу за стойкой расположено рабочее место начальника отделения почтовой связи. Рабочее место оборудовано столом, креслом, компьютерной техникой (принтер, монитор, клавиатура, считывающее устройство Zebra, кассовый аппарат). Справа от кресла расположена тумба с тремя ящиками, на которой находится металлическая кассовая ячейка, и электронные весы. Далее объектом осмотра является компьютер, системный блок компьютера расположен на полу справа торговой марки «Think Centre», монитор марки «PHILIPS» и клавиатура марки «Lenovo» на поверхности столешницы. На момент осмотра компьютер во включенном состоянии. При осмотре рабочего стола компьютера установлено, что на рабочем столе имеется множество ярлыков, установлено, что имеется ярлык «ИС МПК», ярлык АС4.

Далее осуществлен вход в программу АС4 и просмотр сведений за ДД.ММ.ГГГГг. четверг, установлено, что на 12.38 часов подкрепление ООК всего: 465 000,00 р., инкассация ООК всего: 66 685,80 р., ДС у почтальона всего: 375 863,63 р.. Далее осуществлен просмотр «Денежные средства почтальонов»: Почтальон ФИО2, дата выдачи ДС - ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма - 280 734,61 р., завершено - ДД.ММ.ГГГГ; Почтальон - ФИО2, дата выдачи ДС ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма - 52 427,26 р., завершено - ДД.ММ.ГГГГ. Также зафиксировано, что Почтальон: ФИО2 Дата выдачи ДС: ДД.ММ.ГГГГ Статья 5.1.2.1 - Наличными. Средства ПФР Сумма 52 427,26 р.

Также осуществлен просмотр Кассовой справки Начальника ОПС ДД.ММ.ГГГГ Статья № - Остаток на конец дня. Корректировка остатка по кассе по результатам инвентаризации. Наличными на сумму недостач (-) в т.ч. прочие средства сумма: -17 241,14 р. количество -1.

Далее объектом осмотра является «Книга учета денежных средств, выдаваемых для доставки на дом <данные изъяты>» (ф.55) Начата: ДД.ММ.ГГГГ осмотром Книги установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила 11п и 4 в на общую сумму 280 734,61 имеется текст, написанный рукописно, следующего содержания: «Приняла 11 поручений наличными деньгами двести восемьдесят тысяч семьсот тридцать четыре рубля, 61 к.» Подпись в получении, а также подпись в получении отчета отсутствует. Также за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила 2п и 3 в на общую сумму 52 427,26. Иных записей не имеется. Также отсутствует подпись в получении денежных средств и подпись в получении отчета. /т.5 л.д.58-63, 65-68, 69-70, 71-76/

- копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 края о принятии 5000 руб. от ФИО2 в счет возмещения недостачи Отделения почтовой связи <данные изъяты> (л.д.133);

- Приказом Минтруда России от 5 августа 2021г. № 545н (ред. от 9 августа 2024г.) «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации определения излишне выплаченных сумм пенсии» (Зарегистрировано в Минюсте России 14 октября 2021г. № 65407) (т. 5 л.д. 134-138);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой она ФИО2 сообщила о совершенном ей преступлении, а именно с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 официально исполняла обязанности начальника отделения почтовой связи <данные изъяты>, то есть являлась лицом полностью материально ответственным за сохранность вверенного ей имущества. Используя свое служебное положение, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, на общую сумму 101 275,79 руб. Так в ДД.ММ.ГГГГ, имея необходимость в денежных средствах, ФИО2 по 2-3 раза в неделю брала из кассы отделения почтовой связи денежные средства в размере от 2 000 до 10 000 руб. Денежные средства брала из кассы в конце рабочего дня. Денежные средства брала только с продажи продуктов питания и средств гигиены. С оплаты коммунальных услуг и выдачи пенсий ФИО2 денежные средства из кассы не брала. Денежные средства брала на личные нужды, покупку продуктов питания и бытовых нужд. Первый раз ФИО2 взяла деньги из кассы в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 000 руб. Данную сумму вернула в кассу ДД.ММ.ГГГГг. после получения зарплаты. После внесения денег в кассу, на личные нужды денег не хватало, ФИО2 решила еще взять денег из кассы с надеждой, что с зарплаты вернет, но после этого деньги в кассу не вносила и продолжала брать деньги из кассы с надеждой, что все-таки получится возместить образовавшуюся недостачу. Деньги в кассу вносила только один раз в ДД.ММ.ГГГГ и больше денег в кассу не вносила. По окончанию рабочей смены отчет формировался автоматически, сама ФИО2 никаких данных в отчет не вносила. ФИО2 понимала, что в ежедневных отчетах все в порядке, и что ее недостачи в <данные изъяты> не узнают. Ввиду противоправных действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. в отделении почтовой связи <данные изъяты> была выявлена недостача денежных средств в размере 84 029,80 руб. С целью погашения образовавшейся недостачи, надеясь на выигрыш, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 используя свое служебное положение, использовала около 40 лотерейных билетов, которые не проводила через кассу. Стоимость использованных лотерейных билетов составляла от 100 до 500 руб. Общий ущерб составил 10 350 руб. Также в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 используя свое служебное положение и надеясь, что вернет деньги в кассу, взяла из кассы отделения почтовой связи денежные средства в размере 18 554,82 руб. Деньги взяла за несколько раз и различными суммами. Данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГг. Денежные средства брала из кассы с продажи продуктов питания. Денежные средства брала на личные нужды и покупку продуктов питания. Также, ДД.ММ.ГГГГг. в отделении почтовой связи <данные изъяты> была выявлена недостача денежных средств в размере 17 241,14 руб. Данная недостача образовалась за две недели до её выявления. ФИО2 точно также брала деньги из кассы с продажи продуктов питания, и надеялась, что вернет деньги в кассу с зарплаты. ФИО2 от выявленной недостачи не отказывается. Образование недостачи допустила сама ввиду финансовой неграмотности. Вину признает в полном объеме и обязуется возместить ущерб в полном объеме. Также ФИО2 сообщила следующее, что ДД.ММ.ГГГГг., получив платежные поручения на выдачу пенсий и пособий, подделав подписи получателей в платежных поручениях, не осуществила выдачу пенсий гражданке ФИО46, проживающей в д. <адрес>, и получателю, проживающему по адресу: <адрес>. Точно также подделав подписи в платежных поручениях на выдачу пособий, не выдала пособия в размере 417 руб. каждое двум получателям, проживающим по адресу: <адрес> Все денежные средства ФИО2 тратила на личные нужды, покупку продуктов питания, бытовых нужд и проезд на выходные из <адрес> в <адрес> и обратно. Ездила как на автобусе, где стоимость проезда составляет около 200 руб., так и ездила на такси, где стоимость проезда составляет 1 500 руб. При написании явки в услугах адвоката не нуждается (т.1 л.д. 123-124).

- протоколом очной ставки проведенной между подозреваемой ФИО2 и свидетелем Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО2 поясняла, что денежных средств, предназначенных на выплату пенсий и пособий ей не хватило, почему не знает. Когда вернулась, оставались денежные средства, поскольку кто-то из жителей передал в счет оплаты. Свидетель Свидетель №9, пояснила, ДД.ММ.ГГГГг. в районе 11.00-12.00 часов утра со всеми членами комиссии они прибыли на инвентаризацию в отделение почтовой связи <адрес>. Комиссия была в полном составе, третьим членом была Свидетель №13 Приехав в отделение с ними зашел водитель, который их привез, он передал Валентине почтовые отправления и сумку с денежными средствами, которые были отправлены с главной кассы и предназначались для выплаты пенсий и пособий. Валентина уже ждала водителя, так как 5 и 6 февраля у них выплатные дни в <адрес>. Валентиной были приготовлены полиэтиленовые прозрачные пакеты в большом количестве с поручениями и денежными средствами. Далее они ознакомили Валентину с приказом о проведении проверки, в листе ознакомления Валентина расписалась и отдала им лист ознакомления обратно. Далее они запросили отчет по ф.130 за предыдущий рабочий день, чтобы посмотреть остаток в кассе, а также запросили всю денежную наличность. Со стороны Валентины все это было предоставлено. После этого они ей сказали, чтобы она брала сумку, которую привез водитель и выдала пенсию почтальоном на вручение, журнал по форме 55 был уже заполнен. Валентина параллельно отсчитала денежные средства и передавала их почтальонам, в это время они уже закончили считать кассу и установили что имеется недостача, на какую сумму ответить затрудняется, не помнит. В это время Валентина взяла все пакетики, сложила в один пакет и уехала вручать пенсии и пособия. Ее не было около 1-1,5 часов. В это время они позвонили в <данные изъяты> и сообщили о выявленном факте недостачи, руководство почтамта им сообщило, что сейчас направят в их адрес электронное заявление об уходе в отпуск без сохранения заработной платы, также было сказано собрать все денежные средства и товарно-материальные ценности и вывезти их с отделения почтовой связи. По приезду Валентины они озвучили ей решение руководства. Она села с Свидетель №3 проводить поручения по пенсиям и пособиям. Также перед этим она попросила написать ее объяснение по факту выявленной недостачи. Объяснили ей, что можно написать заявление на удержание денежных средств из заработной платы. Также при ответе на вопрос куда делись деньги, Валентина молчала. При написании объяснительной, Валентина в ее тексте указала, что взяла деньги так как хотела заплатить кредит. После этого она и Свидетель №3 стали проводить выплату пенсий и пособий, чтобы свести кассу и в этот момент было обнаружено, что какого-то одного поручения не хватает, но Валентина пояснила, что оставила поручение у пенсионера дома на столе. Также сказала, что вечером съездит и привезет данное поручение. После того как поручения были проведены, сама Валентина стала собирать всю денежную наличность покупюрно, чтобы в отделении почтовой связи остался по кассе ноль. После она все передала им, в том числе ключи от отделения почтовой связи и ушла. После этого они собрали весь оставшийся товар и все почтовые отправления, а ключи от отделения почтовой связи передали почтальону. После этого они уехали. ФИО2 не говорила о недостаче денежных средств поступивших для выплаты пенсий и пособий ДД.ММ.ГГГГг. После выдачи пенсий и пособий наличные денежные средства ФИО2 не возвращала (т.2 л.д.152-157).

Вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

При этом судом не усмотрены основания для признания показаний представителя потерпевшего и свидетелей стороны обвинения недопустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, последовательны, детальны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей при даче показаний против ФИО2 не усматривается, причин оговора не установлено.

Оценивая показаний подсудимой ФИО2 суд отмечает, что её признательные показания по обстоятельствам инкриминируемого ей преступления, данные в ходе предварительного следствия, и подтвержденные в судебном заседании в целом согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Суд расценивает эти показания как допустимые доказательства, поскольку они были получены с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии защитника, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора.

Заключения экспертов отвечает требованиям, предъявляемым ст. 204 УПК РФ, является полным, аргументированным, в нем изложены выводы по поставленным перед экспертом вопросами и их обоснование, дано экспертом, обладающим достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Судом проверено психическое состояние подсудимой. За содеянное подсудимая ФИО2 подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в её способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

В судебном заседании установлено, что недозволенных методов ведения предварительного следствия в отношении ФИО2 применено не было, право на защиту было соблюдено.

В ходе судебного следствия признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в действиях ФИО2 в полном объеме нашли своё доказательственное подтверждение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

Наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака совершения преступления «с использованием своего служебного положения» нашло своё подтверждение, поскольку в инкриминированный период хищения вверенного ей имущества подсудимая занимала должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты>, осуществляла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, в ее обязанности входило руководство и контроль производственной деятельности в ОПС. При этом являясь материально-ответственным лицом и, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам, в инкриминируемый период совершала систематическое хищение из кассы вверенных ей денежных средств, путем их присвоения и растраты, на общую сумму 176 321,37 руб.

Размер причиненного действиями подсудимой ущерба <данные изъяты> установлен правильно, подтверждается актами документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС.

По смыслу закона продолжаемым является хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Из описания преступных деяний, признанных судом доказанными, а также из материалов уголовного дела усматривается, что действия ФИО2 складывались из ряда тождественных преступных деяний, объединенных единым преступным умыслом, были совершены одним и тем же способом, путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника - кассы отделения почтовой связи <данные изъяты>, в короткий промежуток времени (с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.)

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 подтвердила наличие у нее единого преступного умысла на хищение денежных средств.

Корыстный мотив ФИО2 выразился в том, что способ завладения денежными средствами носил незаконный характер, а полученными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

При этом ФИО2 действовала с прямым умыслом на хищение вверенного ей имущества, поскольку достоверно знала о порядке использования денежных средств <данные изъяты>, не имея права распоряжаться ими по своему усмотрению.

Руководствуясь разъяснениям, содержащимся в пунктах 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», принимая во внимание конкретные действия подсудимой ФИО2, направленные на удовлетворение своих корыстных интересов, суд приходит к выводу, что умысел ФИО2 был направлен именно на хищение денежных средств, в форме присвоения вверенного имущества - денег принадлежащих <данные изъяты>, и на хищение имущества в форме растраты вверенного имущества – лотерейных билетов принадлежащих <данные изъяты>, путем их расходования.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 как единое продолжаемое преступление по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, обеспечение достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ею новых преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При изучении личности ФИО2 судом установлено, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, официально трудоустроена, по месту жительства администрацией муниципального округа характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка и является его единственным родителем, в ходе предварительного следствия частично принимала меры к возмещению ущерба.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления относящихся к категории тяжкого преступления, направленного против собственности, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра-нарколога, психиатра не состоит, не состояла.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени и общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО2, новых преступлений в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ суд считает, что подсудимой за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы, только данный вид уголовного наказания с учетом личности подсудимой, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и способствовать её исправлению и перевоспитанию и предупреждение совершения ею новых преступлений, именно такое наказание позволит сформироваться у подсудимой стойкой законопослушной ориентации в обществе, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания за содеянное ею.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ, суд не назначает, полагает, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, достаточно назначения основного наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

При назначении окончательного наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, наличие у неё крепких социальных связей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения её к труду, а потому считает возможным на основании ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Кроме того учитывая смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: наличие малолетнего ребенка, ФИО61, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, который нуждается в уходе и заботе матери, с учетом установленных в судебном заседании характеристик следует, что ФИО2 зарекомендовала себя с положительной стороны, к административной ответственности не привлекалась, официально трудоустроена, является единственным родителем малолетнего ребенка, проживает совместно с ним в благоустроенном жилом помещении, на заседаниях КДН Частинского муниципального округа не рассматривалась, на учете социально опасного положения не состоит и ранее не состояла, меры дисциплинарного, административного воздействия не применялись. Согласно сведениям образовательного учреждения со стороны матери проявляется ответственное отношение к воспитанию ребенка, взаимоотношения между матерью и сыном хорошие, контроль в области обучения и воспитания со стороны матери по отношению к сыну осуществляется постоянно, суд считает возможным применить положения п. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочив исполнение назначенного судом наказания в виде принудительных работ до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № на 12 листах;

- документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запросы № от ДД.ММ.ГГГГг. № от ДД.ММ.ГГГГг. на 10 листах;

- документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг., в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг., в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг., в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг., в ответ на запрос №, в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130) за ДД.ММ.ГГГГ на 170 листах; распоряжения на высылку подкрепления денежной наличности в отделения связи на ДД.ММ.ГГГГ. с подтверждающими документами на 12 листах;

- Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС <данные изъяты>, Объяснительная на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., Обязательство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг., Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС отделения почтовой связи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., Обязательство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг., Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС <данные изъяты>, Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС <данные изъяты>, Объяснительная на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., Заявление от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. об обязательстве добровольного возмещения ущерба, Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг.

- Акт о списании товаров № от ДД.ММ.ГГГГг., Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГг., Накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. – надлежит хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1 на сумму 142 321,37 руб., поддержанный государственным обвинителем, и признанный в полном объеме ФИО2 в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 131,132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению органов предварительного следствия по делу за оказание им подсудимой ФИО2 юридической помощи в сумме 33 232,70 руб.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек судом установлено не было. Оснований признавать подсудимую имущественно-несостоятельной и соответственно освобождать её от уплаты процессуальных издержек в полном объеме в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ у суда не имеется. Согласно материалам уголовного дела ФИО2 от услуг защитника в установленном законом порядке не отказывалась. Сведений о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимой, судом не установлено. Не представлено и сведений о нетрудоспособности ФИО2, препятствующей возмещению в федеральный бюджет процессуальных издержек, выплаченных адвокату. Факт временных материальных трудностей, наличие задолженности по исполнительных производствам не лишают подсудимую возможности в будущем улучшить свое материальное положение и погасить существующую задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 года с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного ФИО2 наказания в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства до достижения её ребенком, ФИО61, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № на 12 листах;

- документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запросы № от ДД.ММ.ГГГГг. № от ДД.ММ.ГГГГг. на 10 листах;

- документы, поступившие с <данные изъяты> в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг., в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг., в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг., в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг., в ответ на запрос №, в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф.130) за август 2024 года, сентябрь 2024 года, октябрь 2024 года, с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, январь 2025 года, с 4 по ДД.ММ.ГГГГ на 170 листах; распоряжения на высылку подкрепления денежной наличности в отделения связи на 4 и ДД.ММ.ГГГГг. с подтверждающими документами на 12 листах;

- Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС <данные изъяты>, Объяснительная на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., Обязательство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг., Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС отделения почтовой связи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., Обязательство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг., Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС <данные изъяты>, Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в ОПС <данные изъяты>, Объяснительная на имя начальника <данные изъяты> Свидетель №14 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., Заявление от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. об обязательстве добровольного возмещения ущерба, Соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от ДД.ММ.ГГГГг.

- Акт о списании товаров № от ДД.ММ.ГГГГг., Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГг., Накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. – хранить при материалах уголовного дела.

Удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1.

Взыскать со ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты> – 142 321,37 руб.

Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия денежные средства в сумме 33 232,70 руб.

На приговор в течение 15 суток со дня его постановления может быть подана апелляционная жалоба и /или принесено апелляционное представление в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья - Дорофеева Н.Ю.