Постановление № 01-0122/2026 1-122/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 01-0122/2026

УИД: 77RS0010-02-2026-000203-55

1-122/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 января 2026 года

Судья Измайловский районный суд адрес фио изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения «Он имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенный с причинением значительного ущерба гражданину, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь, по адресу своего фактического проживания, а именно: адрес, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 44 минут 12 сентября 2025 года, с целью личной наживы, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшей в виде материального вреда, в ходе общения с ранее знакомой ФИО2 посредством переписки в сети «Интернет», через мессенджер «Telegram» (Телеграм), ввел последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию помощи и содействия в приобретении мобильного телефона марки «Samsung» модели «S24 FE» (Самсунг С24 ФЕ), стоимостью сумма, при заведомом отсутствии у него намерения и возможности выполнить вышеуказанные обязательства. В свою очередь фио, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, согласилась на вышеуказанное предложение....»

Таким образом, поскольку место, связанное со злоупотреблением доверия потерпевшей не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес данное уголовное дело надлежит направить в Тушинский районный суд адрес.

В ходе предварительного расследования ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения ему указанной меры пресечения в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31-34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья Е.В. Степина Е.В. Степина