Приговор № 1-518/2023 от 8 сентября 2023 г. по делу № 1-518/202363RS0030-01-2023-003719-51 1-518/2023 Именем Российской Федерации г. Тольятти, Самарская область, ул. Коммунистическая, 43 «08» сентября 2023 года Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи – Воробьевой Т.В., при секретаре – Контеевой Г.Я., с участием: государственного обвинителя – Алиева Т.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Гусевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 204, ч.1 ст. 204.2 УК РФ, ФИО1 ФИО11 совершил мелкий коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах: Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» учреждено в соответствии с Указом президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.1992 № 721 и Решением комитета по управлению госимуществом Самарской области № 960 от 04.12.1992, и располагается по адресу: <...>. Согласно п.п. 1.3, 1.6, 3.1, 4.1, 4.2 Устава, утвержденного протоколом общего собрания акционеров № 38 от 30.05.2017, Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; Общество обладает полной хозяйственной самостоятельностью в вопросах определения формы управления, принятия хозяйственных решений, сбыта, установления цен, оплаты труда, распределения чистой прибыли; Общество создано с целью объединения экономических интересов, материальных, трудовых и финансовых ресурсов участников для хозяйственной деятельности и получения прибыли; Общество самостоятельно строит свои отношения во всех сферах деятельности. Общество свободно в выборе формы и предмета хозяйственных договоров и обязательств, не противоречащих законодательству Российской Федерации и Уставу; Общество вправе заключать от своего имени сделки (договора, контракты), в том числе купли-продажи, займа, подряда, страхования, залога, аренды, перевозки, хранения, поручения и комиссии, приобретать имущественные права и нести обязанности, выступать истцом и ответчиком в суде. Согласно пункту 9.5.2 Положения о договорной и претензионной работе в ПАО «ТОАЗ», утвержденного Приказом № ПР-22/08-0244 от 21.06.2022, в рамках контроля за исполнением договоров подряда, связанных со строительством или с капитальным/текущим ремонтом объектов, Служба заказчика – застройщика осуществляет: - получение от Контрагента исполнительной документации по договору в сроки, установленные договором; - проверку исполнительной документации на полноту, корректность составления, соответствие заключенному договору и законодательству Российской Федерации; - создание комиссии и организация ее работы для принятия работ по договору; - организацию комиссионного осмотра объектов/оборудования по результатам выполнения работ, составление актов осмотра; - согласование и подписание актов выполненных работ и актов приемки результатов работ по договору в установленном порядке и в сроки, определенные договором. Согласно подпункту 5 пункта 8.1.3 Положения о договорной и претензионной работе в ПАО «ТОАЗ», утвержденного Приказом № ПР-22/08-0244 от 21.06.2022, исполнитель обеспечивает готовность первичных документов к подписанию со стороны Общества, в том числе предоставление со стороны исполнителя работ по договорам строительного подряда, включая смешанные договоры и договоры на выполнение ремонтных работ, полного пакета исполнительной документации. Согласно п. 9.5.4 Положения о договорной и претензионной работе в ПАО «ТОАЗ», утвержденного Приказом № ПР-22/08-0244 от 21.06.2022, акты выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 по заключенным договорам и счета-фактуры принимаются строго при наличии документов, подтверждающих объем выполненных работ, с приложением реестра сдачи исполнительной документации. Приказом заместителя генерального директора – директора по управлению персоналом АО Корпорация «Тольяттиазот» ФИО2 от 15.09.2020 № 27-03/1/09-15/1 ФИО1 назначен на должность инженера по техническому надзору за строительством отдела технического надзора ПАО «ТОАЗ». Приказом заместителя генерального директора – директора по управлению персоналом АО Корпорация «Тольяттиазот» ФИО2 от 20.04.2021 № 27-03/2/10-03/8 ФИО1 переведен на должность инженера по техническому надзору за строительством 2 категории. 03.08.2022 между ПАО «ТОАЗ» и ООО «СПЕКТР-ТЛТ» заключен договор подряда № 22-10184Т от 03.08.2022, на выполнение ремонтных работ периметрального ограждения объектов ПАО «ТОАЗ» - санатория «Надежда» и Дома культуры. Распоряжением № РАСП-22/11-0241 от 05.08.2022 ФИО1 назначен ответственным за ведение технического надзора и контроля выполнения работ, по выполнению комплекса ремонтных работ на объектах ПАО «ТОАЗ» по договору № 22-10184Т от 03.08.2022, с даты подписания распоряжения. Таким образом, ФИО1, с учетом его прав и обязанностей, в том числе возложенных на него распоряжением № РАСП-22/11-0241 от 05.08.2022, является лицом, наделенным по специальному полномочию организационно-распорядительными полномочиями по контролю ведения исполнителями работ исполнительной документации, по ее принятию и проверке, а также обладал знаниями по процедуре исполнения договоров подряда. Приказом директора ООО «Спектр-ТЛТ» № 2/Т от 03.08.2022, ответственным за выполнение работ от ООО «Спектр-ТЛТ» назначен начальник участка ФИО13 В период времени с 05.08.2022 по 07.10.2022, более точные дата и время следствием не установлены, начальник участка ООО «Спектр-ТЛТ» ФИО12 обратился к ФИО1 с целью согласования и сдачи исполнительной документации по договору подряда № 22-10184Т от 03.08.2022, для подписания реестра исполнительной документации и последующего комиссионного осмотра результата выполненных работ силами ООО «Спектр-ТЛТ» и подписания акта по форме КС-2 и акта о передаче результата работ с последующей оплатой. Так, в период с 05.08.2022 по 07.10.2022, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося на территории ПАО «ТОАЗ», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, Поволжское шоссе, д. 32, являющегося ответственным за ведение технического надзора и контроля выполнения работ по выполнению комплекса ремонтных работ на объектах ПАО «ТОАЗ» по договору № 22-10184Т от 03.08.2022, осознающего, что без его подписи в реестре исполнительной документации не состоится комиссионный осмотр результата работ, а в дальнейшем не состоится подписание акта по форме КС-2 и акта о передаче результата работ с последующей оплатой, возник преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа в сумме, не превышающей десяти тысяч рублей. Действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на совершение коммерческого подкупа в сумме, не превышающей десяти тысяч рублей, в период с 05.08.2022 по 07.10.2022, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на территории ПАО «ТОАЗ», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, Поволжское шоссе, д. 32, обладая по специальному полномочию организационно-распорядительными полномочиями по контролю ведения исполнителями работ исполнительной документации, по ее принятию и проверке, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дискредитации себя как лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, а также дискредитации организации в целом, и желая их наступления, высказал представителю подрядной организации ФИО3 требование о передаче ему денежных средств в сумме 10 000 рублей за принятие без каких-либо умышленно созданных преград исполнительной документации по договору подряда № 22-10184Т от 03.08.2022 и подписание реестра исполнительной документации. ФИО3, осознавая, что ФИО1 обладает полномочиями по ведению технического надзора и контроля выполнения работ по выполнению комплекса ремонтных работ на объектах ПАО «ТОАЗ» по договору № 22-10184Т от 03.08.2022, то есть является лицом, без подписи которого в реестре исполнительной документации не состоится комиссионный осмотр результата работ, а в дальнейшем не состоится подписание акта по форме КС-2 и акта о передаче результата работ с последующей оплатой, то есть ФИО1 в силу занимаемого положения может реализовать высказанную им угрозу, и не желая допускать негативные последствия для ООО «Спектр-ТЛТ», выражающиеся в уплате пени в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки, в соответствии с п. 10.6.7 договора подряда № 22-10184Т от 03.08.2022, на требования ФИО1 ответил согласием. Действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на совершение мелкого коммерческого подкупа в сумме, не превышающей десяти тысяч рублей, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Комсомольского района г. Тольятти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дискредитации себя как лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, а также организации в целом, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, получил от ФИО14. денежные средства в сумме 10 000 рублей путем электронного перевода с расчетного счета № 408178107544016688779, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на имя ФИО15., на расчетный счет расчетный счет № ..., открытый 16.10.2018 в ПАО «Сбербанк» в отделении, расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1 за совершение действий в интересах ООО «Спектр-ТЛТ», выражающихся в подписании реестра исполнительной документации по договору № 22-10184Т от 03.08.2022, что является основанием для дальнейшего подписания акта по форме КС-2 и акта о передаче результата работ с последующей оплатой выполненных работ со стороны Заказчика. В дальнейшем, после получения ФИО1 незаконного денежного вознаграждения, реестр с исполнительной документацией по договору подряда № 22-10184Т от 03.08.2022 подписан ФИО1 и передан для комиссионного осмотра результата работ и подписания акта по форме КС-2 и акта о передаче результата работ с последующей оплатой. Таким образом, ФИО1 ФИО16 совершил мелкий коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204.2 УК РФ. Он же, ФИО1 ФИО17 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, при следующих обстоятельствах: Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» (далее ПАО «ТОАЗ») учреждено в соответствии с Указом президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.1992 № 721 и Решением комитета по управлению госимуществом Самарской области № 960 от 04.12.1992, и располагается по адресу: <...>. Согласно п.п. 1.3, 1.6, 3.1, 4.1, 4.2 Устава, утвержденного протоколом общего собрания акционеров № 38 от 30.05.2017, Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; Общество обладает полной хозяйственной самостоятельностью в вопросах определения формы управления, принятия хозяйственных решений, сбыта, установления цен, оплаты труда, распределения чистой прибыли; Общество создано с целью объединения экономических интересов, материальных, трудовых и финансовых ресурсов участников для хозяйственной деятельности и получения прибыли; Общество самостоятельно строит свои отношения во всех сферах деятельности; Общество свободно в выборе формы и предмета хозяйственных договоров и обязательств, не противоречащих законодательству Российской Федерации и Уставу; Общество вправе заключать от своего имени сделки (договора, контракты), в том числе купли-продажи, займа, подряда, страхования, залога, аренды, перевозки, хранения, поручения и комиссии, приобретать имущественные права и нести обязанности, выступать истцом и ответчиком в суде. Согласно пункту 11.5.2 Положения о договорной и претензионной работе в ПАО «ТОАЗ», утвержденного Приказом № ПР-20/08-0263 от 30.06.2020, в рамках контроля за исполнением договоров подряда, связанных со строительством или с капитальным/текущим ремонтом объектов, Служба заказчика – застройщика осуществляет: - получение от Контрагента исполнительной документации по договору в сроки, установленные договором; - проверку исполнительной документации на полноту, корректность составления, соответствие заключенному договору и законодательству Российской Федерации; - создание комиссии и организация ее работы для принятия работ по договору; - организацию комиссионного осмотра объектов/оборудования по результатам выполнения работ, составление актов осмотра; - согласование и подписание актов выполненных работ и актов приемки результатов работ по договору в установленном порядке и в сроки, определенные договором. Согласно подпункту 4 пункта 10.1.3 Положения о договорной и претензионной работе в ПАО «ТОАЗ», утвержденного Приказом № ПР-20/08-0263 от 30.06.2020, исполнитель обеспечивает готовность первичных документов к подписанию со стороны Общества, в том числе предоставление со стороны исполнителя работ по договорам строительного подряда, включая смешанные договоры и договоры на выполнение ремонтных работ, полного пакета исполнительной документации. Согласно пункту 11.5.4 Положения о договорной и претензионной работе в ПАО «ТОАЗ», утвержденного Приказом № ПР-20/08-0263 от 30.06.2020, акты выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и счет-фактура принимаются строго при наличии документов, подтверждающих объем выполненных работ, с приложением реестра сдачи исполнительной документации. Приказом заместителя генерального директора – директора по управлению персоналом АО Корпорация «Тольяттиазот» ФИО18 от 15.09.2020 № 27-03/1/09-15/1 ФИО1 назначен на должность инженера по техническому надзору за строительством отдела технического надзора ПАО «ТОАЗ». Приказом заместителя генерального директора – директора по управлению персоналом АО Корпорация «Тольяттиазот» ФИО19. от 20.04.2021 № 27-03/2/09/20/2 ФИО1 переведен на должность инженера по техническому надзору за строительством 2 категории. Согласно п.п. 3.6.3, 3.6.6, 3.6,7 должностной инструкции инженера по техническому надзору за строительством 2 категории, утвержденной заместителем генерального директора – директора по управлению персоналом ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» 29.06.2018, на ФИО1 возложены обязанности в рамках соблюдения антикоррупционного законодательства, служебной и коммерческой тайны а именно проявление этических стандартов непримиримого отношения к любым формам и проявлениям коррупции на всех уровнях; соблюдение норм российского антикоррупционного законодательства, установленных, в том числе, Уголовным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом «О противодействии коррупции» и иным нормативным актам, основными требованиями которых являются запрет дачи взяток, запрет получения взяток, запрет коммерческого подкупа и запрет посредничества во взяточничестве. Согласно п. 2.3.3, 3.2.14, 3.3.4 должностной инструкции инженера по техническому надзору за строительством 2 категории, утвержденной заместителем генерального директора – директора по управлению персоналом ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» 29.06.2018, к основным задачам ФИО1 относится контроль надлежащего ведения исполнительной документации, общих и специальных журналов работ; учет объемов выполненных работ в первичных документах по строительству и ремонту зданий и сооружений; контроль корректного и своевременного ведения и хранения исполнительной документации исполнителями работ согласно действующим нормативно-регламентирующим документам в Обществе; участие в приемке законченных строительством объектов (вместе с полным комплектом требуемой документации) от подрядных организаций в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и заключенными договорами, составление актов законченного строительства по форме КС-11. Так, 30.09.2020 между ПАО «ТОАЗ» и ООО «Р.С. Сервис» заключен договор подряда № 20-06970Т от 30.09.2020, предметом которого являлось выполнение ремонтных работ на объектах Общества. Согласно п. 8.3.1 договора подряда № 20-06970Т от 30.09.2020, работы считаются готовыми к приемке, если Подрядчиком выполнен весь перечень и объем работ, установленный настоящим Договором для каждого объекта (включая дополнительные соглашения к настоящему Договору), а Заказчику передана исполнительная документация в соответствии с разделом 7 настоящего Договора. Согласно п. 8.3.2 договора подряда № 20-06970Т от 30.09.2020, заказчик вправе не принимать работы, если работы выполнены Подрядчиком не в полном объеме, установленном настоящим Договором, и/или исполнительная документация не соответствует предъявляемым к ней требованиям, и/или Подрядчик не передал Заказчику иные необходимые документы, как это определено настоящим Договором и/или Заказчиком обнаружены иные отступления от условий настоящего Договора или иные недостатки в работах. Согласно п. 8.5.1 договора подряда № 20-06970Т от 30.09.2020,Подрядчик за 10 (десять) календарных дней до начала приемки работ сопроводительным письмом, содержащим перечень передаваемой документации, направляет Заказчику два экземпляра исполнительной документации на бумажном носителе и в 1 (одном) экземпляре на СD (DVD-R) диске или флеш-накопителе в файлах формата *.pdf или *.xps с письменным подтверждением составления переданной документации фактически выполненным работам. Документация на бумажных носителях должна быть сброшюрована и скомплектована по разделам в архивные папки. Исполнительная документация должна быть подготовлена в соответствии с требованиями РД 11-02-2006 «требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения». Распоряжением № РАСП-20/11-0499 от 26.10.2020 ФИО1 назначен ответственным за ведение технического надзора и контроля выполнения работ, по выполнению комплекса ремонтных работ на объектах ПАО «ТОАЗ» по договору № 20-06970Т от 30.09.2020, с даты подписания распоряжения. Таким образом, ФИО1, с учетом его прав и обязанностей, в том числе возложенных на него распоряжением № РАСП-20/11-0499 от 26.10.2020, является лицом, наделенным по специальному полномочию организационно-распорядительными полномочиями по контролю ведения исполнителями работ исполнительной документации, по ее принятию и проверке, а также обладал знаниями по процедуре исполнения договоров подряда. Приказом директора ООО «Р.С. Сервис» № 53 от 26.10.2020, ответственным за выполнение работ от ООО «Р.С. Сервис» назначен начальник участка ФИО20 В период времени с 01.05.2021 по 31.05.2021, более точные дата и время следствием не установлены, начальник участка ООО «Р.С. Сервис» ФИО21 находясь на территории ПАО «ТОАЗ», расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, Поволжское шоссе, д. 32, обратился к ФИО1 с целью согласования и сдачи исполнительной документации по договору подряда № 20-06970Т от 30.09.2020, для подписания реестра исполнительной документации и последующего комиссионного осмотра результата работ, и подписания акта по форме КС-2 и акта о передаче результата работ с последующей оплатой. Так, в период с 01.05.2021 по 31.05.2021, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории ПАО «ТОАЗ», расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, Поволжское шоссе, д. 32, являющегося ответственным за ведение технического надзора и контроля выполнения работ, по выполнению комплекса ремонтных работ на объектах ПАО «ТОАЗ» по договору № 20-06970Т от 30.09.2020, осознающего, что без его подписи в реестре исполнительной документации не состоится комиссионный осмотр результата выполненных работ силами ООО «Р.С. Сервис», а в дальнейшем не состоится подписание акта по форме КС-2 и акта о передаче результата работ с последующей оплатой, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица. Действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в период с 01.05.2021 по 31.05.2021, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на территории ПАО «ТОАЗ», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, Поволжское шоссе, д. 32, обладая по специальному полномочию организационно-распорядительными полномочиями по контролю ведения исполнителями работ исполнительной документации, по ее принятию и проверке, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дискредитации себя как лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, а также дискредитации организации в целом, и желая их наступления, высказал представителю подрядной организации ФИО4 требование о передаче ему денежных средств в сумме 15 000 рублей за принятие без каких-либо преград исполнительной документации по договору подряда № 20-06970Т от 30.09.2020 и подписание реестра исполнительной документации. ФИО22., осознавая, что ФИО1 обладает полномочиями по ведению технического надзора и контроля выполнения работ по выполнению комплекса ремонтных работ на объектах ПАО «ТОАЗ» по договору № 20-06970Т от 30.09.2020, то есть является лицом, без подписи которого в реестре исполнительной документации не состоится комиссионный осмотр результата работ, а в дальнейшем не состоится подписание акта по форме КС-2 и акта о передаче результата работ с последующей оплатой, то есть ФИО1 в силу занимаемого положения может реализовать высказанную им угрозу, и, не желая допускать негативные последствия для ООО «Р.С. Сервис», выражающиеся в уплате пени в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки, в соответствии с п. 10.6.7 договора подряда № 20-06970Т от 30.09.2020, на требования ФИО1 ответил согласием. Действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 13 минут 23.11.2021, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, прилегающем к дому № 35 по ул. Фрунзе г. Тольятти Самарской области, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дискредитации себя как лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, а также дискредитации организации в целом, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, получил от ФИО23 незаконное денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Р.С. Сервис», выражающихся в подписании реестра исполнительной документации по договору № 20-06970Т от 30.09.2020, что является основанием для дальнейшего подписания акта по форме КС-2 и акта о передаче результата работ с последующей оплатой выполненных работ со стороны Заказчика. В дальнейшем, после получения ФИО1 незаконного денежного вознаграждения, реестр с исполнительной документацией по договору подряда № 20-06970Т от 30.09.2020 подписан ФИО1 и передан для комиссионного осмотра результата работ и подписания акта по форме КС-2 и акта о передаче результата работ с последующей оплатой. Таким образом, ФИО1 ФИО24 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 204 УК РФ. После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал указанное выше ходатайство об особом порядке постановления приговора, при этом подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, без каких-либо возражений, вину в совершении преступлений признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им в стадии досудебного производства добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии которого он подтвердил свое намерение и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, порядок и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая невозможность апелляционного обжалования приговора по мотиву несоответствия изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ему разъяснены и понятны. Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. При этом он своевременно, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил его в суде в присутствии сторон, полностью осознавая характер заявленного ходатайства и его последствия. ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимого отсутствуют. Условия постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, препятствующих этому обстоятельств не имеется, в связи с чем, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах суд квалифицирует: - по ч.1 ст. 204.2 УК РФ - совершение мелкого коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, - по ч.5 ст. 204 УК РФ - совершение незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица. Указанная квалификация является правильной и не оспаривается сторонами. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, холост, детей не имеет, ..., по прежнему месту работы в ПАО «ТОАЗ», по месту жительства соседями и УУП ОП по Центральному району У МВД РФ по г. Тольятти характеризуется положительно. Подсудимый суду пояснил, что имеет постоянное официальное место работы, его средний доход составляет 70000 руб. в месяц, кредитных обязательств не имеет, проживает с отцом (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), который страдает заболеванием грыжи позвоночника, в связи с чем планируется операция, имеет бабушку - инвалида, которая страдает плохим слухом, дедушка имеет заболевание глаз и ограничен в передвижении, которым он оказывает помощь в быту и материально. Кроме того, суд учитывает молодой возраст подсудимого и положительную характеристику с места работы ООО СК «Технология». Никаких иных имеющих значение для назначения наказания сведений и обстоятельств, которые могли бы учитываться судом в качестве смягчающих, подсудимый суду не сообщил. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам по каждому преступлению суд относит: - в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства содеянного, давал признательные показания, то есть последовательно предоставлял органам следствия информацию о совершенных преступлениях, которая впоследствии была положена в основу обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки; - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние, молодой возраст подсудимого, наличие у его родственников заболеваний, у бабушки инвалидности, оказание помощи всем родственникам в быту и материально, положительное отношение к труду, все положительные характеристики. Доводы подсудимого о том, что преступления совершены им в связи трудным материальным положением, вызванным небольшой заработной платой на момент совершения преступлений (25000 руб.), суд во внимание не принимает, поскольку подсудимый не является инвалидом и лишен возможность решать свои материальные трудности законным способом. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимого, его имущественном и семейном положении, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни и жизни его семьи. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих уровень социальной опасности совершенных преступлений, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, полагая необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает, учитывая корыстные мотивы и цели совершения деяния, степень реализации преступных намерений. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому по ч.1 ст. 204.2 УК РФ наказания в виде обязательных или исправительных работ, однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, оснований для этого суд не усматривает. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, их общественную опасность и социальную значимость, данные о личности подсудимого, являющегося трудоспособным лицом, сведения о наличии постоянного официального места работы, отсутствия кредитных обязательств, учитывая воздействие назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 по каждому преступлению, наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым, достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, размер его ежемесячного дохода, состав семьи. При этом оснований для применения рассрочки либо отсрочки выплаты штрафа суд не усматривает. Поскольку ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, суд не применяет совокупность правил смягчения наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 204, ч.1 ст. 204.2 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.5 ст. 204 УК РФ виде штрафа в доход государства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. по ч.1 ст. 204.2 УК РФ виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО26 наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, Юридический адрес: 443099, <...>; почтовый адрес: 443099, <...>; ИНН/КПП <***>/631701001; наименование получателя УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области, л/с <***>) отделение г. Самара; Расчетный счет банка 40102810545370000036; БИК 013601205; ОКАТО 36701000; КБК41711603131010000140, УИН 41700000000008307878. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО27 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - CD диск с выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ФИО28. в ПАО «Сбербанк»; CD диск с выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ФИО1 в ПАО «Сбербанк» - хранящиеся при уголовном деле, – после вступления приговора в законную силу оставить хранить в материалах уголовного дела. - папка-скоросшиватель желтого цвета под названием «Исполнительная документация «Ремонт периметрального ограждения объектов ПАО «ТОАЗ» по договору № 22-10184Т от 03.08.2022; папка-скоросшиватель «Исполнительная документация «Цех № 08К. Антикоррозийная защита строительных конструкций воздушных холодильников карбамида №1 и № 2. Инв. № 0010523, № 0010527»; папка-скоросшиватель «Исполнительная документация «Цех № 08К. Антикоррозийная защита строительных конструкций воздушных холодильников карбамида №1 и № 2. Инв. № 0010523, № 0010527»; папка-скоросшиватель «Исполнительная документация «Ремонт канализации в отделении компрессии» (цех № 01А агрегат № 1 отделение компрессии); папка-скоросшиватель «Исполнительная документация «Ремонт канализации в отделении компрессии» (цех № 01А агрегат № 1 отделение компрессии); оригинал общего журнала работ «Ремонт канализации с заменой труб и укладкой плитки ТОАЗ цех № 1А компрессия»; папка-скоросшиватель «Исполнительная документация «Цех № 08К. Капитальный ремонт строительных конструкций воздушных холодильников карбамида № 1 и № 2. Инв. № 0010522, № 0010523, № 0010527, № 0010528»; папка-скоросшиватель «Исполнительная документация «Цех № 08К. Капитальный ремонт строительных конструкций воздушных холодильников карбамида № 1 и № 2. Инв. № 0010522, № 0010523, № 0010527, № 0010528»; оригинал журнала входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования; папка-скоросшиватель «Цех № 01А. Агрегат аммиака № 2. Ремонт кирпичной кладки стен и защитного слоя ж/б конструкций колонн. Инв. № 0010072, № 0020130»; папка-скоросшиватель «Исполнительная документация «Цех № 05А. Агрегата аммиака № 5. Дворовые эстакады. Инв. № 0020200»; папка-скоросшиватель «Исполнительная документация «Цех № 01А. Агрегат аммиака № 2. Антикоррозийная защита металлоконструкций вспомогательной эстакады. Инв. № 0020130»; оригинал общего журнала работ «Ремонт воздушных холодильников цех № 08К, ремонт фундаментов цех 05А, АКЗ цех 01А агрегат № 2» - находящиеся на ответственном хранении в ПАО «ТОАЗ», после вступления приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности; - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A71», имей 1: 356557110893764, имей 2: 356558110893762 – находящийся на ответственном хранении ФИО29 после вступления приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности; Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления. Судья Воробьева Т.В. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Коммерческий подкупСудебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ |