Решение № 2-350/2019 2-350/2019(2-4402/2018;)~М-4308/2018 2-4402/2018 М-4308/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-350/2019

Дело № 2-350/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно данному договору ФИО1 выдан кредит в сумме 406 000 руб. с уплатой 28,8 % годовых, на срок 72 мес. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. До настоящего времени Заемщик свои обязательства по кредиту не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 444178,99 руб., из которой: неустойка за просроченные проценты – 5662,60 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2684,19 руб., просроченные проценты – 85006,50 руб., просроченный основной долг – 350825,70 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 444178,99 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 13641,79 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования к ФИО1 поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

ФИО1 разъяснено, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, 194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 444178,99 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 13647,79 руб., а всего взыскать 457826,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.