Приговор № 1-5/2024 1-75/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-5/2024Галичский районный суд (Костромская область) - Уголовное Дело № 1- 5/2024 УИД: 44RS0006-01-2023-000276-02 Именем Российской Федерации 18 января 2024 г. г. Галич Костромской области Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Балашовой Е.В., с участием государственного обвинителя Галичской межрайонной прокуроры Сидоренко С.Н., подсудимого М. А., защитников: НКО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской палаты Костромской области» ФИО1, представившего удостоверение № 295 от 11.02.2009 и ордер №259566 от 18.05.2023, и Адвокатского кабинета Костромской области №69 Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение № 113 от 01.11.2002 и ордер №000427 от 15.06.2023, при секретаре Чижовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего до ареста администратором кафе у ИП ФИО2, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного: <дата> Свердловским районным судом г.Костромы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, М. А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в декабре 2022 года, но не позднее 27 декабря 2022 г., находясь в неустановленном месте на территории г. Костромы, из корыстных побуждений в целях материального обогащения, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя систему обмена мгновенными сообщениями - мессенджер «Telegram», вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники - закладки на территории г. Галич и Галичского района Костромской области, путем раскладки наркотических средств. Для осуществления преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, М. А., совместно с неустановленным лицом разработали план совместных действий, согласно которому, а также распределенных ролей, неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», осуществляло общее руководство преступной группой, незаконно приобретало (изготавливало) и передавало оптовые партии наркотических средств М. А., осуществляло контроль за ходом оборудования им тайников- закладок с наркотическим средством, передавало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайников- закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств, получало от них денежные средства, а также перечисляло М. А., денежные средства в счет оплаты за оборудованные им тайники-закладки с наркотическим средством. В свою очередь, М. А., выполнял действия, непосредственно направленные на оборудование тайников-закладок с наркотическими средствами, а также отправлял неустановленному лицу, посредством сотовой связи, используя мессенджер «Telegram», через сеть «Интернет», сведения с данными о месторасположении каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическим средством. Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя при этом корыстную цель, выражавшуюся в получении денежных средств за сбыт наркотических средств, неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой с М. А., преступной договоренности, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 09 часов 30 минут 27 декабря 2022 г., в неустановленном месте, с целью последующего сбыта незаконно приобрело (изготовило) и хранило оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей производное <данные изъяты>, общей массой не менее 2,02 г, которое поместило в тайник - закладку на территории <адрес> О месте нахождения вышеуказанного тайника – закладки неустановленное лицо с использованием сети «Интернет» сообщило М. А. посредством передачи сообщений в мессенджере «Telegram». Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств М. А., в период с начала декабря 2022 года и не позднее 09 часов 30 минут 27.12.2022, проследовал на неустановленном автотранспорте к вышеуказанному тайнику, расположенному на территории <адрес> где получил от неустановленного лица расфасованные указанные наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников-«закладок». При этом М. А. извлек данные наркотические средства из тайника, незаконно переместив их на неустановленном автотранспорте в г. Галич Костромской области, при этом незаконно хранил их при себе в целях последующего незаконного сбыта. В период с начала декабря 2022 года и не позднее 09 часов 30 минут 27.12.2022, М. А., действуя во исполнение единого преступного умысла, выполняя указание неустановленного лица на распространение вышеуказанной партии наркотических средств, расфасованные наркотические средства, используя меры конспирации, переместил в район улицы <адрес>, где приискал места для оборудования тайников - закладок и поместил в них наркотические средства на участке местности вблизи географических координат (широта, долгота): ....., около здания дома по адресу: <адрес> При этом М. А. при помощи фотосъемки зафиксировал на мобильный телефон местонахождения указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта М. А. по предварительному сговору с неустановленным лицом провел закладки указанного наркотического средства, после чего с места совершения преступления скрылся. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, М. А. расфасованные наркотические средства, используя меры конспирации, переместил в район улицы <адрес>, где приискал место для оборудования тайника - закладки и поместил в него наркотическое средство на участке местности вблизи географических координат (широта, долгота): ...... При этом М. А. при помощи фотосъемки зафиксировал на мобильный телефон местонахождения указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта М. А. по предварительному сговору с неустановленным лицом провел закладку указанного наркотического средства, после чего с места совершения преступления скрылся. В продолжение своего единого преступного умысла, М. А. расфасованные наркотические средства, используя меры конспирации, переместил в район между деревнями <адрес>, где приискал место для оборудования тайника - закладки и поместил в него наркотическое средство на участке местности вблизи географических координат (широта, долгота): ...... При этом М. А. при помощи фотосъемки зафиксировал на мобильный телефон местонахождения указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта М. А. по предварительному сговору с неустановленным лицом провел закладку указанного наркотического средства, после чего с места совершения преступления скрылся. По итогам проведения закладок М. А. с использованием сети «Интернет» передал посредством передачи сообщений в мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении их неустановленному лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства приобретателю, после получения от последнего платы за наркотическое средство, тем самым выполнив все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Осуществляя свою преступную роль, неустановленное лицо около 14 часов <дата>, получив от Свидетель №1 (уголовное дело в отношении которого расследовано в отдельном производстве) с использованием сети «Интернет» посредством передачи сообщений в мессенджере «Telegram» заказ на приобретение наркотического средства, сообщило Свидетель №1 сведения о счете, на который необходимо перевести деньги в соответствии с количеством приобретаемого наркотического средства. С целью приобретения наркотического средства Свидетель №1, следуя указаниям неустановленного лица, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перевел на неустановленный счет денежные средства в сумме не менее 2200 рублей. После оплаты неустановленное лицо сообщило Свидетель №1 сведения о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, оборудованного в вышеуказанном месте М. А., путем направления ему (Свидетель №1) ссылки с фотоизображением и географическими координатами в интернет - ресурсе. Свидетель №1 после получения данных сведений проследовал к месту по указанным в фотоизображении географическим координатам. Около 14 часов 30 минут <дата> на <адрес> Свидетель №1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов. После чего, полученное Свидетель №1 при изложенных обстоятельствах наркотическое средство, изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения следующего мероприятия. В период с 15 часов 05 минут до 15 часов 45 минут <дата> в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Галичский» на участке местности <адрес> подстанция по следующим географическим координатам (широта, долгота): ....., обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ..... от <дата>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное .....<данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), массой 0,54г. <дата> неустановленное лицо, осуществляя свою преступную роль, получив от Свидетель №2 и ФИО3 (уголовное дело в отношении которых расследовано в отдельном производстве) с использованием сети «Интернет» посредством передачи сообщений в мессенджере «Telegram» заказ на приобретение наркотического средства, сообщило Свидетель №2 и ФИО3 сведения о счете, на который необходимо перевести деньги в соответствии с количеством приобретаемого наркотического средства. С целью приобретения наркотического средства ФИО3, следуя указаниям неустановленного лица, через приложение «Киви кошелек» перевел на банковский счет неустановленного лица денежные средства в сумме не менее 2508 рублей. После оплаты неустановленное лицо сообщило Свидетель №2 и ФИО3 сведения о месте нахождения тайника- закладки с наркотическим средством, оборудованного в вышеуказанном месте М. А., путем направления ФИО3 ссылки с фотоизображением и географическими координатами в интернет - ресурсе. Свидетель №2 и ФИО3 после получения данных сведений проследовали к месту по указанным в фотоизображении географическим координатам. Около 21 часа 10 минут <дата> за д. <адрес> Свидетель №2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. После чего полученное Свидетель №2 и ФИО3 при изложенных обстоятельствах наркотическое средство изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения следующего мероприятия. <дата> в период с 00 часов 49 минут до 01 часа 34 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Галичский» на участке местности <адрес>, расположенном между д. Починок и д. Челсма по следующим географическим координатам (широта, долгота): ....., обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ..... от <дата>, является наркотическим средством - смесью, содержащей ?-<данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), массой 0,56г. <дата> в вечернее время неустановленное лицо, осуществляя свою преступную роль, получив от Свидетель №15 (уголовное дело в отношении которого расследовано в отдельном производстве) с использованием сети «Интернет» посредством передачи сообщений в мессенджере «Telegram» заказ на приобретение наркотического средства, сообщило Свидетель №15 сведения о счете, на который необходимо перевести деньги в соответствии с количеством приобретаемого наркотического средства. С целью приобретения наркотического средства Свидетель №15, следуя указаниям неустановленного лица, через мобильное приложение «Киви кошелек» перевел на неустановленный счет денежные средства в сумме не менее 5000 рублей. После оплаты неустановленное лицо сообщило Свидетель №15 сведения о месте нахождения тайника- закладки с наркотическими средствами, оборудованного в вышеуказанном месте М. А., путем направления ему (Свидетель №15) ссылки с фотоизображением и географическими координатами в интернет - ресурсе. Свидетель №15 после получения данных сведений проследовал по указанным в фотоизображении географическим координатам, а именно к месту вблизи географических координат (широта, долгота): ....., вблизи здания дома по адресу: <адрес>, где получил наркотическое средство из тайника-закладки, оборудованной М. А. <дата> около 05 часов 00 минут у дома по адресу: <адрес>, Свидетель №15 был задержан сотрудниками правоохранительных органов. После чего, полученное Свидетель №15 при изложенных обстоятельствах наркотическое средство, изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения следующего мероприятия. В период с 05 часов 05 минут до 05 часов 40 минут <дата> в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками МОтд. МВД России «Чухломское» на участке местности <адрес>, расположенном в районе дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два свертка с веществом, которое согласно заключений экспертов ..... от <дата> и ..... от <дата>, является наркотическим средством - смесью, содержащей ?-<данные изъяты>, который относится к производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), общей массой 0,92г. Тем самым М. А., действуя совместно с неустановленными лицами, сбыл Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №15 наркотическое средство – смесь, содержащая ?-<данные изъяты> - общей массой 2,02г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером. Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в декабре 2022 года, но не позднее 27 декабря 2022 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, из корыстных побуждений в целях материального обогащения, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя систему обмена мгновенными сообщениями - мессенджер «Telegram», вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки на территории <адрес> и <адрес>, путем раскладки наркотических средств. Для осуществления преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, М. А., совместно с неустановленным лицом разработали план совместных действий, согласно которому, а также распределенных ролей, неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», осуществляло общее руководство преступной группой, незаконно приобретало (изготавливало) и передавало оптовые партии наркотических средств М. А., осуществляло контроль за ходом оборудования им тайников-закладок с наркотическим средством, передавало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами потребителям наркотических средств, получало от них денежные средства, а также перечисляло М. А., денежные средства в счет оплаты за оборудованные им тайники-закладки с наркотическим средством. В свою очередь, М. А., выполнял действия, непосредственно направленные на оборудование тайников- закладок с наркотическими средствами, а также отправлял неустановленному лицу, посредством сотовой связи, используя мессенджер «Telegram», через сеть «Интернет», сведения с данными о месторасположении каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическим средством. Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя при этом корыстную цель, выражавшуюся в получении денежных средств за сбыт наркотических средств, неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой с М. А., преступной договоренности, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленный период времени, но не позднее 09 часов 30 минут <дата>, в неустановленном месте, с целью последующего сбыта незаконно приобрело (изготовило) и хранило оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей производное <данные изъяты> – ? – <данные изъяты>, общей массой не менее 0,43 г. которое поместило в тайник - «закладку» на территории <адрес> вблизи географических координат (широта, долгота): ...... О месте нахождения вышеуказанного тайника – закладки неустановленное лицо с использованием сети «Интернет» сообщило М. А. посредством передачи сообщений в мессенджере «Telegram». Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств М. А., в период с начала декабря 2022 года и не позднее 09 часов 30 минут <дата>, проследовал на неустановленном автотранспорте к вышеуказанному тайнику, расположенному на территории <адрес> вблизи географических координат (широта, долгота): ....., где получил от неустановленного лица расфасованные указанные наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников-закладок. При этом М. А. извлек данные наркотические средства из тайника, незаконно переместив их на неустановленном автотранспорте в <адрес>, при этом незаконно хранил их при себе в целях последующего незаконного сбыта. В период с начала декабря 2022 года и не позднее 09 часов 30 минут <дата>, М. А., действуя во исполнение единого преступного умысла, выполняя указание неустановленного лица на распространение вышеуказанной партии наркотических средств, расфасованные наркотические средства, используя меры конспирации, переместил в район <адрес>, где приискал место для оборудования тайника - закладки и поместил в него наркотическое средство на участке местности вблизи географических координат (широта, долгота): ....., около здания дома по адресу: <адрес>. При этом М. А. при помощи фотосъемки зафиксировал на мобильный телефон местонахождения указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта М. А. по предварительному сговору с неустановленным лицом провел закладку указанного наркотического средства, после чего с места совершения преступления скрылся. Информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством М. А. передал с использованием средств мобильной связи и сети «Интернет» неустановленному лицу, которое в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере. Довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, участники преступной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку информация о местонахождении тайника-закладки не достигла приобретателей наркотического средства, незаконно хранившееся наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе проведения следующего мероприятия. <дата> в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи здания дома по адресу: <адрес>, по географическим координатам (широта, долгота): ..... сотрудниками МО МВД России «Галичский» обнаружен и изъят из тайника - закладки полимерный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 2/12 от 17.01.2023 является наркотическим средством - смесью, содержащей ?-<данные изъяты>, который относится к производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), массой 0,43г., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного наркотического средства. Подсудимый М. А. вину в преступлениях признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Показания М. А., полученные с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, оглашены в судебном заседании в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Так, из оглашенных показаний подозреваемого М. А. от 25.04.2023 (том 3 л.д.53-58) следует, что он является потребителем наркотических средств, употреблял «мефедрон» 1-2 раза в месяц в течение октября - декабря 2022 года до задержания и заключения под стражу. Он знает, что за незаконный оборот наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. В начале декабря 2022 года на его аккаунт <данные изъяты> в мессенджере «Телеграмм» пришла рассылка о возможности быстрого заработка денег, а именно: работа закладчиком наркотических средств. Он заинтересовался этим объявлением и решил воспользоваться, так как ему нужны были деньги, на тот момент у него имелись материальные трудности. В дальнейшем он перешел по ссылке и попал в диалог с пользователем <данные изъяты> который объяснил принцип работы. В его обязанности входило получение информации от куратора о местонахождении оптовой партии расфасованного наркотика, в дальнейшем - его бесконтактный сбыт посредством оборудования тайников - закладок для конечных потребителей. Ему было предложено два варианта трудоустройства: по паспорту или по залогу. Поскольку он хотел остаться анонимным, то устроился по залогу, который составлял 3000 рублей. Данные денежные средства он перевел с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» на «Qiwi-кошелек». После чего один из лиц в чате занялся его обучением, которое заключалось в доведении до него информации, когда и где лучше оборудовать тайники- закладки, чтобы избежать задержания, а также информация, каким образом и способом должны быть оборудованы тайники -закладки, перечень приложений, необходимых для работы закладчиком: приложение <данные изъяты>, в котором на фотоизображении в телефоне проставляются географические координаты; приложение <данные изъяты>, в котором посредством редактирования фотоизображений, выставлялись метки для облегчения поиска потребителям. Он работал по следующей схеме: он должен был получать от куратора информацию о местонахождении оптовой партии уже расфасованного наркотика на мелкие свертки. После чего подбирать оптовку и мелкие свертки раскладывать в отдельные тайники – закладки; фотографировать места оборудования тайников – закладок; с помощью приложений выставлять географические координаты и метки для облегчения поиска и загружать готовые изображения с информацией о местонахождении тайников - закладок на обменник, где к каждой фотографии должна быть ссылка, по которой данное изображение находилось; данные ссылки отправлять куратору с указанием района и типа наркотика. За оборудование одного тайника – закладки он получал 300 рублей, которые зачислялись на его биткоин-кошелек, откуда он в последующем выводил денежные средства на свою карту «Сбербанк». Потом его перевели на куратора «Alex», который давал задачи на оборудование тайников- закладок. Ближе к середине декабря 2022 года от «Alexа» он начал получать сообщения с ссылками на изображения, где имелись координаты оптовок, которые подбирал, и раскладывал на территории <адрес>. За вышеуказанные действия он получал заработную плату. Всего в декабре 2022 года заработал около 80 000 рублей. Также ему перечисляли на его биткоин-кошелек денежные средства на некоторые расходы, например за оплату квартиры, в которой он проживал в Костроме. 17 декабря 2022 г. от куратора магазина ему пришла ссылка на фотографию, где были указаны координаты. Также куратор ему объяснил, что по данным координатам находится оптовая партия наркотика с пометкой <данные изъяты> то есть «соль», ему нужно ее поднять и разложить на территории <адрес>. На фотографии указано, сколько всего свертков находится в оптовой партии. Координаты оптовой партии соответствовали участку в районе <адрес>, куда он и проследовал, ездил на такси. На указанном месте по обозначенным координатам он нашел оптовую партию наркотиков (мастер-клад). Внутри оптовой партии было около 20-25 свертков, замотанных в изоленту синего и красного цветов. 17 декабря 2022 г. он на попутной машине приехал в <адрес>. По приезду в <адрес> на его территории он оборудовал около 20 тайников- закладок. Информацию – фотоизображения с проставленными координатами, где были оборудованы им тайники-закладки в <адрес> и в <адрес>, он передал куратору магазина. Им оборудованы тайники-закладки с наркотиками в районе Галичских электросетей на <адрес> и вдоль железнодорожных путей от электросетей, на <адрес> подстанция, а также на участке дороги от <адрес>. Рядом с <адрес> он оборудовал тайники-закладки в последнюю очередь, а после направился домой в <адрес>, где ранее проживал. Наркотические средства могли быть замотаны в свертки из изоленты разных цветов: синяя, красная, черная. В зависимости от цвета изоленты, в свертках могли находиться разного рода наркотические средства, а также одинаковые наркотические средства, замотанные в разного цвета изоленту. Это было видно в партиях наркотических средств (оптовках), которые он забирал в тайниках закладках в Костроме, так как вид наркотика был указан в самой оптовке и количество свертков, которые были замотаны в изоленту разного цвета. В сообщениях оператор (куратор) магазина ему присылал ссылку с указанием координат места нахождения оптовки, вида наркотика и количества свертков. Сам он никогда фасовкой наркотических средств не занимался, никакого оборудования и предметов для фасовки наркотических средств у него никогда не было. При оборудовании тайников - закладок с наркотическими средствами он подыскивал районы в местах, не являющихся общественными и не рядом с учебными заведениями и образовательными организациями. Оборудовать тайники-закладки старался в непосредственной близости с какими-либо ориентирами, которыми являлись столбы, одиночные кусты или деревья, какая-либо ветка. При оборудовании тайников-закладок с наркотическими средствами он искал малолюдные места, в которых всегда старался быть незамеченным. После оглашения показаний подсудимый М. А. подтвердил, что именно такие показаниям им даны. Вину он признает, им написана явка с повинной. В ходе проверки показаний от <дата>, М. А. указал участки местности на улицах <адрес>, а именно: на <адрес>, а также у дороги от <адрес>, в которых им в декабре 2022 года были оборудованы тайники - закладки с наркотическими средствами (том 1 л.д. 191-199). Вина М. А. в преступлениях, кроме его признания, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №15, Свидетель №2, оглашенными свидетельскими показаниями Свидетель №4 от 17.03.2023 (том 1 л.д.39-41), Свидетель №5 от 13.01.2023 (том 1 л.д.248-249), Свидетель №7 от 15.01.2023 (том 1 л.д.250-251), Свидетель №8 от 09.01.2023 (том 1 л.д.246-247), Свидетель №6 от 17.01.2023 (том 2 л.д.69-72), Свидетель №11 от 19.01.2023 (том 1 л.д.252-253), Свидетель №10 от 24.01.2023 (том 2 л.д.65-68), Свидетель №13 от 14.03.2023 (том 2 л.д.131-132), Свидетель №14 от 14.03.2023 (том 2 л.д.133-134), Свидетель №9 от 13.01.2023 (том 2 л.д.59-60), Свидетель №12 от 19.01.2023 (том 1 л.д.254-256), Свидетель №3 от 12.01.2023 (том 2 л.д.83-85), а также материалами уголовного дела. Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что 24.12.2022 в сети Интернет посредством мессенджера «Телеграмм» нашел информацию о приобретении наркотического средства под наименованием <данные изъяты> в <адрес>. После оплаты наркотического средства в сумме 2 228 рублей ему на телефон «Самсунг Гелакси А51» поступила фотография с данными координат места нахождения наркотического средства в <адрес>. На машине и по полученным данным о нахождении наркотического средства прибыл на <адрес>. Наркотическое средство в снегу он не нашел, был задержан сотрудниками полиции. Поэтому, свой телефон он переломил напополам. В ходе личного досмотра у него были изъяты: два устройства для потребления наркотических средств, для курения. Сотрудникам полиции он указал место тайника-закладки, где был обнаружен сверток в изоленте красного цвета, в котором находилось наркотическое средство. Свидетель Свидетель №2 пояснил, что <дата> около 22 часов он приобрел наркотическое средство - 0.5 гр. метилэфедрон альфа, через сеть Интернет посредством мессенджера «Телеграмм» за 2500 рублей путем перевода денежных средств через карту. Из <адрес> он вместе с ФИО3 приехал на машине по полученным координатам. Тайник – закладка должен быть на обочине дороги, но они наркотик не нашли. На обратном пути их задержали сотрудники полиции, которые и обнаружили наркотик в красной изоленте. Свидетель Свидетель №15 показал в суде, что 11-<дата> в сети Интернет посредством мессенджера «Телеграмм» нашел информацию о приобретении наркотического средства. Произвел оплату через банковскую карту в сумме 10 000 рублей. Затем ему на телефон скинули координаты места закладки наркотического средства. На попутной машине он приехал в <адрес>. Около участка электрических сетей, под деревом он нашел две закладки с наркотическим средством -0,8 гр. и уехал к себе домой в <адрес>, где во дворе своего дома был задержан. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4- начальника отделения уголовного розыска МО МВД России «Галичский», от <дата> (том 1 л.д.39-41) следует? что в конце декабря 2022 года оперативным путем получена информация о том, что на территории <адрес> проложены тайники-закладки с наркотическими средствами: на <адрес> подстанция, у дороги в д. <адрес>, а также о том, что к распространению указанных наркотических средств имеет причастность М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от <дата> с целью сбора доказательств, изобличающих преступную деятельность гражданина М., пресечения незаконного распространения наркотических средств, документирования фактов противоправных действий, установления соучастников преступления, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий – «наблюдение» на участке местности: <адрес> подстанция, дорога от д. Челсма на д. <адрес>. Проведение оперативно-розыскных мероприятий – «наблюдение» поручено сотрудникам отделения уголовного розыска МО МВД России «Галичский». Согласно акта наблюдения ..... от <дата>, проводилось ОРМ «наблюдение» на участке местности на участке местности: <адрес> подстанция. В 12 часов 00 минут объект принят под наблюдение. В 14 часов 50 минут на указанном участке местности обнаружен мужчина средних лет, который передвигался пешком, при этом постоянно смотрел в мобильный телефон и на обочины дороги. Данный объект был принят под наблюдение с целью документирования преступной деятельности. Затем мужчина свернул с дороги на обочину, пройдя несколько метров к растущему кустарнику, стал что-то искать в снегу. После чего вернулся на дорогу, попытался скрыться, затем было принято решение о задержании указанного лица. При задержании мужчина целенаправленно повредил свой мобильный телефон. Задержанный установлен как Свидетель №1, проживающий <адрес>, который пояснил, что приехал в <адрес> для приобретения наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия в снегу был обнаружен сверток в изоленте красного цвета. <дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на участке местности <адрес> подстанция был зафиксирован факт незаконного приобретения хранения гр-ном Свидетель №1 вещества-смеси, содержащего наркотическим средством – смесью содержащей n-метилэфидрон -? - пирролидиновалерофенон весом 0,54 грамма. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий были отражены в постановлении ..... о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; в акте наблюдения ...... Им (свидетелем) совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Галичский» Свидетель №6 проводилось ОРМ «наблюдение» на участке местности: <адрес> д. Челсма дорога, ведущая в д. Починок. В 19 часов 00 минут <дата> объект принят под наблюдение. В 21 час 15 минут на указанном участке местности обнаружен автомобиль «Опель» г/н ....., который проехав по указанной дороге, остановился в 300 метрах от железнодорожного моста. Из автомобиля вышли трое молодых людей и стали ходить вдоль дороги и на обочинах разгребать снег. Наблюдение проводилось в темное время суток, при естественном освещении, с помощью тепловизионного монокуляра «Пульсар-Хелион-XQ28», видеозапись не производилась. Затем наблюдаемые сели в автомобиль марки «Опель» г/н ....., развернувшись, проследовали на выезд из д. Челсмы в сторону <адрес>. Было принято решение об остановке данного автомобиля с целью задержания указанных лиц. Задержанные установлены как: Свидетель №2, проживающий в <адрес>, и ФИО3, проживающий в <адрес>. Они пояснили, что приехали в <адрес> для приобретения наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия в снегу был обнаружен сверток в изоленте красного цвета. <дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на участке местности <адрес> д. Челсма дорога, ведущая в д. Починок был зафиксирован факт незаконного приобретения хранения Свидетель №2, ФИО3 вещества-смеси, содержащего наркотическим средством – смесью содержащей n-метилэфидрон -? - пирролидиновалерофенон весом 0,56 грамма. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий отражены в постановлении ..... о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; акт наблюдения ...... В конце декабря 2022 года получена оперативная информация о том, что на территории <адрес> за распространение наркотических средств был задержан М. А., <дата> г.р.. В мобильном телефоне, используемом М. А., содержались сведения: фотоизображения с геолокациями, в которых им (М.) были проложены наркотические средства на <адрес>. <дата> сотрудниками ОУР МО МВД России «Галичский» по одной из вышеуказанных геолокаций из телефона М. на <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство. Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №6 - оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Галичский» от <дата> (том 2 л.д.69-72) видно, что <дата> на территории <адрес> и <адрес> они проводили оперативно-розыскные мероприятия по противодействию незаконному обороту наркотических средств. Около 21 часа, следуя на служебном автомобиле «Лада Гранта» под его управлением совместно с начальником ОУР МО МВД России «Галичский» Свидетель №4 в д. Челсма, <адрес>, ими был замечен автомобиль «Опель Вектра» темного цвета с государственным регистрационным знаком <***> который свернул в сторону д. Починок, <адрес>. Служебный автомобиль они припарковали недалеко от д. Починок, <адрес>, и стали наблюдать за данным автомобилем издалека. Автомобиль остановился неподалеку от д. Починок, <адрес> и <адрес>. Было видно, что от автомобиля отделилось две мужские фигуры, которые стали разрывать снег руками в снежном покрове, подсвечивая телефоном. Автомобиль проехал дальше, развернулся, припарковался в метрах 10-15 от данных мужчин. Затем мужчины вернулись к автомобилю и сели в него. После того как мужчины сели в данный автомобиль, он стал двигаться по направлению к ним. Тогда Свидетель №4 вышел из служебного автомобиля и начал движение в сторону автомобиля с мужчинами. Однако водитель данного автомобиля объехал Свидетель №4 и начал движение в сторону <адрес>. В ходе преследования автомобиль был оставлен. В нём находились водитель и двое мужчин, которые раскапывали снег. Водитель автомобиля представился, как Свидетель №3, который пояснил, что является таксистом из <адрес> и по заказу знакомого Свидетель №2 прибыл к данному участку местности, с какой целью он не интересовался. Двое мужчин, которые раскапывали снег, представились, как Свидетель №2 и ФИО3, жители <адрес>. Они рассказали, что в снегу искали закладку с наркотическим средством - «соль», которое они приобрели при помощи сотового телефона Свидетель №2 в сети Интернет. Совместно со следственно-оперативной группой - ФИО4 и Свидетель №5, которые прибыли на место, и понятыми Свидетель №9 и Свидетель №10, был произведен осмотр места происшествия и личный досмотр данных мужчин. В ходе личного досмотра ФИО3 у него при себе был обнаружен чек, шприц пустой. Указанные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью ..... МО МВД России «Галичский», заверены подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного неподалеку от д. Починок, <адрес>, где в снегу имелись следы раскопа, на который указали Свидетель №2 и ФИО3 При этом они пояснили, что в данном месте они искали приобретенное ими наркотическое средство. В ходе проведения осмотра места происшествия в снегу в нескольких сантиметрах от места раскопа был обнаружен сверток, выполненный из изоленты красного цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, опечатанный печатью ..... МО МВД России «Галичский», заверенный подписями понятых и участвующих лиц. В МО МВД России «Галичский» им было получено объяснение от Свидетель №2, который пояснил, что <дата> в вечернее время, находясь в <адрес>, при использовании своего сотового телефона в сети Интернет в мессенджере «Telegram» через чат-бот «4545» произвел заказ на приобретение наркотического средства - «Соль», в последствии, когда они двигались в сторону д. Челсма, <адрес>, ФИО3 через «Киви кошелек» произвел оплату денежных средств в размере 2508 рублей по указанному в сообщении бота счету. Затем Свидетель №2 на свой телефон получил координаты и фотоизображение места в д. Челсма, <адрес>, где находился тайник-закладка с наркотическим средством. Далее Свидетель №2 забил пришедшие в сообщении ему координаты в навигатор и попросил водителя отвезти его и ФИО3 по данным координатам. Однако по прибытию на место ни он, ни ФИО3 найти наркотическое средство в снегу не смогли. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от <дата> (том 1 л.д.83-85) следует, что он подрабатывал водителем такси. <дата> около 20 часов 00 минут ему позвонил его знакомый Свидетель №2, предложил заработать 2500 рублей и съездить в <адрес>. Он согласился, так как ему нужны были деньги. К нему в машину сели двое: Свидетель №2 и еще мужчина. О чем они разговаривали по дороге, он не слушал. Свидетель №2 включил в его телефоне навигатор и проложил маршрут, куда нужно было ехать. Они поехали из <адрес> в сторону <адрес>. Не доезжая до <адрес>, в одной из деревень, М. попросил его свернуть налево. Они свернули с главной дороги на второстепенную, по которой они проехали примерно метров 600, после чего М. попросил его остановиться. Он остановился, М. со своим знакомым вышли из машины, а он поехал разворачиваться. В ходе разговора М. с другим молодым человеком он понял, что они сюда приехали поднять какую-то «закладку» (он предположил, что это может быть как-то связано с наркотиками, но точно уверен не был). После чего он проехал мимо них и остановился на расстоянии примерно 15 м от мужчин. При этом он видел, что в руках у мужчин были телефоны с включенными на них фонариками. Примерно через 10 минут М. со своим знакомым сели обратно к нему в машину и сказали, чтобы он вез их обратно в <адрес>. Они выехали с второстепенной дороги обратно на главную дорогу по направлению в <адрес>. Тогда он увидел, что его пытается остановить какой-то мужчина не в форме сотрудника ДПС. Поэтому, он объехал его и продолжил движение. В этот момент он задал вопрос М. и его знакомому «Менты нас принимают?», так как на тот момент он стал больше убеждаться, что М. и его знакомый попросили его свозить их за наркотическими средствами. Буквально через 500 метров их остановили сотрудники полиции, которые впоследствии доставили их в отдел полиции <адрес>. Он никогда наркотические вещества и психотропные вещества не употреблял. В дальнейшем он от сотрудников полиции узнал, что М. и его знакомый приехали в <адрес>, чтобы найти наркотики. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 от <дата> (том 2 л.д.59-60) видно, что <дата> около 21 часа 30 минут он и Свидетель №10 участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия и при личном досмотре граждан, которые приобретали наркотические средства в районе д. Челсма, <адрес>. На месте были трое незнакомых ему мужчин, которые позже преставились как Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО3, приехавшие <адрес>. При личном досмотре ФИО3 у него при себе был обнаружен чек, шприц пустой новый, не использованный. В ходе осмотра транспортного средства каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного неподалеку от д. Починок, <адрес>, где в снегу имелись следы раскопа, на который указали Свидетель №2 и ФИО3, указавшие, что в данном месте они искали приобретенное ими наркотическое средство Сотрудниками полиции в снегу был обнаружен сверток небольшого размера в виде кубика, выполненный из изоленты красного цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной запиской, опечатан печатью и заверен подписями всех участвующих лиц. Оглашенные свидетельские показания свидетеля Свидетель №10 от <дата> (том 2 л.д.65-68) подтверждают оглашенные показания свидетеля Свидетель №9 от <дата> (том 2 л.д.59-60). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 - заместителя начальника полиции МО МВД России «Галичский», от <дата> (том 1 л.д.248-249) видно, что <дата> на территории <адрес> и <адрес>а <адрес> проводилось профилактическое мероприятие по противодействию незаконному обороту наркотических средств. Около 14 часов 25 минут следуя на служебном автомобиле «Нива Шевроле» под управлением Свидетель №8 по автодороге с <адрес> подстанция <адрес>, неподалеку от железнодорожного переезда на участке местности по <адрес> подстанция, ими был замечен мужчина, который разрывал снег руками в снежном валу на обочине автодороги. В метрах 10 от данного мужчины стоял автомобиль «Лада Приора» темного цвета с государственным регистрационным знаком <***>. Мужчина, заметив их автомобиль, стал отходить от обочины дороги, где разрывал снег и направился к автомобилю «Лада Приора». По действиям указанного мужчины было понятно, что он искал в снегу наркотические средства. В автомобиле находились: водитель и мужчина, который раскапывал снег, а также женщина, которая спала. Водитель ФИО5 пояснил, что по просьбе знакомого Свидетель №1 прибыл к данному участку местности, с какой целью не интересовался. Свидетель №1, который раскапывал снег, пояснил, что в снегу искал закладку с наркотическим средством- «соль», которое приобрел при помощи своего сотового телефона в сети Интернет в мессенджере «Telegram», произвел заказ на приобретение наркотического средства- «Соль», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и оплату денежных средств в размере 2000 рублей с чем-то по указанному счету. Затем на телефон он получил координаты и фотоизображение места в <адрес>, где находился тайник- закладка с наркотическим средством. По прибытию следственно-оперативной группы с участием Свидетель №1, а также двух понятых был произведен осмотр места происшествия- участка местности у автодороги по <адрес> подстанция <адрес>, где в снегу имелись следы раскопа, на который указал сам Свидетель №1 В ходе проведения осмотра места происшествия в снегу в месте, на которое указал Свидетель №1, был обнаружен сверток, выполненный из изоленты красного цвета, который был изъят. Свой телефон Свидетель №1 сломал на две части, кинул на снег вместе с чехлом от телефона. Оглашенные свидетельские показания Свидетель №8 - старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Галичский» от <дата> (том 1 л.д.246-247) подтверждают оглашенные показания свидетеля Свидетель №5 от <дата> (том 1 л.д.248-249). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 - участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Галичский», от <дата> (том 1 л.д.250-251) видно, что <дата> около 14 часов 35 минут поступило сообщение о задержании двоих молодых человек на <адрес> у железнодорожного переезда, которые искали закладки с наркотическим средством. Следователем был произведен осмотр места происшествия - участка местности возле автодороги, расположенной по <адрес> подстанция <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Свидетель №1 указал на место, на обочине, где в снегу имелись следы раскопа, и пояснил, что в данном месте искал наркотическое средство, приобретенное через сеть Интернет в мессенджере «Telegram», он заказал наркотическое средство- «Соль», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», произвел оплату денежных средств в размере 2000 рублей с чем-то по указанному счету, после чего на телефон получил координаты и фотоизображение места в <адрес>, где находился тайник- закладка с наркотическим средством. В снегу был обнаружен сверток, выполненный из изоленты красного цвета, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, опечатанный печатью ..... МО МВД России «Галичский», заверенный подписью следователя, участвующих лиц и понятых. Свидетель №1 приехал в <адрес> на автомобиле «Лада Приора» темного цвета с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО5 В автомобиле также находилась женщина ФИО6 Ни ФИО5, ни ФИО6 не знали о приобретении Свидетель №1 наркотического средства. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 от <дата> (том 1 л.д.252-253) следует, что он работает заместителем директора ООО «Ихтема», территория которого расположена по <адрес>, является промышленной зоной по складированию и отправке лесоматериала. От данной территории в тридцати метрах по <адрес> подстанция <адрес> установлен бытовой вагончик, принадлежащий ООО «Ихтема». <дата> около 15 часов он находился на рабочем месте и заметил, что неподалеку от бытового вагончика, находятся легковые автомобили, среди которых служебный автомобиль сотрудников полиции. От сотрудников полиции он узнал, что задержаны граждане, которые предположительно прибыли в <адрес> за наркотическим средством, хранящимся в тайнике- закладке. Он и работник ООО «Ихтема» Свидетель №12 участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия и при личном досмотре гражданина. Перед началом осмотра места происшествия с сотрудниками полиции он, Свидетель №12 и незнакомый мужчина прошли от бытового вагончика за второе железнодорожное полотно, примерно метров 50 к участку местности у автодороги, что по <адрес> подстанция <адрес>, где в снегу он заметил следы раскопа. Незнакомый ему мужчина представился как Свидетель №1, сказал, что приехал из <адрес>, хотел забрать «Соль» -наркотик, который заказал, используя свой сотовый телефон в сети Интернет через «Telegram», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» тот произвел оплату денежных средств в размере где-то 2200 рублей с чем-то, затем на телефон получил координаты и фотоизображение места в <адрес>, где находился тайник- закладка с наркотическим средством. Далее Свидетель №1 указал на место на обочине автодороги в снегу, где имелись следы раскопа и пояснил, что в данном месте он искал наркотическое средство. Сотрудники полиции в данном месте стали производить дальнейший раскоп снега, где был обнаружен сверток небольшого размера в виде кубика, выполненный из изоленты красного цвета. Свидетель №1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство- «соль». Данный сверток из изоленты красного цвета был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, опечатанный печатью и заверенный подписями всех участвующих лиц. Затем они проследовали на расстоянии где-то метров 15-20 по направлению Тяговой подстанции с правой стороны, где имелся раскоп в снегу. На данном участке местности на земле на снегу лежал сломанный на две части сотовый телефон в корпусе темного цвета, чехол в виде книжки и карты «Сбербанка», «Роснефть» и карта автоклуба. Все предметы также были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, опечатанный печатью и заверен подписями участвующих лиц. При этом Свидетель №1 пояснил, что телефон и карты принадлежат тому, телефон сам сломал на две части, т.к. испугался, чтобы сотрудники полиции не обнаружили геоточки нахождения наркотического средства. После чего был произведен личный досмотр Свидетель №1, предложено добровольно выдать находящиеся у того на хранении предметы, вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. Свидетель №1 пояснил, что в карманах его одежды имеются два устройства для потребления- курения «Соли». В ходе личного досмотра Свидетель №1 из кармана его куртки и из кармана брюк сотрудниками полиции были извлечены два устройства, выполненные из электрических лампочек, к которым в верхней части были прикреплены при помощи изоленты силиконовый трубки небольших размеров и диаметром. Оглашенные свидетельские показания Свидетель №12 от <дата> (том 1 л.д.254-256) подтверждают оглашенные показания свидетеля Свидетель №11 от <дата> (том 1 л.д.252-253). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 от <дата> (том 2 л.д.133-134) следует, что <дата> он и Свидетель №13 участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности на <адрес> к Галичскому РЭС (электросетям), где возможно могут находиться наркотические вещества. У забора за зданием электросетей (с левой стороны) на <адрес> в снегу сотрудниками полиции в их присутствии был обнаружен небольшой сверток, перемотанный изолентой синего цвета. Сотрудники использовали мобильный телефон, при помощи которого установили координаты места обнаружения свертка перемотанного изолентой. Сверток при них не вскрывали, что в нем находилось - не знает. Его упаковали в бумажный конверт, на котором они (понятые) расписались. Оглашенные показания свидетеля Свидетель №13 от <дата> (том 2 л.д.131-132) подтверждают оглашенные показания свидетеля Свидетель №14 от <дата> (том 2 л.д.133-134). Согласно протоколов осмотра места происшествия: - осмотрен участок местности на <адрес> подстанция <адрес> (географические координаты 58.363252, 42.356101. В ходе осмотра места происшествия обнаружен тайник закладка и изъят сверток из изоленты красного цвета (от <дата>, том 1 л.д. 218-225): - осмотрен участок местности неподалеку от д. <адрес> (географические координаты 58.370804, 42.269542). В ходе осмотра места происшествия обнаружен тайник закладка и изъят сверток из изоленты красного цвета (от <дата>, том 2 л.д. 7-11); - осмотрен участок местности на <адрес> около здания Галичских электросетей (географические координаты 58.38806, 42.38329). В ходе осмотра места происшествия обнаружен тайник закладка и изъят сверток из изоленты синего цвета (от <дата>, том 1 л.д. 4-8). В соответствии с протоколами осмотра предметов: - осмотрен полимерный пакет с веществом белого цвета, изъятый <дата> в ходе ОМП на <адрес> около здания Галичских электросетей (географические координаты 58.38806, 42.38329) (от <дата>, том 1 л.д. 13-14); - осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi», изъятый в ходе личного досмотра М. А. <дата> (том 1 л.д.46-47). В ходе осмотра в памяти устройства обнаружены фотографии с указанием координат участков местности, а так же переписка в мессенджере «Telegram» между М. А. и пользователем «alex_costa247», в содержании которой имеются сообщения связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а именно: о получении оптовых партий наркотических средств и об установленных тайниках «закладках»; имеется переписка (сообщения) с указанием <адрес>, содержатся сведения с описанием 22 мест тайников-«закладок» (от <дата>, том 1 л.д. 54-102,103-157); - осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi», изъятый в ходе личного досмотра М. А. <дата>. В ходе осмотра установлено наличие программного обеспечения «TorBrowser», которое служит для получения доступа к «DarkNet» и заблокированным на территории РФ сайтам, «NoteCam», служащего для редактирования изображений, выставления на фотографий координат и отметок, и приложение «Binance», служащего для вывода денежных средств из криптовалютных обменников. В ходе осмотра телефона осмотрен мессенджер «Telegram», где имеется переписка с «куратором» Alex, под никнеймом «alex_costa247» (от <дата>, том 1 л.д. 158-165); - осмотрен полимерный пакет с веществом белого цвета, изъятый <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> подстанция (от <дата>, том 1 л.д. 227-228); - осмотрен полимерный пакет с веществом белого цвета, изъятый <дата> в ходе ОМП на участке местности неподалеку от д. <адрес> (от <дата>, том 2 л.д. 53); - осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №2, изъятый в ходе личного досмотра (том 2 л.д.12-13), в котором содержатся сведения о незаконном обороте наркотических средств (от <дата>, том 2 л.д. 17-40); - осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе личного досмотра (том 2 л.д.14-15), в котором содержатся сведения о незаконном обороте наркотических средств (от <дата>, том 2 л.д. 41-50); - осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты два свертка из изоленты красного и синего цвета (от <дата>, том 2 л.д. 103-108); - осмотрены два полимерных пакета с веществом белого цвета, изъятых <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, у <адрес> (от <дата>, том 2 л.д. 126-127); - осмотрены конверт с внешней упаковкой (фрагмент изоляционной ленты красного цвета, полимерный пакет), отделенной в ходе проведения экспертизы 2/1149 от <дата>; конверт с внешними элементами упаковки (свертка) – изоленты, пакета, изъятого <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, возле здания «Костромаэнерго»; конверт с внешними элементами свертка с веществом (изолента, пакет), изъятого <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, обочина а/д на д.Починок; конверт с компакт диском, предоставленным <дата> по запросу филиалом ПАО «МТС» в <адрес> со сведениями по детализации соединений абонентского номера <***> за период с <дата> по <дата> (от <дата>, том 2 л.д. 187-189). Как видно из сведений о движении денежных средств по банковской карте М. А., на банковскую карту в декабре 2022 года поступали денежные средства от разных источников (том 2 л.д. 142-161). В соответствии с заключением эксперта ..... от <дата> (том 1 л.д.232-234) вещество в свертке, изъятое <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, возле здании АООИ «Костромаэнерго» (координаты 58.38806, 42.38329), является наркотическим средством - смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), массой 0,42г., масса наркотического средства –смеси, содержащее производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, на момент первоначального исследования составляла 0,43г. Согласно заключению эксперта ..... от <дата> (том 2 л.д. 238-240) вещество из свертка, изъятое <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес> подстанция, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), массой 0,54г. Как следует из заключения эксперта ..... от <дата> (том 2 л.д. 249-251) вещество, изъятое <дата> в ходе ОМП на участке местности неподалеку от д. <адрес>, на обочине дороги в снегу, является наркотическим средством - смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), массой 0,55г., масса наркотического средства - смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, на момент первоначального исследования составляла 0,56г. В соответствии с заключением эксперта ..... от <дата> (том 3 л.д. 9-11) вещество в свертке, изъятое <дата> у гражданина Свидетель №15 по адресу: <адрес>, у <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), массой 0,46г., масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, на момент первоначального исследования составляла 0,47г. Согласно заключению эксперта ..... от <дата> (том 3 л.д. 12-14) вещество в свертке, изъятое <дата> у гражданина Свидетель №15 по адресу: <адрес>, у <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), массой 0,44г., масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, на момент первоначального исследования составляла 0,45г. Как усматривается из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» от <дата> ..... (том 3 л.д.32-34), М. А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. Психически здоров. Обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов, каннабиноидов. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера М. А. не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время М. А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных, процессуальных действиях. Признаков наркомании М. А. не обнаруживает, в лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании не нуждается. Суд согласен с данным заключением, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, выводы экспертов мотивированы и не противоречат установленным по делу обстоятельствам. Суд, оценивая заключение экспертов, установленные по делу обстоятельства, поведение подсудимого М. А. в момент совершения преступлений, мотивы, которыми он руководствовался, поведение после совершения преступлений, характер и последовательность даваемых им показаний, приходит к выводу о признании его вменяемым в совершении преступлений, он в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. Оценив и проанализировав исследованные судом доказательства по делу, суд считает, что они являются относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о виновности М. А. в совершенных преступлениях. Показания подсудимого и всех свидетелей по делу являются убедительными, последовательными и логичными, согласуются как друг с другом, так и с другими исследованными в суде доказательствами. Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением прав участников процесса и требований УПК РФ. Судебные экспертизы являются допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов обоснованы, представляются ясными и понятными, данные экспертизы согласуются с иными исследованными доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого М. А.: - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №15); - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ..... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Подсудимым М. А. совершены два самостоятельных преступления, подлежащие отдельной уголовно-правовой оценке. Судом установлено, что М. А. имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств. В декабре 2022 года, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, из корыстных побуждений в целях материального обогащения, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя систему обмена мгновенными сообщениями - мессенджер «Telegram», вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники - закладки на территории <адрес> и <адрес>, путем раскладки наркотических средств. Для осуществления преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, М. А., совместно с неустановленным лицом разработали план совместных действий, согласно которому, а также распределенных ролей, неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», осуществляло общее руководство преступной группой, незаконно приобретало (изготавливало) и передавало оптовые партии наркотических средств М. А., осуществляло контроль за ходом оборудования им тайников- закладок с наркотическим средством, передавало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайников- закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств, получало от них денежные средства, а также перечисляло М. А., денежные средства в счет оплаты за оборудованные им тайники-закладки с наркотическим средством. М. А. выполнял действия, непосредственно направленные на оборудование тайников-закладок с наркотическими средствами, а также отправлял неустановленному лицу, посредством сотовой связи, используя мессенджер «Telegram», через сеть «Интернет», сведения с данными о месторасположении каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическим средством. Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя при этом корыстную цель, выражавшуюся в получении денежных средств за сбыт наркотических средств, неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой с М. А., преступной договоренности, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 09 часов 30 минут <дата>, в неустановленном месте, с целью последующего сбыта незаконно приобрело (изготовило) и хранило оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 2,02 г, которое поместило в тайник - закладку на территории <адрес> в районе СНТ «Дубки» вблизи географических координат (широта, долгота): 57.80333 40.9387. О месте нахождения вышеуказанного тайника – закладки неустановленное лицо с использованием сети «Интернет» сообщило М. А. посредством передачи сообщений в мессенджере «Telegram». Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств М. А., в период с начала декабря 2022 года и не позднее 09 часов 30 минут <дата>, проследовал на неустановленном автотранспорте к вышеуказанному тайнику, расположенному на территории <адрес> в районе СНТ «Дубки» вблизи географических координат (широта, долгота): 57.80333 40.9387, где получил от неустановленного лица расфасованные указанные наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников-«закладок». При этом М. А. извлек данные наркотические средства из тайника, незаконно переместив их на неустановленном автотранспорте в <адрес>, при этом незаконно хранил их при себе в целях последующего незаконного сбыта. В период с начала декабря 2022 года и не позднее 09 часов 30 минут <дата>, М. А., действуя во исполнение единого преступного умысла, выполняя указание неустановленного лица на распространение вышеуказанной партии наркотических средств, расфасованные наркотические средства, используя меры конспирации, переместил в район <адрес>, где приискал места для оборудования тайников - закладок и поместил в них наркотические средства на участке местности вблизи географических координат (широта, долгота): 58.387775, 42.385396, около здания дома по адресу: <адрес>. При этом М. А. при помощи фотосъемки зафиксировал на мобильный телефон местонахождения указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта М. А. по предварительному сговору с неустановленным лицом провел закладки указанного наркотического средства, после чего с места совершения преступления скрылся. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, М. А. расфасованные наркотические средства, используя меры конспирации, переместил в район <адрес> подстанция <адрес>, где приискал место для оборудования тайника - закладки и поместил в него наркотическое средство на участке местности вблизи географических координат (широта, долгота): 58.363252, 42.356101. При этом М. А. при помощи фотосъемки зафиксировал на мобильный телефон местонахождения указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта М. А. по предварительному сговору с неустановленным лицом провел закладку указанного наркотического средства, после чего с места совершения преступления скрылся. В продолжение своего единого преступного умысла, М. А. расфасованные наркотические средства, используя меры конспирации, переместил в район между деревнями Челсма и <адрес>, где приискал место для оборудования тайника - закладки и поместил в него наркотическое средство на участке местности вблизи географических координат (широта, долгота): 58.370804, 42.269542. При этом М. А. при помощи фотосъемки зафиксировал на мобильный телефон местонахождения указанных тайников с отображением названных географических координат. Тем самым, для осуществления бесконтактного способа незаконного сбыта М. А. по предварительному сговору с неустановленным лицом провел закладку указанного наркотического средства, после чего с места совершения преступления скрылся. По итогам проведения закладок М. А. с использованием сети «Интернет» передал посредством передачи сообщений в мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении их неустановленному лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства приобретателю, после получения от последнего платы за наркотическое средство, тем самым выполнив все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. После чего неустановленное лицо, получив от Свидетель №1 (уголовное дело в отношении которого расследовано в отдельном производстве) с использованием сети «Интернет» посредством передачи сообщений в мессенджере «Telegram» заказ на приобретение наркотического средства, сообщило ему сведения о счете, на который необходимо перевести деньги в соответствии с количеством приобретаемого наркотического средства. После оплаты неустановленное лицо сообщило Свидетель №1 сведения о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, оборудованного в вышеуказанном месте М. А., путем направления ему (Свидетель №1) ссылки с фотоизображением и географическими координатами в интернет - ресурсе. Свидетель №1 после получения данных сведений проследовал к месту по указанным в фотоизображении географическим координатам. <дата> на <адрес> подстанция <адрес> Свидетель №1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Галичский» на участке местности <адрес>, расположенном в районе <адрес> подстанция по следующим географическим координатам (широта, долгота): 58.363252, 42.356101, обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ..... от <дата>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), массой 0,54г. В дальнейшем неустановленное лицо, получив от Свидетель №2 и ФИО3 (уголовное дело в отношении которых расследовано в отдельном производстве) с использованием сети «Интернет» посредством передачи сообщений в мессенджере «Telegram» заказ на приобретение наркотического средства, сообщило Свидетель №2 и ФИО3 сведения о счете, на который необходимо перевести деньги в соответствии с количеством приобретаемого наркотического средства. С целью приобретения наркотического средства ФИО3, следуя указаниям неустановленного лица, через приложение «Киви кошелек» перевел на банковский счет неустановленного лица денежные средства в сумме не менее 2508 рублей. После оплаты неустановленное лицо сообщило Свидетель №2 и ФИО3 сведения о месте нахождения тайника- закладки с наркотическим средством, оборудованного в вышеуказанном месте М. А., путем направления ФИО3 ссылки с фотоизображением и географическими координатами в интернет - ресурсе. Свидетель №2 и ФИО3 после получения данных сведений проследовали к месту по указанным в фотоизображении географическим координатам. Около 21 часа 10 минут <дата> за д. <адрес> Свидетель №2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Галичский» на участке местности <адрес>, расположенном между д. Починок и д. Челсма по следующим географическим координатам (широта, долгота): 58.370804, 42.269542, обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ..... от <дата>, является наркотическим средством - смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), массой 0,56г. В дальнейшем неустановленное лицо, получив от Свидетель №15 (уголовное дело в отношении которого расследовано в отдельном производстве) с использованием сети «Интернет» посредством передачи сообщений в мессенджере «Telegram» заказ на приобретение наркотического средства, сообщило ему сведения о счете, на который необходимо перевести деньги в соответствии с количеством приобретаемого наркотического средства. С целью приобретения наркотического средства Свидетель №15, следуя указаниям неустановленного лица, через мобильное приложение «Киви кошелек» перевел на неустановленный счет денежные средства в сумме не менее 5000 рублей. После оплаты неустановленное лицо сообщило Свидетель №15 сведения о месте нахождения тайника- закладки с наркотическими средствами, оборудованного в вышеуказанном месте М. А., путем направления ему (Свидетель №15) ссылки с фотоизображением и географическими координатами в интернет - ресурсе. Свидетель №15 после получения данных сведений проследовал по указанным в фотоизображении географическим координатам, а именно к месту вблизи географических координат (широта, долгота): 58.387775, 42.385396, вблизи здания дома по адресу: <адрес>, где получил наркотическое средство из тайника-закладки, оборудованной М. А. <дата> около 05 часов 00 минут у дома по адресу: <адрес>, Свидетель №15 был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками МОтд. МВД России «Чухломское» на участке местности <адрес>, расположенном в районе дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два свертка с веществом, которое согласно заключений экспертов ..... от <дата> и ..... от <дата>, является наркотическим средством - смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), общей массой 0,92г. Таким образом, М. А., действуя совместно с неустановленными лицами, сбыл Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №15 наркотическое средство – смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона - общей массой 2,02г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ ..... от <дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также постановления Правительства Российской Федерации от <дата> ..... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к списку ..... наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером. Кроме этого, М. А. информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством передал с использованием средств мобильной связи и сети «Интернет» неустановленному лицу, которое в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления, должно было довести указанную информацию о местонахождении наркотического средства приобретателям после получения от последних платы за него, тем самым выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере. Довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, участники преступной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку информация о местонахождении тайника-закладки не достигла приобретателей наркотического средства, незаконно хранившееся наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе проведения следующего мероприятия. <дата> в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи здания дома по адресу: <адрес>, по географическим координатам (широта, долгота): 58.38806, 42.38329, сотрудниками МО МВД России «Галичский» обнаружен и изъят из тайника - закладки полимерный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта ..... от <дата> является наркотическим средством - смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I), массой 0,43г., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от <дата> ..... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного наркотического средства. Подсудимый М. А. осознавал, что не имеет законных оснований и сбывал наркотическое средство, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, путем оборудования тайников-закладок, в целях извлечения для себя дохода от его реализации. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» установлен исследованными судом доказательствами, согласно которым неустановленное лицо и подсудимый разработали план и распределили роли, что обеспечивало достижение преступного результата. В рамках предварительной договоренности во исполнение общего единого умысла – сбыта наркотических средств, неустановленное лицо передавало оптовые партии наркотических средств М. А., осуществляло контроль за ходом оборудования последним тайников-закладок с наркотическим средством, передавало сведения об их месте нахождения потребителям наркотических средств, получало от них денежные средства, и перечисляло М. А. денежные средства в счет оплаты за оборудованные им тайники-закладки с наркотическим средством. М. А., выполнял действия, непосредственно направленные на оборудование тайников-закладок с наркотическими средствами на территории <адрес> и <адрес>, а также отправлял неустановленному лицу, посредством сотовой связи, сведения с данными о месторасположении каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическим средством. В рамках предварительной договоренности последний получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотических средств на территории <адрес> в районе СНТ «Дубки», после чего оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством в районе <адрес> подстанция <адрес>, между деревнями Челсма и <адрес>. При этом, в ходе совершения преступлений М. А. и неустановленным лицом соблюдались меры конспирации – передача наркотических средств от неустановленного лица к М. А. осуществлялась бесконтактным способом через тайник-закладку, а М. А. при помощи фотосъемки фиксировал на мобильный телефон местонахождения оборудованных им тайников-закладок и отправлял информацию неустановленному лицу посредством сотовой связи в мессенджере «Telegram». Квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по двум преступлениями в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что все общение между участниками преступной группы, направленное на достижение общих преступных целей, в том числе передача сведений о месте нахождения тайников- закладок с наркотическим средством, об оплате за сбываемый наркотик, то есть выполнение объективной стороны преступления, происходило посредством сети «Интернет». Таким образом, без использования сети «Интернет» совершение преступлений явилось бы невозможным. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ....., наркотическое средство N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> ..... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон 2,02г. относится к крупному размеру (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №15), 0,43г. – к значительному размеру (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>). Состав преступления (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>) является неоконченным в форме покушения, поскольку оно не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, незаконно хранившееся наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, изъято сотрудниками правоохранительных органов. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.6 и положения ч.3 ст.60 УК РФ. Суд полагает возможным признать объяснение М. А. от <дата> (том 1 л.д.31) явкой с повинной (по обоим эпизодам), поскольку правоохранительные органы не располагали указанными сведениями, уголовное дело возбуждено <дата> по п. «б» ч.3 ст.228,1 УК РФ в отношении неустановленного лица. Обстоятельства и картина события преступлений установлены из чистосердечного признания М. А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого М. А., являются в соответствии: - с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: явка с повинной от <дата>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по обоим эпизодам); - с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном (по обоим эпизодам). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого М. А., не имеется. Как личность подсудимый М. А. характеризуется с положительной стороны. Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного М. А., личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 420-ФЗ). Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого М. А. исключительными, по мнению суда, не являются, и не могут быть основанием для применения ст.64 УК РФ. При изложенных в приговоре обстоятельствах, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что наказание подсудимому М. А. должно быть назначено в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого М. А. и предупреждения совершения им новых преступлений. В силу ч.2 ст.73 УК РФ суд, учитывая характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, относящихся к категории особо тяжких, личность виновного, не усматривает оснований для условного осуждения М. А., так как цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании подсудимым наказания в виде лишения свободы. При определении срока наказания по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №15) необходимо руководствоваться положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>) - положениями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями части 4 и части 3 данной статьи, в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы. В результате применения ст. 66 ч.3 и ст. 62 ч.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>) срок наказания, который может быть назначен М. А., оказался менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд назначает подсудимому наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, с учётом разъяснения абзаца 4 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ..... «О практике назначения судами РФ уголовного наказания». В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому М. А. должно быть назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд решает вопрос о судьбе вещественных доказательств. В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в специализированном помещении для хранения наркотических средств и психотропных веществ в ООТО УМВД России по <адрес>: - вещество, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, возле здания АООТ «Костромаэнерго» (координаты 58.38806, 42.38329) являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой наркотического средства 0,41 г., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - вещество, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на участке местности расположенного по <адрес> подстанция в <адрес>, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой наркотического средства 0,53 г., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - вещество, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном неподалеку от д. Починок галичского р-на <адрес>, на обочине дороги в снегу, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой наркотического средства 0,54 г., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - вещество, изъятое <дата> у гражданина Свидетель №15 по адресу: <адрес>, у <адрес>, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой наркотического средства 0,45 г. и 0,43 г., - считать уничтоженным в соответствии приговором Чухломского районного суда от <дата>. На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, IMEI1: ....., IMEI2: ....., изъятый у М. А., хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - необходимо конфисковать, поскольку данный предмет являлся средством совершения преступлений. Согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - конверт с внешними элементами упаковки (свертка) – изоленты, пакета, изъятого <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, возле здания «Костромаэнерго»; - конверт с внешней упаковкой (фрагментом изоляционной ленты красного цвета, полимерный пакет); - конверт с внешними элементами свертка с веществом (изолента, пакет), изъятого <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, обочина а/д на д.Починок (КУСП 2999 от <дата>); - конверт с диском, предоставленным <дата> по запросу филиалом ПАО «МТС» в <адрес> со сведениями по детализации соединений абонентского номера <***> за период с <дата> по <дата>, находящиеся в уголовном деле, - следует хранить при уголовном деле. В силу ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу пп. «г» п.22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> ....., размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, с <дата> за один день участия составляет - 1560 рублей, с <дата> – 1646 рублей. Судом установлено, что по постановлению врио начальника СО МО МВД России «Галичский» ФИО7 от <дата> (том 3 л.д.81) за участие в интересах М. А. адвокату Походяеву М.Е. выплачены в ходе следствия процессуальные издержки в сумме 10 040 рублей. За осуществление защиты подсудимого М. А. в суде адвокат Сизова Л.Ю. просит взыскать процессуальные издержки в сумме 12 738 рублей, в том числе: за изучение материалов дела – <дата>, за участие в судебном заседании – <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата>, из расчета 1560 рублей за один день участия - <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, и 1646 рублей - <дата>, <дата> и <дата>. В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Кроме этого, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении. Подсудимый М. А. не возражает против взыскания с него процессуальных издержек. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не усматривает. Судом установлено, что М. А. трудоспособен; заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности, у него нет, поэтому он имеет возможность возместить процессуальные издержки государству. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с М. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общей сумме 22 778 (двадцать две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей за участие в его интересах: на следствии адвоката Походяева М.Е. в размере 10 040 рублей, в суде адвоката Сизовой Л.Ю. в сумме 12 738 рублей. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать М. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №15) – сроком на 10 лет, - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в <адрес>) – сроком на 6 лет. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить М. А. наказание в виде 11 лет лишения свободы. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначать М. А. наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении М. А. до вступления приговора в законную силу - с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания М. А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей М. А. с <дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Зачесть М. А. в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, с <дата> по <дата> включительно. Вещественные доказательства, хранящиеся в специализированном помещении для хранения наркотических средств и психотропных веществ в ООТО УМВД России по <адрес>: - вещество, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, возле здания АООТ «Костромаэнерго» (координаты 58.38806, 42.38329) являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой наркотического средства 0,41 г., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - вещество, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на участке местности расположенного по <адрес> подстанция в <адрес>, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой наркотического средства 0,53 г., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - вещество, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном неподалеку от д. Починок галичского р-на <адрес>, на обочине дороги в снегу, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой наркотического средства 0,54 г., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - вещество, изъятое <дата> у гражданина Свидетель №15 по адресу: <адрес>, у <адрес>, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой наркотического средства 0,45 г. и 0,43 г., - считать уничтоженным в соответствии приговором Чухломского районного суда от <дата>. Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, IMEI1: ....., IMEI2: ....., изъятый у М. А., хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - конфисковать. Вещественные доказательства: - конверт с внешними элементами упаковки (свертка) – изоленты, пакета, изъятого <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, возле здания «Костромаэнерго»; - конверт с внешней упаковкой (фрагментом изоляционной ленты красного цвета, полимерный пакет); - конверт с внешними элементами свертка с веществом (изолента, пакет), изъятого <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, обочина а/д на д.Починок (КУСП 2999 от <дата>); - конверт с диском, предоставленным <дата> по запросу филиалом ПАО «МТС» в <адрес> со сведениями по детализации соединений абонентского номера <***> за период с <дата> по <дата>, хранить при уголовном деле. Взыскать с осуждённого М. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общей сумме 22 778 (двадцать две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей, выплаченные за участие в его интересах: - на следствии адвоката Походяева М.Е. в размере 10 040 рублей, - в суде адвоката Сизовой Л.Ю. в сумме 12 738 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента получения копии приговора, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Е.В.Балашова Суд:Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Балашова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
