Приговор № 1-310/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-310/2021




УИД 21RS0024-01-2021-002739-59

1-310/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Карлинова А.С.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Якимова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязаный на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 08 июня 2015 года выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ежемесячно в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание ребенка не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, которые не отработал.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, за исключением однократной выплаты ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, мер по добровольному погашению задолженности по алиментам не предпринимал, а равно действий по трудоустройству и постановке на учет в <данные изъяты> не совершал, сведений о месте работы и получаемых доходах судебному приставу-исполнителю не сообщал, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, доведя общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Якимов К.А., государственный обвинитель в суде и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 в письменном заявлении также согласились на постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, поведения ФИО1 в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что он под наблюдением в <данные изъяты> не состоит (л.д. 94), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка не подлежит признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку он не выполняет свои родительские обязанности по его материальному обеспечению, за что привлекается к уголовной ответственности.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, частичное погашение задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 86).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО1 не судим (л.д. 93), в <данные изъяты> под наблюдением не состоит, однократно доставлялся с диагнозом «<данные изъяты>д. 95), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно <данные изъяты> (л.д. 97).

Санкцией части 1 статьи 157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

Принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни осужденного и его несовершеннолетнего ребенка, суд назначает ему исправительные работы, полагая, что данный вид наказания в полной мере будет способствовать исправлению и предотвращению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, указанных в части 5 статьи 50 УК РФ, препятствующих назначению исправительных работ ФИО1, не имеется. Суд также не усматривает оснований для применения к нему статей 64, 73 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задерживался и содержался под стражей в связи с розыском, в связи с чем указанное время подлежит зачету в срок назначенного наказания по правилам части 3 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства.

На основании части 3 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок исправительных работ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты>), из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, и с учетом времени содержания под стражей определить к отбытию наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, возвращенные судебному приставу-исполнителю, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Никитина



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)