Приговор № 1-236/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-236/2024Уголовное дело № 1-236/2024 Именем Российской Федерации город Смоленск 28 февраля 2024 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В., при секретаре Туронь Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Шкуратовой Т.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Раткевича В.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судима 16 января 2023 года по приговору Смоленского районного суда Смоленской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в отношении которой в рамках данного уголовного дела избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (т.1 л.д.97), копия обвинительного акта вручена 5 февраля 2024 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так ФИО1 в период времени не позднее 18 часов 50 минут 13 июня 2023 года, более точное время не установлено, находилась в неустановленном месте, где, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), посредством личного мобильного телефона «Айфон 13» в сети интернет в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» на интернет-сайте «<данные изъяты>» связалась с неустановленным лицом (лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с которым достигла договоренность о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), а также о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения. 13 июня 2023 года в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте, произвела оплату указанного наркотического средства путем перевода денежных средств со своего счета № через приложение «Сбербанк Онлайн» на общую сумму 2288 рублей на банковскую карту «Сбербанк» №. После этого ФИО1 13 июня 2023 года, в период времени с 18 часов 50 минут до не позднее 20 часов 37 минут, более точное время не установлено, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с целью последующего личного употребления, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом (лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), проследовала по координатам, указанным неустановленным лицом, а именно к дому № по улице <адрес> GPS-координаты №), где в лесополосе, расположенной вблизи <адрес> в Реадовском парке г. Смоленске GPS-координаты №) обнаружила и взяла привязанный к ветке дерева при помощи изоленты сверток из полимерного материала с клеящим слоем, черного цвета с одной стороны и серого цвета с другой, внутри которого находился сверток из фольги серебристого цвета, в котором находились два пакетика, вложенные один в другой, из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющие в верхней части застежку типа «гриппер» и полосу синего цвета, в одном из которых находилось наркотическое средство, - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 грамма, то есть незаконно приобрела указанное наркотическое средство. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681», включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и на основании Постановления Правительства РФ от 0J Л0.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 грамма, является значительным размером для данного вида наркотического средства. После этого незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 года, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете, вложенном в другой прозрачный полиэтиленовый пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющие в верхней части застежку типа «триппер» и полосу синего цвета, которые помещены в сверток из фольги серебристого цвета, который, в свою очередь, помещен в сверток из полимерного материала с клеящим слоем, черно-серого цвета, ФИО1, имея прямой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства для последующего личного употребления, держа в своей руке умышленно, незаконно без цели сбыта хранила 13 июня 2023 года в период времени с 18 часов 50 минут до не позднее 20 часов 37 минут. 13 июня 2023 года в период времени с 18 часов 50 минут до не позднее 20 часов 37 минут, точное время не установлено, ФИО1 на пешеходной дорожке в Реадовском парке г. Смоленска вблизи <адрес>, была замечена сотрудниками ОСБ ДПС Госавтоинспекция УМВД России по Смоленской области и сотрудниками отдела УНК УМВД России по Смоленской области, находившихся в указанное время по указанному адресу. Осознавая, что ее преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, могут быть обнаружены сотрудниками полиции, ФИО1 13 июня 2023 года в период времени с 18 часов 50 минут до не позднее 20 часов 37 минут, точное время не установлено, находясь на пешеходной дорожке в Реадовском парке г. Смоленска у <адрес> GPS-координаты №), выбросила находящееся при ней наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала с клеящим слоем, черного цвета с одной стороны и серого цвета с другой, внутри которого находился сверток из фольги серебристого цвета, в котором находились два пакетика, вложенные один в другой, из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющие в верхней части застежку типа «гриппер» и полосу синего цвета, на неустановленное расстояние от себя в сторону. После этого 13 июня 2023 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут в ходе проведения старшим следователем отдела № 1 СУ УМВД России по г. Смоленску старшим лейтенантом полиции МОО осмотра места происшествия - участка местности расположенного в Реадовском парке г. Смоленска у <адрес> GPS-координаты №) было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранившееся наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,98 грамма, что является значительным размером, тем самым выведя его из незаконного оборота. Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования после консультации с защитником, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала в полном объеме согласно предъявленному обвинению, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показала, что ей понятно предъявленное обвинение, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею после консультации с защитником и в присутствии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Защитник Раткевич В.В. суду пояснил, что поддерживает позицию своей подзащитной, которая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразила его добровольно после проведенной консультации, в присутствии защитника. Государственный обвинитель Шкуратова Т.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав мнение государственного обвинителя Шкуратовой Т.В., не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, защитника Раткевича В.В., поддержавшего ходатайство подсудимой, и учитывая, что подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 5 лет лишения свободы, полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ее ходатайство было добровольным и заявлено после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2, ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть постановлен без проведения судебного разбирательства. Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и подсудимой понятно. Фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которыми согласилась ФИО1, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, соответствуют правовой оценке обвинения. С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом исследовался вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимой. Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимой ФИО1 у суда не имеется. Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №2 от 9 января 2024 года (т.1 л.д.139-141) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психикине страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты>. В момент инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время не обнаруживает, <данные изъяты>. Психического расстройства связанного с возможностью причинения ею иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. Хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией в настоящее время не страдает. <данные изъяты> Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, поведения подсудимой в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемой и способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6,60,43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимой, которыми располагал суд, согласно которым ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.78), на учете в <данные изъяты> не состоит (т.1 л.д.77), <данные изъяты>, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи. Оснований ставить под сомнение объективность данных о личности подсудимой не имеется. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления (что установлено при проверке обоснованности предъявленного обвинения), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты> (т.1 л.д.144). Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (умышленное преступление небольшой тяжести), обстоятельств его совершения, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 за совершение умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, надлежит назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется. Учитывая все перечисленные обстоятельства, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести), конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, сведения о ее состоянии здоровья, наличии <данные изъяты>, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным для достижения целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, применить к ней ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление. Приговор Смоленского районного суда от 16 января 2023 года подлежит самостоятельному исполнению. Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п.5 ст.50 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах (т.1 л.д.51-52) суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,302,307-309,316,317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить ФИО1 на обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные им сроки. Избранную в отношении осужденной ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор Смоленского районного суда от 16 января 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся фрагмент древисины, фрагмент фольги серебристого цвета, два пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер», фрагменты бумаги с фрагментами нити (бирка), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...> – уничтожить; - пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «гриппер», в котором находится оставшееся после исследования вещество – наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамма, три фрагмента бумаги с фрагментами нити (бирки), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...> - хранить в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Председательствующий (судья) Г.В. Ламченкова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Ламченкова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |