Приговор № 1-35/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017




Дело № 1-35/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Лукояновского района Салихова Д.Н.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО8, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Колесовой Ж.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> образование среднее специальное, разведена, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей ИП «ФИО5», продавцом-консультантом, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон ФИО3 позвонил неустановленный в ходе следствия мужчина, который представился ее знакомым ФИО2, который отбывает наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и попросил ее привезти в <адрес> «груз», а именно сим-карты для сотовых телефонов. ФИО3 согласилась и, следуя указаниям неустановленного в ходе следствия мужчины, около 22 часов того же дня на машине такси приехала к остановке общественного транспорта «Ближнее Борисово» <адрес>, где на обочине в 40 метрах от указанной остановки общественного транспорта забрала пачку из-под сигарет, перемотанную скотчем. По внешним признакам ФИО3 догадалась, что в пачке находится наркотическое средство. О чем она сообщила неустановленному следствием мужчине, отбывающем наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес>, который пояснил, что в пачке находится наркотическое средство – амфетамин. После этого ФИО3, зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя в интересах приобретателя наркотических средств, согласилась оказать содействие неустановленному в ходе следствия мужчине в незаконном приобретении наркотических средств. С целью оказания пособничества в незаконном приобретении наркотических средств для мужчины, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в машине такси рядом с остановкой общественного транспорта «Ближнее Борисово» <адрес>, положила найденный контейнер с наркотическим средством в свою сумку и, следуя указаниям неустановленного в ходе следствия мужчины, поехала в <адрес>. Прибыв в <адрес>, ФИО3 около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ встретилась с ранее незнакомым ей ФИО12, которому с целью оказания пособничества в незаконном приобретении наркотических средств для мужчины, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес>, передала ему контейнер, в котором находилось наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,09 грамма, что является значительным размером, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,654 грамма, что является значительным размером и психотропное вещество – амфетамин массой 3,978 грамма, что является крупным размером. Однако, преступный умысел ФИО3, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотические средства и психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в пакетике, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашишем. Гашиш является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного на экспертизу вещества составляет 8,06 грамма. Первоначально масса вещества составляла 8,09 грамма (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного на экспертизу вещества составляет 0,634 грамма. Первоначально масса вещества составляла 0,654 грамма (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного на экспертизу вещества составляет 3,301 грамма. Первоначально масса вещества составляла 3,307 грамма (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного на экспертизу вещества составляет 0,583 грамма. Первоначально масса вещества составляла 0,671 грамма (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,09 грамма является значительным размером, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,654 грамма является значительным размером, психотропное вещество – амфетамин общей массой 3,978 грамма является крупным размером.

По ходатайству обвиняемой ФИО3 дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, раскаялась в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержала.

Защитник адвокат Зыкова О.В. ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель Салихов Д.Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд, оценивая изложенное, находит возможным постановить приговор в отношении ФИО3 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными органами предварительного следствия, виновность подсудимой ФИО3 установленной, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60-62, 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетних детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 23-ФЗ), срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного ФИО3, степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд установил, что ФИО3 ранее не судима, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в совершенном преступлении полностью признала и раскаялась в содеянном, способствовала расследованию преступления.

Таким образом, при назначении размера наказания ФИО3 суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, преступление неоконченное.

Принимая во внимание, что у подсудимой ФИО3 имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств и отсутствуют отягчающие обстоятельства, учитывая сведения о личности подсудимой и ее отношение к содеянному (вину признала полностью, раскаялась в содеянном), суд находит, что исправление подсудимой ФИО3 возможно без изоляции от общества, а именно с назначением наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения, то есть ст. 73 УК РФ, предоставив ФИО3 испытательный срок для исправления, с возложением на нее обязанностей.

Суд также обсудил возможность назначения подсудимой ФИО3 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и не находит для этого достаточных оснований.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст.81 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «SONY XPERIA» в корпусе бело-черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи Теле 2 с абонентским номером <данные изъяты> вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО3, распечатку телефонных переговоров ФИО12 за 16-ДД.ММ.ГГГГ следует хранить при уголовном деле, пакет из прозрачного полимерного материала (папка-файл) с амфетамином общим весом – 0,583 грамма; пакет из прозрачного полимерного материала (папка-файл) с метадоном общим весом – 0,634 грамма; конверт из бумаги белого цвета с амфетамином общим весом – 3,301 грамма; конверт из бумаги белого цвета с гашишем общим весом – 8,06 грамма следует хранить до разрешения выделенного уголовного дела, CD-R диск «SONY» с содержанием телефонных переговоров, полученных в ходе проведения ОРМ следует хранить при уголовном деле.

Судьба процессуальных издержек разрешена судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока установить ФИО3 следующие обязанности:

1) в течение 3-х дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства,

2) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «SONY XPERIA» в корпусе бело-черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи Теле 2 с абонентским номером <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО3, распечатку телефонных переговоров ФИО12 за 16-ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле, пакет из прозрачного полимерного материала (папка-файл) с амфетамином общим весом – 0,583 грамма; пакет из прозрачного полимерного материала (папка-файл) с метадоном общим весом – 0,634 грамма; конверт из бумаги белого цвета с амфетамином общим весом – 3,301 грамма; конверт из бумаги белого цвета с гашишем общим весом – 8,06 грамма хранить до разрешения выделенного уголовного дела, CD-R диск «SONY» с содержанием телефонных переговоров, полученных в ходе проведения ОРМ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Л.Н. Савельева



Суд:

Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Лидия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ