Постановление № 5-362/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-362/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 октября 2017 года Дело №5-362/2017

Центральный районный суд города Новосибирска в составе

судьи-председательствующего

при секретаре судебного заседания

Близняк Ю.В.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в Новосибирске постоянного места жительства не имеющей, замужем, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


В суд поступили материалы дела об административном правонарушении (№) в отношении ФИО2 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как установлено судом, 04.10.2017 в 16:46 ФИО2 по адресу: Новосибирск, Красный проспект ул., 30, громко выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение в обществу, на замечания граждан не реагировала.

Фактические обстоятельства и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, в частности протоколом <адрес> от 04.10.2017 по делу об административном правонарушении, протоколом о задержании от 04.10.2017, протоколом о доставлении лица от 04.10.2017, рапортами сотрудников полиции П., Б., К., Н., К., заявлениями и объяснениями граждан А., Ч., С., В., которые являлись свидетелями того, как 04.10.2017 в 16:46 ФИО2 по адресу: Новосибирск, Красный проспект ул., 30, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала; объяснениями ФИО2, не оспаривавшей данные обстоятельства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО2, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 расписалась.

Оценив приведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Поскольку ФИО2 своими действиями обратила на себя внимание лиц, находящихся по адресу: Новосибирск, Красный проспект ул., 30, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ФИО2 общественного порядка.

Указанную совокупность доказательств вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения признаю достоверной, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 квалифицирую поч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, которые в силу статей 2.9, 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, с учетом положений ч.5 упомянутой статьи на дату принятия постановления не истек.

При назначении наказания, в порядке ст.4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере общественного порядка и общественной безопасности, личность виновной, ее имущественное положение, а также отсутствие отягчающих и смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем полагаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Полагаю, что назначенное наказание является соразмерным совершенному правонарушению и отвечает предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание ФИО2 судья учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, в судебном заседании не представлено, а потому оснований назначить штраф ниже низшего предела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800(семьсот) рублей.

Получатель штрафа УФК по НСО (ГУ МВД РФ по НСО) Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001 ИНН <***> КПП 540601001 р/с <***> КБК 18811690040046000140, ОКТМО 50701000, идентификатор: 18880454172002227307

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Ю.В. Близняк



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Близняк Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)