Приговор № 1-189/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-189/2019Дело НОМЕР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Еманжелинск «16» сентября 2019 года Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грачёва М.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя Ростовой Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника Сагандыкова С.К., предоставившего удостоверение НОМЕР, имеющей регистрационный НОМЕР в реестре адвокатов АДРЕС и ордер НОМЕР от 05 сентября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, получившего копию обвинительного заключения 27 августа 2019 года, копию постановления о назначении судебного заседания 06 сентября 2019 года. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 30 июля 2019 года в утреннее время, находясь в п. Красногорском Еманжелинского района Челябинской области ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, прошел на территорию участка местности, расположенной на расстоянии около 1200 метров от дома 31 по ул. Красная п. Красногорский Еманжелинского района Челябинской области, где сорвал растущее там растение конопля, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану), в пересчете на сухое вещество не менее 355 грамм, тем самым приобрел его. Приобретенные растения, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), ФИО1 сложил в заранее подготовленный полиэтиленовый пакет, тем самым хранил при себе до 30 июля 2019 года 09-05 часов, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции по адресу: <...> возле дома № 31. Согласно заключению эксперта вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства в пересчете на высушенное вещество, согласно справке об исследовании, составила 355 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого - адвокат поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по данному преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Суд признает указанную квалификацию доказанной. Суд, учитывает данные о личности ФИО1, который по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 158), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 154) на учете в центре занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.156), а также заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от 06 августа 2019г. № 157, согласно которому ФИО1 нуждается в лечении по поводу наркомании (л.д. 108-110). Суд принимает во внимание в качестве смягчающих обстоятельств: - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый давал изобличающие себя пояснения, в ходе предварительного следствия вину признал, в ходе проверки показаний на месте указал на участок местности где нашел дикорастущее растение содержащее наркотическое средство; - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого, о чем свидетельствует его согласие с предъявленным обвинением и поведение в судебном заседании, состояние здоровья. Отягчающие наказание обстоятельства в действиях подсудимого отсутствуют. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно посредством назначения наказания подсудимому лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как у суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимого свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества. В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: - в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании. - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; - периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимому наказания, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. С учетом признания судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом того, что настоящее уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то ФИО1 должно быть назначено наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает характер, материальную ценность и значение для дела данных вещей и полагает необходимым после вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 345 грамм, кастрюлю, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Еманжелинскому району - уничтожить; - материалы ОРД оставить в материалах уголовного дела на весь период его хранения. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: - в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; - периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган. Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного поручить Еманжелинскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 345 грамм, кастрюлю, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Еманжелинскому району - уничтожить; - материалы ОРД оставить в материалах уголовного дела на весь период его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Еманжелинский городской суд Челябинской области, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений. В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного. Председательствующий: подпись Приговор не вступил в законную силу. Копия верна. УИД № 74RS0015-01-2019-001076-94 Подлинник приговора находится в Еманжелинском городком суде Челябинской области в д. № 1-189/2019г. Судья: М.А. Грачев Секретарь: Л.П. Хайруллина Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Грачев Михаил Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-189/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-189/2019 |