Приговор № 1-16/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Уг.дело №1-16/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирсанов 14 февраля 2019 года Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Бурчевский С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В., подсудимого ФИО4, защитника Самородиной М.А., представившей удостоверение №601 и ордер №Ф-075080, представителя потерпевшего ОАО «Иноковское» - ФИО5, при секретаре Фурсовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты>, судимого: - 31.03.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; - 15.11.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области по ст.264.1, ст.70 УК РФ к 220 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 19.02.2018 года не отбытый срок обязательных работ заменен на 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 30.03.2018 года по отбытию срока, не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, конец срока по которому 28.11.2019 года; - 10.08.2018 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области – мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области по ст.264.1, ст.70 УК РФ к 380 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, 9 сентября 2018 года в первой половине дня ФИО4 вместе с ФИО1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки Ваз 21061 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 поехали в с.1 Иноковка Кирсановского района Тамбовской области для сбора лома черного и цветного металла в оврагах. Проезжая по автодороге мимо складского помещения маслобойного цеха ОАО «Иноковское», расположенного между с.1 Иноковка и с.2 Иноковка Кирсановского района Тамбовской области, в 23 метрах от трансформаторной подстанции КТП 091 и столбом №2, увидели, что неподалеку от вышеуказанного цеха находится овраг, в котором можно собрать лом черного и цветного металла. ФИО6 и ФИО1, подъехали к задней части здания маслобойного цеха, где припарковали свой автомобиль и спустились в овраг с целью сбора лома черного металла. Примерно в 14 часов, ФИО4 и ФИО1., закончили собирать металл в овраге, перенесли его и стали загружать в багажник автомобиля. Закончив загрузку металла, ФИО4 и ФИО1., обратили внимание, что в стене маслобойного цеха имеется сквозное отверстие, и решили посмотреть, что находится внутри помещения. ФИО1., просунул голову в отверстие в стене, и увидел, что в помещении цеха находятся различные металлические изделия, о чем сообщил ФИО7 В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение всего металла находящегося в помещении маслобойного цеха из корыстных побуждений, намериваясь в последующем его сбыть как лом металла. ФИО4 предложил совершить хищение всего металла ФИО1., с чем последний согласился, вступив, таким образом, в предварительный сговор с ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, направленный на хищение всего металла из помещения маслобойного цеха ОАО «Иноковское», ФИО4 и ФИО1., убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, ФИО4 достал из багажника своего автомобиля кувалду и ножовку по металлу, после чего подошел к стене цеха, где ФИО4 и ФИО1., поочередно применяя физическую силу, стали ломать стену при помощи кувалды. После чего, через образовавшийся в стене цеха проем ФИО4 и ФИО1., незаконно проникли внутрь помещения, откуда с помощью ножовки по металлу совместными действиями демонтировали лом черного металла, состоящий из двух котлов для жарки семечек, металлического шелушильного станка, металлического станка для мялки подсолнечника, металлического гидравлического пресса, после чего загрузили в багажник автомобиля часть металла общим весом 120 килограмм стоимостью 12 рублей за килограмм лома черного металла на общую сумму 1440 рублей. Так как в указанном автомобиле не было свободного места, что бы погрузить остальной лом черного металла, то ФИО4 и ФИО1., с похищенным ломом черного металла с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, при этом намереваясь вернуться в складское помещение ОАО «Иноковское», чтобы похитить оставшийся металл. 9 сентября 2018 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО4 и ФИО1., в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомобиле марки Ваз 21061 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 вновь приехали в складское помещение ОАО «Иноковское». Реализуя ранее возникший преступный умысел группы направленный на хищение чужого имущества, ФИО4 и ФИО1., действуя совместно и согласованно друг с другом, пользуясь тем, что их никто не видит, через ранее выломанный проем в стене цеха проникли внутрь помещения, откуда похитили лом черного металла общим весом 132 килограмма стоимостью 12 рублей за килограмм лома черного металла на общую сумму 1584 рублей, который погрузили в автомобиль марки Ваз 21061 государственный регистрационный знак №. Так как в указанном автомобиле не было свободного места, что бы погрузить еще лом черного металла, а на улице было темно, то ФИО6 и ФИО1., с похищенным ломом черного металла с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, при этом намереваясь вернуться в складское помещение ОАО «Иноковское» на следующий день, что бы похитить оставшийся металл. В завершении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО4 и ФИО1., попросили своего знакомого – ФИО2., уголовное дело в отношении которого прекращено, оказать им помощь в загрузке лома черного металла из складского помещения, принадлежащего ОАО «Иноковское», не сообщая ему о своих преступных намерениях. ФИО2., неосведомленный о преступных намерениях ФИО4 и ФИО1., согласился им помочь. 10 сентября 2018 года примерно в 09 часов 30 минут ФИО4 и ФИО1., в продолжении своего преступного умысла, вместе с ФИО2., который не был осведомлен о преступных намерениях последних, на автомобиле марки Ваз 21061 государственный регистрационный знак №., под управлением ФИО4 приехали к складскому помещению, ОАО «Иноковское», где ФИО4 и ФИО1., продолжая преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно друг с другом, пользуясь тем, что их никто не видит, используя ФИО2., совместными действиями, через ранее выломанный проем в стене цеха вынесли из помещения на улицу лом черного металла, состоящий из двух котлов для жарки семечек общим весом 540 килограмм, стоимостью 12 рублей за килограмм, на общую сумму 6480 рублей, который стали загружать в багажник своего автомобиля. В этот момент ФИО6 и ФИО1., обратили внимание на движущийся к помещению маслобойного цеха ОАО «Иноковское» автомобиль. ФИО4 и ФИО1., опасаясь быть застигнутыми на месте преступления, бросили похищенный лом черного металла, сели в автомобиль и с места преступления скрылись. В результате совершенного преступления ОАО «Иноковское» причинен материальный ущерб на общую сумму 3024,00 рубля. До назначения дела к слушанию подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанного деяния признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с защитником заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. Государственный обвинитель Минаева А.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ОАО «Иноковское» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с предъявленным ФИО4 обвинением согласен, по поводу имущественного ущерба с гражданским иском не обращался, и также им подано письменное заявление о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое подсудимому ФИО4 деяния предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает вину подсудимого ФИО4 в совершении преступления доказанной. Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Назначая подсудимому наказание, суд приходит к следующему: ФИО4 ранее судим, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, что в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Суд полагает, что оснований для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ФИО4 преступления, его личность, и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 Уголовного кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для изменения категории преступления ФИО4 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО6 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы. Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год. Обязать ФИО4 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, и не менять места жительства без уведомления данного органа. Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области – мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 10.08.2018 года в отношении ФИО4, - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: инструменты (металлический топор, ножовка по металлу, отвертка, два полотна, гаечный ключ); мужские сланцы 39 размера изъятые у ФИО1., и мужские сланцы 43 размера изъятые у ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский», - уничтожить. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кирсановский районный суд. Председательствующий: С.А. Бурчевский Верно: Судья: С.А. Бурчевский Секретарь: Е.Ю. Фурсова Приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-16/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области Судья: С.А. Бурчевский Секретарь: Е.Ю. Фурсова Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Бурчевский Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |