СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3133/2019 2-417/2020 2-417/2020(2-3133/2019;)~М-2850/2019 М-2850/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-3133/2019

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская краснодарского края 13 февраля 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов. В обоснованности исковых требований истец пояснил, что истица ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетних детей, дочерей Д1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д2 ДД.ММ.ГГГГ, Д3 ДД.ММ.ГГГГ. Отцом детей является ответчик ФИО2

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края от 05 июня 2015 года с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Д1 ДД.ММ.ГГГГ, Д2 ДД.ММ.ГГГГ, Д3., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 части всех видов его заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с 01 июня 2015 года и до совершеннолетия дочери Ульяны, после в размере 1/3 части всех видов его заработка и (или) дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери Ульяны, а затем в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери Ясны. Однако ФИО2 не исполнял решение суда.

Ответчик фактически свои обязанности по содержанию ребенка переложил на истицу, алименты на содержание несовершеннолетних детей фактически не платит, перечислив за все время около 8 000 рублей. Она несет необходимые расходы по обеспечению и содержанию детей, ответчик материальной помощи не оказывает.

Более того в настоящее время определением мирового судьи судебного участка № 198 Северского района от 27.11.2019 г. по делу <данные изъяты> года необоснованно отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края от 05 июня 2015 года на том основании, что якобы ответчик по уважительной причине пропустил срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Между тем ФИО2 знал о судебном приказе. На основании судебного приказа возбуждалось исполнительное производство, определялась задолженность ответчика по алиментам. ФИО2 об этом знал, обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по определению задолженности, о чем свидетельствует решение Северского района суда Краснодарского края от 14.05.2018 г. по делу<данные изъяты>

Истица воспитывает детей одна, из доходов имеет только заработную плату, других источников доходов не имеет. Дети проживают с ней и полностью находятся на ее иждивении. Ответчик добровольно материальной помощи на их содержание не оказывает. У ответчика в собственности находится недвижимое имущество, перешедшее ему в порядке наследования на которое службой судебных приставов Северского района наложен арест. На предложение истицы передать в счет образовавшейся задолженности по алиментам в собственность детям земельный участок в <адрес> ответчик отказался, в связи, с чем службой судебных приставов имущество было реализовано на торгах, часть задолженности по алиментам была погашена. Ответчик не принимает участия в содержании и воспитании детей. Фактически свои обязанности по содержанию детей переложил на истицу. Скрывает свои доходы. Кроме того имеет доходы, получая их неофициально. Денежные средства, получаемые ответчиком, тратятся им только на свои личные нужды.

В связи с вышеизложенным истица просит суд взыскать с ФИО2, в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей Д1, ДД.ММ.ГГГГ, Д2, ДД.ММ.ГГГГ, Д3, ДД.ММ.ГГГГ, на каждого в размере одной второй части всех видов его заработка и (или) дохода и до совершеннолетия У, после в размере 1/3 части и до совершеннолетия дочери М, а затем в размере 1/4 части до совершеннолетия дочери Я, в том числе и за прошедший период начиная с 05.06.2015 года.

Истец в судебном заседании подтвердила изложенные доводы, на исковых требования настаивала, просила суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования частично.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 106 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Так, истица ФИО1, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, дочерей Д1., ДД.ММ.ГГГГ, Д2., ДД.ММ.ГГГГ, Д3., 04 ДД.ММ.ГГГГ. Отцом детей является ответчик ФИО2

В материалах дела имеется копия судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Северского района Краснодарского края от 05 июня 2015 года, где с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Д1 ДД.ММ.ГГГГ, Д2., ДД.ММ.ГГГГ, Д3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 части всех видов его заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с 01 июня 2015 года и до совершеннолетия дочери ФИО3, после в размере 1/3 части всех видов его заработка и (или) дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери Д1., затем в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери Д1., однако ФИО2 не исполнял решение суда.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Северского района от 27.11.2019 г. по делу № <данные изъяты> года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Северского района Краснодарского края от 05 июня 2015 по причине пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных разделом V Семейного кодекса РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание ребенка, что является нарушением положений части 2 статьи 38 Конституции РФ и части 1 статьи 80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Вышеизложенное дает основание полагать, что ФИО1 вправе требовать взыскания алиментов с ФИО2 на содержание детей.

При определении размера алиментов суд учитывает, материальное положение ответчика, то, что он здоров, трудоспособен, находится в молодом возрасте, не имеет на иждивении других несовершеннолетних детей, выплат по исполнительным документам не производит. Ответчик официально трудоустроен, имеет регулярный, меняющийся доход, в связи, с чем взыскание алиментов должен быть определен в долевом отношении.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

-взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<данные изъяты>, алименты в пользу истицы ФИО1, на содержание несовершеннолетних детей: Д1, ДД.ММ.ГГГГ; Д2, ДД.ММ.ГГГГ; Д3, ДД.ММ.ГГГГ, на каждого, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, ежемесячно, до совершеннолетия дочери У, после в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, ежемесячно, до совершеннолетия дочери М, а затем в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, ежемесячно, до совершеннолетия дочери Я.

В остальной части требований - отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, государственную пошлину в размере 150 рублей в доход соответствующего бюджета.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Судья А.А. Емельянов