Приговор № 1-1094/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 1-1094/2023

Дело №1-1094/23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Великий Новгород 29 ноября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кольцова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Поступаленко С.И.,

подсудимого ФИО1, защитника Маркина А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Демидкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу своего места жительства: <адрес>, осведомленный о способе приобретения наркотического средства используя на своём мобильном телефоне марки «<данные изъяты> с установленной в него сим-картой с абонентским номером +№, через приложение <данные изъяты>», на Интернет сайте <данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица наркотическое средство стоимостью <данные изъяты>, а затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ используя приложение «<данные изъяты>», установленное в принадлежащем ему телефоне, с рублевого счета № банковской карты осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> копеек на неустановленный расчетный счет, привязанный к абонентскому номеру +№ в счет оплаты заказанного им наркотического средства, после чего, находясь по тому же адресу получил на свой мобильный телефон сообщение от неустановленного лица с фотоизображением и указанием места закладки наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут передвигаясь на неустановленном автомобиле, а также пешком от <адрес> до участка местности, расположенном в <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> где в период времени с <данные изъяты> минут умышленно, незаконно приобрел путем присвоения обнаруженной закладки у дерева под листвой вещество массой 0<данные изъяты> г., являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в пробирку из бесцветного, прозрачного полимерного материала, укупоренную несъемной, защелкивающейся крышкой из бесцветного, прозрачного полимерного материала, конической формы, с градуировкой на 1,5 мл, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, относится к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер для вышеуказанного вещества, после чего указанное выше наркотическое средство поместил в задний левый наружный карман джинсов, надетых на нем.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, после того, как незаконно, без цели сбыта приобрел указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> г., для личного потребления, поместил его в задний левый наружный карман джинсов, надетых на нем и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, передвигаясь пешком от места незаконного приобретения до участка местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> жилого района «<данные изъяты> в <адрес>, с географическими координатами, <данные изъяты> в.д. вплоть до момента его задержания, доставления в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил заявленное на предварительном следствии, в присутствии защитника, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого, фактические обстоятельства совершённого преступления, форму вины, мотивы преступления и не заявил о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.

С учётом изложенного, суд находит установленной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое ФИО1 преступление в силу ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести и направлено против здоровья населения.

ФИО1 ранее не судим <данные изъяты>), 05 сентября 2023 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ <данные изъяты> на учёте у психиатра, нарколога не состоит <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало <данные изъяты> по месту работы характеризовался положительно (<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие <данные изъяты> детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после возбуждения уголовного дела дал показания о совершенном преступлении, а в ходе проверки показаний на месте подробно изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие ведомственных и других наград, в том числе медали <данные изъяты> награждение знаком <данные изъяты> «<данные изъяты>», наличие многочисленных наград и поощрений <данные изъяты> за активное участие в спортивных мероприятиях.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Учитывая характер, степень тяжести и конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие источника дохода от трудовой деятельности, суд полагает, что применение к ФИО1 наказания в виде штрафа, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе исправление осужденного.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Расходы, связанные с вознаграждением, выплаченным адвокату за защиту интересов подсудимого ФИО1, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд признает процессуальными издержками, и относит их на счет средств федерального бюджета, поскольку на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>); ИНН: <***>; КПП: 532101001; БИК: 014959900; Банк: Отделение Нов<адрес>/УФК по <адрес>, кор.счет: 40№, счет получателя: 03№, ОКТМО: 49701000; КБК 4№; Идентификатор: 41№; наименование платежа: уголовное дело № ФИО1,.

Процессуальные издержки по делу – вознаграждение, выплаченное адвокату Маркину А.Е. за защиту интересов подсудимого ФИО1 за 2 дня участия в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты> рублей, а также вознаграждение, выплаченное адвокату Маркину А.Е. за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - сейф-пакет №, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета, с содержимым веществом – массой <данные изъяты> гр. являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, переданный по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> - хранить по месту нахождения до принятия решения по материалу, выделенному ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

- сейф–пакет № оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета с приспособлением для курения, на внутренней поверхности которого обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах, переданный по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> уничтожить.

- телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе синего цвета - оставить в распоряжении ФИО1

- чек об операции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, либо отказаться от защитника.

Судья Ю.А. Кольцов