Постановление № 5-19/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-19/2025

Дело № 5-19/2025

УИД 70RS0016-01-2025-000294-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2025 г. судья Каргасокского районного суда Томской области Потапов Андрей Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каргасокского районного суда Томской области в с.Каргасок Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, место рождения <адрес>, <данные изъяты>

установил:

15.02.2025 около 02:00 ФИО1 находясь в помещении рестобара «Лампа», расположенного по адресу: <...>, в ходе конфликта с В., из-за личных неприязненных отношений, умышленно нанесла В. удар кулаком в область лица, после чего потерпевшая упала с крыльца, здания, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, признала в полном объеме, раскаяния в содеянном не высказала, мотивируя свое поведение противоправными действиями со стороны потерпевшей.

Потерпевшая В. участвующая при рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердила фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, противоправное поведение в отношении ФИО1, отрицала.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшей, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Умышленное совершение ФИО1 противоправных действий в отношении потерпевшей В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 70 008 <...> от 28.02.2025, сообщением о происшествии в ДЧ Каргасокского ОМВД КУСП № 405 от 15.02.2025, объяснением ФИО1 от 28.02.2025, объяснением потерпевшей В., объяснением В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.02.2025, заключением эксперта № 5 от 18.02.2024.

Все исследованные доказательства, оцениваемые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Каргасокскому району ФИО2, ФИО1 по месту жительства проживает с несовершеннолетними детьми, поддерживает отношения с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, со стороны соседей в <адрес> характеризуется удовлетворительно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, не трудоустроена.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается наличие у ФИО1 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, характеристику лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, оснований для применения наказания в виде административного штрафа, административного ареста судья не усматривает, учитывая отсутствие обстоятельств предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, полагает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид административного наказания будет в полном объёме отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд Томской области.

Судья Потапов А.И.