Решение № 2-1289/2018 2-1289/2018~М-1173/2018 М-1173/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1289/2018




Мотивированное
решение
составлено 18.10.2018г.

Дело № 2 – 1289 / 2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Компьютер-XXI век», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л :


Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что 10.05.2018 г. между истцом и ответчиком ООО «Компьютер-XXI век» был заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с п. 1.1. которого заимодатель передавал в собственность заемщику денежные средства в сумме 2 000000 руб., а заёмщик обязывался вернуть всю указанную сумму. Пунктом 1.2. устанавливалось, что на сумму займа начисляются проценты в размере 20%годовых. Проценты должны начисляться на сумму фактической задолженности по займу, начиная с даты выдачи займа и по дату полного погашения займа. Срок возврата суммы займа указан в п. 2.3. договора займа и установлен до 20.05.2018 года. 20.05.2018 года стороны подписали дополнительное соглашение №1 к указанному выше договору займа, в котором срок возврата суммы займа установили до 22.06.2018 года, а также согласовали договорную подсудность - по месту нахождения истца. Свои обязательства истец (заемщик) исполнил надлежащим образом и предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №2 от 15.05.2018 года на сумму 500000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру №3 от 16.05.2018 года на сумму 1500000 руб. Ответчик принятого на себя обязательства надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, осуществив возврат суммы займа 20.06.2018 года в сумме 1100000 рублей. В обеспечение обязательств заемщика по надлежащему и в срок возврату суммы займа 10.05.2018 г. между истцом и ответчиками ФИО3, Ч-вым и ФИО4 в отдельности с каждым были заключены договоры поручительства №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с п. 1.1. которых поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором, возникающих из договора займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.05.2018 года, заключенного между кредитором и заемщиком 10.05.2018 года в г. Ярославле. Истец просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО «Компьютер-XXIвек», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в счет возврата суммы займа денежные средства в сумме 939 452 рубля 05 копеек, в счет уплаты процентов за период времени с 21.06.2018 года по 06.08.2018 года 24 194 рубля 11 копеек, а также взыскать проценты с 07.08.2018 года по дату фактической уплаты основного долга в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности, расходы по оплате госпошлины размере 12836 руб. 46 коп.

Истец ФИО1 в суд не явился, его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ООО «Компьютер-XXIвек», ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту постоянного жительства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Ответчик ФИО3 дважды получал судебные извещения, ФИО2 – на первое судебное заседание, остальные судебные извещения возвращены почтой по истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 10.05.2018 года между ФИО1 и ООО «Компьютер-XXIвек»был заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 2000000руб.под 20% годовых на срок по 20 мая 2018 года.

20 мая 2018 года стороны подписали дополнительное соглашение №1 к вышеуказанному договору займа, в котором срок возврата суммы займа установили до 22.06.2018 года, а также согласовали договорную подсудность - по месту нахождения истца.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Установлено, что ответчик ООО «Компьютер-XXIвек» свои обязательства по условиям договора займа, в нарушение условий договора, не исполняет. Задолженность ответчика перед истцом на 06.08.2018 г. составляет 963646,16 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 939452,05 руб., просроченные проценты – 24194,11 руб. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 были заключены договоры поручительства №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.05.2018 г., соответственно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1.1. договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Компьютер-XXIвек» всех обязательств перед кредитором, возникающих из договора займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.05.2018 года, заключенного между кредитором и заемщиком 10.05.2018 года в г. Ярославле.

Пунктом 3.1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется в течение 15 календарных дней после получения требования кредитора безусловно и в полном объеме уплатить кредитору все причитающиеся ему в соответствии с требованием кредитора денежные средства. Моментом удовлетворения денежного требования считается день зачисления денежных средств на счет кредитора.

В силу п.п. 1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договором займа иного не предусмотрено. Таким образом, суд считает возможным взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 20 процентов годовых на сумму остатка основного долга по кредиту за период с 07.08.2018 г. до дня возврата займа включительно.При этом базой для начисления процентов должна являться фактическая сумма основного долга заемщика, которая на момент судебного заседания составляет 939452 руб. 05 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ООО «Компьютер-XXIвек», ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 задолженность по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.05.2018 года в размере 963646 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12836 руб. 46 коп., а всего – 976482 (девятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят два ) руб. 62 коп.

Взыскать с ООО «Компьютер-XXIвек», ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.05.2018 из расчета 20 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору займа, составляющего на момент вынесения решения суда 939452 руб. 05 коп., за период с 07.08.2018 г. по датуполного погашения задолженности или его соответствующей части.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Тарасова



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компьютер ХХI век" (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ