Решение № 2-1024/2026 2-1024/2026(2-6524/2025;)~М-5708/2025 2-6524/2025 М-5708/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1024/2026

Дело №

УИД50RS0№-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 января 2026 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП "Московский метрополитен" к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Московский метрополитен" обратилось в Солнечногорский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору, указав в обоснование, что между ГУП "Московский метрополитен" и ФИО2 заключен ученический договор N 1412 от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. ФИО4 после заключения Договора была зачислена на обучение в Корпоративный университет Транспортного комплекса в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к "Об организации занятий в группе N 745 "Дежурный по станции метрополитена" в Корпоративном университете Транспортного комплекса". После окончания обучения во исполнение п. 1.2, ДД.ММ.ГГГГ Договора между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность дежурный по станции метрополитена станции «Речной вокзал» 2-й подстанции Службы подвижного состава ГУП «Московский метрополитен». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/Л трудовой договор с ответчиком был расторгнут по собственному желанию, ответчик уволена ДД.ММ.ГГГГ В период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выплачена стипендия в размере 120 763 руб., таким образом, обязательство по выплате стипендии ответчику было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении денежных средств, согласно которому ФИО2 обязалась возместить денежные средства в размере 116 796,77 руб. путем ежемесячного перечисления на расчетный счет по графику платежей, указанному в соглашении. Задолженность возмещена ответчиком частично в размере 39 466,77 руб. Таким образом, задолженность ответчика в настоящее время составляет 77 330 руб. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ГУП "Московский метрополитен" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

В судебном заседании установлено, что между ГУП "Московский метрополитен" и ФИО2 заключен ученический договор N 1412 от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу.

В соответствии с пунктами 1.1, 3.1.7, 4.1 Договора обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса (далее - Корпоративный университет), направленное на приобретение квалификации "Дежурный по станции метрополитена", включающее в себя компетенции, необходимые для профессиональной деятельности "Оператор при дежурном станционного поста централизации", "Дежурный по приему и отправлению поездов", а предприятие обязуется обеспечить обучающемуся возможность пройти такое обучение, а также выплачивать обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в соответствии в размере 50 000 руб. (в соответствии с дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пунктам 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.9, ДД.ММ.ГГГГ Договора, ученик обязуется приступить к обучению в установленный договором срок, пройти обучение по образовательной программе в период действия Договора, без прогулов и опозданий посещать теоретические и практические занятия в течение периода обучения, добросовестно изучать учебные предметы, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных образовательной программой, в установленный учебным платом планом срок успешно сдать промежуточную аттестацию и итоговый экзамен, а после окончания обучения в течение 10 (десяти) рабочих дней трудоустроиться в Службу движения ГУП "Московский метрополитен" в соответствии с имеющимися вакансиями согласно штатному расписанию и проработать не менее 3 (трех) лет.

Ответчик после заключения Договора был зачислен на обучение в Корпоративный университет Транспортного комплекса, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к "Об организации занятий в группе N 745 "Дежурный по станции метрополитена" в Корпоративном университете Транспортного комплекса".

За период обучения Ответчику была выплачена стипендия в размере 120 763,77 руб.

После окончания обучения во исполнение п. 1.2, ДД.ММ.ГГГГ Договора между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность дежурный по станции метрополитена станции «Речной вокзал» 2-й подстанции Службы подвижного состава ГУП «Московский метрополитен».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/Л трудовой договор с ответчиком был расторгнут по собственному желанию, ответчик уволена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении денежных средств, согласно которому ФИО2 обязалась возместить денежные средства в размере 116 796,77 руб. путем ежемесячного перечисления на расчетный счет по графику платежей, указанному в соглашении.

Задолженность возмещена ответчиком частично в размере 39 466,77 руб.

Таким образом, задолженность ответчика в настоящее время составляет 77 330 руб. (116 796,77 - 39 466,77).

Поскольку доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком суду не представлено, суд находит заявленных требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП "Московский метрополитен" к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ГУП "Московский метрополитен" (<адрес>) в возмещение выплаченной в связи с обучением стипендии денежные средства в размере 77 330 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.