Решение № 2-515/2017 2-515/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-515/2017

Дело № 2-515/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 13 марта 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Боровской О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

04.03.2015 года ФИО1 обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере 219159,39 рублей.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. Был заключен Кредитный договор, которому присвоен номер №(номер обезличен).

В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставленном ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.

Согласно п. 12 Кредитного договора №(номер обезличен), в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, если срок просрочки свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1%. от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Дело инициировано иском ООО «РУСФИНАНС БАНК», которое ссылаясь на нарушение заемщиком условий договора, просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 264 559,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 845,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска, письменно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, в судебном заседании, факт наличия договорных отношений, наличие задолженности, нарушение сроков возврата кредита и исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Факт получения ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается Заявлением Заемщика о предоставлении кредита, кредитным договором №(номер обезличен), платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило обязательства по договору.

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

За период с 04.02.2016 г. по 10.01.2017 года по Кредитному договору № (номер обезличен) образовалась задолженность в размере - 264559,11 рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту - 114069,16 рублей, срочных процентов на сумму текущего долга - 28887,47 рублей, просроченного кредита - 65650,22 рублей, просроченных процентов - 55952,26 рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязуется совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО1 понимает значение и последствия признания иска, требования истец признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед истцом, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 845,59 рублей.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, признать обоснованными.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО"РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № (номер обезличен) от 04.03.2015 года в размере 264 559,11 рублей (двести шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят девять рублей 11 копеек) из которых: 114 069,16 рублей-текущий основной долг, 28 887,47 – срочные проценты на сумму текущего долга, 65 650,22 рублей – просроченный кредит, 55 952,26 рублей – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 845,59 рублей (пять тысяч восемьсот сорок пять рублей 59 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н. Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 13.03.2017 года

Судья С.Н.Марковская