Приговор № 1-87/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-87/2017




Дело № 1–87/17


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Рыбинск 15 февраля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Советниковой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Асташенковой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление согласно обвинительному заключению совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в один из дней в начале августа 2016 года, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, обладая необходимыми сведениями об условиях выращивания растений Конопли, произвел посев имевшихся у него семян Конопли (растения рода Cannabis), в специально подготовленные емкости с грунтом, размещенные в специально установленной в одной из комнат указанной квартиры палатке, с целью последующего получения из растений наркотических средств.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с 01 ноября 2016 года по 03 ноября 2016 года ФИО1 естественным образом высушил выращенные им растения Конопли, в результате чего получил части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном виде не менее 852,8 грамма.

Указанные части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 852,8 грамма, ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, в специально установленной в одной из комнат квартиры палатке, с момента получения (высушивания) до момента обнаружения и изъятия частей растений сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 08 минут 16 ноября 2016 года.

16 ноября 2016 года с 20 часов 08 минут по 21 час 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в специально установленной в одной из комнат квартиры палатке, сотрудниками МУ МВД России «Рыбинское» были обнаружены и изъяты части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 852,8 грамма (справка об исследовании № от 17.11.2016 г., заключение эксперта № от 16.12.2016 г.).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», Конопля (растение рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 852,8 грамма, является крупным размером.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание 10 лет лишения свободы.

Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый виновен в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ», Конопля (растение рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 852,8 грамма, является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие малолетних детей у подсудимого на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда отсутствуют основания для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд при назначении наказания учитывает, что преступление подсудимый совершил несудимым, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется положительно, состоит в добровольной народной дружине Администрации городского округа город Рыбинск. Подсудимый с 2008 года занимается спортом, тренируется в секции смешанных боевых искусств, где характеризуется положительно, является спортсменом-инструктором. Подсудимый имеет постоянное место работы, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете в психиатрической больнице и наркодиспансере г. Рыбинска не состоит. Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» от 20 декабря 2016 года у ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая личность подсудимого, ранее не судимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Суд считает, что подсудимому необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью контроля над исправлением ФИО1 суд считает целесообразным возложить на него исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

У суда отсутствуют законные основания для применения ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание – штраф - суд не назначает подсудимому, учитывая его материальное положение. Дополнительное наказание - ограничение свободы - суд считает назначать нецелесообразным.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - части растений Конопля, содержащих наркотическое средство, остаточной массой в высушенном виде 823,3 грамма, 3 куста растений Конопля, содержащих наркотическое средство, находящиеся в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Таламанова



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Таламанова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ