Приговор № 1-33/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018

Дело № 1-33/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Туголукова Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Мишкинского района Курганской области Астафьева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре Джомидава М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неженатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

14.05.2008 г. Мишкинским районным судом Курганской области по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Курганского городского суда от 12.04.2011 года, неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 8 месяцев 21 день, освобожден 25.04.2011 г.;

19.04.2013 г. Мишкинским районным судом Курганской области по ст. 228 ч. 2, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, по постановлению Кетовского районного суда Курганской области наказание смягчено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожден 20.07.2017 года по отбытию,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил две кражи и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 01.12.2017 года по 04.12.2017 года, ФИО1 из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества через ограждение незаконно проник на охраняемую территорию АО «Новая Пятилетка», расположенную по адресу: <адрес>, после чего во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя принесенные с собою гаечные ключи, демонтировал и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с трактора марки МТЗ-82, государственный регистрационный № принадлежащий АО «Новая Пятилетка», топливный насос высокого давления марки ММЗ УТН-5-1110025И стоимостью 1342 рубля 48 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Новая Пятилетка» материальный ущерб на сумму 1342 рубля 48 копеек.

Он же, 05.03.2018 года около 20 часов, обнаружив произрастающую на участке местности в 20 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, дикорастущую коноплю, с целью незаконного приобретения наркотического средства и последующего личного употребления, умышленно, сорвал верхние части растений конопли, содержащие наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое перенес в сени квартиры по адресу: <адрес>, где, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта хранил до 17 часов 45 минут 06 марта 2018 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотического средства, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ 30.06.1998 г. № 681 (Список № 1. Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен) массой в пересчете на сухое состояние (с учетом части вещества, уничтоженной при проведении исследования части вещества, уничтоженной при проведении судебной экспертизы) 33,1 г.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции от 29.07.2017 года, вступившего в силу с 15.08.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства каннабис (марихуана) 33,1 г. является значительным размером.

Он же, в период с 08.03.2018 года по 09.03.2018 года, из корыстных побуждений направленных на совершение тайного хищения чужого существа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя физическую силу рук, извлек оконную раму, после чего, через оконный проем, незаконно проник в дом Потерпевший, расположенный по адресу: <адрес>, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: корпус морозильной камеры бытового однокамерного холодильника марки «Бирюса» стоимостью 299 рублей, две полки-решетки бытового однокамерного холодильника марки «Бирюса» стоимостью 19 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 38 рублей, чугунную печную плиту размером 44 см х 70 см х 2 см, без горелок ПЦ, стоимостью 1296 рублей 88 копеек, чугунную вьюшку, ЗВ, стоимостью 282 рубля 94 копейки, чугунную колосниковую решетку размером 20 см х 30 см, РУ-2, стоимостью 262 рубля 30 копеек.

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение имущества ФИО1 путем свободного доступа, с крыши бани, расположенной во дворе дома, по адресу: <адрес>, используя физическую силу рук, демонтировал и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую Потерпевший стальную горячекатаную трубу длинной 2,5 метра, с внешним диаметром 200 мм, с толщиной стенки 4 мм, общим весом 48,332 кг, стоимостью 2530 рублей 66 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший материальный ущерб на общую сумму 4709 рублей 78 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании, после изложения обвинения, подсудимый ФИО1 заявил, что он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего АО «Новая Пятилетка» ФИО в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимый заявил добровольно и после консультации с защитником, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор в особом порядке.

В связи с изложенным суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении изложенных преступлений и квалифицирует его действия:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется общими началами назначения наказания, учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, который не женат, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом пагубное употребление алкоголя, совершил преступления в период непогашенной судимости, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по эпизодам ч.2 ст. 158 и ч.3 ст. 158 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, по эпизоду ч. 1 ст. 228 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по всем эпизодам суд в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18, п. «а, б» ч.2 ст. 18 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях социальной справедливости и исправления подсудимого, принимая во внимание то обстоятельство, что преступления совершены подсудимым в период непогашенной судимости, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, суд полагает, что ФИО1 за совершенные преступления необходимо назначить наказание по всем эпизодам в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не находя возможным применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 совершено 3 преступления, одно из которых относится к категории тяжких, в связи с чем окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым направить ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Потерпевшими гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с 08 июня 2018 г.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средств - вещество каннабис (марихуана) в количестве 32,1 гр., марлевый тампон со смывом с левой кисти руки ФИО1, марлевый тампон со смывом с правой кисти руки ФИО1, марлевый тампон с чистым смывом - контрольный, срезы ногтевых пластин с левой и правой кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Мишкинский» МО МВД России «Юргамышский», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- топливный насос высокого давления марки ММЗ УТН-5-1110025И хранящийся у представителя потерпевшего ФИО считать переданным по принадлежности законному владельцу;

- металлический болт, три гаечных ключа размерами 14 на 17, 17 на 19, 12 на 14, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Мишкинский» МО МВД России «Юргамышский» уничтожить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за участие его в деле в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ю.А.Туголуков