Постановление № 5-141/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу №5-141/2017 город Тихорецк 18 июля 2017 года Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача при следующих обстоятельствах. 29.06.2017 в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, употребил наркотическое средство – марихуану путем курения без назначения врача. Факт употребления наркотического средства подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1010 от 29.06.2017. 29.06.2017 ст. УУП ОМВД России по Тихорецкому району майором полиции ФИО3 по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования. По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол №15-529103 от 18.07.2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью признал, факт употребления наркотического средства без назначения врача не отрицал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что наркотические средства не употребляет, употребил впервые, на учете у врача-нарколога не состоит. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении №15-529103 от 18.07.2017, объяснением правонарушителя, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1010 от 29.06.2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества – марихуаны, справкой врача-нарколога МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» о прохождении медицинского освидетельствования, справкой о результатах химико-токсикологических исследований. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не состоящего на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуемого удовлетворительно, его имущественное положение – ФИО1 официально не трудоустроен, смягчающее вину обстоятельство – раскаяние виновного всодеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. При установленных обстоятельствах правонарушителю надлежит назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит необходимым обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.10, 29.11, частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 18 июля 2017 года. Обязать ФИО1 в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 (десяти) суток со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в наркологическом отделении МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», расположенном по адресу: <...>. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от выполнения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, он может быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок до тридцати суток в соответствии со статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Контроль за исполнением правонарушителем постановления об административном правонарушении в части исполнения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, возложить на ОМВД России по Тихорецкому району. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток. Судья Тихорецкого городского суда Д.П. Караминдов Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Караминдов Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-141/2017 |