Приговор № 1-319/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-319/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тулун 28 ноября 2019г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Битяченко С.В.,

при секретаре Николайчук Е.П.,

с участием государственного обвинителя Домбровской О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сорокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-319/2019 в отношении

ФИО1, .........., судимой 14.08.2018 Тулунским городским судом Иркутской области по ч. 2 ст. 150, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году семи месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года, постановлением Тулунского городского суда Иркутской области от 29.04.2019 испытательный срок продлен на один месяц, к которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно судебному решению № 2-1264/2018 Тулунского городского суда Иркутской области от ...... обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.А. в размере одной шестой части её заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ...... и до её совершеннолетия.

В период ...... по ......, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также возбуждении ...... судебным приставом-исполнителем в отношении неё исполнительного производства ***- ИП, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного наказания на срок 30 часов обязательных работ по постановлению решения мирового судьи судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ...... и предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ......, действуя умышленно, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1, официально нигде не работала, мер к трудоустройству не предпринимала. Алименты в полном объеме, с установленной судом периодичностью (ежемесячно), не выплачивала, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка К.А., в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, участия в воспитании дочери не принимала. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней К.А. по состоянию на ...... составила 73473, 59 рубля. За период с ...... по ...... задолженность составляет 22373, 65 рубля. За период с ...... по ...... ФИО1 алименты не выплачивались.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (л.д. 94-96) из которых следует, что она свою вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ пояснила, что она проживает с П. Ранее она проживала в законном браке с К.Ю., от данного брака у них родилось двое детей К.С., ...... года рождения и К.А. ...... года рождения. Ранее у неё была девичья фамилия ФИО2. В 2018г. муж К.Ю. умер. Она осталась с детьми одна. ...... Тулунским городским судом Иркутской области была лишена родительских прав в отношении дочери К.А. и обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части заработной платы на её содержание, ежемесячно начиная с ...... и до её совершеннолетия. Дочь у неё сразу забрали, она находится под опекой в г. Тулуне, у кого точно не знает. Свою дочь не навещала ни разу и алименты ей не платила. На суде присутствовала и данное решение не обжаловала. Алименты на её содержание не платила ни разу. На учете психоневрологическом отделении не состоит, в наркологическом отделении состоит на учете с 2017г. Черепно-мозговых травм не имела. Считает себя психически здоровой. Работать физически может. Старший сын К.С. остался с ней, окончил 9 классов. Она не знает, где проживает дочь и у кого, её не навещала, материально не помогала. Судебные приставы исполнители предупреждали об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов, ей давали срок для трудоустройства, либо постановки на учет в центр занятости. Сама она живет за счет временных заработков. Работает на тупике, улаживает доски, почти каждый день, когда есть работа. В день может заработать от 400 до 500 рублей. Деньги тратит на свои личные цели, алименты с этих денег иногда платит. В центре занятости населения на учете в настоящее время не состоит. ...... в отношении неё был составлен административной протокол по алиментам, ей дали отработать обязательные работы 30 часов, которые она до настоящего времени не отработала, но отработает в ближайшее время. Алименты не платила, так как не имеет постоянной работы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Она обязательно встанет в ЦЗН на учет, или найдет постоянную работу и будет платить алименты на содержание своей дочери.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с неявкой в судебное заседание законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К.А. – Л. и свидетеля Ч. Е.И., в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены их показания.

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К.А. – Л. (л.д. 39-41) следует, что она проживает с мужем, со своим сыном и приемными детьми С. и К.А., которые находится у неё под опекой ФИО3 с 2016г. К.А. с декабря 2018г., так как её мать лишена родительских прав решением Тулунского городского суда Иркутской области и должна платить алименты на содержание К.А. в размере 1/6 части от заработной платы и иного дохода начиная с ...... и до её совершеннолетия. ФИО1 алименты не платит, с дочерью не общается, материально не помогает, подарки не дарит, не навещает, алименты не платит. В гости к ним не приходит. Где она проживает и чем она занимается, не знает. К.А. ходит в детский сад « Антошка» г. Тулуна, зовет её мамой и мужа папой. О своей родной матери она не вспоминает и ничего не спрашивает. На учете в центре в центре занятости она не состоит, так как алименты с данного пособия не получала. Она желает, чтобы ФИО1 платила алименты на содержание своей дочери, так как у неё имеется большая задолженность по алиментам. Сама она знакома с ФИО1 не была.

Из оглашенных показаний свидетеля Ч. Е.И. (л.д. 51-52) следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Тулунском РОСП. У неё на исполнении находится судебное решение ***, вынесенное Тулунским городским судом ...... на основании которого ...... возбуждено исполнительное производство *** о взыскании алиментов с ФИО1, которая лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части заработной платы или иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери К.А., ...... года рождения, ежемесячно начиная с ...... и до её совершеннолетия. ФИО1 зарегистрирована и проживает по ****. Со своей дочерью не общается, материально не помогает, подарки не дарит, алименты не платит. ...... в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которой было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, которые она до настоящего времени не отработала. ФИО1 была повторно предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УКРФ ......, однако платежей на несовершеннолетнего ребенка не производила и не производит в настоящее время. В рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО1 официально не работает, работает по найму у частных лиц, в центре занятости населения на учете не состоит. ФИО4 находится под опекой у Л. и проживает по адресу: ****. При обследовании по месту ФИО1 установлено, что имущества на которое возможно обратить взыскание не имеет. Задолженность по алиментам на ...... составила 73473, 59 рубля. За период с ...... по ...... составляет 22373, 65 рубля. За период с ...... по ...... ФИО1 алименты не выплачивались. Так как должник не предоставил документов о своей заработной плате, долг рассчитывается согласно семейному кодексу РФ, то есть из среднемесячной заработной плате по России.

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К.А. – Л. и свидетеля Ч. Е.И., суд принимает в подтверждение вины ФИО1, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются и дополняются исследованными в суде объективными доказательствами, собранными с соблюдением норм УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Кроме показаний ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К.А. Л., свидетеля Ч. Е.И., её вина подтверждается совокупностью объективных доказательств, а именно:

рапортом судебного пристава исполнителя Тулунского РОСП Ч. от ...... ФИО1 уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка К.А. (л.д. 4);

свидетельством о рождении 11-СТ ***, выданном от ...... К.А., родившейся ......, из которого усматривается, что в графе мать указана ФИО1 (л.д. 68);

исполнительным листом № 2-1264/2018, выданным Тулунским городским судом Иркутской области от ......, согласно которому ФИО1 лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К.А. в размере одной шестой части её заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ...... и до её совершеннолетия (л.д. 60-61);

решением Тулунского городского суда Иркутской области от ......, согласно которому ФИО1 лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К.А., родившейся ......, в размере одной шестой части её заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ...... и до её совершеннолетия (л.д. 62-67);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от ...... в отношении ФИО1 (л.д. 59);

предупреждением от ......, согласно которому ФИО1 предупреждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ предупреждена (л.д. 69);

протоколом об административном правонарушении от ...... в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 70-71);

постановлением мирового судьи судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ......, в отношении ФИО1, которая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ (л.д. 72-74);

предупреждением от ...... согласно которому ФИО1 предупреждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ предупреждена (л.д.75);

постановлением о расчете задолженности от ......, согласно которому по исполнительному производству *** от ...... в отношении ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка задолженность на ...... составила 73473, 59 рубля. За период с ...... по ...... задолженность составляет 22373, 65 рубля. За период с ...... по ...... ФИО1 алименты не выплачивались (л.д. 76);

справкой ЦЗН от ......, из которой усматривается, что ФИО1 на учете в центре занятости населения г. Тулуна не состояла, алименты не удерживались (л.д. 121);

постановлением и протоколом выемки от ......, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Ч. Е.И. изъято исполнительное *** от ...... в отношении ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 53-55), которые было осмотрено ...... ( л.д. 56-58).

Исследовав и оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимой на совершение данного преступления свидетельствуют ее последовательные и целенаправленные действия, выразившие в неисполнении решения суда об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

К доводам ФИО1 о том, что она не уклоняется от уплаты алиментов, суд относится критически, так как в течение ряда лет она имела реальную возможность встать на учет в Центр занятости населения, найти постоянный источник дохода, однако не сделала этого, зная, что обязана платить алименты ежемесячно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов *** амбулаторной судебной первичной психиатрической экспертизы от ...... ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ей деяний, не страдала и не страдает, .......... Следовательно, по своему психическому состоянию в момент совершения преступления, ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать важные для уголовного дела обстоятельства, давать по ним показания, принимать участие в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается (л.д. 129-132).

Приведенное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, в связи с чем, суд признает её выводы достоверными. Как установлено судом, подсудимая во время и после совершения преступлений действовала целенаправленно, в суде вела себя адекватно.

В отношении совершенного деяния суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 64, 80.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением в период или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно (л.д. 99), на учете у врача психиатра не состоящей (л.д. 112), состоящей на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средней стадии (л.д. 116), судимой, неработающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Условное осуждение ФИО1 по приговору Тулунского городского суда Иркутской области от 14.08.2018 суд считает возможным сохранить, применив положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, в связи с чем, данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор Тулунского городского суда Иркутской области от 14.08.2018 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: исполнительное производство *** от ...... в отношении ФИО1 оставить судебному приставу-исполнителю Тулунского РОСП Ч..; копии документов из исполнительного производства оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Битяченко



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Битяченко Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ