Приговор № 1-328/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-328/2017

1-328/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 13 сентября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Акчурина Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рейтенбах И.В.,

при секретаре Кожевниковой Л.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина РФ, с основным средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

07.06.2006 Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 185, 71 УК Украины с присоединением наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04.03.2005 всего к отбытию 5 лет лишения свободы, освобожденному 09.02.2009 по постановлению Торезского городского суда Донецкой области от 30.01.2009 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 23 дня. Условно-досрочное освобождение отменено приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23.06.2010, с учетом ст. 71 УК Украины всего к отбытию назначено 4 года лишения свободы, с исчислением срока наказания с 03.11.2009.

20.03.2015 Гагаринским районным судом г. Севастополя по п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы, освобожденного 27.02.2017 по отбытию наказания.

находящегося под стражей с 12.07.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

17 мая 2017 года ФИО1., имея при себе незаконно приобретённое наркотическое средство – ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое (высушенное) 0,111 г., решил продать его «Свидетель №1». С этой целью он в тот же день встретился с «Свидетель №1», и около 11 часов на участке местности возле гаражей в районе подстанции скорой помощи по адресу: г. Севастополь, <адрес> продал ему за 1 200 рублей указанный наркотик, передав его из рук в руки, который у « Свидетель №1» спустя некоторое время был изъят сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть дело в особом порядке, заявил, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать, наркозависимым не является.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.

По предложению государственного обвинителя суд исключает из обвинения сведения о незаконном приобретении ФИО1 наркотического средства, так как обстоятельства данных действий подсудимого обвинением достоверно не установлены и не описаны.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства отрицательно, ранее судимого, не наблюдающегося у врача-нарколога и врача-психиатра, а также состояние его здоровья.

К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений, который согласно п. Б ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом учитывая личность подсудимого ранее неоднократно судимого, характеризующегося отрицательно суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, для надлежащего контроля поведения подсудимого после освобождения из мест лишения свободы. Учитывая наличие рецидива, признанного опасным, положения ст.73 УК РФ применены быть не могут.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде содержания под стражей следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания следует зачесть время содержания под стражей в период с 12.07.2017 по 12.09.2017.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в периоды предварительного расследования и судебного разбирательства в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить осужденному ФИО1 на указанный срок ограничения свободы следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать после освобождения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 на указанный срок ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в СИЗО г. Симферополя.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 13.09.2017, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей в период с 12.07.2017 по 12.09.2017.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, шприц – уничтожить; видеозапись на материальном носителе оставить на хранение в материалах уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, осужденного ФИО1 полностью освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот срок со дня вручения копия приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло