Приговор № 1-89/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 1-89/2025

Дело № 1-89/2025

УИД 65RS0016-01-2025-000594-62

(у.д.12411640001000059)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Углегорск 18 июня 2025 года

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Казымовой Н.В.,

при помощнике судьи Ананьевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Гонтарь Я.И.,

подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6,

их защитника - адвоката Ушаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, работающего ООО «АКВАПРИМ» машинистом экскаватора, имеющего малолетнего ребёнка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 256 ч. 3, 256 ч.3 УК РФ,

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Углегорский городской округ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего ИП «ФИО8» разнорабочим, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 256 ч. 3, 256 ч.3 УК РФ,

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>В, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, работающего ООО «ВЛАДИМИРОВО» механиком, судимого:

- 18 октября 2022 года Владивостокским гарнизонным военным судом по ст.327 ч. 3 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей.

Постановлением Владивостокского гарнизонного военного суда от 10 марта 2023 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком 150 часов;

- 2 мая 2023 года Углегорским городским судом по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 300 часам обязательным работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 26 июня 2023 года Углегорским городским судом Сахалинской области (с учётом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 9 августа 2023 года) по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 69 ч.ч. 4,5 УК РФ путём частичного сложения основного и дополнительного наказания по приговору Углегорского городского суда Сахалинской области от 2 мая 2023 года к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 7 октября 2024 года, неотбытый срок дополнительного наказания - 1 год 1 месяц 21 день),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 5 - 256 ч. 3, 33 ч. 5 - 256 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 дважды совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водныхбиологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерациии исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном ущербе.

ФИО6 дважды совершил пособничество в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном ущербе.

Преступления совершены в Углегорском городском округе Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

1. Примерно в 10 часов 30 минут 12 апреля 2024 года в г. Углегорске Углегорского района Сахалинской области ФИО4 вступил с ФИО6 в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - крабов различного видового состава в неограниченном количестве, путем постановки ФИО4 в акватории территориального моря Российской Федерации (Татарский пролив, Западно-Сахалинская подзона) ловушек для добычи (вылова) крабов различного видового состава, последующего изъятия краба из среды его обитания и завладения им в нарушение норм экологического законодательства, с последующей доставкой краба на берег в целях его последующей переработки и продажи, при этом, ФИО6 возложил на себя обязательства по реализации совместного преступного умысла путём доставки к месту выхода в море ФИО4, орудий совершения преступления, выгрузке краба из самоходного транспортного плавающего средства и погрузке его в автомобиль «Toyota Land Cruiser», не имеющий государственных регистрационных знаков, номер рамы (шасси) №, последующей транспортировке краба на указанном автомобиле с берега к месту его переработки, а также в самой переработке, то есть в осуществлении пособничества в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов.

Примерно в 10 часов 00 минут 18 апреля 2024 года ФИО4, находившийся в с. Орлово Углегорского района Сахалинской области, вступил с находившимся в г.Южно-Сахалинске ФИО5 в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - крабов различного видового состава в неограниченном количестве, путём постановки в акватории территориального моря РФ (Татарский пролив, Западно-Сахалинская подзона) ловушек для добычи (вылова) крабов различного видового состава, последующего изъятия краба из среды его обитания и завладения им в нарушение норм экологического законодательства, с последующей доставкой краба на берег в целях его переработки и последующей продажи.

ФИО4, ФИО5 и ФИО6 23 апреля 2024 года начали реализацию совместного преступного умысла с распределением ролей: ФИО4 осуществил организацию незаконной деятельности, приобретение и приготовление оборудования, обслуживание в море крабовых порядков; ФИО5 оказывал помощь в предоставлении самоходного транспортного плавающего средства, осуществлял подъём веревки (хребтины), подготавливал банки с наживой в виде сельди за день до выхода в море. При этом, ФИО4 и ФИО5 совместно выставляли ловушки в море и впоследствии извлекали из них краба, а ФИО6 доставлял ФИО4, ФИО5 и орудия совершения преступления к месту выхода в море, выгружал краба из самоходного транспортного средства и погружал краба в автомобиль, транспортировал добытого краба на берегу. Переработка краба осуществлялась ФИО4, ФИО6 и ФИО5 совместно, а именно его разделка и варка, при этом фасовку готовой продукции осуществлял лично ФИО4

В период с 23 апреля 2024 года по 23 августа 2024 года, реализуя совместный преступный умысел, ФИО4 совместно с ФИО5 на самоходном транспортном плавающем средстве - лодке «Altair Orion - 550», оборудованной лодочным мотором «Yamaha» серийный №, не менее 16 раз выходили в территориальное море РФ (Татарский пролив, Западно-Сахалинская подзона) от побережья Татарского пролива в районе с.Орлово, расположенного в районе географических координат 48°50"38" северной широты, 141°55"55" восточной долготы, после чего проследовали в район, ограниченный географическими координатами от 48°51"12" северной широты до 48°54"52" северной широты и от 141°41"07" восточной долготы до 141°53"07" восточной долготы, где установили не менее 19 неразрешенных орудий добычи (вылова) - ловушек для добычи (вылова) крабов различного видового состава. В этот же период времени, ФИО6 оказывал содействие ФИО4 и ФИО5 посредством доставки ФИО4, ФИО5, самоходного транспортного плавающего средства и неразрешенных орудий добычи (вылова) - ловушек для добычи (вылова) крабов различного видового состава из домовладения ФИО4, расположенного в с.Орлово, имеющего кадастровый №, к месту выхода в море и обратно.

В 08 часов 05 минут 25 августа 2024 года ФИО4 совместно с ФИО5, с целью реализации совместного преступного умысла, на самоходном транспортном плавающем средстве, вышли из места выхода в море в территориальное море РФ (Татарский пролив, Западно-Сахалинская подзона), после чего проследовали в место незаконной добычи, где ими ранее в период с 23 апреля 2024 года по 23 августа 2024 года были выставлены неразрешенные орудия добычи (вылова) - ловушки для добычи (вылова) крабов различного видового состава. В это же время ФИО6 с использованием автомобиля оказал содействие ФИО4 и ФИО5 путём их доставки, а также доставки самоходного транспортного плавающего средства к месту выхода в море.

В период с 08 часов 05 минут до 18 часов 15 минут 25 августа 2024 года ФИО4 и ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - краба различного видового состава в неограниченном количестве, с применением самоходного транспортного плавающего средства в территориальном море РФ, в месте незаконной добычи, будучи способными отдавать отчёт своим действиями руководить ими, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - краба различного видового состава в неограниченном количестве, зная и осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения экологического вреда РФ и желая их наступления, не имея разрешения компетентных органов (путёвки) на добычу (вылов) краба камчатского, синего и волосатого четырехугольного, с использованием выставленных ими ранее неразрешенных орудий добычи - ловушек для добычи (вылова) крабов всех видов, руководствуясь личной заинтересованностью, незаконно добыли (выловили) не менее 7 особей краба камчатского (половой признак не установлен), не менее 10 особей краба синего камчатского (половой признак не установлен), и 12 самцов краба волосатого четырехугольного, при этом, немедленно не выпустив запретные для добычи (вылова) водные биоресурсы в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями. Окончив незаконную добычу (вылов) краба, ФИО4 совместно с ФИО5, в месте незаконной добычи выставили не менее 19 неразрешенных орудий добычи (вылова) - ловушек для добычи (вылова) крабов различного видового состава обратно в море. В это же время ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи способным отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - краба различного видового состава в неограниченном количестве, зная и осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасныхпоследствий в виде нанесения экологического вреда РФ и желая их наступления, не имея разрешения компетентных органов (путевки) на добычу краба камчатского, синего и волосатого четырехугольного, руководствуясь личной заинтересованностью, с использованием автомобиля оказал содействие ФИО4 и ФИО5 посредством доставки ФИО4, ФИО5 и самоходного транспортного плавающего средства из домовладения к месту выхода в море.

В период с 18 часов 15 минут 25 августа 2024 года, но не позднее утра 26 августа 2024 года доставили незаконно добытого (выловленного) краба в место выхода в море, где при содействии ФИО6 перегрузили незаконно добытого краба в автомобиль и доставили его в домовладение, впоследствии изготовили продукцию в виде очищенного от карапакса вареного мяса фаланги в количестве 201 штуки из не менее чем 7 особей краба камчатского (половой признак не установлен), не менее чем 10 особей краба синего (половой признак не установлен), а 12 самцов краба волосатого четырехугольного подвергли заморозке.

Наличие предварительного сговора ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на незаконную добычу (вылов) краба подтверждается их совместными, согласованными и последовательными действиями, совершавшимися с единым умыслом, о котором свидетельствуют время, способ добычи (вылова), использование одного самоходного транспортного плавающего средства, совместное изготовление продукции из незаконно добытых водных биологических ресурсов.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 03.11.2018 № 1321«Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного воднымбиологическим ресурсам», ущерб от незаконной добычи (вылова) ФИО4,ФИО5 при пособничестве ФИО6 7 особей краба камчатского (половой признак не установлен), составил 100 576 рублей 00 копеек, от 10 особей краба синего «половой признак не установлен), составил 71 840 рублей 00 копеек, от 12 самцов краба волосатого четырехугольного составил 164 736 рублей, а всего на общую сумму 337 152 рубля 00 копеек и который в соответствии с примечанием к статье 256 УК РФ, признается особо крупным.

Своими действиями ФИО4, ФИО5 и ФИО6 нарушилитребования:

статьи 58 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

статьи 11, 34 и части 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с выданным разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, с обязательным исполнением юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность правила рыболовства;

подпунктов «д», «е» пункта 57.5, пункта 59, подпунктов «з», «у» пункта 64.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 №285, согласно которым:

запрещается добыча (вылов) в территориальном море в Западно-Сахалинской подзоне краба камчатского, краба волосатого четырехугольного;

в случае если добыты (выловлены) запретные для добычи (вылова) водныебиоресурсы, они подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания

с наименьшими повреждениями;

любительское рыболовство без путевки разрешается:

плоским или многоугольным складывающимся поддоном (обруч или многоугольный каркас с натянутой на него делью с шагом ячеи не менее 35 мм и площадью полотна дели (не более 5 поддонов у одного гражданина) для добычи (вылова) крабов всех видов;

удебными орудиями добычи (вылова) для добычи (вылова) крабов, не имеющими крючков или крючьев, которые могут состоять из удилища (в том числе с пропускными кольцами и съемной катушкой с леской или шнуром), лески или шнура, грузила и захватывающего устройства из сетеполотна или лесы, не превышающего 30 см по любому параметру (длина, ширина, высота), с наживкой (приманкой) (не более 5 удебных орудий лова у одного гражданина).

2. ФИО4 совместно с ФИО5, продолжая реализовывать совместный преступный умысел в 07 часов 28 минут 28 августа 2024 года на самоходном транспортном плавающем средстве из места выхода в море, вышли в территориальное море РФ (Татарский пролив, Западно-Сахалинская подзона), после чего проследовали в место незаконной добычи, где ими ранее в период с 23 апреля 2024 года по 25 августа 2024 года были выставлены неразрешенные орудия добычи (вылова) - ловушки для добычи (вылова) крабов всех видов. В это же времяФИО6 оказал содействие ФИО4 и ФИО5 путём их доставкис использованием автомобиля, к месту выхода в море, а также доставки к месту выхода в море самоходного транспортного плавающего средства.

В период с 07 часов 28 минут до 13 часов 56 минут 28 августа 2024 года ФИО4 и ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью реализации преступного умысла, с применением самоходного транспортного плавающего средства в территориальном море РФ, в месте незаконной добычи, будучи способными отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - краба различного видового состава в неограниченном количестве, зная и осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения экологического вреда РФ и желая их наступления, не имея разрешения компетентных органов (путёвки) на добычу (вылов) краба камчатского, краба-стригуна опилио, краба волосатого четырехугольного, краба синего, с использованием выставленных ими ранее неразрешенных орудий добычи - ловушек для добычи (вылова) крабов всех видов, руководствуясь личной заинтересованностью, незаконно добыли (выловили) 64 самцов краба камчатского, 2 самцов краба-стригуна опилио, при этом, немедленно не выпустив запретные для добычи (вылова) водные биоресурсы в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями. Окончив незаконную добычу (вылов) краба, ФИО4 совместно, с ФИО5, в месте незаконной добычи выставили не менее 19 неразрешенных орудий добычи (вылова) - ловушек для добычи (вылова) крабов различного видового состава обратно в море. В это же время ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи способными отдавать отчёт направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - краба различного видового состава в неограниченном количестве, зная и осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения экологического вреда РФ и желая их наступления, не имея разрешения компетентных органов (путёвки) на добычу (вылов) краба камчатского и волосатого четырехугольного, руководствуясь личной заинтересованностью, оказал содействие ФИО4 и ФИО5 посредством доставки с использованием автомобиля из домовладения к месту выхода в море ФИО4 и ФИО5, а также самоходного транспортного плавающего средства к месту выхода в море и обратно.

В 14 часов 16 минут 28 августа 2024 года ФИО4 совместно с ФИО5 доставили незаконно добытого (выловленного) краба к месту выхода в море, в 14 часов 34 минуты 28 августа 2024 года противоправная деятельность ФИО4, ФИО5 и ФИО6 пресечена сотрудниками ПУ ФСБ России по Сахалинской области.

В период с 15 часов 10 минут до 16 часов 19 минут 29 августа 2024 года в месте незаконной добычи сотрудниками ПУ ФСБ России по Сахалинской области обнаружены 7 неразрешенных орудий добычи (вылова) - ловушек для добычи (вылова) крабов всех видов, в которых находилось 9 самцов краба волосатого четырехугольного, 3 самца краба камчатского, 1 экземпляр кукумарии, 1 экземпляр бычка, 15 экземпляров ежей морских серых, 9 экземпляров морских звезд. Исходя из того, что все особи незаконно добытого (выловленного) краба, находились в живом состоянии, они выпущены в естественную среду обитания.

В период с 17 часов 39 минут до 18 часов 24 минут 29 августа 2024 года в месте незаконной добычи сотрудниками ПУ ФСБ России по Сахалинской области обнаружены 5 неразрешенных орудий добычи (вылова) - ловушек для добычи (вылова) крабов всех видов, в которых находилось 38 самцов краба волосатого четырехугольного, 2 самца краба камчатского, 2 экземпляра кукумарии, 2 экземпляра ежей морских серых, 3 экземпляра морских звезд. Исходя из того, что все особи незаконно добытого (выловленного) краба, находились в живом состоянии, они выпущены в естественную среду обитания.

В период с 01 часа 23 минут до 02 часов 11 минут 30 августа 2024 года в месте незаконной добычи сотрудниками ПУ ФСБ России по Сахалинской области обнаружены 7 неразрешенных орудий добычи (вылова) - ловушек для добычи (вылова) крабов всех видов, в которых находилось 14 самцов краба волосатого четырехугольного, 5 самцов краба камчатского, 1 самец краба синего. Исходя из того, что все особи незаконно добытого (выловленного) краба, находились в живом состоянии, они выпущены в естественную среду обитания.

Наличие предварительного сговора ФИО4, ФИО6 и ФИО5 на незаконную добычу (вылов) краба подтверждается их совместными, согласованными и последовательными действиями, совершавшимися с единым умыслом, о котором свидетельствуют время, способ добычи (вылова), использование одного самоходного транспортного плавающего средства, совместное изготовлении продукции из незаконно добытых водных биологических ресурсов.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 03.11.2018 № 1321«Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного воднымбиологическим ресурсам» ущерб от незаконной добычи (вылова) ФИО4,ФИО5 при пособничестве ФИО6 74 самцов краба камчатского составил 1 063 232 рублей 00 копеек, 2 самцов краба-стригуна опилио составил 9 536 рублей копеек, 61 самца краба волосатого четырехугольного составил 837. 408 рублей 00 копеек, самца краба синего составил 7 184 рублей 00 копеек, 12 экземпляров морской звезды составил 60 рублей 00 копеек, 1 экземпляра бычка составил 55 рублей 00 копеек, 3 экземпляров кукумарии составил 15 рублей 00 копеек, 17 экземпляров ежа морского серого составил 5 865 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 923 355 рублей 00 копеек, который, в соответствии с примечанием к статье 256 УК РФ, признается особо крупным.

Своими действиями ФИО4, ФИО5 и ФИО6 нарушилитребования:

статьи 58 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

статьи 11, 34 и части 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с выданным разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, с обязательным исполнением юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность правила рыболовства;

подпунктов «д», «е» пункта 57.5, пункта 59, подпунктов «з», «у» пункта 64.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 №285, согласно которым:

запрещается добыча (вылов) в территориальном море в Западно-Сахалинской подзоне краба камчатского, краба волосатого четырехугольного;

в случае если добыты (выловлены) запретные для добычи (вылова) водныебиоресурсы, они подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания

с наименьшими повреждениями;

любительское рыболовство без путевки разрешается:

плоским или многоугольным складывающимся поддоном (обруч или многоугольный каркас с натянутой на него делью с шагом ячеи не менее 35 мм и площадью полотна дели (не более 5 поддонов у одного гражданина) для добычи (вылова) крабов всех видов;

удебными орудиями добычи (вылова) для добычи (вылова) крабов, не имеющими крючков или крючьев, которые могут состоять из удилища (в том числе с пропускными кольцами и съемной катушкой с леской или шнуром), лески или шнура, грузила и захватывающего устройства из сетеполотна или лесы, не превышающего 30 см по любому параметру (длина, ширина, высота), с наживкой (приманкой) (не более 5 удебных орудий лова у одного гражданина).

В судебном заседании подсудимые ФИО4, ФИО5 и ФИО6 виновными себя признали полностью, с предъявленным им обвинением согласились и поддержали своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО4, ФИО5 и ФИО6 предъявлено обвинение в совершении преступлений средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия подсудимыми заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства они осознают.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО4, ФИО5 и ФИО6 понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объёме, государственный обвинитель Гонтарь Я.И., защитник и представитель потерпевшего (согласно заявлению), не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного следствия. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимых подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4 и ФИО5 по двум преступлениям по ст. 256 ч. 3 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено группой лиц по предварительному сговору с причинением особо крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства;

подсудимого ФИО6 по двум преступлениям по ст.ст. 33 ч. 5 - 256 ч. 3 УК РФ - пособничество в незаконной добыче (вылова) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено группой лиц по предварительному сговору с причинением особо крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства.

С учётом поведения подсудимых ФИО4, ФИО5 и ФИО6, как в период совершения преступления, так и во время судебного разбирательства, которые вели себя адекватно, поддерживали речевой контакт, суд признаёт подсудимых по отношению к содеянному вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым ФИО4, ФИО5 и ФИО6, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО4, ФИО5 и ФИО6, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные об их личности, в том числе положительные характеристики по месту жительства в отношении ФИО4 и ФИО6, удовлетворительную характеристику в отношении ФИО5, на учётах в специализированных медицинских учреждениях не состоят, а также влияние наказания на подсудимых и условия их жизни, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, ФИО4 и ФИО5 не судимы, ФИО6 - судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст. 61 ч.ч. 1, 2 УК РФ, суд признает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребёнка, добровольное возмещение материального ущерба по преступлению от 25-26.08.2024.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, в соответствии со ст. 61 ч.ч. 1, 2 УК РФ, суд признает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение материального ущерба по преступлению от 25-26.08.2024.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, в соответствии со ст. 61 ч.ч. 1, 2 УК РФ, суд признает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение материального ущерба по преступлению от 25-26.08.2024.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом влияния наказания на условия жизни подсудимых ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также их исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд считает невозможным назначение подсудимым наказания более мягкого, чем лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимых.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО4, ФИО5 и ФИО6, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО4, ФИО5 и ФИО6, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не находит, поскольку их исправление может быть достигнуто при отбытии основного наказания.

С учётом способа совершения преступлений, мотива, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимых ФИО4, ФИО5 и ФИО6, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ срок наказания для ФИО4, ФИО5 и ФИО6 не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Вместе с тем, ФИО6 осуждён Углегорским городским судом Сахалинской области от 26 июня 2023 года (с учётом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 9 августа 2023 года) к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 69 ч.ч. 4,5 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 09.08.2023. Наказание в виде лишения свободы ФИО6 отбыто 07.10.2024.

Срок истечения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 08 августа 2026 года. Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 18 июня 2025 года составляет 1 год 1 месяц 21 день.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Поскольку основное наказание ФИО6 отбыто 07.10.2024, то оно не подлежит присоединению.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Уголовного кодекса.

С учётом вышеизложенное, окончательное наказание ФИО6 суд считает необходимым назначить на основании ст.ст. 70, 69 ч. 4 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 299 УПК РФ, суд, полагает, что мера процессуального принуждения ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в виде обязательства о явке подлежит сохранению, а при вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.

По данному уголовному делу Сахалино-Курильским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в солидарном порядке причиненного материального ущерба в размере 122 416 рубля 00 копеек.

Разрешая гражданский иск, суд считает необходимым в его удовлетворении отказать, так как в настоящее время ФИО4, ФИО5 и ФИО6 причиненный ущерб в сумме 122 416 рублей 00 копеек возмещён полностью, что подтверждается платежными поручениями № 375443 от 13.05.2025 и № 273041 от 11.06.2025.

Постановлением Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 с установление запрета на распоряжение денежных средств, хранящихся на счёте №, открытом в ПАО «Совкомбанк» «Центральный», расположенном по адресу: 633011, <адрес>; денежны средств, хранящихся на счёте № и №, открытых в ПАО «Банк ВТБ», №, расположенном по адресу: 680000, <адрес>, пом. 0,1; денежны средств, хранящихся на счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк России», Южно-Сахалинском отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, в пределах 122 416 рублей 00 копеек.

Постановлением Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2 с установление запрета на распоряжение денежных средств в пределах 122 416 рублей 00 копеек, хранящихся на текущих счетах: в АО «Тбанк» по адресу 127287, <адрес>А, стр. 26, №№, 40№; в ПАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение № по адресу: 693020, <адрес>, №№, 40№.

Постановлением Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО3 с установление запрета на распоряжение денежных средств в пределах 122 416 рублей 00 копеек, хранящихся на текущих счетах: в АО «Тбанк» по адресу 127287, <адрес>А, стр. 26, №№, 40№, 40№, 40№; в ПАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение № по адресу: 693020, <адрес>, №№, 40№, 40№, 40№, 40№ и счете по вкладу №; в АО «Газпромбанк» по адресу: 117420, <адрес>, №№, 40№, 40№, 40№, 40№; в АО «ОТП Банк» по адресу: 125171, <адрес>А, стр. 2, №№, 40№.

Арест на указанное выше имущество подлежит отмене в связи с возмещением материального ущерба в полном объёме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в её взаимосвязи с пунктом «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации в собственность государства на основании обвинительного приговора. Об этом же указано в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», разъяснения которого являются обязательными для судов общей юрисдикции.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый ФИО1, резиновая лодка «Altair Orion-550», автомобиль «Toyota Land Cruiser», № рамы (шасси) FZJ80-0140773 и ключ от транспортного средства чёрного цвета, лодочный мотор «Yamaha», серийный №, топливный бак красного цвета фирмы «Yamaha», топливный бак красного цвета фирмы «Mikatsu», электрическая лебедка, аккумулятор «Electro», весы RoHS, Digital Scale, мобильный телефон «IPhone 15 РгоМах», принадлежат ему.

Подсудимый ФИО3 пояснил, что мобильный телефон «IPhone 11Рго», принадлежит ему.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что - резиновую лодку «Altair Orion-550», автомобиль «Toyota Land Cruiser», № рамы (шасси) FZJ80-0140773 и ключ от транспортного средства чёрного цвета, лодочный мотор «Yamaha», серийный № топливный бак красного цвета фирмы «Yamaha», топливный бак красного цвета фирмы «Mikatsu», электрическая лебедка, аккумулятор «Electro», весы RoHS, Digital Scale, мобильный телефон «IPhone 15 РгоМах», мобильный телефон «IPhone 11Рго», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>, - подлежат конфискации и обращению в доход Российской Федерации.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) резиновую лодку «Altair Orion-550», 2) лодочный мотор «Yamaha», серийный №, 3) топливный бак красного цвета фирмы «Yamaha», 4) топливный бак красного цвета фирмы «Mikatsu», 5)электрическую лебедку, 6) аккумулятор «Electro», 7) весы RoHS, Digital Scale, 8)мобильный телефон «IPhone 15 РгоМах», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, - хранить до обращения в собственность государства,

9) автомобиль «Toyota Land Cruiser» № рамы № от транспортного средства чёрного цвета, принадлежащие ФИО1, хранящиеся на территории ОРТ в <адрес> в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, - хранить до обращения в собственность государства,

11) мобильный телефон «IPhone 11Рго», принадлежащий ФИО3, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, - хранить до обращения в собственность государства,

12) якорь-кошку, 13) 631 прямоугольный прозрачный пластиковый контейнер, 14)633 прозрачных пластиковых крышек, упакованные в 3 коробки, 15) рыбацкий комбинезон-штаны, 16) чан из нержавеющей стали, 17) металлическую пропановую горелку, 18) диск «Белаза», 19) белую ванну, 20) 51 баночку (кормушка) под наживку, 21)5 прозрачных пластиковых крышек от пластиковых контейнеров, 22) упаковку резиновых перчаток синего цвета, в которой находятся резиновые перчатки в количестве 43 штук, 23) тент, 24) 4 резиновые перчатки, 25) 2 резиновые рыболовецкие куртки зеленого цвета, 26) 1 резиновый комбинезон зеленого цвета, 27) 19 крабовых ловушек, 28)3 веревки, 29) 16 баночек (кормушек) под наживу, 30) 12 самцов краба волосатого четырехугольного, 31) 12 прямоугольных прозрачных пластиковых контейнеров, в которых находится крабовая продукция в виде очищенного от карапакса вареного мяса фаланги краба синего в количестве 117 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, - уничтожить, предоставив в суд акт об уничтожении,

32) DVD-RW диск с файлами «00024», «00027», «00028», «00029», «00030»,33) DVD-RW диск с файлами «00058», «00064», 34) DVD-RW диск с файлом «00065», 35)DVD-RW диск с файлами «00031», «00032», 36) DVD-RW диск с файлом «00033», 37)DVD-RW диск с файлами «00066», «00067», 38) DVD-RW диск с файлом «00068», 39)DVD-RW диск с файлом «00070», 40) DVD-RW диск с файлом «00069», 41) DVD-RW диск с файлом «00071», 42) CD-RW диск с файлом «00073», 43) DVD-RW диск с файлом «00074», 44) DVD-RW диск с файлами «00075», «00076», «00078», 45) DVD-RW диск с файлом «00078», 46) DVD-R диск с файлами «00079», «00080», 47) DVD-RW диск с файлом «00081», 48) CD-RW диск с файлом «00082», 49) CD-RW диск с файлами «Фото №», 50) CD-RW диск с файлами «Фото №», 51) CD-RW диск с файлами «Фото №», 52) DVD-R диск с файлами «Видео №», 53) DVD-R диск с файлами «Видео №», хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 256 ч. 3, 256 ч. 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по ст. 256 ч. 3 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 256 ч. 3 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 256 ч. 3, 256 ч. 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по ст. 256 ч. 3 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 256 ч. 3 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 5 - 256 ч. 3, 33 ч. 5 - 256 ч. 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по ст.ст. 33 ч. 5 - 256 ч. 3 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы,

по ст.ст. 33 ч. 5 - 256 ч. 3 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 69 ч. 4, 70 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору Углегорского городского суда Сахалинской области от 26 июня 2023 года (с учётом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 9 августа 2023 года), окончательно определив ФИО6 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 21 день.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4, ФИО5 и ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года каждому.

Возложить на осужденных ФИО4, ФИО5 и ФИО6 исполнение обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни.

В силу требований ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание, назначенное ФИО6 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 21 день исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обязательство о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

В удовлетворении гражданского иска Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отказать.

Снять арест, наложенный постановлением Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: денежные средства, хранящиеся на счёте №, открытом в ПАО «Совкомбанк» «Центральный», расположенном по адресу: 633011, <адрес>; на денежные средства, хранящиеся на счёте № и №, открытых в ПАО «Банк ВТБ», №, расположенном по адресу: 680000, <адрес>, пом. 0,1; на денежные средства, хранящиеся на счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк России», Южно-Сахалинском отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, в пределах 122 416 рублей 00 копеек.

Снять арест, наложенный постановлением Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: денежные средства в пределах 122 416 рублей 00 копеек, хранящиеся на текущих счетах: в АО «Тбанк» по адресу 127287, <адрес>А, стр. 26, №№, 40№; в ПАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение № по адресу: 693020, <адрес>, №№, 40№.

Снять арест, наложенный постановлением Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: денежные средства в пределах 122 416 рублей 00 копеек, хранящиеся на текущих счетах: в АО «Тбанк» по адресу 127287, <адрес>А, стр. 26, №№, 40№, 40№, 40№; в ПАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение № по адресу: 693020, <адрес>, №№, 40№, 40№, 40№, 40№ и счете по вкладу №; в АО «Газпромбанк» по адресу: 117420, <адрес>, №№, 40№, 40№, 40№, 40№; в АО «ОТП Банк» по адресу: 125171, <адрес>А, стр. 2, №№, 40№.

Конфисковать и обратить в доход государства:

- резиновую лодку «Altair Orion-550», автомобиль «Toyota Land Cruiser» № рамы (шасси) FZJ80-0140773 и ключ от транспортного средства чёрного цвета, лодочный мотор «Yamaha», серийный №XMH66TKL1156410, топливный бак красного цвета фирмы «Yamaha», топливный бак красного цвета фирмы «Mikatsu», электрическую лебедку, аккумулятор «Electro», весы RoHS, Digital Scale, мобильный телефон «IPhone 15 РгоМах», принадлежащие ФИО1,

- мобильный телефон «IPhone 11Рго», принадлежащий ФИО3, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) резиновую лодку «Altair Orion-550», 2) лодочный мотор «Yamaha», серийный №XMH66TKL1156410, 3) топливный бак красного цвета фирмы «Yamaha», 4) топливный бак красного цвета фирмы «Mikatsu», 5)электрическую лебедку, 6) аккумулятор «Electro», 7) весы RoHS, Digital Scale, 8)мобильный телефон «IPhone 15 РгоМах», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, - хранить до обращения в собственность государства,

9) автомобиль «Toyota Land Cruiser» № рамы (шасси) FZJ80-0140773, 10) ключ от транспортного средства чёрного цвета, принадлежащие ФИО1, хранящиеся на территории ОРТ у <адрес> в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, - хранить до обращения в собственность государства,

11) мобильный телефон «IPhone 11Рго», принадлежащий ФИО3, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, - хранить до обращения в собственность государства,

12) якорь-кошку, 13) 631 прямоугольный прозрачный пластиковый контейнер, 14)633 прозрачных пластиковых крышек, упакованные в 3 коробки, 15) рыбацкий комбинезон-штаны, 16) чан из нержавеющей стали, 17) металлическую пропановую горелку, 18) диск «Белаза», 19) белую ванну, 20) 51 баночку (кормушка) под наживку, 21)5 прозрачных пластиковых крышек от пластиковых контейнеров, 22) упаковку резиновых перчаток синего цвета, в которой находятся резиновые перчатки в количестве 43 штук, 23) тент, 24) 4 резиновые перчатки, 25) 2 резиновые рыболовецкие куртки зеленого цвета, 26) 1 резиновый комбинезон зеленого цвета, 27) 19 крабовых ловушек, 28)3 веревки, 29) 16 баночек (кормушек) под наживу, 30) 12 самцов краба волосатого четырехугольного, 31) 12 прямоугольных прозрачных пластиковых контейнеров, в которых находится крабовая продукция в виде очищенного от карапакса вареного мяса фаланги краба синего в количестве 117 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, - уничтожить, предоставив в суд акт об уничтожении,

32) DVD-RW диск с файлами «00024», «00027», «00028», «00029», «00030»,33) DVD-RW диск с файлами «00058», «00064», 34) DVD-RW диск с файлом «00065», 35)DVD-RW диск с файлами «00031», «00032», 36) DVD-RW диск с файлом «00033», 37)DVD-RW диск с файлами «00066», «00067», 38) DVD-RW диск с файлом «00068», 39)DVD-RW диск с файлом «00070», 40) DVD-RW диск с файлом «00069», 41) DVD-RW диск с файлом «00071», 42) CD-RW диск с файлом «00073», 43) DVD-RW диск с файлом «00074», 44) DVD-RW диск с файлами «00075», «00076», «00078», 45) DVD-RW диск с файлом «00078», 46) DVD-R диск с файлами «00079», «00080», 47) DVD-RW диск с файлом «00081», 48) CD-RW диск с файлом «00082», 49) CD-RW диск с файлами «Фото №», 50) CD-RW диск с файлами «Фото №», 51) CD-RW диск с файлами «Фото №», 52) DVD-R диск с файлами «Видео №», 53) DVD-R диск с файлами «Видео №», хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Углегорский городской суд <адрес>.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представлении в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, постановлением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Казымова