Приговор № 1-283/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-283/2018Елизовский районный суд (Камчатский край) - Уголовное Дело № 1-283/2018 Именем Российской Федерации город Елизово Камчатского края 29 ноября 2018 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Устинова Д.Н., при секретаре судебного заседания Ногачиной М.Н., с участием государственного обвинителя Кирилловой Е.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пелипенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 20 августа 2018 в период с 14 часов до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес> в <адрес> края, испытывая внезапно возникшее чувство неприязни к находившейся там же при исполнении своих должностных обязанностей полицейской первого отделения взвода отдельной роты патрульно – постовой службы полиции Потерпевший №1, являющейся представителем власти, в связи с тем, что последняя, исполняя свои обязанности по пресечению противоправных деяний, обеспечению безопасности граждан, пресекая правонарушение, высказала ему требование о прекращении противодействия сотруднику полиции, не желая подчиняться, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1 и воспрепятствования исполнению последней своих должностных обязанностей, с силой нанес ей один удар полимерным пакетом с тяжелым содержимым в область левого плечевого сустава, а также один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область подбородка, чем причинил потерпевшей нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека подбородка, одного кровоподтека области левого плечевого сустава, которые не квалифицируются как вред здоровью. От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Санкция вмененной статьи предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с проведением судебного заседания в особом порядке. Судом было установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия, заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя и потерпевшей о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. По месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками в быту замечен не был. Жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Значится, как привлекавшийся к административной и уголовной ответственности. (л.д. 129, 133) Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку на учете у врача – нарколога он не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. С целью восстановления социальной справедливости, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, суд считает, что для исправления последнего и предупреждения с его стороны новых преступлений, ему возможно назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу не имеется. Суд полагает необходимым оставить меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения с целью исполнения приговора. По делу имеются процессуальные издержки за оказание подсудимому ФИО1 правовой помощи в ходе предварительного следствия на сумму 5 280 рублей (л.д. 148) и в судебном заседании на сумму 1 320 рублей, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц на срок два месяца. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. От выплаты процессуальных издержек на общую сумму 6 600 рублей ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: л/с <***> в Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю, р/с <***> в Отделении Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043 002 001, ИНН <***>, КПП 410101001, ОГРН <***>, КБК 417 116 210 1001 6000 140, ОКТМО 30 701 000. Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Д.Н. Устинов Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Устинов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее) |