Приговор № 1-78/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-78/2017

Дело № 1-78/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 18 апреля 2017 года

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при секретаре Быстровой А.Д.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Московского района г. Твери Машуто Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Хомяченкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление имело место в Московском районе г. Твери при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, около 14 часов 30 минут 09 февраля 2017 года, находясь около гаража, расположенного у дома № 6 по проспекту Победы г. Твери, забрал из тайника, а тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица, 1 сверток, выполненный из фрагмента бумаги с многоцветным полиграфическим рисунком и текстом, с находящимся внутри веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, массой не менее 1, 2954 грамм, содержащим в своем составе MDMB (N)-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), который является производным наркотического средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который незаконно хранил без цели сбыта при себе до 17 часов 50 минут 09 февраля 2017 года, то есть до момента задержания сотрудниками 4 роты ОБППСП УМВД России по г.Твери в подъезде № 1 дома № 35 по бульвару Цанова г. Твери.

Согласно Перечню наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является наркотическим средством и относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Для вещества растительного происхождения – смеси, в состав которой входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) установлен крупный размер свыше 0, 25 грамма. Масса 1, 2954 гр. относится к крупному размеру. Около 17 часов 50 минут 09 февраля 2017 года ФИО1 был задержан сотрудниками 4 роты ОБСППС УМВД России по г. Твери в подъезде № 1 дома № 35 по бульвару Цанова г. Твери и доставлен в ФИО2 УМВД России по г. Твери, расположенный по адресу: <...>.

В период времени с 19 часов 59 минут по 20 часов 22 минуты 09 февраля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № 8 Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери, расположенного по адресу: <...>, из трусов, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят 1 сверток, из фрагмента бумаги с многоцветным полиграфическим рисунком и текстом, с находящимся внутри веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, массой не менее 1, 2954 грамм, содержащим в своем составе MDMB (N)-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), который является производным наркотического средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что относится к крупному размеру.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объеме и после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу, против которого государственный обвинитель не возражал.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1; сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Кроме того, суд признает в качестве явки с повинной - объяснения ФИО1 от 09 февраля 2017 года, данные им до возбуждения уголовного дела, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Судом при назначении наказания учитывается, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает. С учетом всех указанных обстоятельств и руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, а также наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания должны быть применены положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, а также наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления.

При этом суд считает возможным не применять ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 в порядке меры пресечения с 10 февраля 2017 года по 18 апреля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-вещество растительного происхождения, массой 1, 2854 грамм, содержащее в своем составе MDMB (N)-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), который является производным наркотического средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, находящееся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Бурше