Постановление № 5-202/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-202/2020

5-202/2020 (10718000-181/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Сурэнжав Улзиймунх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого 30 января 2020 года в 11 часов 03 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданки <адрес> Сурэнжав Улзиймунх, следующей пассажиром из <адрес> в Россию на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <адрес> Сурэнжав Улзиймунх представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения от гражданки <адрес> Сурэнжав Улзиймунх не поступало.

При таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением гражданина <адрес> ФИО4, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства на заднем ряду пассажирских сидений расположенных с правой стороны по ходу движения транспортного средства установлено нахождение одной дорожной сумки, б/у, коричневого цвета, в которой перемещается товар: 1) пальто женское, новое, разных цветов и фасонов, верх выполнен из флиса, подклад изготовлен из синтетической ткани, размеры не указаны. Страна производства и производитель не установлены, всего 8шт., пальто общим весом 10,46кг; 2) благовония, новые, состоящие из самих благовоний в виде палочек и деревянной подставки, палочки в количестве 20шт., и подставка упакованы в 2 бумажные упаковки красного цвета и находятся в прозрачной п/э упаковки, на бумажных упаковках имеется маркировка «<данные изъяты>». Страна производства и производитель не установлены. Всего 51 упаковка с благовониями, общим весом 2,60кг. Общий вес всего товара составил: 13,06кг, вес товара с сумкой: 13,96кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

При таможенном контроле гражданин <адрес> ФИО1 дал объяснения, что товар перемещаемы в транспортном средстве принадлежит пассажиру гражданке <адрес> Сурэнжав Улзиймунх.

При таможенном контроле гражданка <адрес> Сурэнжав Улзиймунх пояснила, что 30.01.2020 г. она заехала на таможенный пост МАПП Кяхта пассажиром. Перед отъездом в Россию она купила товары в <адрес> и хотела продать их в России.

В ходе таможенного контроля определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <адрес> Сурэнжав Улзиймунх, в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

30.01.2020 г. по факту недекларирования гр. <адрес> Сурэнжав Улзиймунх товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданки по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от 18.02.2020 г. стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на 30.01.2020 г. на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Сурэнжав Улзиймунх в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> Сурэнжав Улзиймунх усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование производится в электронной форме.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами дела, в нарушение ст.ст.104, 105, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> Сурэнжав Улзиймунх перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. <адрес> Сурэнжав Улзиймунх подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. <адрес> Сурэнжав Улзиймунх, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что штраф оплатить не сможет, товар забирать не будет, протоколом опроса гр. <адрес> ФИО1, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Сурэнжав Улзиймунх своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность гр. <адрес> Сурэнжав Улзиймунх, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию лица относительно вида наказания, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> Сурэнжав Улзиймунх признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения: 1) полупальто женское двубортное светло-коричневого цвета, с верхом из смесовой ткани, на подкладке из синтетической ткани, с застежкой на «пуговицы» с длинными втачными рукавами, с подкройными карманами, ярлык с маркировкой «WLS», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 8 шт.; 2) благовония в виде ароматических палочек для сжигания, круглого сечения диаметром ~ 1 мм, длиной ~ 260 мм, изготовленные методом напыления измельченного сырья желтого цвета на основу, в комплекте с держателем. Упаковка в сдвоенный полимерный пакет, маркировка - «Sandalwood», другая информация на иностранном языке - 51 шт., общей рыночной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева