Приговор № 1-57/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025Именем Российской Федерации 21 февраля 2025 года г. Салават Республика Башкортостан Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кужабаевой А.Г., при секретаре Чёрном Е.С., с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э., защитника - адвоката Денисова Д.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) обвиняемого в совершении четырёх преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вновь совершил десять мелких хищений чужого имущества, а также совершил четыре кражи - тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены в (адрес) при следующих обстоятельствах. 1.ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению (данные изъяты) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000 года, в период времени с ... часов ... минут и ... часов ... минут 00.00.0000 года находился в торговом зале самообслуживания магазина (данные изъяты), расположенного по адресу (адрес), где решил похитить принадлежащее магазину имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил со стеллажа самообслуживания вышеуказанного магазина реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно: вино Хванчкара Шалвино рег.Рача красное полусладкое 12% 0,75 л стоимостью 869 рублей 99 копеек. Спрятав похищенное в пакет, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 869 рублей 99 копеек. 2. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению (данные изъяты) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут и ... часов ... минуты 00.00.0000 года находился в торговом зале самообслуживания магазина (данные изъяты), расположенного по адресу (адрес), где решил похитить принадлежащее магазину имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил со стеллажа самообслуживания вышеуказанного магазина реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно: сумка SEASONS YPC050 стоимостью 144 рубля 78 копеек; бальзам п/брит «Успокой» 100 мл в количестве 2 штук стоимостью 520 рублей 09 копеек каждый; Clear шампунь и бальзам ополаскиватель против перхоти для мужчин 2в1 активспорт стоимостью 396 рублей 4 копейки; гель для душа Boost 3в1 для тела, лица 500 мл стоимостью 412 рублей 33 копейки. Спрятав похищенное в сумку, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 1993 рубля 33 копейки. 3. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению (данные изъяты) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут и ... часов ... минут 00.00.0000 года находился в торговом зале самообслуживания магазина (данные изъяты), расположенного по адресу (адрес), где решил похитить принадлежащее магазину имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил со стеллажа самообслуживания вышеуказанного магазина реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно: игристое вино Мартини Асти Пьемонь 7,5% 0,75 л стоимостью 994 рубля 89 копеек. Спрятав похищенное в сумку, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 994 рубля 89 копеек. 4. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению (данные изъяты) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут и ... часов ... минут 00.00.0000 года находился в торговом зале самообслуживания магазина (данные изъяты), расположенного по адресу (адрес), где решил похитить принадлежащее магазину имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил со стеллажа самообслуживания вышеуказанного магазина реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно: коньяк марочный Золотой резерв 8 лет КВВК 40% с/б 0,5 л стоимостью 768 рублей; водка Белуга Нобл 40% с/б 0,5 л. стоимостью 455 рублей 50 копеек. Спрятав похищенное в пакет, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 1223 рубля 50 копеек. 5. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению (данные изъяты) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут и ... часов ... минут 00.00.0000 года находился в торговом зале самообслуживания магазина (данные изъяты), расположенного по адресу (адрес), где решил похитить принадлежащее магазину имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил со стеллажа самообслуживания вышеуказанного магазина реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно: коньяк Легенда гор пятилетний 40% 0,5 л. стоимостью 397 рублей 45 копеек. Спрятав похищенное под одежду, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 397 рублей 45 копеек. 6. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению (данные изъяты) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут и ... часов ... минут 00.00.0000 года находился в торговом зале самообслуживания магазина (данные изъяты), расположенного по адресу (адрес), где решил похитить принадлежащее магазину имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил со стеллажа самообслуживания вышеуказанного магазина реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно: кофе натуральный сублимированный MONARH ORIGINAL стоимостью 390 рублей 76 копеек. Спрятав похищенное, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 390 рублей 76 копеек. 7. 00.00.0000 года в период времени между ... часов ... минут и ... часов ... минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «(данные изъяты), расположенном по адресу (адрес), где решил похитить чужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно: колбасу рублёную п/к 840 гр Останкинский МК ОМПК АО в количестве 2 штук стоимостью 296 рублей 83 копейки каждая; колбасу п/к Рубленая 0,35 гр АО ЧМПЗ в количестве 3 штук стоимостью 70 рублей 45 копеек за штуку, ветчину классическую ТМ Коровино 600 гр ОМПК АО стоимостью 204 рубля 21 копейка, горбушу х/к потр б/г в количестве 4,124 кг стоимостью 400 рублей за 1 кг. Спрятав похищенное в пакет, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 2658 рублей 82 копейки. 8. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению (данные изъяты) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут и ... часов ... минут 00.00.0000 года находился в торговом зале самообслуживания магазина (данные изъяты), расположенного по адресу (адрес), где решил похитить принадлежащее магазину имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил со стеллажа самообслуживания вышеуказанного магазина реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно: MILKA шоколад молочный 80 гр в количестве 20 штук стоимостью 69 рублей 23 копейки за штуку, MONARCH кофе 190 гр стоимостью 390 рублей 76 копеек, MILKA шоколад молочный 85 грамм в количестве 2 штук стоимостью 65 рублей 14 копеек за штуку. Спрятав похищенное под одежду, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 1905 рублей 64 копейки. 9. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению (данные изъяты) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут и ... часов ... минут 00.00.0000 года находился в торговом зале самообслуживания магазина (данные изъяты), расположенного по адресу (адрес), где решил похитить принадлежащее магазину имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил со стеллажа самообслуживания вышеуказанного магазина реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно: коньяк пятилетний Армянский Ной Традиционный 40% 0,5 л стоимостью 638 рублей 50 копеек. Спрятав похищенное под одежду, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 638 рублей 50 копеек. 10. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению (данные изъяты) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут и ... часов ... минут 00.00.0000 года находился в торговом зале самообслуживания магазина (данные изъяты), расположенного по адресу (адрес), где решил похитить принадлежащее магазину имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил со стеллажа самообслуживания вышеуказанного магазина реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно: носки мужские Фосса классика премиум в количестве 10 штук стоимостью 53 рубля за штуку; напиток спиртной ФИО2 Спайсд зерновой купажированный 35% 0,7 л. стоимостью 1122 рубля 60 копеек. Спрятав похищенное под одежду, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 1652 рубля 60 копеек. 11. 00.00.0000 года в период времени между ... часов ... минут и ... часов ... минут ФИО1 находился в торговом зале магазина (данные изъяты), расположенном по адресу (адрес), где решил похитить чужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Дрогери Ритейл», а именно: Emper MemoriesWoman 100 мл стоимостью 2610 рублей. Спрятав похищенное в пакет, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 2610 рублей. 12. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению (данные изъяты) от 00.00.0000 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минуты и ... часов ... минут 00.00.0000 года находился в торговом зале самообслуживания магазина (данные изъяты), расположенного по адресу (адрес), где решил похитить принадлежащее магазину имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил со стеллажа самообслуживания вышеуказанного магазина реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно: Российское игристое вино «Кубань» брю белое «Абрау Дюрсо резерв» 0,75 л стоимостью 350 рублей; Паллет ст.кр/кр 3-0 темно-кашт в количестве 2 штук стоимостью 198 рублей 94 копейки каждая; Gliss Kur 360 мл бальзам стоимостью 340 рублей 6 копеек; Dove шампунь интенсивное восстановление в количестве 2 штук стоимостью 360 рублей 90 копеек каждый. Спрятав похищенное в рюкзак, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 1809 рублей 74 копейки. 13. 00.00.0000 года в период времени между ... часов ... минуты и ... часов ... минут ФИО1 находился в торговом зале магазина (данные изъяты), расположенном по адресу (адрес), где решил похитить чужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты), а именно: Dilis La Vie женская туалетная вода Aqua di Laguna 100 мл стоимостью 1280 рублей; Alan Bray женская туалетная вода Prive Stella Solar 100 мл стоимостью 1390 рублей; Good Socks стоимостью 255 рублей 70 копеек; Morrah носки мужские стоимостью 179 рублей. Спрятав похищенное под одежду, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 3104 рубля 70 копеек. 14. 00.00.0000 года в период времени между ... часами ... минутами и ... часами ... минутами ФИО1 находился в торговом зале магазина (данные изъяты), расположенном по адресу (адрес), где решил похитить чужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий (данные изъяты)», а именно: Emper жен п.в. Chifon Belle 100 мл стоимостью 1840 рублей, Dilis женские духи Classic Collect №45 30 мл стоимостью 1660 рублей; Benabi для лица 50 мл стоимостью 1799 рублей. Спрятав похищенное под одежду, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив (данные изъяты) ущерб в сумме 5299 рублей. Подсудимый ФИО1 после проведения консультаций с защитником добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенные им преступления описаны в обвинительном акте правильно, стоимость ущерба у него сомнения не вызывает, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ, ему понятны. Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие обратились в суд с заявлениями о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В этой связи, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. С учетом изложенного, суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 по первому, второму, третьему, четвёртому, пятому, шестому, восьмому, девятому, десятому, двенадцатому преступлениям по каждому из них по статье 158.1 УК РФ, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации, совершил десять мелких хищений чужого имущества; по седьмому, одиннадцатому, тринадцатому, четырнадцатому преступлениям каждое по части 1 статьи 158 УК РФ, что он совершил четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, является правильной. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний, помощь сожительнице в осуществлении ухода за ее тетей, являющейся инвалидом. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств принесённые ФИО1 явки с повинной не имеется, поскольку принесены им после обнаружения преступлений и причастности к ним ФИО1 сотрудниками полиции. Доводы ФИО1 о наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не обоснованы и фактически отсутствуют. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 обращался в службы занятости населения и в трудоустройстве ФИО1 было отказано, либо иным законным образом пытался решить свои бытовые проблемы. Наличие заболеваний учтено как смягчающее наказание обстоятельство. Сведения о каком-либо возмещении ущерба потерпевшим в материалах дела отсутствуют. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве данных о его личности. С учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличием признанных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям назначения уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного и считает невозможным исправление его без изоляции от общества. Оснований для применения статьи 73 УК РФ, статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ с учетом личности подсудимого суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется. Размер наказания суд определяет с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает по правилам статьи 70 УК РФ. Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования (данные изъяты) и (данные изъяты) подлежат полному удовлетворению и взысканию с ФИО1 При этом указание в иске (том 3 л.д.204) ненадлежащего ответчика суд считает технической ошибкой, поскольку исковое заявление фактически содержит требование о взыскании ущерба с ФИО1, принято дознавателем в рамках настоящего уголовного дела. В соответствии со статьей 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника при производстве дознания, взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ и назначить наказание: по части 1 статье 158 УК РФ за каждое преступление в виде 10 месяцев лишения свободы, по статье 158.1 УК РФ за каждое преступление в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором (данные изъяты) от 00.00.0000 года, окончательное наказание ФИО1 определить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 00.00.0000 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ. Взыскать с ФИО1 в пользу (данные изъяты) 1809 (одна тысяча восемьсот девять рублей 74 копейки в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением. Взыскать с ФИО1 в пользу (данные изъяты) 622 рубля 91 копейку в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением. Вещественные доказательства - диски с видеозаписями - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья подпись Кужабаева А.Г. Верно. Судья Кужабаева А.Г. Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда Приговор вступил в законную силу Судья Секретарь суда Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-57/2025 Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кужабаева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июня 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 17 июня 2025 г. по делу № 1-57/2025 Апелляционное постановление от 13 мая 2025 г. по делу № 1-57/2025 Апелляционное постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 19 января 2025 г. по делу № 1-57/2025 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |