Решение № 02-4327/2025 02-4327/2025~М-1885/2025 2-4327/2025 М-1885/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 02-4327/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4327/25 иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать компенсацию причиненного ущерба в размере сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес.

16.07.2023г. произошел залив квартиры истца по вине собственника вышерасположенной квартиры № 177, что отражено в акте.

Собственниками квартиры № 177 по адресу: адрес, являются ответчики.

Квартире истца был причинен ущерб, стоимость восстановительного согласно заключению об оценке рыночной стоимости № 23-0308-165-У составляет сумма.

До настоящего времени ущерб ответчиками не возмещен.

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частями 1 и 2 ст.15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частями 1 и 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес.

16.07.2023г. произошел залив квартиры истца по вине жильцов вышерасположенной квартиры № 177, что отражено в акте № 2095, составленном 18.07.2023 комиссией в составе представителей ГБУ адрес Кунцево».

Согласно выписки из домовой книги, в квартире № 177 по адресу: адрес, зарегистрированы ФИО2, фио (ответчики).

Квартире истца был причинен ущерб, стоимость восстановительного согласно заключению специалистов ООО «Русоценка» об оценке рыночной стоимости № 23-0308-165-У от 15 августа 2023 составляет сумма.

Учитывая причину залива, которая находится в зоне ответственности жильцов вышерасположенной квартиры № 177 в многоквартирном доме, с ответчиков подлежит взысканию ущерб в заявленном размере, который не оспорен ответчиком.

Требование истца о компенсации морального вреда подлежит отклонению, так как в возникших правоотношениях сторон законом не предусмотрена такая компенсация, поскольку нарушены лишь имущественные права истца.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы – сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего взыскать сумма

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Воронкова Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ