Приговор № 1-404/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-404/2018






INCLUDEPICTURE "D:\\..\\..\\WINWORD\\RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28. 11. 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

при секретаре Юхно Ю. А.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л. А.

подсудимого ФИО1. его защитника – адвоката Уфимцевой Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2018 года примерно в 15 часов ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта, в 30 метрах от домовладения № по <адрес> г. Ейска Краснодарского края и на расстоянии 5 метров <данные изъяты>, незаконно приобрел путем сбора листьев и соцветий с произрастающего куста конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану). Которое принес к себе домой по адресу г. Ейск ул. <адрес>, где разложил его в два газетных свертках и один бумажный сверток и незаконно хранил в домовладении. 17 сентября 2018 года в период времени с 18 часов до 19 часов 10 минут оперуполномоченными ОУР ОМВД РФ по Ейскому району при проведении обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке, на поверхности стола обнаружены два бумажных свертка с сухой растительной массой серо – зеленого цвета, в левом боковом кармане зимней куртки находящейся на вешалке обнаружен газетный сверток с находящейся в нем сухой растительной массой серо – зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения в двух газетных и одном бумажном свертке, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 0,6 г., 1,4 г., 6,4 г., общей массой 8,4 г., что согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе дознания и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Подсудимый не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, согласно заключению экспертизы он не страдает психическими заболеваниями в полной мере осознает фактические обстоятельства совершенных им действия, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает и в медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и особый порядок судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Гос. обвинитель, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Подсудимый характеризуется положительно

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого – преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении жены инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, в виде штрафа, при назначении которого суд учитывает материальное положение подсудимого и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ не установлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,38 грамм, пластиковую бутылку - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятнадцать тысяч (15000) рублей.

Меру пресечения осужденному отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,38 грамм, пластиковую бутылку - уничтожить

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: Отдел МВД России по Ейскому району, ИНН – <***>, КПП – 230601001, БИК -040349001, Южное ГУ Банка России г.Краснодар, ОКВЭД -75.24.1, ОКПО -08640880, ОГРН -<***>, ОКТМО 03616000, почтовый адрес – 353680, <...> угол ул. Советов №93. Банковские реквизиты: л/с федеральный бюджет 04181507320, р/с <***>. Реквизиты для оплаты уголовных штрафов: КБК 18811621050056000140.

Председательствующий



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ