Постановление № 1-74/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020

УИД 03RS0047-01-2020-000615-20

Дело № 1-74/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2020 года с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой И.Х., с участием государственного обвинителя Лукманова И.А., защиты в лице адвоката Фазлиахметова И.Ю., представившего удостоверение и ордер серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, приобрел порох в количестве двух банок, который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия и применяется в качестве метательных, вышибных зарядов, ракетного топлива, а также в виде шашек, пригодный для производства взрыва. Приобретенный порох ФИО1 сначала хранил в доме своих родителей, а после, вопреки специальному порядку приобретения и хранения оружия и патронов, предусмотренного ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-Ф, а также раздела 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, достоверно зная, что незаконный оборот оружия и боеприпасов к нему запрещены в Российской Федерации, и не имея соответствующего разрешения государственных органов на право приобретения и хранения боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил порох у себя дома по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1 в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве расположенном в 10 километрах севернее от д. <адрес> Республики Башкортостан, приобрел порох количестве 2 банок, который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия и применяется в качестве метательных, вышибных зарядов, ракетного топлива, а также в виде шашек, пригодный для производства взрыва. Приобретенный порох ФИО1 принес к себе домой, где вопреки специальному порядку приобретения и хранения оружия и патронов, и не имея соответствующего разрешения государственных органов на право приобретения и хранения боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил порох у себя дома по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

Он же, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки специальному порядку приобретения и хранения оружия и патронов, достоверно зная, что незаконный оборот оружия и боеприпасов к нему запрещены в Российской Федерации, и не имея соответствующего разрешения государственных органов на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел 70 патронов калибра 5,6 мм. в лесном массиве, расположенном в 10 километрах севернее от д. <адрес> Республики Башкортостан и принес к себе домой и незаконно хранил в бане своего домохозяйства по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 15 минут сотрудниками УУР МВД по РБ совместно с сотрудниками СОБР Управления Росгвардии по РБ и ОУР Отделения МВД России по Аскинскому району на основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в ходе которого в гараже и в бане, обнаружены и изъяты незаконно хранящийся порох в четырех металлических банках, общей массой 640 грамм, принадлежащий ФИО1; и в бане обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся патроны в количестве 70 штук калибра 5,6 мм, принадлежащие ФИО1

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество в 4-х металлических банках является бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия. Применяется в качестве метательных, вышибных зарядов, ракетного топлива, а также в виде шашек. Представленный бездымный порох пригоден для производства взрыва при подрыве от средств инициирования (детонирования) или при горении в прочном замкнутом объеме. Масса представленного бездымного пороха составляет 640 г. (в процессе исследования было израсходовано 1 г пороха из каждой банки).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, общей массой 636 грамм на момент проведения экспертизы, является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления. Представленный порох пригоден для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объеме и при подрыве от средств детонирования).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные патроны в количестве 60 шт. являются спортивно охотничьим патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (5.6х15) промышленного изготовления, и относятся к боеприпасам к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному длинноствольному и короткоствольному огнестрельному оружию (спортивные пистолеты и винтовки, охотничьи винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и другие модели оружия под данный калибр). Представленные 10 патронов для стрельбы пригодны, остальные 50 патронов также вероятно для стрельбы пригодны.

В судебном заседании защитник Фазлиахметов И.Ю. обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 поддержал ходатайство защитника, просил назначить ему судебный штраф.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, доводов не привел.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил два преступления средней тяжести, согласно сведениям из администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан участвовал в субботниках, оказывал помощь в скашивании придорожных полос и заброшенных участков на территории сельского поселения, что расценивается судом как заглаживание вреда, причиненного преступлениями.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенных преступлениях, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст. 222.1 УК РФ в качестве дополнительного наказания предусматривает штраф до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ в качестве дополнительного наказания предусматривает штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1

Других оснований для прекращения дела не имеется.

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 4 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения – обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 50 спортивно-охотничьих патронов, 20 гильз от патронов, бездымный порох в 4 металлических банках, хранящиеся в комнате хранения оружия Отделения МВД России по Аскинскому району уничтожить после уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Ш.Гиндуллина