Приговор № 1-322/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-322/2019

Дело №1-322/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 16 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего Полуянова В.Г.,

при секретаре Комковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Дремова С. Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Исаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2018 года ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, реализуя который ФИО1, сфотографировал свой паспорт гражданина Российской Федерации, фотоизображения отправил неустановленному следствием лицу посредством сети Интернет.

Неустановленное лицо подготовило пакет документов на создание и государственную регистрацию ООО «Терминал»: заявление о создании юридического лица формы №, решение о создании юридического лица, устав юридического лица, гарантийное письмо, передав их ДД.ММ.ГГГГ в возле здания <данные изъяты>, по адресу: .... ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подписав пакет переданных ему документов, предоставил сотруднику <данные изъяты> свой паспорт и пакет ранее подготовленных документов.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником <данные изъяты> было принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Терминал» (ИНН №), а в ЕГРЮЛ внесена запись ОГРН № о создании ООО «Терминал» (ИНН №), единственным учредителем, то есть единоличным органом управления, и директором которого стал ФИО1

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ – образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который характеризуется положительно, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, совершение преступления впервые, наличие государственной награды «За боевые заслуги».

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, в отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого оснований для понижения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: паспорт на имя ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1, регистрационное дело ООО «Терминал» (ИНН №) - оставить по принадлежности в <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья В.Г. Полуянов