Апелляционное постановление № 10-1/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 10-1/2017




Дело № 10-1/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Кировск 22 мая 2017 года

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко А.А.,

при секретаре Горюновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Савохина К.А.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Тропиной Р.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осуждённого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области от ..., которым

ФИО1, родившийся ... в ..., судимый:

- ... Апатитским городским судом Мурманской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к ... лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Апатитского городского суда от ... испытательный срок продлен на ...;

- ... мировым судьей судебного участка №1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором от ... к ... лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

-... Апатитским городским судом Мурманской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69УК РФ к наказанию, назначенному приговором от ... к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к ... исправительных работ с удержанием ежемесячно ... из его заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Апатитского городского суда Мурманской области от ... окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Кировский городской суд с апелляционной жалобой на указанный приговор.

В соответствии со ст.389.11 УПК РФ судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы осуждённого назначено на ... с его участием.

До начала заседания суда апелляционной инстанции ФИО1 заявил ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение заместителя прокурора, защитника осуждённого, полагавших необходимым прекратить апелляционное производство по жалобе ФИО1 в связи с ее отзывом, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, а также в связи с тем, что по делу других апелляционных жалоб и представления не имеется, апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :


Апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области от ... в отношении ФИО1, прекратить.

Председательствующий А.А. Ткаченко



Суд:

Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ