Приговор № 1-60/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-120/2024

Дело № 1-60/2025

УИД: 47RS013-01-2023-000892-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 27 марта 2025 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Осиповой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Потапкина В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - в лице адвоката Афонина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20.02.2023, вступившим в законную силу 10.03.2023, установлен административный надзор на срок восемь лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а решением Подпорожского городского суда от 03.08.2023, вступившим в законную силу 18.08.2023, административное ограничение дополнено увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц и запрещением пребывания в ночное время (с 22 до 6 часов) вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и осознавая этот факт, после его уведомления надлежащим образом об установлении в отношении него административного надзора, о связанных с ним ограничениях и об обязанностях поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, будучи привлеченным к административной ответственности:

- 20.04.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в установленный срок 17.04.2023 в 18 часов 01 минуту на регистрацию в ОМВД России по Подпорожскому району;

- 03.07.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в установленный срок 05.06.2023 в 18 часов 01 минуту на регистрацию в ОМВД России по Подпорожскому району, т.е. за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ;

- 21.07.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в установленный срок 17.07.2023 в 18 часов 01 минуту на регистрацию в ОМВД России по Подпорожскому району, т.е. за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ,

07.09.2023 в 23 часа 20 минут при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью уклонения от возложенных административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, при этом находился в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 08.09.2023 был привлечен к административной ответственности.

Он же (ФИО1), являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20.02.2023, вступившим в законную силу 10.03.2023, установлен административный надзор на срок восемь лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а решением Подпорожского городского суда от 03.08.2023, вступившим в законную силу 18.08.2023, административное ограничение дополнено увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц и запрещением пребывания в ночное время (с 22 до 6 часов) вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и осознавая этот факт, после его уведомления надлежащим образом об установлении в отношении него административного надзора, о связанных с ним ограничениях и об обязанностях поднадзорного лица, а также после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью уклонения от возложенных административных ограничений, самовольно, без уважительных причин, не уведомив и не получив разрешение ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области, осуществляющего в отношении него административный надзор, 18.09.2023 покинул место своего фактического нахождения по адресу: <адрес> и, скрывая место своего фактического нахождения, находился на территории <адрес> до его обнаружения 27.09.2023 у <адрес>, т.е. самовольно оставил место своего фактического нахождения, уклонившись от административного надзора.

Он же (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20.02.2023, вступившим в законную силу 10.03.2023, установлен административный надзор на срок восемь лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а решением Подпорожского городского суда от 03.08.2023, вступившим в законную силу 18.08.2023, административное ограничение дополнено увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц и запрещением пребывания в ночное время (с 22 до 6 часов) вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и осознавая этот факт, после его уведомления надлежащим образом об установлении в отношении него административного надзора, о связанных с ним ограничениях и об обязанностях поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, будучи привлеченным к административной ответственности:

- 20.04.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в установленный срок 17.04.2023 в 18 часов 01 минуту на регистрацию в ОМВД России по Подпорожскому району;

- 03.07.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в установленный срок 05.06.2023 в 18 часов 01 минуту на регистрацию в ОМВД России по Подпорожскому району, т.е. за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ;

- 21.07.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в установленный срок 17.07.2023 в 18 часов 01 минуту на регистрацию в ОМВД России по Подпорожскому району, т.е. за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ;

- 28.08.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в установленный срок 21.08.2023 в 18 часов 01 минуту на регистрацию в ОМВД России по Подпорожскому району, т.е. за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ,

27.09.2023 в 22 часа 20 минут при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью уклонения от возложенных административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, при этом находился в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 28.09.2023 был привлечен к административной ответственности.

Он же (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20.02.2023, вступившим в законную силу 10.03.2023, установлен административный надзор на срок восемь лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а решением Подпорожского городского суда от 03.08.2023, вступившим в законную силу 18.08.2023, административное ограничение дополнено увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц и запрещением пребывания в ночное время (с 22 до 6 часов) вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и осознавая этот факт, после его уведомления надлежащим образом об установлении в отношении него административного надзора, о связанных с ним ограничениях и об обязанностях поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, будучи привлеченным к административной ответственности:

- 20.04.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в установленный срок 17.04.2023 в 18 часов 01 минуту на регистрацию в ОМВД России по Подпорожскому району;

- 03.07.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в установленный срок 05.06.2023 в 18 часов 01 минуту на регистрацию в ОМВД России по Подпорожскому району, т.е. за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ;

- 21.07.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в установленный срок 17.07.2023 в 18 часов 01 минуту на регистрацию в ОМВД России по Подпорожскому району, т.е. за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ;

- 28.08.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в установленный срок 21.08.2023 в 18 часов 01 минуту на регистрацию в ОМВД России по Подпорожскому району, т.е. за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ,

15.10.2023 в 22 часа 30 минут при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью уклонения от возложенных административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, при этом находился в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 23.10.2023 был привлечен к административной ответственности.

Органом предварительного расследования деяния ФИО1 были квалифицированы как три преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при проведении предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения этого ходатайства.

В связи с изложенным суд счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия квалифицирует как трижды совершенное неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. как три преступления, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, а также как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, т.е. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд уточняет формулировку предъявленного подсудимому обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Так, в приведенном в обвинительном акте описании этих преступлений указано, что ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в том, числе в виде запрета пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, т.е. подсудимому вменено несоблюдение помимо указанного запрета иных административных ограничений.

Вместе с тем, в обвинении не перечислены эти иные ограничения, несоблюдение которых было сопряжено совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также не указано в чем выражалось несоблюдение этих ограничений.

С учетом изложенного суд считает, что в приведенном в приговоре описании деяния, признанного судом доказанным, следует ограничиться указанием лишь ограничения в виде запрета пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица.

Принимая решение об указанном изменении обвинения суд учитывает, что для этого исследования доказательств в общем порядке не требуется, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ отсутствуют, поскольку преступления совершены им не впервые, и с учетом характера преступлений загладить причиненный ими вред невозможно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, преступления, в совершении которых установлена вина подсудимого, являются умышленными и относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из исследованных судом материалов дела, содержащих данные о личности подсудимого, следует, что он судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на поведение которого в орган внутренних дел поступали жалобы его сожительницы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины, при этом исключительным его не расценивает и поэтому оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В связи с этим, с учетом тяжести, общественной опасности, характера и установленных обстоятельств совершенных преступлений, а также основываясь на ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что за каждое преступление ФИО1 должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, срок которого подлежит определению с учетом указанной нормы и положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание по совокупности претсуплений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с учетом надостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания не подлежат применению.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 07.09.2023 г.) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 27.09.2023 г.) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 15.10.2023 г.) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 8 (восьмь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения назначенного наказания более строгим наказанием по приговору Подпорожского городского суда от 08.12.2023 г. назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в назначенное наказание отбытое с 08.12.2023 г. по 27.03.2025 г.наказание по приговоруПодпорожского городского суда Ленинградской области от 08.12.2023 г.

Процессуальные издержки, связанные с произведенными выплатами адвокату за оказание им юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения жалоб или представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

Апелляционным постановлением от 19 июня 2025 года приговор изменен.